"Ja ideja ir sūdi, neviens laiks to neglābs": Kā izveidot patiešām labu Podcast
Grāmatas / / January 04, 2021
Individuum izdod grāmatu “Trokšņojam. Kā izveidot hitus apraides»Ēriks Nuzuma - atzīts audio pasaules eksperts - tiem, kas veido paši savu apraidi vai tikai plāno to darīt. Ar izdevniecības atļauju Lifehacker publicē saīsinātu fragmentu no 3. nodaļas Funkcija un forma.
Forma
<...> Pēc maniem novērojumiem lielākā daļa cilvēku ir diezgan naivi attiecībā uz formu, un tajā nav nekā pārsteidzoša. Apraide ir apmēram trīsdesmit minūtes gara, un viņi saka: “Cik ilgs laiks vajadzīgs pusstundas podcast? " Atbilde uz šo jautājumu ir atkarīga no tā, kuru formu izvēlaties, taču tā nekad nebūs "Trīsdesmit minūtes".
Pat tajos retajos gadījumos, kad veiksmīgs apraide tiek nekavējoties ierakstīta publicēšanai (tas ir, pēc ieraksti nav īpašas rediģēšanas), sagatavošanai tiek veltīts daudz laika un pūļu. Kādam vajadzētu lasīt / skatīties / klausīties, ko viesis dara. Kādam ir jāpārdomā jautājumi. Vai arī saimnieks ir eksperts apspriežamajā apgabalā, un viņam ir gadu ilga apmācība un pieredze.
Visnepatīkamākais ir tas, ka nav skaidras formulas, cik ilgi jums jāpavada, lai jūsu podcast būtu labs.
Atliek atzīt, ka šeit nav korelācijas. Ja ideja ir sūds, neviens laiks to neglābs (bet labu ideju varat nogalināt, ja tā nav pavadīt tam pietiekami daudz laika) - un dažiem vienkārši vajag mazāk laika nekā citiem viss kārtībā.
Ir svarīgi atzīmēt, ka tur ir tūkstošiem podcasteru, kuri vienkārši sasniedz rekordu, saka noteiktu laiku, nospiež stopu un izliek rezultātu, neko nemainot. Bet gandrīz visas šīs aplādes piesaista ļoti mazu auditoriju. Un jūs zināt, ko? Tas ir pilnīgi normāli. Nav nekas nepareizs, ja izveidojat aplādi un līdz minimumam samazināties ar to. Bet arī negaidiet pārāk daudz.
Tagad, kad esat to sapratuši, nedaudz parunāsim par visām formas šķirnēm... abām šķirnēm. Mūsdienās pasaulē ir vairāk nekā 700 000 aplāžu, un tās visas iedala divās kategorijās: cilvēki tērzē un cilvēki stāsta. Un tas arī viss. Ja man maksātu ar vārdiem, es mēģinātu nedaudz vairāk sasmalcināt tēmu, bet patiesībā tas ir diezgan vienkārši. Jebkura aplāde ietilpst vienā no šīm divām kategorijām Es mēdzu teikt, ka ir tikai viena kategorija - cilvēki stāsta, jo pat tad, kad cilvēki runā, viņi tomēr stāsta. . Katrai no tām ir trīs apakškategorijas.
Cilvēki tērzē
Tirade
Tirāde ir tad, kad cilvēks runā par ideju vai dalās ar savu viedokli. Parasti šī persona ir slavens intelektuālis, slavenība, ievērojama balss kādā jomā vai noteikta pasaules uzskatu pārstāvis, lai gan dažreiz tas ir parasts cilvēks, kuram tas vienkārši ir vajadzīgs runā. Tirade ir podcast zvaigznes vienvirziena saruna ar auditoriju. Dažreiz šādā podkāstā var būt dekoratīvs sarunu biedrs - viesis, līdzzinātājs vai kāds cits kairinātājs -, taču viņu klātbūtne ir nepieciešama tikai tāpēc, lai zvaigzne varētu komentēt par viņiem un saņemt no viņiem novāc jautājumi.
Termins "tirāde" var izklausīties nedaudz nicinošs, bet tas tā nav. Viņš uzsver, ka mēs runājam par solo, nevis par ansambli.
Piemēri, piemēram, ir The Tony Robbins Podcast, Rise with Rachel Hollis, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show un TED Talks Daily.
Jautājumi un atbildes
Viens cilvēks uzdod jautājumus, bet otrs uz tiem atbild. Jūs domājat, ka tas attiecas uz intervijām (tās, protams, ir liela daļa no šīs apakškategorijas), taču šeit ir arī citas aplādes, piemēram, spēles un viktorīnas. Atšķirība starp "tirādi" un "jautājumiem un atbildēm" ir tāda, ka pirmais ir logs uz cita cilvēka pasaules uzskatu, bet otrais - divvirzienu piezīmju apmaiņa, triecienu izpēte.
Šeit jautātājs var arī dalīties ar savām idejām un pasaules uzskatiem, bet galvenais ir tas, ko raidījuma vadītājs un auditorija var ņemt no viesa atbildēm. Šādas aplādes vadītājs un zvaigzne var vai nu uzdot jautājumus, vai arī atbildēt uz tiem.
Piemēri: Tim Ferriss Show, Fresh Air un WTF kopā ar Marku Maronu.
Saruna
Saruna ir tad, kad divi vai vairāki cilvēki sarunājas savā starpā. Viens no viņiem var dominēt sarunā (vai būt kaut kas līdzīgs līderim), bet citas hierarhijas nav. Pārējos neviens intervē. Pārējos neviens nedominē. Šī ir diskusija par vienlīdzīgiem cilvēkiem, intensīva saruna, kurā visi saka kaut ko vērtīgu.
Piemēri: nav tādas lietas kā zivs, Kultūras Gabfest un Pod Save America.
Cilvēki stāsta stāstus
Sezonas stāstījums
Viens stāsts tiek stāstīts vairākos numuros, sižets attīstās vienā sezonā vai noteiktā laika periodā. Jūs konsekventi klausāties epizodes un sekojat līdzi attīstībai sižets, katrā epizodē jums tiek sniegta nepieciešamā informācija, lai saprastu nākamo epizodi.
Piemēri: sērijveida, lēna apdegums, Dr. Nāve un tumsā.
Seriāls stāstījums
Katrs izdevums ir neatkarīgs stāsts. Stāsti visās epizodēs ir atšķirīgi un bieži vien nav savstarpēji saistīti.
Piemēri: 99% neredzama, iegulta un revizionistiska vēsture.
Vairāki stāstījumi
Šajā apakškategorijā podcast apraidei ir daudz epizožu, un katrai no tām var būt daudz stāstu (dažreiz tām ir kopīga tēma). Citiem vārdiem sakot, vienā epizodē var būt divi, trīs vai pat vairāk stāstu.
Piemēri: Šī amerikāņu dzīve, Snap Judgment, Kode un Invisibilia.
Kad es stāstu cilvēkiem par šīm Podcast apraides kategorijām, mani bieži apspriež. Viņi mēģina minēt piemēru, kas neiederas šajā shēmā. Bet man to vēl nav izdevies atrast. Labi, ir daži piemēri, kas ne visai der, piemēram, podcast apraides. Bet es teiktu, ka viņi izmanto Podcast apraides kā materiālu izplatīšanas līdzekli, viņi izmanto Podcasting infrastruktūru, taču tie nav tieši saistīti ar Podcasting. . Jūtieties brīvi izmēģināt pats, un, ja jums neizdodas, vienkārši izmantojiet šīs kategorijas kā rāmi.
Audio ir viena priekšrocība - salīdzinoši lēta ražošana, tāpēc nekas (mīnus laiks) neliedz eksperimentēt ar dažādām formām un galu galā izvēlēties to, kas jums patīk vislabāk.
Izmēģiniet dažas iespējas un uzziniet, kas notiek.
Kad es un mana komanda izstrādājām Kur mums vajadzētu sākt? ar Esteri Perelu mēs nevarējām izlemt par formu. Ja nezināt, kas ir Estere Perela, ļaujiet man paskaidrot: viņa ir ģimenes psihoterapeite, vislabāk pārdoto grāmatu un divu ziņojumu, kas konferencē lidoja uz stratosfēru, autore TED, vadošais speciālists savā jomā. Tiek uzskatīts, ka došanās uz Esteri ir pēdējā iespēja; viņu bieži apmeklē pāri, kuri jau ir izmēģinājuši (veltīgi) citus terapeitus. Estere parasti pieņem pārus vienu reizi, vada milzīgu trīs stundu ilgu sesiju ar viņiem un pēc tam nosūta tos citiem speciālistiem. Pati Estere to neteiktu, bet, ja viņa tev nepalīdz, neviens tev nepalīdzēs. Mēs sapratām, ka Esteres talants ir unikāls, un, ja mums izdosies ar viņu izveidot audio projektu par attiecībām, tas būs kaut kas nedzirdēts.
Kad mēs pirmo reizi sākām domāt par to, kā sazināties ar Esteri, mēs pārdzīvojām tradicionālākos viņas aplādes veidus: piemēram, let Estere runā ar citiem intelektuāļiem, ļauj Esterei atbildēt uz klausītāju zvaniem, ļauj Esteri intervēt vadošajam palīgam utt. Mēs esam apskatījuši visas tradicionālās podcast strukturētās veidnes, kuru centrā ir kāds, kam ir ārkārtējs domāšanas veids. Bet kaut kā negāja. Un, kaut arī Estere lieliski pārvalda saziņu ar cilvēkiem un runā deviņās valodās, lasīt viņa neprot labi. Šķiet, ka viņa ir apmulsusi, nepavisam nav līdzīga gludajai, mīkstajai, siltajai Esterei, kas tagad dzirdama ierakstā.
Kopumā neviena no pamata veidlapu opcijām nedarbojās. Kairināta uzbudinājuma dēļ Estere kaut kā ieteica mums vienkārši ierakstīt viņas sesiju ar pāri. Par to ir milzīgs ieraksts, taču jūs varat izlaist rindu, ja pāris ir gatavs, ka viņi tiks anonīmi iekļauti Esteres pētījumos un grāmatās. Mēs zinājām, ka atrast pāri ir diezgan viegli. Estere vēlējās, lai mēs redzētu, ko viņa dara - iespējams, tas mums nedaudz padomātu par to, kuru veidlapu izvēlēties podcast.
Mana komanda ievietoja mikrofonus viņas kabinetā, uzlika atlokus Esterei un pārim (telpā bija vismaz seši mikrofoni). Kamēr mēs ierakstījām sesiju, producentu komanda sēdēja blakus telpā. Pēc tam mēs ierakstījām pilnīgi ārprātīgus stāstus par pāriem ar nopietniem attiecību problēmasbet pirmais pāris bija diezgan izplatīts. Viņi bija jauni, sākotnēji no Indijas, cenšoties panākt līdzsvaru starp tradicionālajām lomām (un atbilstošajām cerībām) un mūsdienu attieksmi. Sākumā mēs domājām, ka ieraksts ir kaut kāds blēņas, bet tad mēs kaut ko pamanījām. Viņai bija viena drausmīga īpašība.
Vai atceraties filmu "Gredzens"? Tur visi, kas noskatījās videolenti, drīz nomira. Tātad ar mums bija ļoti līdzīgi, tikai neviens nemira.
Katrs cilvēks, kurš klausījās Esteres sesijas ierakstu - godīgi, visi - neatkarīgi no citiem, darīja to pašu. Viņi visi devās mājās un apsprieda dzirdēto ar partneriem un pēc tam mēģināja saprast, vai viņu attiecībās ir kaut kas līdzīgs. Katrs. Cilvēks. Kad to pamanījām, mēs paplašinājām testa bāzi. Visi mums teica, ka pēc ieraksta noklausīšanās viņi sāka pārrunāt attiecības ar partneriem. Un tad tas mums parādījās. Sesijas ierakstīšana nebija tikai Esteres prasmju demonstrēšana, ne tikai vadlīnijas, kurām vajadzēja palīdzēt mums noteikt, kurā no zināmajām kastēm ievietot aplādi. Tas bija Esteres podkāsts.
Dokumentējot notiekošo, mēs nejauši nokļuvām visas programmas koncepcijā. Estere. Pāris. Trīs stundas viņi sēž vieni paši istabā, un tad mēs rediģējam un iesaiņojam viņu sarunu. Daudzi cilvēki vēlāk teica, ka podkāsts Kur mums vajadzētu sākt? bija izrāviens, bet tā būtībā nebija neviena izrāviena. Cilvēki tikai stāsta stāstus. Pārim ir vairākas viena un tā paša stāsta versijas - viena kopīga un katrai sava. Estere palīdzēja viņiem tos pārdomāt stāsti un paskatīties uz viņiem jaunā veidā. Bet patiesībā viņi joprojām stāstīja stāstus, neko vairāk. Atkal nedomāju, ka ir tikai melns un balts. Vai jums vajadzētu klausīties, kur mums vajadzētu sākt? aplūkojiet tuvāk, jūs varat atrast dažādu formu pēdas. Lielākā daļa epizožu sākas ar īsu skici, klausītājs iepazīst pāri un uzzina par viņu problēmu - tas ir īss stāsts.
Rediģēšanas laikā mēs bieži pārtraucam ierakstīto sesiju, lai Estere, kas ieraksta vēlāk, varētu nāc klajā ar nelielu tirādi par to, ko mēs dzirdam un ko tas nozīmē, viss savijies ar oriģinālu ieraksts. Pat ja jūs veicat novatorisku eksperimentu ar formu, tas var nedarboties pirmo reizi. Jums tas būs jāpievelk.
Ēriks Nuzums ir producents un stratēģis. Viņš vadīja podcast nodaļas NPR Radio un Audible un tagad dalās savā pieredzē grāmatā. Kā izvēlēties aplādes sižetu un veidot stāstu? Kā plānot producēšanu un atrast klausītājus? Autors atbild uz šiem un citiem jautājumiem, kā arī dalās ar trikiem un paņēmieniem, kas viņam palīdz darbā: piemēram, “desmit vārdu metode” un “Švarca tehnika”. Ja vēl neesat izmēģinājis apraidi, pēc iepazīšanās ar to noteikti vēlaties iegādāties mikrofonu un ierakstīt savu pirmo epizodi.
Pērciet grāmatu
Lasiet arī🎙
- "Mums ir arī kaut kas sakāms": kā Lifehacker ieraksta aplādes
- 8 padomi tiem, kas vēlas sākt savu apraidi
- 13 noteikumi par labu podkāstu no Lika Krēmera