Detalizēta salīdzināšanas kameras iPhone 6 Plus un Samsung Galaxy Note 4
Makradar Ios / / December 22, 2019
iPhone 6 Plus Apple bija pirmais PHABLET un uzreiz ieguva tiešā salīdzinājumā ar vairākiem viedtālruņiem no citiem ražotājiem, jo īpaši Galaxy 4. piezīme no Samsung, kas ir tik daudz kā 16 megapikseļi, kas ir divreiz vairāk nekā iPhone 6 Plus. Vai šīs palīdzības megapikseļi padara viņu par labāko fotogrāfiju, vai tas ir tikai mārketinga brauciens? Šis jautājums ir bažas daudziem, jo īpaši tiem lietotājiem, kas pērk jaunu viedtālruni kameru. Tas mēģināja saprast manu kolēģi no iMore Ellie Kacmucha. Fakts, ka tiek konstatēts, izlasiet šo rakstu.
Funkcijas iPhone 6 Plus un Galaxy 4. piezīme
Lai sāktu, pieņemsim salīdzināt raksturlielumus kamerām abās ierīcēs, tie ir šādi:
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
Skaits megapikseļu | 8 MP | 16 MP |
atļauja | 2448h3264 | 5312h2988 |
Izmērs pikseļi | 1.5μm | 1.12μm |
matrica izmērs | 1/3″ | 1/2.6″ |
diafragma | ƒ/2.2 | ƒ/2.2 |
zibspuldze | LED | LED |
OIS (OIS) | ir | ir |
Priekšējā kamera | 1.2 MP ƒ / 2.2 | 3.7 MP ƒ / 1.9 |
»
Piezīme: Visi iesniegtie attēli tālāk var noklikšķināt. EXIF-dati tiks sniegti par vienu attēlu katrā testā.
iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: vispārējā skatījumā
Ar attēliem iepriekš apzināti atvienojis HDR, kā arī uz to, ka attēli tika veikti ar iestatījumiem "out of box". Pirmā lieta, kas krīt acīs, ir fakts, ka iPhone 6 Plus padara attēlu siltāks. Spilgts piemērs - otrā un trešā attēla. Tas viss ir atkarīgs no personiskajām vēlmēm, bet lielākā daļa cilvēku, iespējams, būtu devusi augstāku rezultātu iPhone. Abās viedtālrunis kvalitātes optiku, tāpēc jums nevajadzētu būt nekādu problēmu, vai nu tad, kad šaušana ainas ar pietiekamu apgaismojumu, vai uzņemot attēlus no debesīm.
Abi viedtālruņi tikām galā, bet, ja jūs vēlaties siltāku krāsas - jūsu mīļākie iPhone 6 Plus, ja auksts - Galaxy Note 4.
Uzvarētājs: izdarīt
EXIF-dati par foto ar sarkanu durvīm:
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
izvilkums | 1/146 | 1/120 |
ISO | 32 | 50 |
diafragma | 2.2 | 2.2 |
focal length | 4.15 mm | 4.8 mm |
»
iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: HDR-foto
iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4 no labās puses uz kreiso:
Šim testam uz viedtālruņiem tika iekļauti HDR, visi pārējie iestatījumi nemainās. Sākumā likās, ka viedtālruņi ir "kakla un kakla", bet tad kļuva skaidrs, ka vadītāji izvilka vienu no tiem. Pirmais piemērs ir foto no ķieģeļu sienas - tas Galaxy 4.norādījumu kādu iemeslu dēļ, "balti" sarkanā krāsā, bet iPhone 6 Plus precīzāk nodotas šīs krāsas. Bet redwoods uz trešo attēlu izskatās labāk 4. piezīme. Tāpat ņemiet vērā, ka nedaudz tumšāka attēla, bet HDR iPhone 6 Plus, to var skaidri redzēt ceturtajā attēlu no mājas. Atšķirība ir ne pārāk dramatisks, bet pamanāmas.
Abas kameras parādīt labus rezultātus, bet Galaxy Note 4 bildes izskatās precīzāku un līdzsvarots.
Uzvarētājs: Galaxy Note 4
EXIF-dati par foto ar ķieģeļu sienu:
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
izvilkums | 1/60 | 1/30 |
ISO | 32 | 40 |
diafragma | 2.2 | 2.2 |
focal length | 4.15 mm | 4.8 mm |
»
iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: makro
iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4 no labās puses uz kreiso:
Makro attēlus un fotogrāfijas GRIP izgatavots no viena attāluma gan šūnas tik tuvu objektam, kā iespējams, lai fokusētu. iPhone 6 Plus spēj, lai padarītu skaidrus attēlus ar mazāku attālumu nekā Galaxy 4. piezīme. Tas ir skaidri redzams no pēdējās fotogrāfijas ar lapas.
Attiecībā uz lauka dziļumu un izplūduma efektiem panākt, ir Galaxy Note 4 rāda labākos rezultātus pateicoties selektīvo fokusa režīmā. Vienkārši ieslēdziet to un izvēlieties vietu, kur vēlaties fokusu. Pateicoties īpašajām iezīmēm kameras, būs dažas fotogrāfijas ar atšķirīgu uzmanību, jūs pat varētu mainīt vēlāk. Turklāt šī funkcija nav tikai tur, un tas darbojas lieliski.
Makro foto iPhone 6 Plus ir līderis, bet, kad runa ir par kadriem ar lauka dziļuma arsenālā Galaxy 4. piezīme ir liels veidojums.
Uzvarētājs: Macro - iPhone 6 Plus, GRIP - Galaxy Note 4
EXIF-dati par foto ar lapas:
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
izvilkums | 1/30 | 1/60 |
ISO | 32 | 64 |
diafragma | 2.2 | 2.2 |
focal length | 4.15 mm | 4.8 mm |
»
iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: fotogrāfijas vājā apgaismojumā
iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4 no labās puses uz kreiso:
Attēlus vājā apgaismojumā vienmēr ir ļoti intriģējošs šādos salīdzinājumos. Pirmajā foto 4. piezīme ievērojami uzrādīja labākus rezultātus - lielāku spilgtumu un mazāk trokšņa. Fotogrāfijas ar iPhone 6 Plus bija ne tikai tumšāks, bet arī vairāk skaļš, kas ir diezgan dīvaini. Otrajā foto iPhone 6 Plus labota, piešķirot līdzsvarotāku posmā, savukārt 4. piezīme parādīja nedaudz aptumšotā attēlu. Inside iPhone 6 Plus parāda savu ļoti labu pusi, saskaņojot ar sliktu mākslīgo apgaismojumu, un, neradot papildu dzeltenas nokrāsas, kas ir raksturīgi visām mobilajām kamerām. Priekšstatu par taksofons gaišākas 4. piezīme, tomēr, attēls izskatās "izbalējis".
Ir grūti izvēlēties uzvarētāju, bet es sliecos domāt, ka iPhone 6 Plus ir labākais šaušanas telpās, bet Galaxy Note 4 skaidri parāda sevi sliktā āra apgaismojums.
Uzvarētājs: iekštelpās - iPhone 6 Plus, naulitse - Galaxy Note 4
EXIF-dati par pirmo attēlu:
Nezināmu iemeslu dēļ, visi foto Galaxy Note 4. Šā testa dati par iedarbību un ISO. Tie neparādās nekādas Lightroom vai iPhoto, vai Photoshop.
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
izvilkums | 1/4 | ? |
ISO | 125 | ? |
diafragma | 2.2 | 2.2 |
focal length | 4.15 mm | 4.8 mm |
»
iPhone 6 Plus vs Galaxy 4. piezīme: Foto zibspuldze
iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4 no labās puses uz kreiso:
Stock zibspuldzi nevar uzskatīt par sliktu jebkurā no divām kamerām, bet atšķirības krāsās, dos starpību līdz dažiem cilvēkiem. Izmantojot True Tones zibspuldzi iPhone 6 Plus, tas var būt gaidāms siltāks attēlus. Tas ir skaidri redzams gandrīz katrā attēlā. Atkal, tas ir gaumes jautājums, un ir maz ticams, ka noteicošais faktors izvēlē.
Uzvarētājs: izdarīt
EXIF-dati par pirmo attēlu:
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
izvilkums | 1/16 | 1/30 |
ISO | 32 | 50 |
diafragma | 2.2 | 2.2 |
focal length | 4.15 mm | 4.8 mm |
»
iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: foto tālummaiņu
iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4 no labās puses uz kreiso:
Tas ir maz ticams, ka būs daudz fani digitālo zoom, tas ir daudz vieglāk, lai uzņemtu fotoattēlu un tad apgriezt to, ja nepieciešams. Tomēr tuvinātu Galaxy 4. piezīmē izrādījās diezgan labs, un pat tad, kad 8x bilde nebija tik graudains, kā jūs varētu gaidīt. Jo foto iPhone 6 Plus ir maksimālais tālummaiņas, tajā Galaxy 4. piezīme joprojām akciju. Kopumā, tas arī parāda ievērojami labākas kvalitātes fotoattēlus ar pieaugumu. Šeit, šajā Apple vajadzētu mācīties no Samsung, labs zoom nesāpēs mums.
Uzvarētājs: Galaxy Note 4
EXIF-dati par foto ar kaija (slēdža ātrumu un ISO attēlus piezīmē 4. netiek parādītas atkal):
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
izvilkums | 1/514 | ? |
ISO | 32 | ? |
diafragma | 2.2 | 2.2 |
focal length | 4.15 mm | 4.8 mm |
»
iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: visizteiksmīgāko pašportretu
iPhone 6 Plus, Galaxy Note 4 no labās puses uz kreiso:
Galaxy 4. piezīme ir labāks priekšējā kamera nekā iPhone 6 Plus, jo izšķirtspēju un jēgpilni diafragma. Un tas ir skaidri redzams foto - kadra aptvērumu un mazāk graudains attēlu. Vienīgais negatīvais 4. piezīme, ir tas, ka discolors attēlu vājā apgaismojumā. Kopumā priekšējā kamera piezīme 4 pirms iPhone 6 Plus.
Uzvarētājs: Galaxy Note 4
EXIF-dati otrās foto:
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
izvilkums | 1,15 | ? |
ISO | 1000 | ? |
diafragma | 2.2 | 1.9 |
focal length | 4.15 mm | 4.8 mm |
»
iPhone 6 Plus vs Galaxy 4. piezīme: Panorāmas foto
Top iPhone 6 Plus, zem Galaxy 4. piezīme:
Abi viedtālruņi tvert panorāmas fotogrāfijas tādā pašā veidā, automātiski līmēšana tos ar burvju programmatūru. Un abi dara savu darbu perfekti labi. Vienīgā atšķirība starp attēliem ar iPhone 6 Plus ir spilgtāka attēlu un labāku līdzsvaru. Tas ir skaidrs, ka pēdējo divu fotogrāfijas, kurās iPhone 6 Plus izrādījās labāk definēt ekspozīciju. Panorāmas ar Galaxy Note ir diezgan laba, un pat skaisti, bet tumšāks tas kļūst ielas, jo vairāk pamanāmas atšķirības trūkumu spilgtums attēlu.
Uzvarētājs: iPhone 6 Plus
EXIF-dati pēdējā attēla (jauna 4. piezīme neparādās visu informāciju):
iPhone 6 Plus | Galaxy Note 4 | |
izvilkums | 1/430 | ? |
ISO | 125 | ? |
diafragma | 2.2 | 2.2 |
focal length | 4.15 mm | 4.8 mm |
»
iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: rezultāts
Kameras šodienas viedtālruņi ir tik augstas kvalitātes, ka lielākā daļa atšķirības ir ne tik daudz starp tiem. Tomēr, ja 4 iPhone 6 Plus un Galaxy Note, ir dažas nelielas atšķirības, kas var ietekmēt jūsu izvēli. Kopumā iPhone 6 Plus ņem fotogrāfijas siltākiem toņiem nekā Galaxy 4. piezīme. Tas ir diezgan personīgā izvēle vairumam cilvēku, tāpēc paturiet to prātā, izdarot savu izvēli. Ja Jums ir starp tiem, kas izvēlas pārsvaru siltas krāsas fotogrāfijā - izvēlēties iPhone 6 Plus ir, ja jums jauka aukstākās krāsas - pēc Jūsu izvēles Galaxy 4. piezīme.
Neņemot vērā šo atšķirību, izvēle vārīties uz leju, kā jūs plānojat izmantot savu kameru un kā izmantot funkcijas. Ja jums ir daudz Pašbildes un bieži izmanto tālummaiņas - 4. piezīme varēs piedāvāt vairāk iespēju. Ja vēlaties eksperimentēt ar savām fotogrāfijām un izmantot alternatīvu lietotni uztveršanas - App Store, bez šaubām, varētu piedāvāt Jums plašu lietojumu, pateicoties izplešanās kameras un galerija iOS 8.
Un tomēr, kamera ir tikai viens no faktoriem, izvēloties viedtālrunis. Jūs arī noteikti vajadzētu ņemt vērā to, ko OS jums patīk, un ierīces, no kuras ekosistēmas jums vairāk. Nav svarīgi, kāda viedtālrunis izvēlaties, iPhone 6 Plus vai Galaxy Note 4 - kamera abi ir pelnījuši būt lepns par viņiem.
izmantojot