Kā ideālam Facebook lapā var iznīcināt jūsu personību

"Par interneta neviens nezina, jūs suns" - slaveno skaitli Peter Steiner (Peter Steiner), kas publicēts 1993. iknedēļas The New Yorker, šobrīd svarīgāks nekā jebkad agrāk. Tas lieliski atspoguļo pamatu komunikācijas Net: jūs varat būt tas, kurš vēlaties.

Parasti mēs izvēlamies labākos fotoattēlus publikācijām, izmetot tās, kuras neizskatās tik labi, kā mēs vēlētos. Ievērojiet izvēlēto attēlu - krekla puisi, mačo pieredzējuši, krāšņi socialite, bezbailīgs ceļotājs, poliglots un erudīts.

Iepriekšējie pētījumi ir pierādījuši, ka lielākā daļa lietotāju sociālo tīklu pielāgojam savu tiešsaistes mijiedarbību izskatīties labāk. Galu galā, neviens zinās, ka, patiesībā, ārpus publicēto pastu. Bet tagad zinātnieki tic otru.

Patieso būtību joprojām spīd cauri perfektu virtuālo attēlu. Uzvedība Facebook vai citos sociālajos tīklos, ir precīzi atspoguļo mūsu personību.

Piemēram, bieži Pašbildes klasē sporta zālē var norādīt narcisms.

Zinātnieki veica eksperimentu lūdza 164 cilvēkus vecumā no 18 līdz 55 gadiem nodot divus testus. Pirmkārt, priekšmeti atbildēja uz jautājumiem no viņa patiesā "Es". Un tad - vārdā virtuālo dvīņu uz Facebook. Izrādījās, ka liela atšķirība starp paštēla tīmeklī un to, ko cilvēki patiesībā ir pilns ar stresu un jūtām sociālās vienotības trūkumu.

Izrādās, ka lielākā daļa cilvēku dod priekšroku citiem ir precīzāku priekšstatu par to, ko viņi patiešām ir, nevis idealizētu attēlu. Tas apstiprina teoriju pašu amerikāņu profesors sociālo un personības psiholoģijas Viljama Swann (William Swann). Atbilstoši šai personai ir nepieciešams, lai apstiprinātu viņa pašcieņu, neatkarīgi no tā, vai tas ir pozitīvs vai negatīvs.

Atpakaļ 1997, pirms Advent sociālo tīklu, zinātnieki konstatēja, ka darbiniekiem ar zemu pašcieņa Mums ir tendence atmest pēc to algu pieaugumu. Tas ir pretrunā ar savu iekšējo pasauli.

Cilvēki jūtas ērtāk un produktīvāk, kad cilvēki novērtē to reālu, pat tad, ja dažas no īpašībām, nav pozitīvi.

Ir labi iemesli, ka cilvēki daļēji vai pilnīgi slēpt savu patieso "Es" internetā. Pirmkārt, tas dod zināmu brīvību. Piemēram, iespēja izteikt savu viedokli, nebaidoties no sekām.

Bet anonimitāte ir cena. Kad "neviens nezina, jūs suns", jebkurš pozitīvs vērtējums varētu attiekties uz to virtuālo lietotāju. Lūdzu, ņemiet vērā, ka profili sociālajos tīklos šodien ir medījums tirgotājiem, potenciālie darba devēji, tīkla darbinieki veicina dažādas preces un pakalpojumus.

Un vēl viens svarīgs punkts. Sociālie tīkli ļauj mums, lai novērstu to, ka Stenfordas universitātes zinātnieks Michal Kosinski (Michal Kosinski) aicina mazās cietumus ģeogrāfiskajiem apstākļiem. Katrs no mums var sazināties ar tiem, kas ir tuvu viņam garā, neatkarīgi no attāluma. Bet tas ir dubultā griezīgs zobens.

Mēs surround sevi ar līdzīgi domājošiem cilvēkiem, sociālo tīklu, un tas noved pie burbuļu filtru.

Priekšstatu par interneta aktīvista Eli Parayzerom (Eli Pariser), nozīmē, ka sociālie tīkli savāc dati par lietotāja un sniegt informāciju, kas sakrīt ar viņa viedokļa, griešana alternatīvu iespējas. Tādā gadījumā, lai redzētu objektīvu priekšstatu par situāciju, ir ļoti grūti.