Kā mediji ietekmē sabiedrības viedokli un ko darīt, lai uz to neattiecas trikiem

Kādi triki izmantotie mediju

Apzināti radīt vēlamo asociāciju ar varoņa stāstu

Informācija šādos gadījumos var kalpot dažādos veidos. Šeit ir galvenie.

Maskēta piegādi. Viens no variantiem - izmantot viltīgs triku izkārtojumu. Terapeits Samuel Lopez De Victoria vadiMediju Manipulācijas Masas: Kā Media psiholoģiski manipulē piemērs no laikraksta redakcijas, kas bija savu viedokli par rīcību vienā politikā.

Vienā no jautājumiem tuvu viņa portretu, tie novietoti klauns fotogrāfiju ilustrētu citu rakstu. Bet asociācija ir sākusies tā: likās, ka bilde tāda rakstura, kas īpaši attiecas uz politisko materiāla.

Velkot paralēles. Piemēram, stāsts starp varoni un šķebinošs persona ar tumšu vēsturi, pierādīts apšaubāmu rīcību. Līdz Frank neslavaRadīt vēlamo - šajā gadījumā noraidoša - asociācija.

Atlase attiecīgo ilustrācijām. Raksti bieži nelieciet bildes varoni, un viņa karikatūras, it kā smieklīgs, attēlus. Parasti tikai tie smieklīgi zīmējumi satur nepārprotamus piegaršu: cilvēks likt sliktā gaismā vai koncentrēties uz tās raksturīgajām negatīvām iezīmēm vai darbībām.

Dažreiz nevēlamu raksturs palielinājies sliktāks attēlu, kas var būt tikai, lai pastiprinātu negatīvus priekšstatus par auditoriju un konsolidēt asociāciju.

Viņi runā par vienu jautājumu, bet ignorē citu

Sergejs Zelinsky, psihologs, rakstnieks un žurnālists, raksta"Manipulācijas ar masu un psihoanalīze"Tieši mediji ir apzināti "ignorēt" vienu problēmu, bet ir gatavi koncentrēties uz otru. Sakarā ar to, ļoti svarīgi jaunumi zaudēts fona nepilngadīgās, bet bieži atlaidinātas pirms mums.

Politiskās psihologi Donald Kinder un Shanto Iyengar veica eksperimentuEksperimentālie demonstrācijām "Not-So-minimāls" seku televīzijas ziņu programmas. Pētnieki sadalīta tematus trīs grupās, no kurām katra parāda rediģētos ziņas, koncentrējoties uz trim dažādiem jautājumiem.

Nedēļu vēlāk, katras grupas dalībnieki uzskatīja, ka tā bija problēma, kura ir saņēmusi vairāk atspoguļoti plašsaziņas līdzekļos, būtu jāatrisina vispirms. Un katrai grupai bija savs, atšķirīgs no citiem tēmu.

Izrādās, ka mūsu uztvere par problēmu mainās ne tikai tāpēc, ka tā reālā mērogā, bet arī tāpēc, ka biežumu pieminēts medijos.

Turklāt priekšmeti tika novērtēti arī prezidenta, pamatojoties uz to, kā viņš risina problēmu, kas pēc tam, kad skatoties rediģētais ziņas viņi uzskata par prioritāti.

Pasniedz negatīvu ziņu, kā kaut ko parastu

Informāciju, kas var izraisīt lasītājā vai klausītājs nevēlamu emociju, kalpoja kā unremarkable. Tā rezultātā, laika gaitā, cilvēks pārstāj uztvert sliktas ziņas kritiski un sāk uzskatīt tos par kaut ko pavisam normāla, jo katru dienu redz un dzird, ko žurnālisti saku ar taisnu seju. Tas tiek pakāpeniski kļūst izmantoti, lai negatīvo informāciju.

izmantot kontrasti

Ziņas, kas rada pozitīvu atbildi, baro ar negatīvu stāstiem, un otrādi. Tas padara to daudz vairāk pamanāms un izdevīgi. Piemēram, samazinās tās noziegums kursa reģiona ziņa tiks uztverta vairāk pozitīvi pēc sērijas ziņas par laupīšanu, laupīšanu vai finanšu krāpšanas kādā tālā valstī.

Darboties "vairākuma viedoklis"

Tā ir vieglāk kaut ko darīt, ja mēs apstiprinājuma citu. Kad "78% iedzīvotāju ir apmierināti ar dominējošo stāvokli reģionā" vai "vairāk nekā puse iedzīvotāju uzskata, ka dzīve ir labāka," vīrietis paliek tikai izvēlēties pievienoties jebkurai vairākumu.

Uzņemšana arī bieži izmanto reklāmās, kad tas ir teikts, ka, piemēram, "80% mājsaimnieču izvēlēties milti ir mūsu zīmols." Tā rezultātā, sieviete, kas izskatās infomercial, ir zemapziņas vēlme būt vairākumu. Un nākamajā reizē, tas joprojām var iegādāties "šo pašu zīmolu." Un pēkšņi, un arī viņa patīk?

pārmaiņas koncentrēt

Ziņojumi par to pašu notikumu var sniegt dažādos veidos. Pat mainītu nosaukuma formulējums bieži pārbīda uzsvaru zemes gabalu. Lai gan viņš joprojām ir taisnība, jo īpaša piegādes mēs izkropļots viņa uztveriMēs esam koncentrējoties tieši uz to, ka mediji nesa priekšgalā.

Šī metode sociologi bieži pavada labu piemēru - joki par rases Ģenerālsekretāram PSRS un ASV prezidents, kuru uzvarēja ar pēdējo.

ASV mediji rakstīja: "Mūsu prezidents nāca pirmais un uzvarēja sacensībās." Padomju mediji publicēja arī ziņas: "ģenerālsekretārs ieradās ar otro, un ASV prezidents - priekšpēdējā". Un, tāpat kā patiesību un tur un tur, bet to uztvēra vēl savādāk.

Iesniegts ziņojumu, pamatojoties uz "sviestmaizi"

Sociālais psihologs un publicists Viktors apraksta Sorochenko"Encyclopedia of propagandas paņēmieniem" divi soļi: "indīgas sendviča" un "cukurs sviestmaizi." Pirmais tiek izmantots, lai slēptu pozitīvu informāciju starp divām negatīvām ziņojumiem. Otrais - ar negatīvu konteksta optimistisku pazaudēts starp sākumu un beigām.

Viņi min pētījumus, kas nebija

Jo stāsts jau minēts, "mūsu avots teica ...", "zinātnieku grupa atklāja, ka ..." vai "liela mēroga pētījums ir pierādījis ...", bet nedod nekādas norādes. Šādi termini ir iespējams izmantot tikai lielāku uzsvaru ir teikts, un nevis ar reālu iemeslu.

Izveidot intriga, ja tas neeksistē

Dažreiz žurnālisti ir ķērušās pie klikbeytu: pievienot virsrakstus un paciest nevajadzīgus sensāciju āķīgs vārdus tas nav palīgteksts būtību rakstu, bet padarīt mūs atveriet to. Un - kā rezultātā - lai iegūtu pilnīgu vilšanās, jo satura.

Bieži klikbeyta lietot vārdu "šokējoši", "Sensation", "jums nebūs domāt, ka ..." un tā tālāk. Bet dažreiz vienkārši ignorēt svarīgu informāciju, maldina lasītāju.

Piemēram, jums virsrakstu: ". Iedzīvotāja N nāca uz izstādi un iznīcināja slaveno gleznu ar Aivazovskis" Jūs sekojiet saitei pirmajā daļā, un uzzināt, ka cilvēks nopirka vairošanos suvenīru veikalā, un tad to sagriež šķiedras. Kāpēc viņš to dara - nav skaidrs, taču incidents nav nekāda sakara ar oriģinālo attēlu, kas nav acīmredzams no nosaukuma.

Piešķirt nepieciešamo informāciju par kartēm

Piemēram, starpība starp likmēm vairāku konkurējošu uzņēmumu izrādījās iespaidīgi, mēs varam parādīt tikai daļu no bāra grafika skalā - no 90% līdz 100%. Par 4% atšķirība šajā segmentā, šķiet saprātīgi, bet, ja paskatās skalā pilnīgi (no 0% līdz 100%), visi uzņēmumi būs gandrīz vienā līmenī.

Līdzīgas metodes tiek izmantotas, konstruējot grafikus norādot atšķirīgu ilgumu laika intervālu starp kritisko līmeni, tādējādi izvēloties labākos pīķa momentus. Tad līnija iet uz augšu vai uz leju, būs ievērojams.

Starp citu, norādiet, cik procentos, too peļņu. Piemēram, frāze "uzņēmuma peļņa pieauga par 10%, pēdējā mēneša laikā" izklausās diezgan labi, bet "šomēnes uzņēmums nopelnīja 15 000 rubļu vairāk," - nav tik iespaidīgs. Kaut arī tad, un pēc tam - patiesība.

Kā uz to neattiecas uz šiem trikiem

Attīstīt kritisko domāšanu. Tas ir nepieciešams, lai apstrādātu lielu daudzumu informācijas, analizēt pierādījumus, argumentus un viedokļus par citiem, domāt loģiski. Un tomēr šāda veida domāšana liek jautājuma faktus un saņemt uz leju.

Šeit ir soļi, lai palīdzētu jums mācīties atšķirtDarījumi ar Fake & manipulatīva Media uzticamu informāciju no viltus un atpazītu manipulācijas:

• Lasīt grāmatas kritiskās domāšanas vai citiem noderīgiem materiāliem par šo tēmu.
• Mācību un iegaumēt trikus un paņēmienus, kas ir visbiežāk izmanto mediju un tirgotājiem.
• Izstrādāt mediju lietotprasmiPlašsaziņas līdzekļu lietotprasmes - a līdzeklis manipulāciju. Tas ir būtisks cilvēka prasme dzīvo digitālajā laikmetā. Tā nosaka Plašsaziņas līdzekļu lietotprasme iespēju kritiskās domāšanas: cilvēks ir spējīgs atšķirt uzticamus avotus, analizēt saturu un saprast barotnes.
• Sazināties sociālajos tīklos - vai jebkādā citā veidā, kas piemērots jums - ar cilvēkiem, kuri var sniegt objektīvu objektīvu vērtējumu par savu problēmu.
• Jautājums savu spriedumu, mēģiniet paskatīties uz lietām no cita leņķa un meklēt saknes problēmu.
• Uzziniet, kā lasīt un saprast statistiku. Kad viņi saka, ka "75% cilvēku vēlas dzīvot labāk," tas ne vienmēr nozīmē, ka tie ir slikti tagad dzīvot. Daudzi respondenti komentēja jūsu atbildi zemāk šādi: ". Es esmu apmierināts ar dzīvi, taču nav nekādu ierobežojumu uz pilnību" Turklāt, parauga var būt niecīga, un jautājumi, datu vākšanas laikā, iespējams, brīnījās tā, ka cilvēki neapzināti izvēlējās pareizo atbildi - tas vienkārši nav vērts alternatīvas.