Sverhchotkie ekrāni, kas un kāpēc tie ir nepieciešami
Ierīces / / December 19, 2019
Katru gadu arvien vairāk un vairāk attīsta skaidra tendence palielināt pikseļu blīvumu mūsdienu monitoriem. Šķiet, ka jau tagad var droši secināt analogs Mūra likumu, ne tikai CPU tranzistori un pikseļu ekrānu. Vairāki lielākie ražotāji pastāvīgi cenšas uzvarēt pēdējā čempionātā, paziņojot visus Jaunas un jaunās tehnoloģijas, ar neviens skaidru saīsinājumi, kas ir iespaidīgs lielākoties tikai daļēji geeks. Bet vai tie ir nepieciešami vai normāls lietotājs var, 720 rezolūcija par tālruni un Full HD monitora vai klēpjdatorā ir pietiekami?
Katru gadu mobilo elektronikas jomā ir jauna tendence tiek izrunāts. viņi izmanto, lai būtu multi-core mobilo procesoru, tad - 3D, kur vien iespējams, bet tagad tas ir super-augstas izšķirtspējas. Pats par sevi, konkurence ir virzošais progresa spēks, ir zināms, ka ikvienam, kas ir pat nedaudz pazīstami ar jēdzienu ekonomikā. Bet progresīvu tehnoloģiju nav atslēga uz veiksmīgu produktu. Lai visi jutās holistisku vajadzību šis process, kas notiks visos attiecīgo sfēru vienlaicīgi. Labs piemērs tam - valsts lietu ar autonomiju mūsdienu viedtālruņiem. Jā, daudzi ir samierinājies sevi ar to, ka katru vakaru jums ir nepieciešams, lai savienotu jūsu sīkrīku sienas kontaktligzdas, bet trūkst inovācijas uzlādējamo bateriju attīstību un aktīvu pieaugums skaitļošanas jaudu stiprāka pasliktina process. Vēl viena lieta, ja ekrāniem, baterijas, pārstrādātāju, uzlabojās tādā pašā tempā.
Personīgie elektronika savā aparatūras jau sen ir priekšā programmatūru, un tas ir patiešām ir problēma.
Bet tomēr doties atpakaļ uz sākotnējo tēmu šajā rakstā. Ar augstas izšķirtspējas ekrāns problēma ir soli augstāka nekā iepriekš minētajos piemēros. Faktiski, tas ir viens no iemesliem četrpakāpju astoņu procesoriem mūsdienu valkājamo tehnoloģiju, kas velk problēmu ar autonomiju. Tādēļ rodas loģisks jautājums: kas un kāpēc? Kas ir mērķauditorija, gatavi ziedot laiku, akumulatora darbības laiku un ievērojamas naudas summas dēļ tā, bet spoku, priekšrocības?
Lenovo Yoga 2 Pro, kas man bija iespēja baudīt kādu laiku - spilgts piemērs tehnoloģiju izmantošanu bez loģiskās izpratnes par to, kāpēc tie ir nepieciešami un kā tos izmantot ikdienā. Ir vērts pieminēt, ka tas ir top-end ultrabook cena gandrīz $ 2000, kas ir labākais Šodien, aparatūra, kuru vidū - ekrānu ar diagonāli 13,3 "un no 3200 izšķirtspēju × 1 800.
Lai ne nesa jums ar garo diskursa par lietderību notebook ar ikdienas realitāti, es izvēlējos tos kategorijas, kur izmantošana šādiem ekrāniem ir pamatota, un, salīdzinot Joga 2 Pro ar vienu acīmredzamās konkurentu - MacBook Tīklenes 13 ".
1. Tīmekļa pārlūkošana
Apple notebook saglabā labas sistēmas fontu nogludināšanu, bet vispārējās Paskatoties logo vairums vietnes ekrāniem abās ierīcēs būs pietiekami, lai jūs saprastu, kā lietas. Krievu valodas blogus, kas ir pielāgotas šādiem atļaujām, var saskaitīt uz pirkstiem; Ārvalstu situācija ir nedaudz labāka, bet joprojām ir tālu no ideāla.
2. Darbs ar grafiku
Tas ir iespējams, visvairāk acīmredzama scenārijs ir izmantot šādu ekrāniem. Un, ja uz MacBook, kas strādā ar Photoshop, piemēram, nejūtas diskomfortu, tas ir normāli, lai darbu Lenovo bez palielināmo stiklu ir praktiski neiespējami. Interface elementi ir neticami mazs, iegūt pār to, vai saskatīt kaut rīkjoslā ir gandrīz neiespējami. Varat samazināt izšķirtspēju līdz Full HD, bet tad ir tikt galā ar mērogošanas problēmas citām lietojumprogrammām, tā arī nav laimīgs. Uzstādīt klipus uz ekrāna 13 "enerģijas taupīšanas procesors un integrēto grafikas karte ir maz ticama kāds, no kura mēs varam secināt: Lenovo šajā kategorijā nav spēcīgs spēlētājs tirgū.
3. Skatīt fotoattēlus, videoklipus, spēles
Šis ir viens no nedaudzajiem scenāriju, kur var novērtēt detaļu un displeja vizuālo kvalitāti. Skatīties filmas ar prieku, jo, protams, un baudīt attēlus. Ar spēlēm - jautājumu. Ne katrs moderns nosaukums, lai piedāvātu lietotājiem attēlu tādā augstu izšķirtspēju. Kaut arī godīgumu, jāatzīmē, ka 13 "vai pat 15" Full HD ar starpību, kas pieminēta grūti.
4. interfeiss
Atgriezīsimies pie mērogošanas jautājumu. Uz Windows, pat nosakot maksimālo līmeni pieaugumu iestatījumiem nestrādās ērti katrs, jo visi elementi būs aptuveni uz pusi mazāks nekā parasti daudziem 1366 × 768. Uz Mac, vienīgā lieta, ka ievērosiet neapmācīts lietotājam - nav kāpnes pikseļu uz Finder vai Safari ikonu.
Ekrāni ar 4K izšķirtspēju līdz šim pirms laika, jo nepieciešamību tikai nelielu auditoriju profesionāļu.
Tīklenes līdzīgi displejs, mēs reklamējam kā standarta izšķirtspējas un attēla kvalitāti. Faktiski, sakarā ar nepiemērotību programmatūras daļu, mēs redzam pretēju efektu: tā vietā, ērtības un sverhchotkoy bildes get zamylennye fontus un attēlus, nelietojami pielāgota saskarnes ar daudziem maziem elementi. Un kas labs ir tas, ka Full HD video uz klēpjdatora ekrāna izskatās fantastiski, ja izpilde vairākumam ikdienas uzdevumiem radīs jums diskomfortu?
Kaut arī mobilo lietojumprogrammu izstrādātājiem ir iemācījušies ātri reaģēt uz jaunām tirgus tendencēm, calloused radītāji galddatoru risinājumus, kā arī lielākā daļa tīmekļa vietņu joprojām nevarēja panākt ar jaunu un progresīvu tehnoloģiju. Un ne visi no tā ir finansiāli izdevīgi, jo ievilktu saskarne arī prasa zināmas izmaksas. Tāpēc jautājums par to, vai pirkt mobilo iekārtu ar rādītājiem, piemēram pikseļu blīvumu ekrāna, atbilde ir: tas ir nepieciešams, bet tikai tad, ja tā ir pielāgota tirgus. Vismaz, ja Windows ir dārgāks, lai jums.