Kāpēc mums tik ļoti patīk sodīt likumpārkāpējus – pat tos, kuri mūs nesāpināja
Literārs Mistrojums / / June 25, 2023
Cilvēki ir gatavi sniegt izrēķināšanos, pat kaitējot sev. Jo tas ir jauki.
Kāpēc cilvēkiem patīk sodīt likumpārkāpējus?
Iedomājieties, ka tieši pretī luksoforam no nākamās rindas iznirst automašīna, kas jums nogriežas un pirmajās grīna sekundēs aizlido. Jūs esat sašutis, bet tikai līdz brīdim, kad pamanāt, ka uzreiz pēc nekaunīgā autovadītāja krustojuma, iepriekš nepamanītais ceļu policijas inspektors samazina ātrumu. Tevī izplatās patīkams siltums.
Cilvēkiem patīk klausīties stāstus par to, kā pārkāpēji saņem to, ko viņi ir pelnījuši. Turklāt tikpat patīkami ir uzzināt, ka viņi ieslodzīja slepkavu, atņēma viņam bagātību kukuļdevējs vai "salauza" augstprātīgu klientu.
Pat tautas pasakas beidzas ar ļaunu tēlu sodīšanu, bieži vien diezgan nežēlīgi, un tas nerada jautājumus. Tas ir dabiski. Un tas ir jauki – turklāt tik ļoti, ka cilvēki ir gatavi sodīt pārkāpējus, pat kaitējot sev.
Vienā eksperimentā dalībnieki ieteikts ekonomiskā spēle. Divām personām tika piešķirta vienāda naudas summa. Viens no viņiem varētu krāpties un ievērojami palielināt to. Savukārt viņa partneris varētu ar to samierināties, vai arī atņemt negodprātīgajam spēlētājam daļu naudas, nezaudējot sev, vai arī samaksāt
sodīts dubultā izmērā.Tajā pašā laikā zinātnieki spēles laikā skenēja dalībnieku smadzenes. Izrādījās, ka, kad cilvēkiem bija iespēja atriebties likumpārkāpējam, viņi aktivizēja muguras striatumu - daļu atlīdzības sistēmas, kas nosaka, cik patīkama būs šī vai cita darbība.
Un jo lielāka bija aktivitāte šajā jomā, jo vairāk naudas dalībnieki bija gatavi maksāt, lai sodītu negodprātīgu partneri.
Citiem vārdiem sakot, viņi ar nepacietību gaidīja atmaksas prieku.
Jūs varat saprast, kāpēc ir gandarījums, ka varat sodīt tos, kas jums personīgi nodarījuši pāri. Taču cilvēkiem ir prieks uzzināt par izrēķināšanos, kas pārņēmusi tos, kuriem ar viņiem nav nekāda sakara.
Kāpēc mēs sodām tos, kuri mums neko sliktu nav izdarījuši
Vienā eksperiments notika ekonomiskā spēle "Taisnīgums". Sākotnēji dalībniekiem tika piešķirti 200 žetoni. Tad viens varētu paņemt no otra noteiktu summu līdz 100 un pievienot savam fondam.
Pēc tam apkrāptais spēlētājs varēja tērēt savus resursus negodīgā dalībnieka sodīšanai – samaksāt vienu žetonu, lai pretiniekam tiktu atņemti trīs. Maksimāli varētu iztērēt atriebība 100 žetonus, un tādējādi atstāt partneri vispār bez līdzekļiem.
Tad zinātnieki pievienoja vēl vienu spēlētāju – novērotāju. Viņš spēlē nepiedalījās, taču arī saņēma žetonus un varēja tos iztērēt vai nu “negodīgā” dalībnieka sodīšanai, vai “upura” kompensēšanai.
Izrādījās, ka novērotāji bija gatavi tērēt naudu restaurācijai Taisnīgums, lai gan neviens personīgi no viņiem resursus neņēma. Turklāt viņi daudz biežāk sodīja, nevis palīdzēja tiem, kuri cieta no nediena spēles.
Zinātnieki atklājuši, ka lēmums sodīt spēlētāju daudz vairāk aktivizēja atlīdzības sistēmu smadzenēs nekā doma par kompensāciju upurim.
Citiem vārdiem sakot, sodīt bija daudz patīkamāk – un novērotāji deva priekšroku šādam taisnīgumam.
Vēl interesantāk ir tas, ka ne tikai pieaugušie zina un piekrīt morāli sabiedrības normas. Veicināt prosociālu uzvedību un pirmsskolas vecuma bērnus un pat sešus mēnešus vecus bērnus.
Vienā eksperiments sešgadnieki vēroja, kā pāris citi bērni dalās ar dražeju. Ja šķelšanās bija negodīga, mazie konkursanti varēja iejaukties un ziedot savas konfektes, lai "alkatīgajiem" atņemtu saldumus. Un viņi to izdarīja.
Citādā pētījumiem piecus mēnešus veci bērni skatījās leļļu izrādi, kurā viena lelle otrai vai nu palīdzēja, vai traucēja. Piemēram, viņa paņēma bumbu vai iedeva to. Pēc izrādes skatītāji tika lūgti vai nu uzdāvināt lellei kādu rotaļlietu kārumu, vai atņemt to, kā arī paņemt no vienas lelles konfektes un iedot otrai. Un bērni, visticamāk, apbalvoja prosociālo lelli.
Tādējādi vēlme sodīt sociālo noteikumu pārkāpējus ir burtiski iešūts mūsu dabā. Tātad tai ir jāspēlē svarīga loma izdzīvošanā. Un tā tiešām ir.
Vai tas ir slikti, ka mums patīk sodīt citus
Pārkāpēju sodīšanai ir izšķiroša nozīme cilvēku sadarbībā. Pēdējais burtiski nevar pastāvēt bez šāda mehānisma.
Jebkurā grupā ir cilvēki, kuri mēdz sadarboties bez jebkādas piespiešanas no malas, kā arī daži to savtīgo biedru procentuālā daļa, kuri nekādā gadījumā, pat apdraudot, nestrādā kopējā labuma labā sods.
Pārējie kopumā piekrīt sadarboties, bet tikai tad, ja to dara visi. Vai arī viņi tiek sodīti par savu savtīgo lēmumu.
Anonīmos ekonomiskajos eksperimentos, kur cilvēks var paņemt sev visus labumus, ja neviens par to nezina, sadarbība ir retums. Sākumā cilvēki dod priekšroku rīkojieties kopējā labuma vārdā, bet, ja viena un tā pati pieredze atkārtojas vairākas reizes, dalībnieki ātri pāriet pie savtīgiem lēmumiem.
Vienā eksperiments bez iespējas sodīt par mantkārību, to cilvēku procentuālais daudzums, kuri deva priekšroku apvienoties, 10. atkārtojumā samazinājās no 40% līdz 10%. Kad viņi ieviesa iespēju sodīt no ārpuses novērotāji, 60% dalībnieku no egoisma pārgāja uz sadarbību, un laika gaitā gandrīz visi sadarbojās.
Iespēja sodīt savtīgos sabiedrības locekļus dod cilvēkiem pārliecību, ka visi uzvedīsies, kā gaidīts. Un, ja tā, varat atpūsties un mierīgi sadarboties, negaidot lomu.
Tādējādi gan mūsu vēlme sodīt pārkāpējus, gan dziļā gandarījuma sajūta no tā nav tikai egoistiska tieksme pēc baudām, bet gan nepieciešams mehānisms, kas liek cilvēkiem darīt pareizo lietas labā sabiedrību.
Izlasi arī🧐
- Kāpēc likumu un morāles pārkāpumiem nevajadzētu būt normai
- Kāpēc tie, kas mums nepiekrīt, mums šķiet dīvaini
- "Vainīgs graudu sabojāšanā": 10 stāsti par to, kā cilvēki tiesāja dzīvniekus