Tīmeklī tiek apspriesti kajaku attēli. Vai atšķirt neironu tīkla attēlu no reāla fotoattēla?
Literārs Mistrojums / / April 27, 2023
Protams, AI attēls ir kreisajā pusē, bet īstais fotoattēls ir labajā pusē. Lielākā daļa lasītāju pareizi identificēja neironu tīkla izveidi, taču interesanti, ka lietotāji savu lēmumu argumentēja dažādi. Šeit ir daži interesanti komentāri:
“Manuprāt, pa kreisi ir AI. Šie zari neizskatās īsti, bet pārliecinoši. Es būšu divtik pārsteigts, ja kļūdos."
MoraugKnower
"Jā, īsti koki tā neaug, bet jūs varat saprast, kāpēc AI "domā", ka viņi aug. Jo patiesībā viņš nemaz nezina, ka koki "aug", viņš tikai redz statisku objektu. Es domāju, ka jebkura sarežģīta organiska struktūra, piemēram, šī ir AI problēma."
Nav_Imagination_2490
“Šī ir pareizā pieeja, taču es pamanīju priekšplānā virves, kas izdala AI. Viņš nezina, kam tie paredzēti un kāpēc tiem vienmēr jābūt nepārtrauktiem, tāpēc viņš no tiem pašiem materiāliem zīmē kaut ko, kas izskatās pēc irbulīšiem.
lordnacho666
“Es domāju, ka vidusmēra pilsētnieks, kurš nekad nepieskaras kanoe laivai vai jebkam, kas izmanto virves, tos nepamanīs.
Speciāli uz kokiem neskatījos, bet acs tajos arī netrāpīja. Mēs atrodamies punktā, kurā mūsu dabiskās "redzes" sajūtas var tikt pilnībā maldinātas, un tikai mūsu konteksta apzināšanās palīdzēs atklāt dažas neatbilstības. Pat man bija divas reizes jāskatās uz virvēm.
Mana galvenā atziņa bija tāda, ka ēnas no virvēm uz cietās plastmasas krīt pretējos virzienos.
BodyMean11235
"Auve iet tikai pusceļā cauri sausās skriešanas nodalījumam."
Piemērots_Dizaineris_67
"Un es pamanīju dīvainās ūdens pērles [pilienus] attēla apakšā."
kapteinis kods
"Sasodīts, man ūdens un laiva uzreiz izmeta [AI], bet zari ir vēl labāki rādītāji, nepievērsu tiem uzmanību, kamēr neizlasīju komentārus."
Enliof
"AI izdevusi pati laiva, šāds kajaks nekad nebūtu tik sauss."
Scary-Case-6104