Pārskats par viedtālruni Xiaomi Redmi Note 11 — Poco M4 Pro dvīņubrāli ar tā trūkumiem
Literārs Mistrojums / / May 25, 2022
Divi no zārka, identiski no sejas, bet atšķiras aiz muguras un dažās pazīmēs.
Xiaomi Redmi Note 11 ir vidējās klases pamatmodelis, konkurents un Poco M4 Pro analogs, kas mums jau bija. par pārskatīšanu. Tie atšķiras tikai ar aizmugurējā paneļa dizainu un dažiem tehniskajiem parametriem. Mēģināsim izdomāt, kurš viedtālrunis ir labāks pirkums.
Satura rādītājs
- Specifikācijas
- Dizains un ergonomika
- Ekrāns
- Performance
- Sistēma
- kameras
- Komunikācijas
- Autonomija un uzlāde
- Rezultāti
Specifikācijas
Operētājsistēma | Android 11 + MIUI 13 |
Rāmis | Plastmasa, drošs pret šļakatām IP53 |
Ekrāns | AMOLED, 6,43 collas, 2400 × 1080 pikseļi, 90 Hz, Corning Gorilla Glass 3 |
Procesors | Qualcomm Snapdragon 680 (6nm) + GPU Adreno 610 |
Atmiņa | 4 GB - darbojas; Iebūvēts 64/128 GB |
kameras | Galvenais: galvenais - 50 MP, f / 1,8 ar PDAF; īpaši platleņķis - 8 MP, f / 2,2, 118 °; dziļuma sensors - 2 MP, f / 2,4; makro - 2 MP, f / 2.4. Priekšpuse: 13 MP, f/2.4 |
Komunikācijas | Divas SIM kartes 2G, 3G, LTE; Wi-Fi maiņstrāva, Bluetooth 5.0, NFC |
Akumulators | 5000 mAh; uzlāde - 33 W |
Savienotāji | USB Type-C 2.0; 3,5 mm |
Izmēri | 159,9 × 73,9 × 8,1 mm |
Svars | 179,5 g |
Turklāt | Pirkstu nospiedumu skeneris sānos, stereo skaļruņi |
Dizains un ergonomika
Ārēji Xiaomi Redmi Note 11 no Poco M4 Pro atšķiras tikai ar kameru un aizmugurējo paneli. Redmi ir kompakts foto modulis, kas atrodas stūrī pa kreisi, Poco ir liels stikla ieliktnis gandrīz visā korpusa platumā. Izvirzījums ir vienāds, un modeļa izmēri ir identiski.
Redmi Note 11 pelēkā krāsā, kas bija apskatā, ir matēts plastmasas aizmugurējais panelis, savukārt M4 Pro ir spīdīgs. Pirkstu nospiedumi uz Poco ir redzamāki, taču Xiaomi plastmasa izskatās mazāk izturīga pret skrāpējumiem. Viedtālruni ar atslēgām vienā kabatā labāk nenēsāt. Lai gan, ja izmantojat visu silikona korpusu, jūs varat izvairīties no problēmām.
Citādi Redmi Note 11 ārpuse ir ļoti pazīstama: tie paši plastmasas gali, poga ar pirkstu nospiedumu skeneri sānos, audio ligzda un IR raidītājs augšā, microSD paliktnis un divi sim kartes pa kreisi. Ierīce ir diezgan ērta un neslīd rokā.
Atsevišķi es atzīmēju, ka viedtālrunim ir versija zilā krāsā, ko sauc par "Blue Stars". Tam ir spīdīga apdare ar fliteriem - izvēle tiem, kas vēlas kaut ko neparastu.
Ir arī trešā iespēja, zilā korpusā, atturīgākā, ar vienkāršu matētu paneli.
Ekrāns
Redmi Note 11 displeja specifikācijas ir identiskas M4 Pro: 6,43 collas, AMOLED matrica, 2400 × 1080 pikseļu izšķirtspēja, spilgtums līdz 700 nitiem un atsvaidzes intensitāte 90 Hz.
Tajā pašā laikā ekrāni nedaudz atšķiras pēc krāsām - ar identiskiem iestatījumiem Xiaomi gamma ir vēsāka, taču tas ir pamanāms tikai, salīdzinot ierīces aci pret aci.
Pēc noklusējuma Redmi Note 11 ir iestatīts uz 60 Hz, tāpēc vienmērīgākam attēlam ir jāpārslēdzas uz 90 Hz.
Tāpat kā Poco, vienmēr ieslēgtā režīmā varat izvēlēties vienu no trim krāsu atveidošanas profiliem un malu attiecību. Displejs, kā arī iespējot opcijas ekrāna pamodināšanai, paņemot viedtālruni rokā vai veicot dubultskārienu stikls.
M4 Pro pārskatā es atzīmēju, ka viedtālrunim ir problēmas ar displeja automātisko spilgtumu. Redmi arī no viņiem neizbēga. Iekštelpās nereti caur aizkaru ar roku jāpaceļ spilgtums, bet ārā viss ir kārtībā.
Performance
Procesors ir otrā atšķirība no Poco modeļa. Xiaomi ir nedaudz modernāks Qualcomm Snapdragon 680 (6 nm), savukārt M4 Pro ir Mediatek Helio G96 (12 nm). Mazākā procesa tehnoloģijai vajadzētu būt pozitīvai ietekmei uz autonomija ierīcēm, bet vairāk par to vēlāk.
Qualcomm risinājumam ir astoņi kodoli 4 veiktspējas (Kryo 265 Gold, pamatojoties uz Cortex-A73) + 4 jaudas efektīvas (Kryo 265 Silver, pamatojoties uz Cortex-A53) izkārtojumā. Mediatek ir 2 + 6 izkārtojums, taču kodoli būtībā ir jaunāki: Cortex-A76 un Cortex-A55.
Ikdienas lietošanā abi darbojās labi. Pamatuzdevumos ātruma atšķirību ir grūti pamanīt, ja vien nelejupielādējat Redmi Note 11, skatot fotoattēlus no mākoņa vai virkni cilnes pārlūkprogrammā, kas ātri apēdīs visus 4 GB RAM. Pārdošanā ir arī 6 GB opcija, piemēram, M4 Pro, taču man bija vispieejamākā modifikācija.
CPU droseles testā Redmi Note 11 darbojās labāk (ekrānuzņēmums augšpusē kreisajā pusē; labajā pusē ir Poco rezultāts). Tas saglabāja augstāko CPU frekvenci stabilāku zem slodzes. Tas var būt pluss spēlēs, darbā ar tiešsaistes pakalpojumiem un citiem smagiem uzdevumiem, kuriem nepieciešama maksimāla jauda.
Citi kritēriji parādīja pavisam citu ainu:
- AnTuTu programmā Redmi ir 253 665 punkti, salīdzinot ar 307 204 Poco.
- Geekbench, Redmi 385 un 1020 punkti, salīdzinot ar 521 un 1805 punktiem Poco (viena kodola un vairāku kodolu testi).
AnTuTu aizkavēšanās lielā mērā ir saistīta ar atšķirībām grafikas mikroshēmās (GPU) - Mali‑G57 MC2 (Poco) ir daudz jaudīgāks nekā Adreno 610 (Redmi). Un tas ir pamanāms pat bez testiem – dažās smagās spēlēs var paļauties uz augstākiem grafikas iestatījumiem.
Plaisa Geekbench izrādījās vēl lielāka. Atkārtoti testi sniedza aptuveni tādus pašus rezultātus. Iespējams, viedtālrunis ar jaunāko programmaparatūru ir slikti pielāgots etalonam, tāpēc arī zemie rādītāji. Jebkurā gadījumā labāk ir dot priekšroku nevis skaitļu pārbaudei, bet gan veiktspējas iespaidam ikdienas uzdevumos: sazinoties sūtņi, skatoties video, strādājot tiešsaistes pakalpojumos, lasot sociālo mediju plūsmas. Ar to Redmi viss ir kārtībā.
Sistēma
Viedtālrunis darbojas ar MIUI 13, pamatojoties uz Android 11. Poco ir tāda pati sistēma, taču čaulas ikonas, logrīku paneļa dizains un iestatījumi nedaudz atšķiras. Ekrānuzņēmumos zemāk un zemāk: Xiaomi ir kreisajā pusē, Poco ir labajā pusē.
Atšķirība galvenokārt ir kosmētikā: M4 Pro ir tāds pats MIUI, taču vizuāli nedaudz neveiklāks, ar virkni iepriekš instalētu īsceļu. Redmi Note 11 oriģinālais apvalks izskatās kodolīgāks, tajā nav neviendabīgu elementu un tas nav pārslogots. lietojumprogrammas.
Tajā pašā laikā tie ir funkcionāli gandrīz identiski, tāpēc es šeit sīkāk nekavēšos.
kameras
Xiaomi viedtālrunim ir četras aizmugurējās kameras: 50MP galvenā kamera, 8MP platleņķa kamera un pāris 2MP sensori makro fotografēšanai un lauka dziļuma mērīšanai (portretiem). Poco nav pēdējā moduļa, un galvenais ir 64 megapikseļi.
Automātiskās uzņemšanas režīmā ir atšķirības izvades kadros, un tas ir pamanāms pat visvienkāršākajos apstākļos ar labu dabisko apgaismojumu.
1 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
2 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
3 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
4 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
5 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
6 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
7 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
8 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
9 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
10 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
Redmi acīmredzami iet pārāk tālu ar kontrastu un izmaina piesātinājumu ar vai bez tā. Lielāko daļu laika Poco kadri šķiet jaukāki. Turklāt tā 64 MP galvenā kamera ļauj uzņemt fotoattēlus ar plašāku leņķi.
Naktī Redmi Note 11 ir arī zemāks par savu konkurentu: kamera atšķir daudz mazāk detaļu vājā apgaismojumā pat ar īpašu režīmu.
1 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
2 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
3 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
4 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
5 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
6 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
Viedtālruņiem ir līdzīgi platleņķa moduļi, 8 megapikseļi, taču pēcapstrādes algoritmu atšķirības dēļ atšķiras arī attēli. Visbiežāk detalizētāki kadri iegūti no Poco.
1 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
2 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
3 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
4 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
5 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
6 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
Redmi Note 11 pašbildes modulis ir 13 megapikseļi, bet Poco - 16 megapikseļi. Abos gadījumos tiek atbalstīts HDR. Ar ādas izlīdzināšanu un citiem "uzlabotāji» Xiaomi zaudē tieši: bildes ir pārāk "ziepjīgas". M4 Pro ar tādiem pašiem iestatījumiem nodrošina daudz skaidrāku un dabiskāku kadrus.
1 / 0
Fotoattēls Redmi Note 11
2 / 0
Fotoattēls uz Poco M4 Pro
Bez visas šīs “kosmētikas” atšķirība starp bildēm ir minimāla un dažkārt pavisam neredzama. Tomēr cik bieži jūs uzņemat selfijus bez automātiskās retušēšanas?
Komunikācijas
Katrs viedtālrunis var instalēt divas nanoSIM kartes ar LTE (papildus microSD atmiņas kartei) - 5G netiek atbalstīts. Abiem ir arī NFC mikroshēma, ar kuru joprojām var veikt bezkontakta maksājumus MirPay.
FM radio, Wi-Fi maiņstrāva, Bluetooth 5.0, GPS / GLONASS – tas viss ir arī katrai no ierīcēm.
Autonomija un uzlāde
Redmi Note 11 akumulatora ietilpība ir 5000 mAh. Ikdienā ar to pietiek tām pašām 6-7 stundām ekrāna kā M4 Pro, kas aprīkots ar līdzīgu akumulatoru. Pēc līdzīgiem scenārijiem abi sīkrīki stabili izdzīvo līdz vakaram un atstāj rezervi 10-15% no uzlādes.
Abām ierīcēm ir 33 W adapteris. Taču Redmi Note 11 ar tādu pašu akumulatoru uzlāde prasa nedaudz ilgāku laiku – maksimālai uzlādei nepieciešamas aptuveni 65 minūtes, un 30 minūtēs var iegūt 54%. Poco šajā sakarā ātrāk - viņam ir vajadzīgas 50 un 23 minūtes, lai sasniegtu attiecīgi 100 un 50%. Ātruma atšķirība šeit ir izskaidrojama ar dažādām jaudas kontroles shēmām.
Rezultāti
Xiaomi Redmi Note 11 nav veiksmīgākais modelis šajā līnijā. Tās galveno trūkumu var saukt par kamerām, kuras bieži “ieziepē” attēlu un sajaucas ar krāsu atveidi. Un, ja problēma tiek atrisināta ar galveno moduli, atspējojot AI kadra uzlabošanu, tad ar “platumu” un pašbildēm tas, visticamāk, netiks saglabāts. Salīdzinot ar M4 Pro, kas ir tajā pašā cenu kategorijā, šāds trekns mīnuss uzreiz krīt acīs.
Pirms pārskatīšanas es biju gandrīz pārliecināts, ka Redmi pārspēs Poco kolēģi vai vismaz būs paritāte. Tomēr saskaņā ar visu pārbaužu rezultātiem situācija bija pretēja.
Ja dodat priekšroku kādam no šiem viedtālruņiem, tad izvēle nebūs par labu Xiaomi. Īpaši ņemot vērā cenas: Krievijā Redmi Note 11 (4/128 GB) tagad maksā no 22 000 rubļu, bet M4 Pro (6/128 GB) - no 23 000.
Redmi Note 11 priekšrocības
- Mazāk netīrs korpuss.
- Mazāk CPU droseles.
- Vienmērīgāka un kodolīgāka MIUI versija.
Poco M4 Pro priekšrocības
- Labākas kameras.
- Labāks grafikas paātrinātājs.
- Vairāk RAM.
- Ātrāka uzlāde.
Šķiet, ka šeit viss ir acīmredzams. Ko tu domā? Rakstiet Jūsu viedoklis komentāros un pastāsti, kādu viedtālruni tu pirktu.
Pērciet Redmi Note 11Pērciet Poco M4 Pro
Autors pateicas Xiaomi par testēšanai paredzēto ierīci. Uzņēmumam nebija iespējas ietekmēt tā rezultātu.
Izlasi arī🧐
- Pārskats par POCO M4 Pro 5G — lētu viedtālruni ar labu ekrānu un ātru uzlādi
- Realme 9 Pro viedtālruņa apskats – interesanta alternatīva populārajiem Xiaomi un Poco
- Pārskats par Samsung Galaxy A52 - viedtālruni, kas Xiaomi var izraisīt galvassāpes