Gaia hipotēze: kāpēc daži zinātnieki uzskata, ka Zeme ir milzīgs organisms, un vai tā ir taisnība
Literārs Mistrojums / / January 08, 2022
Varbūt mūsu planēta ir patiesi unikāla.
Kas ir šī hipotēze un kas to izdomāja
Gaia ir sengrieķu Zemes dieviete, un nav nejaušība, ka viņa ir minēta vārdā. Saskaņā ar hipotēziT. Radforda. Džeimsam Lavlokam 100: Gaia sāga turpinās / Daba, mūsu planēta ir milzīgs pašregulējošs organisms, un dzīvnieki, augi un nedzīvā daba ir tās daļas. Zeme, tāpat kā laba dieviete, uztur piemērotu klimatu un palīdz dzīvībai attīstīties.
Daži hipotēzes piekritēji pat uzskata, ka Gaia spēj "atkopties" no visdažādākajām nelaimēm. Piemēram, lai pārdzīvotu meteorīta krišanu, ļoti spēcīgu vulkāna izvirdumu un aktīvu cilvēka ietekmi.
No pirmā acu uzmetiena teorija šķiet nedaudz dīvaina. Tomēr attīstītaGaia hipotēze / Britannica Tās izcilākie zinātnieki ir britu ķīmiķis Džeimss Lavloks, Londonas Karaliskās biedrības biedrs, kā arī profesors Lins Margulis, amerikāņu biologs.
Viss sākās pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados, kad Lavloks ieteicaDž. Lovelock. Gaia: dzīvā zeme / daba NASA par dzīvi uz Marsa. Zinātnieks atrada vienkāršu veidu, kā uzzināt atbildi: analizēt sarkanās planētas atmosfēru. Izrādījās, ka ne
Marsstāpat arī uz Veneras gandrīz nav skābekļa un metāna – gāzu, ko ražo dzīvi organismi.Toreiz Loveloks pievērsa uzmanību unikālajam zemes atmosfēras sastāvam. Tas pamudināja pētnieku domāt, ka dzīvība pati patērē un izdala gāzes, lai planēta uzturētu apstākļus tās pastāvēšanai.
Jo vairāk uz Zemes parādās dzīvu būtņu, kas elpo skābekli, jo vairāk kļūst atmosfēraDž. Lovelock. Gaia: dzīvā zeme / daba oglekļa dioksīds. Bet Zeme nepārvēršas par nedzīvu planētu kā Marss. Oglekļa dioksīdu absorbē augi, kas, palielinoties tā saturam atmosfērā, tikai labāk vairojas. Tas nozīmē, ka tie ražo vairāk skābekļa. Rezultātā līdzsvars netiek izjaukts.
Lovelock sāka attīstīt šo ideju un galu galā nonāca pie secinājuma, ka Zeme ir vienota un labi funkcionējoša sistēma, pati Gaia. Pateicoties sarežģītajām savstarpējām saiknēm starp dzīvu un nedzīvu dabu, planēta atbalstaT. Radforda. Džeimsam Lavlokam 100: Gaia sāga turpinās / Daba optimālie apstākļi tās iedzīvotājiem jau ir 3,8 miljardus gadu veci.
Un, lai gan daudzi zinātnieki neatbalstīja Loveloka teoriju, Gaijas hipotēze kļuva slavena un diezgan populāra. Britu ķīmiķis pat saņēmaT. Radforda. Džeimsam Lavlokam 100: Gaia sāga turpinās / Daba Londonas Ģeoloģijas biedrības, NASA un vairāku citu organizāciju balvas.
Kāpēc daži zinātnieki atbalsta Gajas hipotēzi
Ideja, ka Zeme ir milzīgs organisms, izrādījās pievilcīga. Hipotēze vienlaikus visu izskaidroja un tajā pašā laikā bija diezgan vienkārša un skaista. Nav pārsteidzoši, ka teorijai ir daudz fanu. Tostarp starp adeptiem jaunais laikmets. Pēdējais sāka runāt par viedo Zemi un zinātni, kas apstiprināja seno cilvēku leģendas par māti dabu.
Pats Lavloks visos iespējamos veidos noliedza šādas interpretācijas un pat nožēloja, ka izvēlējās hipotēzes nosaukumu. Bet tas neglābaM. Bonds. Mūsu mīlestības / naida attiecību izpēte ar Gaia / New Scientist viņu no zinātnieku neapmierinātības, kuri uzskatīja, ka zinātnes aizsegā tiek veidota jauna sekta.
Neskatoties uz to, šī hipotēze atrada atbalstītājus akadēmiskajās aprindās. Lielā mērā tāpēc, ka daži teorijas pieņēmumi ir apstiprinājušies praksē.
Jūrās tiek uzturēts sāls līdzsvars
Minerāli no sauszemes un upēm pastāvīgi nonāk okeānos. Un, ja nebūtu dzīvās un nedzīvās dabas mijiedarbības, visas jūras jau sen būtu pārvērtušās par nedzīvām sāls rezervuāriem kā Nāves jūra. Tomēr tas nenotiek: sāls koncentrācija jūras ūdenī nemainās miljoniem gadu.
Lovloka ieteicaW. F Dūlitls. Vai Zeme ir organisms? / Aeonka sāls nogulsnējas jūras gultnē, un tie paši koraļļi pozitīvi ietekmē okeāna sāļumu. Tas tiešām tagad skaitāsKāpēc okeāns ir sāļš, bet tajā ieplūstošās upes nav? / NOAA Nacionālais okeāna dienestska jūras spēj pašregulēties tādos veidos.
Zeme "pielāgojās" Saules spožuma izmaiņām
Kopš pirmo organismu parādīšanās uz mūsu planētas zvaigznes spilgtums ir palielinājies.T. Ouens, R. D. Cess, V. Ramanatāns. Uzlabota CO2 siltumnīca, lai kompensētu saules gaismas spožuma samazināšanos agrīnā Zemes/dabas periodā par 25-30%. Neskatoties uz jaunajiem apstākļiem, Zeme ir izdzīvojusiDž. Lovelock. Gaia: dzīvā zeme / daba dzīvošanai piemērota temperatūra.
Pēc Loveloka un viņa kolēģu domām, tas noticis mikroorganismu dēļ. Paaugstinoties temperatūrai, planktons sāka aktīvāk vairoties, kā rezultātā palielinājās tā atkritumproduktu daudzums. Tostarp dimetilsulfīda gāze. Kad tas no ūdens nokrita mākoņos, pēdējie sāka labāk atstarot saules gaismu, un temperatūra uz Zemes pazeminājās.
Vēlāk mākoņos tika atrasts dimetilsulfīds.
Darbojas pašregulējošas vides datormodeļi
Astoņdesmitajos gados Lavloka radījaDž. Lovelock. Gaia: dzīvā zeme / daba modele Daisyworld. Tā bija Gaia pašregulācijas spēju vienkāršota demonstrācija.
"Margrietiņu pasaulē" dzīvoja tikai divu veidu augi: melnie, kas absorbē gaismu, un baltie, kas to atstaro. Attiecīgi pirmais deva priekšroku vēsumam, bet otrais - siltumam. Modelis ir izrādījies ļoti izturīgs. Tātad, ja pieauga melno krāsu skaits, planētas virsma atstaroja mazāk gaismas, un uz tās kļuva siltāks. Un tas noveda pie balto augu pavairošanas.
Vai tiešām Zemi var uzskatīt par milzīgu organismu
Loveloka teorijai trūkst precizitātes. Tātad pat ne visi viņas atbalstītāji ir pārliecinātiDž. W. Kirhners. Gaia hipotēze: vai to var pārbaudīt? / Ģeofizikas apskati, vai ir iespējams Zemi saukt par vienotu "dzīvu" organismu. Piemēram, Lina Margulis uzstāj, ka hipotēze parāda tikai to, kā dzīvo un nedzīvo kopā attīstās ciešas savstarpējās saiknes dēļ.
Ir arī konkrēti piemēri, kas pierāda, ka "māte daba" ne vienmēr spēj tikt galā ar saviem bērniem. Tie paši diezgan bieži paši pārkāpj sistēmas līdzsvaru.
Zeme nespēj pilnībā regulēt savu atmosfēru un temperatūru. Tātad kokiem vienkārši nav laika absorbēt lieko oglekļa dioksīdu: tā daudzums atmosfērā pieaugDž. W. Kirhners. Gaia hipotēze: pieņēmumi un atspēkojumi / Klimata pārmaiņas 17 reizes ātrāk.
Un organismiem, kas apdzīvoja Zemi, bieži bija kaitīga ietekme uz planētas klimatu. Piemēram, pirms aptuveni 2,4 miljardiem gadu, kad parādījās baktērijas, kas fotosintēzes laikā ražo skābekli, bija vērojams straujš kritumsR. E. Kops, Dž. L. Kiršvinks, I. A. Hilburns et al. Paleoproterozoiskā sniega bumba Zeme: klimata katastrofa, ko izraisīja skābekļa fotosintēzes evolūcija / Amerikas Savienoto Valstu Nacionālās Zinātņu akadēmijas darbi metāna daudzums atmosfērā. Tas izraisīja ne tikai Zemes apledojumu, bet arī daudzu mikroorganismu nāvi. Pretēji Loveloka teorijai viņi nespēja atjaunot savu iedzīvotāju skaitu.
Zeme ir daudz sarežģītāka nekā "margrietiņu pasaule". Uz mūsu planētas dzīvo milzīgs skaits sugu un viņu evolūcija nevarW. F Dūlitls. Vai Zeme ir organisms? / Aeon būt vienvirziena.
Kāpēc Gaia hipotēze ir noderīga
Tomēr Lovelock ideja ir vairāk nekā tikai skaista metafora. Viņa stimulējaT. Radforda. Džeimsam Lavlokam 100: Gaia sāga turpinās / Daba mūsu planētas kā vienas lielas ekosistēmas, nevis daļu kopuma izpēte. Mūsdienās nevienam nav šaubu, ka dzīvā un nedzīvā daba ir savstarpēji saistītas un var viena otru ietekmēt. Šī ideja ir mūsdienu vides zinātnes pamatā.
Paradoksālā kārtā Lavloka Zemes pašregulācijas teorija, gluži pretēji, parādīja, cik trausls ir dabas līdzsvars. Tagad, kad mūsu planētas klimats krasi mainās, šāds atgādinājums ir īpaši svarīgs. Un šajā ziņā Gaia hipotēzei ir bijusi pozitīva loma zinātnē.
Izlasi arī🌍🌬️🏞️
- 10 jautājumi par globālo sasilšanu un tās sekām
- Kā Zeme ir mainījusies 30 gadu laikā: skats no kosmosa toreiz un tagad
- 9 iespējamās katastrofas, kas var iznīcināt cilvēci uz visiem laikiem
- Kā pierādīt ikvienam, ka zeme ir apaļa
Daudzbērnu māsai, progresīvai vecmāmiņai un intravertam draugam: 4 idejas tehnoloģiskai dāvanai, kas iepriecinās ikvienu