Noslēpums ir gaumes: kāpēc mēs, piemēram, to, kas jums patīk

Laika gaitā, garšo maiņu - tas ir fakts

Ja 10 gadu laikā viņi man jautāja, ko mana dzīve būs, kad izaugšu, es varētu aprakstīt kaut kas līdzīgs šim: Es sēdēt aiz riteņa Corvette vai jebkuru citu auto muskuļu automašīnu klasē. Mājās man ir milzīgs vākšanu mašīnu uz play Pinball. Es malkot neparastu dzērienu (piemēram, Baileys Irish Cream), es izlasīju romānu Robert Ludlum un klausīties pilnā joslā Van Halen, sēžot krēslā ar modes saulesbrilles.

Šodien, es esmu tajā vecumā, kad es varu realizēt jebkuru no šiem bērnības fantāzijas, bet tie vairs radīt interesi (izņemot Pinball kādā brīdī vājums).

Desmit gadu es nevarēju paredzēt, kāda būs laika gaitā, un nevarēja pat iedomāties, kas notiks ar manu gaumi, piemēram liela mēroga un radikālas pārmaiņas.

Iemesli maiņa

1. Mēs negaidām, ka pererastom dažas lietas

Jūs, iespējams, apnika iecienītāko ēdienu, ja jūs ēdat pārāk bieži un daudz. Bet jūs diez kādreiz prātoju, ko jūsu pašreizējās gaumes nākotnē mainīties. Šī iemesla dēļ, plaukstošu uzņēmumu par izgriešana

tetovējumi.

2. fokuss efekts

Šī kognitīvā aizspriedumiem notiek, kad cilvēki koncentrēties pārāk daudz par jebkuru vienu no parādības aspektu, un pārējie vienkārši nepamana. Kad man bija 10 gadi, pārsvarā man tas bija auto, tāpēc tas bija forši un ātri. Bet man, man nebija bezvērtīgu nepieciešams maksāt ikmēneša kredīta aizsardzību pret sānu bojājumiem stumbrs, kas atbilst klaidonis, un vēlme, lai izvairītos no pārmērīgu uzmanību viņa personai vidū krīzes laikā vecuma.

Daudziem cilvēkiem, tagad - lūzuma punkts, kad tie bija tikai tie, kas būs beigas dzīvi.

Timothy Wilson (Timothy Wilson), psihologs

3. jaunums

Mēs gribam jaunums. Frahi Ronalds (Ronalds Frasch), dizaineru apģērbi veikala īpašnieks, sacīja: "Pirmā lieta, ka pircēji jautāt, kad tie nāk uz veikalu:" Kas jauns ". Viņi nevēlas zināt, kas tas bija, viņi vēlas zināt, kas notiks. Cik stipra šo impulsu? Mēs pārdodam 60% no to, kas notiek, lai pārdotu pirmajās četrās nedēļās kopš Advent lietām uz plaukta. "

4. Tendence pastāvīgā

Steve Jobs teica: "Cilvēki nezina, ko viņi vēlas, kamēr jūs parādīt to uz tiem." Bet ne par to, ka viņi vēlas. Mums patīk jaunas, ja tas ir vismaz nedaudz, piemēram, veco, pazīstami. Mums patīk tas, ko mēs esam pieraduši.

Gaumes mainās nemanāmi

Ir grūti prognozēt, cik daudz mainīsies mūsu gaumes. Mēs aizmirstam, cik ātri mūsu dzīves ir pieraduši, pat visvairāk nopietnas izmaiņas.

Kad jūs pirmo reizi gulped alu vai viskiju, jums nav cirta ceļgalu un teica: "Kāpēc man nekad neesmu mēģinājis šo?". Visticamāk, tas bija pārsteigums, piemēram, "Nopietni, cilvēkiem patīk?". Jebkura alkoholisks dzēriens - šoks ķermenim: garša ir skaidri nekas nav patīkama, un vēlme izmēģināt tur nav. Jaunais mūzikas vai mākslas darbs var izraisīt tādu pašu efektu.

Šodien praktiski neiespējami iedomāties, ka pāris gadu desmitus atpakaļ, viens no visvairāk atpazīstami ēkām pasaulē, Sidnejas Operas nams, bija centrā skandālu. Dāņu arhitekts Jørn Utzon (Jørn Utzon) praktiski izraidīti no valsts, viņa vārds netiek saukts pie atklāšanas ceremonijā, visi bija sašutuši par neglītums saliktās ēkā. Turklāt, tā nebija, piemēram, klasiskās operas, tas nav šķist normālu ēkā. Tas bija ārzemnieks arhitektūru.

Patiesība ir tāda, ka lielākā daļa cilvēku, kad tie ir nepazīstamā situācijā un nezinu, ko darīt un kā uzskata neparasts, uz mašīnas sāk izjust nepatiku.

Vienīgais, ko mēs varam teikt par pārliecināts par savu gaumi - ir tas, ka tas mainīsies.

Kā citi cilvēki ietekmē mūsu gaumes

Gaumes - kustība starp jauno un pazīstami, bada un sāta sajūtu. Šis iekšējais pulkstenis ar kursu mēs apnicis noteiktu pārtikas, mūziku un krāsu. Bet daļa no kustības var sākt un dēļ nemanāms ietekmēt citus cilvēkus.

Cilvēka uzvedība ir pretrunā. Visi mēs virzāmies divās lielas un, pēc pirmā acu uzmetiena, stingri pretējos virzienos. No vienas puses, mēs gribam būt kā citiem cilvēkiem. No otras puses - mēs vēlamies, lai izceltos, neesiet kā visi. Tāpēc mēs parasti cenšamies par vidusceļu starp abām evolūcijas stratēģijām - sociālo imitāciju un individuāla apmācība.

1. sociālā imitācija

Imitācija, vai, kā zinātnieki sauc šo parādību, sociālo mācīšanos - ir adaptīva evolūcijas stratēģija, kas palīdz mums ne tikai izdzīvot, bet arī attīstīties.

Ja mēs salīdzinām cilvēka dzīvnieku, kļūst skaidrs, ka neviens cits zina, kā mācīties no zināšanām un nodot tos uz nākamās paaudzes kā cilvēks. Rezultātā šīs sociālās mācīšanās - kultūru, un tas ir tas, kas padara persona unikālu.

Kā antropologs Henrik Joseph (Joseph Henrich), cilvēki pelna savu iztiku Arktikā novācamas tropos, smashed ganības tuksnesī. Ne tāpēc, ka tie bija pielāgoti tā, bet tāpēc, ka viņi varēja mācīties.

Savā grāmatā "Not gēnu vidū" antropologu Robert Boyd (Robert Boyd) un Peter Richerson (Peter Richerson) Kā piemērs rūgtu augu, kas ir ārstnieciskās īpašības. Mūsu sajūtas definēt kā rūgta, un līdz ar to potenciāli bīstama, neēdamu. Saskaņā ar instinktiem, mums nav viens iemesls vēlas ēst. Bet kāds joprojām ēd un paziņojumi neparasts noderīga efekts. Vēl viens redz, kas notiek, un arī izmēģināt. Autori raksta: "Mēs esam ņemot zāles, neskatoties uz rūgto garšu, nevis tāpēc, ka viņi ir izstrādājuši mūsu sajūtas un mēs Mēs šo augu kā negorkoe, bet gan tāpēc, ka iedzīvotāju vidū ir izplatīt ideju par savu terapeitisko vērtības. "

Ja ir pārāk daudz iespējas un izvēles, nav skaidrs, vislabāk ir sekot pārbaudīts veids - tātad mazāk iespēju trūkst kaut ko labu.

Cilvēki atdarināt un pielāgot kultūru. Lai uzzinātu no citiem - efektīvāku risinājumu, nekā piedzīvot visu pats. Metode paša izmēģinājumu un kļūdu, vairāk laikietilpīga un var būt dārgi. Tas attiecas arī uz cilvēkiem, kas ir izlasīt pārskatus par TripAdvisor vai Netflix, un primitīvās vācēji, kuri mēģina noskaidrot, kādi produkti ir toksiski un kur atrast ūdeni.

2. individuāla apmācība

Bet, ja sociālās mācīšanās - tas ir tik efektīvs, tad ir vēl viens jautājums: kāpēc kādam ir vēlme vispār mēģināt darīt kaut ko jaunu un netradicionālu? Vai, gluži otrādi, kāpēc ir cilvēki, kas nevēlējās pieņemt jauninājumus?

Boyd un Richerson liecina, ka katrā grupā pastāv līdzsvars starp sociālo un individuālo mācīšanās.

Kad tas kļūst pārāk daudz cilvēku, kas iekļautas sociālās mācīšanās, zaudēja spēju ieviest jauninājumus.

Piemēram, cilvēki zina, kā zvejot, jo iemācīties šo metodi. Bet ko viņi dara, kad zivis mirs? Kad dalībnieki sociālās mācīšanās pārāk maz, cilvēki nepaliks vairāk laika, lai kaut ko, bet mācīties no pieredzes. Un, kad savukārt pieder izgudrot loku un bultu, tās var aizmirst, kā patiesībā gatavot ēdienu.

Varbūt tas izskaidro, kāpēc cilvēki ir plosītos starp vēlmi pieder grupai, un tajā pašā laikā, lai saglabātu personība. Viņi vēlas zināt, kādi ir viņu gaumes nav unikāla, bet tajā pašā laikā, jūtas satraukti, kad viņi runā, un izskatās tieši tāds pats kā citi. Atcerieties, ka diskomforta sajūta, kas rodas, kad jūs nākt uz darbu, un ir kolēģis tieši tādā pašā tērpā.

Nogaršojiet, kas liecina par piederību grupai

Ja mēs visi būtu conformists, nebūtu ļoti jēdziens garšas. Mēs cenšamies izvēlēties grupu piemērota izmēra, vai arī, ja grupa ir pārāk liela, tad attiecīgo apakšgrupa. Ne tikai par demokrātu un sociāldemokrātu. Nav viegli mīlēt grupu The Beatles, un Jānis, lai būtu fan.

Kad pastāvīgi atšķiras no vairākuma kļūst pārāk garlaicīgs, jūs vienmēr varat parodēts kādu versiju mainstream. Tas bija pamatideja standartu-garozas, ar kuru aktīvi uzskaites tendences jauniešiem kļuva kaut daunshifterov modes: kurpes visvairāk parasto čības jauns līdzsvars un neuzkrītoša džinsi.

Mēs cenšamies, lai parādītu savu unikalitāti tikai noteiktās vietās. Piekrītu, jūs, visticamāk, lai mainītu ierasto zīmolu zobu pastu vai tualetes papīru, vienkārši ir atšķirīgs no citiem.

Kad visi bija klausoties mūziku uz vinila plates, viņi vienkārši materiāls vienīgais iespējamais veids, tajā laikā, lai klausītos mūziku. Bet, kad vainot tehnoloģija bija gandrīz par draudēja izmiršana, plāksne kļuva veids paziņot savu unikalitāti. Tas pats attiecas uz modes atdzimšanu, lai klausītos mūziku kasetēs.

Bieži vien mūsu gaumes parādīt, ka mēs gribam būt, piemēram, cilvēkiem, kas mums patīk, un kam ir šādas gaumi. Savukārt, gaumes mums palīdz atšķiras no citām grupām, ar citām garšām. Šajā brīdī, ideja sociālās mācīšanās kļūst grūti reizēm pārtraukt darīt kaut ko, tas ir pietiekami, lai zinātu, ka tas tiek darīts ar cilvēkiem, ar kuriem mums nav vēlas saistīt sevi.

Izplatīšana gaumēm caur internetu

In 2006 eksperimentā, grupa cilvēku ieteikts lejupielādēt bezmaksas dziesmas no tajā pašā vietā, bet tikai pēc tam, kad tās uzklausīt un novērtēt. Kad dalībnieki varēja redzēt, ka iepriekšējās lietotāji ir izvēlējušies, viņi devās tādā pašā veidā. Tādējādi populārās dziesmas kļuva populārs un mazāk populāri - vēl mazāk populāri. Mūzikas diagrammas, kā arī gaumes, nepastāv vakuumā.

"Best" dziesmas nekad nebūs gluži tik slikti, jo "slikti" dziesmas nekad neparādīsies neparasti labi.

Watts Duncan (Duncan Watts), scientist

Ceļš uz augšu mūzikas kartes neparedzamām. Piemēram, vīrusu klips Farrell Williams (Pharrell Williams), kas dziesmu trāpījuma Laimīgu vienu gadu pēc izlaišanas. Vēl viens piemērs - vīrusu sensācija Gangnam Style, kas būtībā ir zem spiediena sabiedrības got radio.

Cilvēki vienmēr vēlas būt ap citiem cilvēkiem un mācīties no viņiem. Pilsētas ir sen dzinēji sociālās iespējas, darbnīcas, mākslas, mūzikas un modes. Lielpilsētas ir noteikti kustības izmaiņām gaumes, jo tie tika dota iespēja ietekmēt citus. Tāpēc nekas pārsteidzošs fakts, ka visu laiku ir radoši cilvēki tika vērsta uz lielajām pilsētām.

Internets, patiesībā, sava veida iedomātas pilsētas, kur cilvēki ne tikai patērēt, bet arī dzīvot. Pat ja tas bieži vien šķiet, ka internets ir tikai nedaudz dublēti vai paplašinot esošo pilsētu. Dzīvo un strādā internetā, cilvēki kaut kā kopēt viens otru - gan apzināti un nejauši.

Bet kā un no kuriem mēs uzzinām, ka ir nepieciešams pieņemt? Vecās veidi atzīšanas par to, ko mēs gribētu, no radio programmām un beidzot ar restorānu gidu, tika gāza svara indivīdiem.

Jo pasaulē bezgalīgas iespējas, mūsu izvēle bieži ir uzkrājušās izvēli citiem.

Kad sociālā ietekme izplatās pārāk plašs, cilvēki sāk domāt kā vairākumam. pie lēmums tie ļauj mazāk informācijas un vairāk pārliecināts, ka viņu zināšanas - patiesība. Galu galā, jo lielākā daļa cilvēku domā, un lielākā daļa nevar būt nepareizi.

Publiskā imitācija bija vienkārši un ātri, bet mazāk stabila. Modes tendences kļūst mainstream, un mēs zinām, ka viņi to darīs. Tomēr grūti pateikt, kur.