Laiks paradokss: kā iegūt vislabāko no tā?

Live - līdzeklis mainīt, izmaiņas - līdzekļi, lai aug un nobriest - tātad pastāvīgi veidot pats. (C) Bergson

Mēs dzīvojam crazy pasaulē. Darbs, skola, ģimene, sports, ceļojumi - katrs cilvēks "miljoniem" un dažādu uzdevumu. Kā līdzsvarot starp tām un iegūt maksimālu rezultātu ar minimālu laika pavadīts?

Šie jautājumi tiek dota labi pazīstams uzņēmējs, viens no ietekmīgākajiem cilvēkiem tehnoloģijas, dibinātājs BTM Corporation - Faisal Hawk (Faisal Hoque). Viņš meklē atbildes savā jaunajā grāmatā, rakstīts sadarbībā ar rakstnieci Drake Baer (Drake Baer), - «Kontaktpunkti: kā mainīt un radīt radošu laikmetā inovāciju un ilgtspējas" (Viss Savieno: Kā pārveidot un Lead laikmetā Radošuma, inovācijas un ilgtspējība).

Grāmata tiks izlaists nākamā gada februārī, bet tagad mēs piedāvājam jūsu uzmanībai dažas idejas no tā par paradoksu laiku. Varbūt viņi palīdzēs pārdomāt savu viedokli par savu darba laiku.

Apziņa un laiks ir neatdalāmi

Anrī Bergsons - atšķirt filozofs no divdesmitā gadsimta. Pārstāvis šāda plūsma, kā dzīves filozofija. In 1927, Bergson tika piešķirta Nobela prēmija - par "bagāto un apguve idejām un izcilu prasmi, ar kuriem tie tika iesniegti." zinātniskie idejas bija spēcīga ietekme uz Francijas sabiedrību pirmajā pusē divdesmitajā gadsimtā. Viņa labprāt prāts ļāva viņam veikt galveno funkciju filozofa - parādīt cilvēkiem jaunus uz ilgu pazīstamām lietām.

Tāpat kā daudzi ģēniji, Bergson tika iesaistīti pārdomāt jēdzienu laiku. Viņam cilvēka prāts - ir pastāvīgi mainās, radoša realitāte plūsma, kurā tikai domājot virsējā slāņa. Jo dziļākajos slāņos prātā tikai iedomāties intuitīvs (instinktīvs). Tādējādi Bergson kontrastē intuīcija intelektu. Pēc viņa teiktā, intuīcija ļauj personai saprast būtību "dzīves integritātes" parādībām.

Pamatojoties uz šiem tēzes filozofs, viņš izstrādāja teoriju par "tīru ilgumu." Tās būtība slēpjas faktā, ka intelekts (tas ir, instruments zināšanu par materiālām lietām), ir saistītas ar telpu un intuīcija (tas ir, instruments nemateriālā zināšanu) - ar laiku. Šajā sakarā, telpa - tas ir raksturīgs jautājumu, un laiks - raksturīga dzīves.

Tomēr tas nav sekundes vai minūtes. Bergson kritizēja matemātisko laiku, nosaucot to par "Tirana". No viņa viedokļa, tas var būt noderīgi pētījumiem, bet ne uz mūžu. Lai gan būtībā dzīves un Bergson zvanu ilgums. "

Pamatojoties uz koncepciju Anrī Bergsons, Faisal Hawk secina, ka vadības mērķus - tas ir faktiski laika vadība, un tas, savukārt, ir prāta kontrole. Citiem vārdiem sakot, ja kāds liek jums uzdevumu (vai kāds jūs viņus), viņš ne tikai atbrīvoties no savu laiku, jo fakts, ka tas kontrolē savu dzīvi.

Vērtīgu nav laika, un rezultāts

Jautājums būtību definēts ne tikai filozofi, bet arī uzņēmēji laikā. Tātad, tas ir arī mēģina saprast būtību skolotāja no Harvard Business School, fondu pārvaldnieks Fidelity Management, autors rakstus par žurnāla prestižā Harvard Business Review - Bob Posen (Bob Pozen).

Viņš norāda, ka bieži šodien, vienas stundas darbaspēka novērtējums ir kļūdains. Galu galā, speciālisti ir vērtīgi, lai uzņēmums nav pavadīja savu laiku, un rezultāti ražots, izmantojot savas zināšanas. Mērīšanas laika kvalitāti, vadītājus novērst darba ņēmējiem, nevis ļaujot viņiem pajautāt sev: "Vai man efektīvāk izmantot savu laiku?".

Ja paskatās uz to vairāk filozofiski, šis jautājums būs šāds: ja mēs tērēt mūsu prātus uz patiešām svarīgām lietām vai izsmidzina uz "nejaušu" nepatikšanām?

Koncentrējas uz laiku, nevis rezultātu, mēs neapzināti cenšamies izvairīties no atbildības par kaut ko, kas neizmanto savas dzīves enerģiju par 100%.

Koncentrējoties uz rezultātu palīdz mums būt prasīga par sevi un savu laiku.

Tādējādi, summējot argumentus Faisal Hawk, mēs varam teikt, ka pārvaldīt laiku, līdzekļus, lai pārvaldītu dzīvi, bet Ir svarīgi noteikt prioritātes un jāspēj pateikt "nē" uzdevumus, kas nav rezultāts, bet tikai tērēt savu laiks.