Kā smadzenes maldina mūs katru dienu
Dzīve / / December 19, 2019
Kāpēc uztvere ir maldinoša
Mēs bieži sakām: "Es neticu, kamēr es redzu." Donald Hoffman (Donald Hoffman), profesors Kalifornijas universitātes, iesaka jums nav ticēt, pat to, ko jūs redzat ar savām acīm. Cvoy dīvaini padoms, tas ilustrē ziņkārīgs vēsturi.
Miljoniem gadu Austrālijas vabole urbis dzīvoja droši. Tās reproduktīvā sistēma darbojās nevainojami. Viss mainījās, kad cilvēks parādījās ar savu ieradumu atstājot atkritumus visur. Proti, cilvēki nav sakopt pēc sevi par pludmales un bieži vien atstāj smiltīs alus pudeles. Zlatko ir neizpratnē, jo vabole nespēj atšķirt brūnā pudelē no brūnas čaulas sievietēm. Tāpēc vīrieši regulāri cenšas apaugļot stikla traukos.
"Sakarā ar to, ka vaboles gandrīz izmiruši," - saka Donalds Hoffman, kurš pavadīja gandrīz 30 gadus pēta, kā jūtas maldināt mūs.
Kāpēc zinātnieks pastāstīja stāstu? Kas primitīva dzīvā būtne var sajaukt pudeli un viņa radinieku, tas nav pārsteidzoši. Turklāt šī informācija ir maz attiecas uz mums: cilvēks stāv tālu virs vaboles no evolūcijas viedokļa. Šādas problēmas neuztrauc uzlabotas Homo sapiens. Tomēr Donald Hoffman steigā izjaukt mums: mēs esam nav labāk nekā stulba brūnas vaboles.
Evolution - tas nav par precīzu realitātes uztveri; attīstība - tas ir par reproducēšanu. Jebkura informācija, ko mēs apstrādājam - tiek tērēts kalorijas. Tātad, jo vairāk informācijas mums ir nepieciešams, lai uzzinātu, jo vairāk nāksies medīt un vairāk nav.
Un tas ir iracionāla.
Beetle diez atšķir pudeli no korpusam sieviešu, un mums nav īsti atšķirt objektus, kas ir līdzīgi viens otram. uztveres sistēma ir organizēta tā, lai reģistrētu informāciju par pasaules, lai vienkāršotu objektus.
Tas nozīmē, ka nav nekāda iemesla domāt, ka objekti, ko mēs redzam sev apkārt, lai gan, cik daudz ir saistīti ar reālo pasauli, esošie ārpus apziņas.
Kā uztvere krāpj mūs
Mēs dzēst daļu, lai taupītu enerģiju, tāpēc viss, ko mēs redzam neizskatās kā objektīvu realitāti. Rodas jautājums: kāpēc mūsu smadzenes ir vieglāk izveidot izskatu pasaules, kas maz attiecības ar patiesību, nevis uztvert pasauli, kāda tā ir?
Jūs varat atbildēt, izmantojot piemēru datora interfeisu.
Noklikšķinot uz zilā kvadrātveida ikonas, lai atvērtu dokumentu, bet jūsu fails būs ne zila, ne laukumā. Un mēs redzam, fiziskiem objektiem, kas ir patiešām tikai simboli. Blue kvadrātveida ikona pastāv tikai uz darbvirsmas, šajā konkrētajā saskarnes šajā datorā. Beyond nav ikonas. Tāpat arī fiziski objekti, ko mēs redzam pastāv laikā un telpā ir tikai mūsu realitāte. Tāpat kā jebkuru interfeisu, mūsu redzamā pasaule ir saistīts ar objektīvu realitāti. Bet mūsu pašu ērtībai, viņiem ir maz kopīga.
Ir grūti noticēt. Precīzāk, tas ir grūti neuzticēties savas jūtas. Hoffman apstiprina:
Mūsu uztvere - un logs uz pasauli, un sava veida aizmirstība. Grūti izprast realitāti ārpus laika un telpas.
Tātad, mēs jau zinām, ka sajūtas maldināt mums. Un pat dažas idejas, kā viņi to dara. Vai ir iespējams, lai pārvarētu šķēršļus, kas mūsu uztveri, un izpētīt reālajā pasaulē? Hoffman ir pārliecināts iespējams. Un, ka mums vajag matemātiku.
Kā atrast realitāti
Matemātika palīdz "atrast" pasaulei, ka mēs nevaram zināt, caur sajūtām. Piemēram, jūs nevarat iesniegt daudzdimensiju telpu. Bet jums būs iespēja izveidot savu modeli, izmantojot matemātiku.
Matemātika ļauj atrast reālo pasauli, nosakot dīvaini, nesaprotams un neloģiski šajā ar jums uztveri. Hoffman atrodami vismaz divus piemērus šādiem neatbilstības, kas norāda, ka pastāv realitātē ārpus apziņas. Šeit viņi ir.
- Pirmais piemērs attiecas uz spēju uzreiz no jauna radītu aromātu, garšu, taustes sajūtas un emocijas. Mēs varam iedomāties, kā tas ir - ēst šokolādi. Lai izveidotu šo pilnīgu garīgās attēlu, mēs izmantojam tikai saņemta no fiziskās materiāla neironiem un ķīmisko sinapsēm informāciju.
- Otrs piemērs ir zināms visiem. Klasisks paradokss: ja ir objekts laikā, kad viņš nav meklējat? Atbildēt apstiprinoši vai noliedzoši, pamatojoties tikai uz uztveri, tas ir neiespējami.
Abos gadījumos apziņa, šķiet ārpus noteiktajiem ierobežojumiem ar juteklisko pasauli. Varbūt šeit un nevis sākt? Hoffman teica: apziņa ir primārā viela, kuru dēļ ir fiziskā pasaule.
Mūsu apziņa ir pieredze, kas ir nošķirama no kurš jūt šo pieredzi. Un tur ir trīs kanāli informācijas: uztvere, lēmumu un rīcību.
Tas ir veids, kā ievades un izvades ierīces. Piemēram, fiziskajā pasaulē mēs uztveram gaismu, ko atstaro no objekta, kas ir, sk. Informācija nonāk kanālu uztveri. Mēs lemt un rīkoties, tas ir, dot noteiktu informāciju uz fizisko pasauli.
Ir skaidrs, ka fiziskā pasaule var izslēgt no šīs shēmas, ja objekti savienot tieši ar katru citiem informācijas kanāliem. Ko viens cilvēks redz, ir informācija, kas jau ir izdota citā. Kas padara trešo būs uztvere informācijas ceturtais.
Tāpēc, Hoffman uzskata, ka mūsu pasaule - aģentu tīkls, kam apziņu. Ja mēs pētīt dinamiku informācijas izplatīšanas tīklā, mēs varam saprast, kā komunikāciju. Un tad mums būs saprast, kā iegūt, izmantojot uztveres informācija, saistīta ar reālo pasauli.
Tagad zinātnieks ir saskaņot šo modeli ar telpā un laikā, fiziskiem objektiem, kvantu lauka teorijas un relativitātes teoriju. Vienkārša sīkums: lai atrisinātu problēmu, prāta un ķermeņa apgrieztā secībā.