Ko mēs varam ticēt filmā "marsiešu"?
Makradar Tehnoloģijas / / December 19, 2019
Kritiķi sacenšas atkārtojot: "Olimpa" būs viens no labākajiem filmas par telpu. Dažas, tomēr rieva degunu un norādīt kļūdas - teiksim, jūs nezinātnisks attēlu izrādījās. Kur ir patiesība un kas ir faktiski ir iespējams ticēt?
Andy Weir, programmētājs pēc profesijas, pavadīja trīs gadus pētījumā kosmosa priekšmetu, fiziku un bioloģiju, un tad uzrakstīja grāmatu "Marsa". Tas ir pārsteidzoši, ka tā tika saukta par "zinātniskās fantastikas", jo visi, kas aprakstīti tās lapas metodes, ir patiesībā. Nav "kvantu lēcienus" vai anabioznyh kameras - tikai NASA attīstību. Jā, protams, mēs nevaram doties uz Marsu, jo mums nav pat šo kuģi. Un mēs nerunājam par pārējo tehnoloģijas nepieciešamo dzīvei uz sarkanās planētas. Bet, ja cilvēki joprojām apmeklēja kaimiņu planētas, visticamāk, viņa ceļojums un dzīve būtu bijis tā, kā grāmata apraksta "Marsa".
Kas ir nepareizi?
Zinātnieki no NASA ir ļoti slavēja šo filmu. Neskatoties uz to, ka tai ir trūkumi, "marsiešu" joprojām precīzi atspoguļo realitāti. Ticiet, protams, jums nav nepieciešams viss: daži aspekti parādīt nepareizi. Starp tām - smilšu vētras, aizsardzība pret radiāciju, un kaut kas cits.
RTG
Lai neradītu sabojāt daudz, teiksim, termoelektriska ģenerators gabala "Marsa" radioizotopu aprakti uz sarkanās planētas. Sākotnēji tas tika izmantots kā lādētāju kosmosa kuģi, bet tad bija "apglabāts", lai pasargātu apkalpi no iespējamās radioaktīvo izmešu. Tas nevarēja notikt realitātē. Jā, ir ģenerators - Rover Zinātkāre tikai ruļļos apkārt ar. Bet plutonija, kas tiek izmantots dizains, - viela, kas ir ļoti ilgi paliek karsti. Pieņemsim, ka tajā laikā, kad filmēšanas klātbūtnes ūdens uz Marsa neņēma vērā, bet sarkanā planēta vienmēr uzskatīta par potenciāli "live". Apglabāts augsnē to var mazgāt ar gruntsūdeņu siltuma avota būtu muļķīgi. Galu galā, ja mēs provocēt izplatības sauszemes baktērijas uz Marsa. Tas apdraud papildu pētījumus uz sarkanās planētas.
Pastaigas bez uzraudzības
Kad astronauti filmā nāk ārā, viņi mierīgi doties pastaigā uz sarkanās planētas. Patiesībā to nevar - NASA neļauj saviem darbiniekiem, lai žaut nekontrolējamā kosmosā. Uz Marsa, tas būtu tas pats: katrs astronauts ir "pievienot", sevi kuģa, tā, lai pazust. Long kabelis ir pietiekama, un tas netraucē kustību. Starp citu, ir daži cilvēki, kuri ir bijuši telpā bez šādā šeit "pavadā" pasaulē.
Un kāda bija patiesība?
Neskatoties uz trūkumiem, filma joprojām ir ļoti reāla. Lielākā daļa no lietām, kas jums redzēt uz ekrāna, ir labi izstrādāta NASA. Ir droši var uzskatīt gandrīz jebko. Piemēram, ...
Ceļš uz Marsu
Tad, kā "Marsa" komanda sasniegusi sarkano planētu, ir ļoti līdzīga tuvākajā nākotnē. Persona varētu iet tur kosmosa kuģis, kas paredzētas gariem lidojumiem. Uz virsmas Mars komandas ietilpst īpašā kapsulā. Tur viņi jāgaida iepriekš piegādātas dzīvojamo vienību ar noteikumu piegādi. Kopumā filma rāda viss ir pareizi. Vienīgais, kas var būt mulsinoši - trūkums šāda plāna. Tomēr šīs lietas darīja tikai ar robotiem un ierīcēm. Bet, kad sarkanā planēta nosūtīt cilvēku, un tad redzēt, kur nepareizi radītāji "marsietis".
Uzmanību detaļām
Wear tērps - ir kā milzīgs balons uz likt sevi. Galu galā, šis īpašais tērps piepildīts ar gaisu, kas simulē spiedienu uz Zemes. Sakarā ar to, ka astronauti ir ļoti grūti veikt visas manipulācijas, īpaši pirkstu līkumu un pārvietot tos. Šī darbība kļūst neticami sarežģīta un prasa lielas pūles. Šajā grāmatā, tas sūdzas par sevi Marks Watney.
Pēc NASA, starp citu, es zinu, ka problēma pastāv. Viņi cenšas rast vienprātību un veidot šos cimdus, kas ir ērtāk, bet joprojām aizsargā rokas no vārot asinis. Protams, galvenais varonis "marsietis" nespēja sasniegt centru rāmja, un teica: "Šie cimdi ir briesmīgi, jo ..." Bet mēs pamanījām padomus Andy Weir un novērtēt savu uzmanību detaļām.
pētniecības Fellows
Parasti vairāk zinātnieku apskatīt uz ekrāna, jo cilvēkiem, kuri var izrunāt ilgtermiņā un ir dīvaina geek apģērbu. Bet "marsietis" Visi dažādi. Varbūt tāpēc, ka Drū Goddard, kurš ir strādājis par scenāriju filmai, un varēja radīt lielisku attēlu NASA pētniecības personālu. Viņi zina, kā strādāt kopā, joko, gatavs palīdzēt, un, protams, ir ļoti gudrs. Fakts, ka Goddard pagriezās un sacīja bijušais astronautu Maiks Massimino, kurš norādīja: pētnieki un kosmosa aģentūras darbinieki tiek attēlota ar fenomenālo precizitāti.
Anyway ...
Grāmata un filma "marsiešu" vajadzētu ieņemt savu vietu starp kanonisko darbu populāro zinātni. Šis ir stāsts par to, kā kosmoss vienmēr ir bijis un būs bīstama vieta. Bet cilvēka izdoma reizēm prevalē pār šo bezdibenī. Nu un, ka visas problēmas ir atrisinātas grāmatu parastajā un loģiskā veidā. Nav "nepareizi" orbītas (sveiki, "Gravity"!), Neviens vadās pēc "mīlestības spēku" (sveiki, "starpzvaigžņu!"). "Marsa", cik vien iespējams, dod mums to, ka mēs zinām, kas būs ceļojums uz Marsu 2030-tajos gados.
Pamatojoties uz materiāliem Popular Science.