Kāpēc dažreiz tas ir labāk, lai izsauktu nekā rakstīt

Šis materiāls raksta mūsu lasītājs Aleksejs Taranenko. Zemāk viņš pastāstīja par savu attieksmi pret telefona zvaniem, ko daudzi, ieskaitot mani, nevar stāvēt. It īpaši, ja problēmu var atrisināt bez tiem.

Dalīties ar jūsu domas par tēmu piemērotību telefonu ar mūsdienu dzīvi un darbu. Tas mainīja ja jūsu mijiedarbība ar viņiem pēdējā laikā?

I - sociopath. Neskatoties 3000 + foloverov Twitter un 500 + draugiem par Facebook. Man ir grūti iepazīties ar jauniem cilvēkiem, bet lielākā daļa no visiem es ienīstu svešiniekiem zvanu. Un, attiecīgi, saņemt zvanus no tiem. Turklāt, es gandrīz piekrītu Slava Baranski, un tic ļauno telefonus, un 99% dod priekšroku, lai risinātu problēmas, e-pastu. Bet tikai šodien, saņemot vēstuli, es apzināti sauc atpakaļ uz autoru un nav atbildēts pa e-pastu. Un tas nav steidzami.

Rakstiska runas nepiemīt emocionālo saturu, kas ir ļoti svarīgi, lai krievu valodai. Tas pats teksts lasa ar atšķirīgu emocionālo krāsojumu tiek uztverta diezgan atšķirīgi. Tāpēc, kad runa ir par dažiem plānas un strīdīgiem momentiem - tas ir labāk, lai izsauktu. Jo frāzi, ka jūs meklējat neitrāla, var uztvert sarunbiedra gandrīz kā zvērestu uz viņu. Galu galā, jūs nevarat zināt stāvoklis šo vēstuli tiks lasīt un kas sekoja saruna. Esmu vairākkārt nonācis situācijā, kurā viņš bija nesaprasts, vai gluži pretēji, domāja, ka sarunbiedram uz mani "kliedz", kas pa pastu. Lai gan tas nebija tuvu. Turklāt sarunā pa tālruni ir tūlītēju atgriezenisko saiti, un jūs varat dzirdēt, kā tu reaģē uz jūsu vārdiem beigās līnijas, un ir iespēja uzreiz izlīdzina negludas malas.

Tieši tāpēc dažreiz tas ir labāk, lai izsauktu nekā rakstīt. Kamēr šeit, jums ir jābūt uzmanīgiem, nevis ļaut emocijām apbērt pats. Kopš pogas "ņemt to atpakaļ", jo saruna vairs nav, jo atšķirībā no Outlook vai Gmail, kas ļauj atcelt jau nosūtīts ziņojums.