Brett McKay
Rakstnieks, blogger, galvenais redaktors no interneta portāla, kas tika izveidota, lai palīdzētu cilvēkiem būtu ideāli vīri un tēvi, kā arī, lai realizētu savu potenciālu.
Kad man bija darīt parastās rīta darbus, jo īpaši nedēļas nogalēs, man ir ieradums klausīties savu mīļāko radio pārraides: Radiolab, TED Radio stundu, lai labākie no mūsu zināšanas. Bet pirms visa apraides sākuma, kā rezultātā vienmēr saka:
Bet vispirms - jaunumi.
Tas nav svarīgi, ko es daru tajā brīdī - suku zobus, vai darīt kaut ko citu - pēc šī frāze man vienmēr refleksīvi sāk klausīties, uzzināt, ko teiks nākamo.
Kas seko parasti minēts ziņām. Tie ir galvenie notikumi, kas bija noticis līdz šim, kopsavilkums vissvarīgākais incidentu nogruvumu bojā 25 cilvēki; tur bija sprādziens centrā galvaspilsētas; akciju tirgus krīt, tad atkal pieaug; sporta komanda ir ieguvusi kādu balvu; Viņš nomira visiem jūsu mīļākie slavenība.
Ziņas ir ļoti reti runā par to, kas īsti mani interesē. Taču katru reizi, kad radio skan frāze "bet vispirms - ziņām," es neviļus sāktu vairāk uzmanīgi klausīties.
Neizprotams disonanse starp manu dīvainu alkas ziņas, un to, ka nekas noderīga sevi, man nav paņemts, jau vairākus gadus izvirza savu dabisko jautājumu: Vai tiešām kādreiz nekādas jēgas, lai saglabātu acu par viņiem?
News - jauna reliģija un a līdzeklis izklaidēšanās
ziņas patēriņš - ikdienas ieradums miljardiem cilvēku visā pasaulē. Un neatkarīgi no tā, kur viņi tos saņems: viņi redz internetā vai televīzijā, dzirdēt radio vai lasīt avīzēs.
Šis ieradums nav nekas jauns. Jo dienas primitīvo cilvēku tur bija skauti, kuri regulāri piegādā cilts informāciju par dabas, pārtikas un kaimiņu ciltis. Starp citu, ir spekulācijas, ka šie pārskati un kļuvuši cēlonis mūsu spēcīgas vilces uz ziņām, jo tas palīdz izvairīties pēkšņu ielaušanās ienaidnieku ciltis un lai izdzīvotu. Simts gadus atpakaļ cilvēkiem nebija nekādu sociālo tīklu vietnes vai blogus vai ziņu portālus - tā vietā viņi nopirka iepakojumi dienas laikrakstiem.
ziņas patēriņš - tas nav jauna prakse. Tas ir strauji uzņem apgriezienus, un ir pakāpeniski kļuvusi par vienu no neatņemamām sastāvdaļām mūsu dzīvi.
Mūsdienu pasaules jaunumiem sajūtu, mēs nomainījām dažus cilvēkus reliģija. Pārbaude jaunākās ziņas, uzreiz pēc pamošanās un pirms gulētiešanas, mēs nomainījām ar rīta un vakara lūgšanas.
Iepriekš ticīgajiem meklēt mierinājumu tekstiem Rakstiem, un tagad, vārdiem britu rakstnieka Alain de Botton (Alain de Botton), par to mēs vēršamies pie ziņām.
Alain de Botton
Ja mēs pieņemam, ka jaunās reliģijas ziņām, tas būs vismazāk saprot. Mediju reti dalīties ar informāciju par sevi. Tas ir maz ticams, ka mēs atradīsim vismaz kaut kur uz ziņojumiem par to, kā viss ir patiesībā sakārtoti pasaules medijos.
Valstīs ar attīstītākajām kultūras ziņu patēriņa neapšaubāmi efektīvs līdzeklis novirzīt sabiedrības uzmanību.
Neseko pašreizējo ziņu vai arī nezina, kas notiek pasaulē - ir drošākais veids, kā nodot roughest Hillbillies.
Tomēr risks skan ķecerīgs, es joprojām mēģina pierādīt, ka, lai gan kopumā ziņas nav pilnīgi bezjēdzīgi, mēs varētu darīt daudz mazāku tilpumu informācija salīdzinot ar to, kas mums ir šodien.
Mēs esam lepni, sekot jaunumiem. Kāpēc?
Es gribētu domāt, ka tad, kad runa ir par jautājumu, kāpēc mēs skatīties ziņas, ka ir liela atšķirība starp to, kā mēs reaģēt uz to un mūsu reālās motīviem. Analizējot iemeslus izskaidroti cilvēki vairumā gadījumu, bieži vien izrādās, ka tie nav skaņu tik pārliecinošs, kā mēs vēlētos.
Iemesls numurs 1: Ziņas patiesu notikumu atspoguļojums, kas notiek pasaulē
Jebkura žurnālists (nopietni saistīts ar savu profesiju, protams), uzdevums ir maksimizēt ticami informētu cilvēkus par to, kas notiek apkārt, un pateikt patiesību, visu patiesību, un nekas, bet patiesība. Vai tas ir nepieciešams domāt, ka, ja nav ziņu, mēs būtu liegta iespēja uzzināt par to, kas "patiesībā", kas notiek pasaulē?
patiesībaKuru mēs dalīties ar medijiem, kā arī neiespējamību vienpusīgs un atspoguļo tikai vienu aspektu mūsu dzīvē. Un, kā parasti, daļa no tā, kas ir jauns, neizpētīta un pilns negatīvisma.
Saskaņā ar aptaujas rezultātiem, attiecība sliktas ziņas, lai labā ir aptuveni 17: 1. Mēs pastāvīgi pārskatus par desmitiem opoloumevshih slepkavām un pedofiliem, bet nav dzirdēt vienu vārdu par Miljoniem cilvēku, kas vienkārši devās uz darbu, bija vakariņas un devās gulēt, viens nav nogalināt un ne ievainojot.
Ir daudz patiesas nosaukumi, kas ir absolūti nekādu iespēju kādreiz būt uz priekšējā lapās laikrakstu.
- Piecpadsmit gadus pusaudzis palīdzēja dīvains vecs sieviete kāpt trīs lidojumiem kāpnēm.
- Uzmanīgi sver visu, cilvēks tomēr nolēma nogalināt savu sievu.
- Sensation! Katru dienu, 65 miljoni cilvēku iet gulēt, viens nav izvarotas.
World News briesmas slēpjas ap katru stūri, un labi pazīstamas personības, kas strādā cītīgi, lai radītu ap sevi tik daudz hype. Leņķis, kurā mediji apskatīt pasauli, ir tik šauras, ka konsekventi aptver tikai nelielu daļu no visa attēla par to, kas notiek, nežēlīgi kropļo visu.
Mediju, ne tikai jums pastāstīt par to, kas notiek patiesībā, bet arī palīdz, lai piešķirtu tai īpašu veidlapu. Ko mēs redzam un lasīt ziņas, ietekmē mūsu dzīves uztveri un viedokli par pašreizējo stāvokli valstī un ap tiem cilvēkiem.
Rezultāts ir šausmīgi drūma un diezgan cinisks perspektīva. Lai gan lielākā daļa gadījumu mūsu mazajā maz pasaulē ģimeni un mīļajiem ir diezgan labs, kopumā šķiet, ka pārējās planētas iespējami īsākā laikā laikā varētu nonākt ellē.
Iemesls numurs 2: ziņas nepiemīt rasu barjeras un citu aizspriedumiem
Kad mēs neatpaliktu no visiem pasākumiem, kas notiek pasaulē (vai tas ir dabas katastrofas, slimības un karš starp abām valstīm), iespējams, tas palīdzēs mums sajust daļu no globālās kopienas, un radīt kolektīvu vienotību un empātija.
Tomēr psiholoģiskā izpēte ir novedusi pie pilnīgi pretējiem rezultātiem.
Kad mēs redzam ciešanas kādu konkrētu personu, mums ir piesātinātas ar līdzjūtību viņu. Bet, kad mēs uzzinām par desmitiem ciešanām, un simtiem tūkstošu cilvēku, mums ir tendence, lai parādītu vienaldzību. Saskaroties ar masveida ciešanas mūsu līdzjūtību ātri iet prom, baidoties tikt pārbagātības citas emocijas.
Jaunumi, tā vietā, lai mūs vairāk cilvēku, dod pretēju efektu.
Tiek pieņemts, ka mums ir jāmācās būt atvērta ciešanas citiem cilvēkiem, bet bezgalīgs ziņojumus par simtiem upuru eksplozijas vai ar kādu slimību neizraisa mums jebkurā emocijas. Jā, mēs, protams, visi no tiem žēl, bet arī dvēseles dziļumos, mēs lielākoties ir vienalga.
Iemesls numurs 3: ziņas rada sajūtu, ka mēs iesaistījusies nodarbojas ar svarīgiem jautājumiem
News Track - viens no svarīgākajiem pienākumiem, kas personai ar aktīvu pilsonisko pozīciju. Bet tas bieži vien tiek pasniegta kā realitāti pārāk vienkāršotā veidā un bez jebkādas būtiskas paskaidrojumu.
Pirmkārt, būtu patiesi informēts, lai varētu patiesi saprast situācijā, un zināt, kādas darbības veicamas, jādara daudz vairāk nekā tikai bezgala lasīt ziņas. Ziņās sniegta reti kontekstu, kas notiek. Visbiežāk, tur jūs varat atrast nebeidzamu plūsmu dažādu faktu un ekspertu viedokļiem.
Lai saprastu, kas īsti noticis un kāda svars bija šis notikums, jums ir nepieciešams, lai savienotu visus savus resursus: pamatzināšanas vēsture, filozofija, psiholoģija un citās zinātnēs, rūpīgi savākti no grāmatām vai citiem informācijas avotiem plašāku. Tad un tikai tad jūs varat patiešām saprast, kas noticis, un izdarīt dažus secinājumus.
Otrkārt, ziņas nav visi prasa tūlītēju reakciju un tūlītēju rīcību. Tie nav tieši saistīti ar jums.
Lielākā daļa ziņu nāk tieši šīm problēmām, jūs joprojām nav spējuši izdarīt, pat ja tas ir ļoti vēlējās. Un, ja kāds no ziņu un prasa atbildi, cik bieži jūs esat gatavs kaut ko darīt par to? Cik stāsti no neskaitāmām ziņām, ka esat norijis pēdējo piecu gadu laikā, kas tieši pamudināja jūs veikt noteiktus pasākumus? Viens procents? Simtdaļa procentiem?
Kāds noteikti var apgalvot, ka plaši un nekontrolēta patēriņa ziņu padara mūs mazāk tendētas uz jebkuru darbību, principā. Viņš Entombed lavīnu stāsti par to, kā slikti bojāts un cik šausmīgs tas traks pasaulē, mēs jūtamies nomākti, paralizēts, apātiski. Ko mēs visi darīt, lai kaut ko mainīt, un ko tas viss svinu?
Visi šie ziņojumi ir sajaukt ar slaktiņu nepārtraukti jaunās ziņas un antics slavenības. Tas būs pietiekami, lai grauj izpratni par politisko realitāti lielākajai daļai cilvēku, kā arī apņēmību kaut ko mainīt situāciju darīt.
Ja vēlaties, lai pieņemt status quo, nedod viņiem nekādas ziņas vai ļaut tik daudz, ka viņi noslīka tiem. Tad nekas nekad nemainīsies.
Alain de Botton
Kā paskaidroja de Botton, jaunumi patēriņš galu galā var novest pie tā, ka mēs visi esam "off" no reālās pasaules.
Īstie iemesli ziņu patēriņa
Kamēr mēs nākam klajā ar daudz loģiski turpināt cēlo mērķi paskaidrojumu par to, kāpēc mēs esam skatoties ziņas, vairumā gadījumu to izmantošanas iemeslus skaņu mazāk spirālveida.
prieka
Galvenais iemesls patēriņam ziņu ir iemesls esamību masu medijiem kopumā - tas ir interesanti. Ir arī darbības, un drāma un pavērsieni, un stress. Katrs fantastikas žanrs ir paralēles ar aprakstīto ziņu reālajā dzīvē.
Mystery, šausmas, spriedze. Kāpēc būtu kāds īpašs lidmašīnas noveda pie kalnu? Mums šķita, ka pirms sabrukuma nolemti pasažieriem? Kurš sāka gunfight? Vainīgs vai ne?
Roman. Tas ir starp šīm divām slavenības ir kaut ko? Tas, šķiet, ir viss apspriestu savu slepeno attiecības! Kāpēc viņi plīsumi? Kas iemeta pirmo?
Komēdija. Jūs esat redzējuši kļūdu veikti šo politiku? Tas ir šausmīgi jautri!
Līdzība. Vai atlaists ģenerāldirektors dēļ viņa viltībām? ikviens sodīt šo sabojātu uzmanību un naudas jaunieti? Gaidiet un uzzināt visu!
Ziņas, pilna intrigu, mazliet schadenfreude un detektīvu stāstus, protams, var kļūt par izbrīnu, kuriem tas būs diezgan jautri skatīties.
Lai sekotu citu dzīvi
Cilvēki - šie radījumi, kas ir ļoti jutīgas pret savu stāvokli sabiedrībā. Mēs kontrolējam lente sociālajos tīklos, lai redzētu un uzzinātu, kā lietas notiek ar draugiem, nevis ar mums. Tajā pašā laikā mediji ir pieraduši mums izsekot, un arī to, kas notiek dzīvē dažādu slavenu cilvēku, bet ar tiem mēs nezinām personīgi.
Mēs manevrējot starp ziņām par tiem, kurus mēs zinām personīgi, un tiem, kuriem vienkārši jautri skatīties, lai būtu informēti par visiem kāpumus un kritumus. Lai redzētu, kā kāds ir nepareizi, cieš neveiksme vai kritizēja, kaut kādu iemeslu dēļ tas dod mums to, ko nesalīdzināmo prieku. Pat tad, ja šī persona mēs patiešām patīk. neveiksmes citiem novērojumiem mūs vadīt, tomēr īsi, justies mazliet labāk, un virs atpūtu.
Lai dotu sev statusu
Apzinoties aktualitātēm - viss tas pats, kas ir vecpuisis, ko daži no Sciences. Tas automātiski nenozīmē, ka tu esi gudrāks vai bagātāks nekā citi, bet joprojām dod jums acīs sabiedrības noteiktu svaru.
Cilvēkiem ir ieradums, izmantojot to kā sava veida vērtēšanas kritērijiem, kā atlases mehānisms, kas lielā mērā palīdz ietaupīt laiku un pūles, iepazīstoties ar personu. Tas, kas absolūti nav sekot ziņām, atrast pietiekami labi audzināts.
Man, sagely ranting par pašreizējo situāciju, tiek uzskatīta par visvairāk goda sabiedrības locekli.
Maz ticams, ka kāds vēlas viņu, lai ārstētu cilvēkus "sliktāks." Tieši tāpēc mēs esam brīvprātīgi iesaistīti ikdienas sacensībās - regulāru pētījumu virsrakstiem. Diemžēl, tas tagad ir prasība tiem, kuri vēlas, lai varētu uzturēt sarunu un tādējādi saglabāt savu statusu.
Par saviļņojumam
Lielākā daļa no mūsu dzīves - garlaicīgi un paredzami rutīna. Un, lai gan lielākā daļa no mums nevēlas sevi šajā pasaulē, tur bija kaut nejauki kā pasaules kara vai globālās katastrofas, otra slepeni cerot milzīgs "bums".
Par liela mēroga traģēdijām un konfliktu ietekme ir ne tikai sāpes un ciešanas, bet arī jaunums, uztraukums un lielo vienotību visiem cilvēkiem. Mēs sekojam ziņas ar dubultu sajūta, kas ir bailes, un tajā pašā laikā, cerot, ka notiks jebkuru muļķību.
Lai izvairītos no sevis
Dive vērā notikumus, kas notiek starptautiskajā arēnā, palīdzot mums aizmirst par savām problēmām, kas ir pilna ar mūsu maz personīgo Visumu. Skatīt ziņas ir sava veida anestēzijas mūsu smadzenēm. Visi emocionāls satricinājums, kas mēs esam dzīvo, uz laiku aizmirst un izbalināt vērā fona.
"Ņemot vērā ziņas - lai panāktu auss apvalks un ir apdullina ar rēkt cilvēces" - smalki piezīmēja Alain de Botton.
Tāds pats stāsts ar televīzijas skatīšanās, lai gan tie apgalvo informētības un iesaistīt stimulāciju domāšanu. Tie kalpo kā lielisks trokšņus tajos gadījumos, kad jūs patiešām vēlaties izolēt sevi no problēmām un īsi aizbēgt.
Lai nav pazust
Šodien pasaule virzās uz priekšu ar šādu strauju ātrumu, kas sekotu viss notiek kļūst grūtāk un grūtāk: Valdībām ir gāzts nedēļā politika nav seko solīto likmi, pastāvīgi ir kādi jaunumiem zinātnes un tehnoloģiju.
Mēs ne tikai gribam atstāt aiz muguras - būt kompānijā ļoti persona, kas ir svešs ar notiek apkārt - mums ir bail garām kā sava veida atklājumu, kas uz visiem laikiem pārvēršot mūsu dzīvi.
Deep leju, mēs visi uzskatām, ka, ja vien mēs atradām pareizo diētu, ievērot dienas režīmu vai iestatītu perfekta uz laiku vadības pieteikumu, mēs beidzot izdevās kļūt veiksmīgs, lai sasniegtu visus mērķus un varbūt pat izvairīties no nāves.
Ja mēs uzskatām, ka ziņas par mūsdienu reliģiju, var pieņemt, ka šāda veida ticību, kas ir balstīta uz nepārtrauktu attīstību. Mēs sekot ziņām cerībā mācību recepte laimīgu un ilgu mūžu. Un mediji būtu mums domāt, ka viņš joprojām ir tur, mazgājot mūsu smadzenes secīgie pīles, piemēram, šo:
- Zinātnieki ir atklājuši agrāk nezināmus priekšrocības ikdienas patēriņu sarkanvīna.
- Sensation! Gēnu terapija joprojām darbojas.
- Jūs būsiet pārsteigti uzzināt, cik noderīga ir faktiski valrieksti.
Saistītās ziņas, tas viss tiek iesniegts ar neticami godbijību atgādina vienu, kas iedvesmoja dievbijīgs Katoļu svētceļnieku pieskarties apakšstilbu par Mariju Magdalēnu, cerot garantiju sevi ar šo konstanti dievišķo aizsardzību. Laikā, kad ziņu plūsmu, piemēram, vienmērīgu plūsmu, daudzi nepacietīgi lūgt: "Un ko tad, ja pēkšņi būs kaut kas svarīgs, un es joprojām garām"
Kļūt par "prātīgs ziņas", ir iespējams, bet tas ir nepieciešams?
Pat ja mums nav sekot ziņām par iemesliem, kas saka, ka tik slikti par, ka laiku pa laikam, lai iegūtu svarīgu un interesantu informāciju?
Laiku pa laikam - protams, nekas nepareizs.
Izklausās labi: nekavējoties un nepadoties visus jaunumus pārrēķināties. Šī pieeja dod iekšējo gandarījumu. Un tajā pašā laikā Jums būs kaut ko dižoties ar draugiem. Šis risinājums ir līdzīgs tam, ko jūs pēkšņi apstāties tur gaļa vai skatīties TV.
Daudzi slaveni personības arī iegāja "informācijas eyeballs."
Amerikāņu filozofs Henrijs Deivids Toro (Henry David Thoreau) lūdzās auditoriju: "Vai nav lasīt Times. Lasīt mūžīgo. " Un Tomass Džefersons (Thomas Jefferson) piebalsoja: "Man nav uzņemt vienu avīzi, un, protams, nav lasīt tos katru mēnesi, tāpēc jūtos bezgala laimīga."
Ļaujiet šos cilvēkus, un bija maz mīlestību presē, tie joprojām nav sagriezti sevi nost no pasaules ziņu pilnībā. Visi no tiem bija ideja par to, kas notiek no sarakstes vai sarunas.
Thoreau zināja pietiekami, lai protestētu pret verdzību un Meksikas-Amerikas Karš un Džefersons tika informēta tik labi, ka pat izdevās kļūt par trešo prezidentu ASV.
Tas pats notiek tagad ar tā saucamo pašpasludinātās "ziņu teetotalers." Izrādās, ka tas ir atturība, pamatojoties uz to pašu definīciju "ziņas." Tie patērē mazliet informāciju no viena avota un novērš visus pārējos. To sauc apzināta izvēle, nav pilnīgs izolācija. Galu galā kļūstot filtrēšanu informācijas, bet nav pilnīgs noraidījums no tā.
Kad jūs godīgi atzīt savus iemeslus ziņu patēriņam, jums nekavējoties jāpārtrauc ticēt sev, viņi pārstāv kādu vērtību. Jums vairs dos viņiem nopietnu nozīmi un sekot tiem, tikai tāpēc, ka visi dara.
Jūs varat izvēlēties, kāda veida saturs patērēt. Tomēr dodot kaut ko apzināti, ir nepieciešams ņemt vērā faktoru, ka jūs atstāt sev mazāk laika uz citu patēriņu.
Mēģiniet uztver ziņas par izklaidi ar retu mācību materiālu. Piemēram, attiecība 9: 1. Tad jūs varat viegli fokuss to nozīmi un nospiež daļu darbību.
Es nezinu jebkuras patiesi radoša persona, kas būtu šajā gadījumā informācija atkarīgais un nevis rakstnieks, komponists, matemātiķis, ārsts, zinātnieks, mūziķis, dizainers, arhitekts vai mākslinieks. No otras puses, es zinu daudz cilvēku, kam atņemta radošo malas, kas absorbē ziņas par narkotikām.Dobell Rolf (Rolf Dobelli), autors un uzņēmējsEs vienkārši nevaru iedomāties, kā nākt klajā ar jaunu ideju, pastāvīgi apjucis ar ziņām. Ja jūs meklējat jaunus risinājumus, nav lasīt tos.
Personīgais piemērs un secinājumi
Nav vienota visiem norādījumiem par to, cik daudz laika un uzmanības jāpievērš ziņām, sēžot uz "informācijas diētu", bet tas ir, cik daudz es tērēt par tiem.
Es skenēšanas virsraksti ziņu vietnes un lapas no pilsētas laikraksta vairākas reizes dienā, un dažreiz no rīta, klausoties radio, dodoties uz darbu vai dodas pie stūres. Tas ļauj man uzturēt sarunu ar citiem cilvēkiem, un tajā pašā laikā atzīst, ka nenotiks, ja kaut kas, kas ietekmē darbības jomu manas personīgās vai profesionālās intereses.
Milzīgs datu apjoms, es laiž caur visbiežāk neattiecas uz mani, bet reizēm ir izņēmumi. Piemēram, es uzrakstīju loceklis pilsētas domes, kad saruna pievērsās atļauju būvēt tirdzniecības centru par dabas zonā blakus pilsētai.
Es tērēt nedaudz laika, pirms sekot valsts politiku un sacīkstēs. Un tikai tāpēc, ka, ja es dzīvoju, man bija ļoti ierobežots to. Oklahoma - Valsts, kurā absolūti nav svarīgi, kas es balsot, un vai tas būs balsot - mēs joprojām izvēlas Kongresa republikāņu. Ja es dzīvoju mazāk politiski orientēta valsts, es būtu pievērsta lielāka uzmanība šim jautājumam, jo šādas ziņas par mani personīgi.
Vēl mazāk laika man tērēt starptautisko ziņu. Es zinu, ka iepazīšanās ar tiem it kā ir viena no iezīmēm pilsoņu-Cosmopolitan. Bet no tīri praktiskā viedokļa, piemēram, zināšanas ir bezjēdzīgi man. Tas ir tikai informācija labad informācijas, un es neredzu punktu.
Vispār, ja jūs rēķināties veltīto laiku lasot un klausoties ziņas, tad viss par visu, kas nepieciešams man par trīsdesmit minūtēm. Es gandrīz neklikšķiniet uz saitēm reklāmas vietām, ne skatīties realitātes šovus un televīzijas ziņas. Laiks, ka es joprojām, es tērēt lasīšanu grāmatas par tēmām, kas interesē mani.
Strādā par filozofiju, vēsturi, socioloģiju, zinātnes un citās jomās zināšanu daudz pamācošs un noderīgs man kā personai, nevis ziņas, ka zaudē savu nozīmi ik pēc 24 stundas.
Grāmatas joprojām attiecas uz vairākiem gadiem un pat gadsimtiem un baro prātu, jo nav ziņu nekad var.
Tajā pašā laikā, grāmata ir ne tikai sniegt zināšanas konkrētā jomā, tie satur dažādus domu modeļus, kas ļautu labāk izprast to, kas... pastāstīt jaunumus.