Kāpēc visi mūžīgi neapmierināts ar pielāgojumiem populāru grāmatu
Kino / / December 19, 2019
Lai filmu slavenais literāru darbu - ļoti daudzsološs ideju filmu. Grāmata var būt tūkstošiem vai pat miljoniem fanu, kas ir pārliecināts, ka, lai izveidotu buzz ap pirmizrāde būs iepriekš apspriest sagatavotu filmu vai TV šovu, un iet uz kino par sesiju.
Taču šis stāsts ir arī negatīvā puse: filma pielāgošana bieži vien ir daudz rūpīgāk nekā lente uz oriģinālrakstībā. produktu fani ir ļoti skeptiski uz ekrāna versiju, pieprasot pilnīgu atbilstību sākotnējo avotu, un atrast vainu iepriekš, pat sīkumiem.
Un vēl vairāk apstiprināja vaino filmu pielāgošanu, ilgi pirms tie tiek izlaisti pēdējos gados. Spilgts piemērs - gatavojot izrādi "Witcher». Ar tikai divu minūšu video un pāris promokadrov fani kritizēja projektu nespēju grāmatu versijas rakstzīmes un sliktas sekas.
Un šīs diskusijas parādās ap daudzas populāras filmas, pamatojoties uz darbu. Mēģināt saprast, kas ir iemesls šāda negatīva.
Filmas un TV šovi nav noņemt grāmatas fani
Lai būtu precīzi - ne tikai par viņiem. Neatkarīgi popularitāte darbu attēls ir jāaprēķina un tiem sākotnējā avota nav pat dzirdējuši.
Filma vienkārši nevar būt vērsta tikai uz sagatavotas sabiedrību. Tad jūs joprojām neapmierināts ar tiem, kas tikko notika nākt uz sesiju, kas mīl īpašu direktors, kino, vai aktieris, kurš spēlēja nozīmīgu lomu.
Šajā ziņā, tas ir ļoti atklāj "Hellboy"2019. Viņš acīmredzot filmēts to faniem sākotnējā komiksu grāmatas - pasaulē un pat dažas ainas iemieso diezgan līdzīgi.
Bet lielākā daļa skatītāju tomēr palika neapmierināts, jo komiksi nav lasīt visu. Un beigās lente nav, nav pat atgūt ražošanas budžetu. Vienkārši tāpēc, ka bez vēstures firsthand izskatu nodriskāts, kur viens notikums pārāk ātri aizstāt ar citu.
No otras puses, ir leģendārā triloģija Pīters Džeksons s "Lord no gredzeniem». Miljoniem skatītāju bijību šo filmu. Direktors ir izdevies radīt milzīgu skaistu pasauli, kur tas ir iespējams, lai jūtam ar varoņiem.
Bet kopiena faniem John R. grāmatas R. Tolkien ir sadalīta divās daļās. Daudzi sūdzējās par nekonsekvenci notikumiem, kas ir mainītas rakstzīmes un loģiskās pretrunas.
Ar filmu pielāgošanu Tom Bombadil bija aizgājuši, un daži no viņa stāstiem stāsta izplatīšanos uz ents. Cīnoties par Helm s Deep ir stipri nobīdīts uzmanība par galvenajiem varoņiem, un Saruman nomira daudz agrāk, noņemot visu līniju no finālam.
Tāpat, ja jūs uzmanīgi apskatīt un lasīt, kas atšķiras no oriģināliem "Brīvības cena"Un" Zaļā jūdze ", atzina gandrīz atsauces pielāgojumi Stephen King darbiem un vienkārši viens no labākajiem gleznas visu laiku.
Šī lieta ir, ka rakstnieks un rakstnieks - ir divas dažādas profesijas. Kas noved pie otrās dēļ neapmierinātību.
Ļoti darbība filmu un grāmatu būvēts atšķirīgi
Tas bija diezgan acīmredzams fakts kaut kādu iemeslu dēļ, bieži vien aizmirst. Rakstniece ir daudz mazāk iespēju radīt vizuālus attēlus: viņš joprojām ir aprakstīt vārdos. Stāsts par dabu un arhitektūru ievērojami samazina tempu stāstījuma.
Pietiek atgādināt Victor Hugo, ar detalizētu aprakstu jūras "Cilvēks, kurš smejas" vai Notre Dame ar "Notre Dame de Paris". Nemaz nerunājot par "Karš un miers"Tolstojs, kur tikai viena ozola veltīta veselas lapas.
Daudzi lasītāji, pat ritinātu līdzīgiem aprakstiem. Bet filmu šāda aina var parādīt īsāks un spilgtāku - viss ir operatora pieņemšanām.
No otras puses, rakstnieks ir daudz vieglāk atklāt iekšējo pasauli ar raksturu, viņa domāšanas veidu. Jo filmas, jo tas ir iet uz dažādiem trikiem. Protams, jūs varat pievienot stāstījumu autors vai vārdā varonis. Bet tas nav uzskatāms par labāko uzņemšanas, kas noārda reāli pasaulē.
Tāpēc, direktori ir nepieciešams, lai parādītu vairāk darbības, kas atklāj būtību, raksturu, vai balstīti uz dialogu. Piemēram, tur bija kaimiņš, sarunās ar kuru viņš izteica savu pieredzi par šovu, "Mr Mercedes" uz romāns Stephen King galveno raksturu.
Otra būtiska atšķirība starp gabaliem grāmatām un filmām, un jo īpaši acīmredzams seriāls "Troņu spēle». Pirmie četri HBO projekts sezona lielākoties sekot grāmatu ar George R. R. Martin, par rakstniekiem pašiem izveidot rezultāts.
Sākumā, kā romānu autori sērijā ir attīstīta gabals. Tāpēc, īstajā brīdī varēja tikt nogalināti kādu svarīgu raksturs. Vai goodie izdarīt nicināms akts. Tātad Martin radītu reālistisku atmosfēru, kurā nav skaidri nodalīti labo un ļauno.
Bet, kad literārā pamata nav, tad rakstnieki sāka strādāt Holivudā principiem un attīstīt rakstzīmes. Tas nozīmē, ka no noteiktā brīdī viss, kas notiek, ir veltīta konkrētām varoņiem, nevis vēsturi kopumā.
Tas ir iemesls, kāpēc Jānis Snow atdzīvināja - tas ir pārāk mīl auditoriju. Šī iemesla dēļ līnija karaļa nakts gaitā diezgan ingloriously: tas bijis vajadzīgs tikai, lai veiktu svarīgu mācību Arya.
Par filmas un TV šovus normāli attīstīties, ir varoņi līnijas, jo viņi mīl auditoriju, viņi vairs atceras. Tas ir redzams visu to pašu "Gredzenu pavēlnieks", kur sekundārās īpašības izgatavots bālāka, novietojot centrā vairāki svarīgi.
Uzņemot jums ir nepieciešams apsvērt daudz faktoru
Ja autors raksta grāmatu vai zīmēšanas komiksi, viss, kas notiek, ir ierobežota ar tikai vienu - iztēli.
Viņš var nākt klajā ar visu veidu fantastisku pasauli, mainīt fizikas likumus un izveidot pasakains pilsēta uz riteņiem, spaceships un dīvaino dzīvniekiem. Aprakstiet viņu varoņi izskatās cilvēkiem pagātnes un konfrontēt tos ar reāliem vēsturiskiem personām. Kad direktors uzņemas par pielāgošanos, tas ir, papildus informāciju no grāmatas, mums ir jāņem vērā arī citas sastāvdaļas procesā.
Piemēram, Stephen King kad veikts varonis sērijas "Tumšais tornis" izskatās Clint Eastwood. Bet ņemt aktieris par vadošo lomu šajā filmā vairs nav iespējams: tas drīz savukārt 90.
Ir, protams, Scott Eastwood - viņa dēls, acīmredzot kopija viņa tēvs. Bet, ja paskatās vismaz pāris filmas ar Scott, ir skaidrs, ka ar dramatisko talantu no viņa sliktāk.
Tāpat fani gribēja redzēt lomu Geralt in "The Witcher" Mads Mikkelsen, ja viņš bija aizmirsis, ka viņš bija vairāk nekā 50, un darbības ainas tiks dota ar grūtībām. Lomu Yennefer prognozēts Eva Green. Viņa tiešām devās uz lielu nepacietību. Bet aktieris varētu vienkārši būt aizņemts ar citiem projektiem, nav ieinteresēti žanra vai prasa pārāk lielu maksu.
Šajā gadījumā, skatītāji bieži vien vēlas tikai ārējās līdzības. Un gadījumos, piemēram, "Witcher" dod mums piemērus cosplay festivālos, kur attēli tiek rūpīgi atveidot avots.
Tas ir, ja tās neuzskata, ka kocpleyschika uzdevums - vienkārši tāpat. Bet aktieris joprojām ir nepieciešams, lai pārvietotu daudz un runāt. Un, lai to izdarītu, ja viņš pavadīja visu savu dzīvi šajā veidlapā.
Tas pats attiecas arī uz īpašiem efektiem. Autors "The Witcher" Andrzej Sapkowski vai JK Rowling, lai radītu "Harijs Poters"Diezgan spilgti un skaidri izklāstītu jebkuru fantastisku briesmonis lasītājs uzskatīt tās pastāvēšanu.
Direktors arī nepieciešams, lai atrastu mākslinieks un meistaru specefekti, kas tiek vizualizēta un parādīt zvēru kustībā. Jā, un lai tas izskatās reāli un ticama. Neaizmirstiet, ka tas maksā daudz naudas.
Kopš brīža, kad rakstveidā, īpašas grāmatas pasaule ir mainījusies
Daudzas lielas darbi tika rakstīts pirms 70 vai pat 100 gadiem. Šajā laikā cilvēce ir spērusi lielus soļus savā attīstībā. Tas ir iemesls, kāpēc jaunā filma pielāgošanu ietver elementus, kas nebija sākotnējā.
Pirms pusgadsimta, daudzās valstīs ir dominējušas patriarhāts plauka rasu segregāciju un verdzība pastāvēja. Tas ir loģiski, ka šādos realitāti rakstnieki bieži veltīja savu stāstu tikai baltie cilvēki.
Sievietes biežāk paliks tikai a mīlas mokas. Par melno varoņiem, un jo īpaši locekļu LGBT rakstīja visas vienības, - vienkārši tāpēc, ka mērķauditorija ir atšķirīgs.
Mūsdienu pasaulē, protams, filma var patīk skatīties ne tikai balta vīriešu aristokrāti, bet tāpēc, ka auditorija vēlas, un nepieciešams, lai redzētu lielāku dažādību. Un tas dod autoriem brīvība pielāgojumus. Kaut gan dīvaini daži skatītāji ir sajaukt ar to, ka "Witcher", kur ir elfi un rūķi parādījās melns raksturs. Ja viņš ir šajā pasaulē, tas izskatās vairāk dabas.
Aptuveni tas pats attiecas arī uz tehnoloģijām. Kad runa ir par vēsturiskiem priekšmetiem, tas ir loģiski, ka svīta atbilst laikam darbību. Bet, ja filmu fantastisko literatūru, tas ir saprātīgi pievienot izgudrojumi Reja Bredberija pašreizējo realitāti, piemēram, mobilos telefonus vai 3D projekcijām.
Lietotāji bieži tiek vērtēts, cik, ko nesaprotu
Tas var likties dīvaini, bet tiešām no kritikas nāk no cilvēkiem, kuri nezina, teiksim, ko.
Tas ir ļoti skaidrs, kas visas tās pašas plānoto "Witcher". Daži neapmierināts ne lasīt grāmatas, bet tikai spēlēja tajā pašā spēlē. Un tā pēc pirmā kadrs uzreiz krita sašutis komentārus: kāpēc Geralt ne bārdu, un aiz tikai vienu zobenu?
Faktiski, sākotnējais viss tas bija: varonis nav valkāt bārda un dārga sudraba zobens notika tādā gadījumā uz zirga. Povozmuschatsya Bet daudziem bija svarīgāka nekā saprast.
Turklāt pašreizējais nozare prasa veidotājus par filmu un TV sērija jau iepriekš, lai runātu par nākotnes projektiem. Un no pārpalikuma informācijas skatītāju pārvērtēt savas cerības.
Piemēram, daži slavē veco poļu seriāls "Witcher"Pat tad, ja viņš budžetu. Taču jaunu projektu no Netflix ir daudz kritiskāks, jo viņi zina, ka tas ieguldīja daudz naudas, tas tiks izlaists uz populārās platformas, un būtu ļoti piesaista sabiedrību.
Lai gan patiesībā skatītājs redz tikai gala attēlu, kas nav norādīts, cik daudz tas maksās ražošanu. Un tas ir dīvaini, lai slavēt kaut ko vienkāršu un lētu tikai tāpēc autori nebija naudas. Tas ir labāk, lai salīdzinātu objektīvi.
Toksicitāte sabiedrībā pieaug
Tas ir vienkāršākais, bet diemžēl bieži iemesls, ka fani neņem gandrīz visas filmas. Par internetu, viss ir pieņemts ļaunprātīgu izmantošanu.
George R. R. Martin podcast Maltin uz Filmas kopīgām Maltin par Movies viedoklis par to.
George R. R. čurksteAtšķirībā no vecās ventilatoru kopienas veido aptuveni komiksi vai sci-fi, internetu toksiskas. Tad tur bija domstarpības un feuds, bet ne ārprātu, kas notiek tīmeklī.
Patiešām, vaina vienmēr ir vieglāk nekā slavēt, un negatīvs piesaista vairāk uzmanības. Un tik daudz, pat ar šo informāciju, tūlīt steidz kritizēt jebkuru populāro filmēšanu. Bez tam, lietotāji bieži vienkārši atvemt skatītos populārus blogeri, nevis mēģina izveidot savu.
Viss tas nenozīmē, ka jūs nevarat vainot filmas pielāgošanu. Tur bija bankrotējošu filmas, pamatojoties uz grāmatām. Piemēram, "The Dark Tower" Stephen King, kur zemes gabalu ir pārvērtusies tiešo putru.
Tomēr, pirms pacelt uz neatbilstību rakstzīmes vai mainīja tēmu, vajadzētu izvērtēt attēlu vai seriāls atsevišķs neatkarīgs gabalu. Un tad atcerieties, ka filmas, piemēram, "Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu", "Forrest Gump" un "Shining" ir ļoti tālu aizgājuši no pirmavotiem. Bet tas netraucēja viņiem kļūst liels.
skatīt arī📖🎦🛋
- 20 īsfilmas tiem, kas mīl labu filmu
- Kāpēc "Mandalorian" - tieši to trūka "Star Wars"
- "Puiši" - labākais supervaroņu seriālu visiem, kuri ir noguruši kinokomiks