Kā sešu cepuru metode palīdz pieņemt labākus lēmumus

Lai pieņemtu pareizo lēmumu, bieži vien ir nepieciešams aplūkot situāciju no dažādiem leņķiem un pārliecināties, ka neviens svarīgs aspekts netiek ignorēts. Britu rakstnieks un psihologs, grāmatas “Sešas domāšanas cepures” autors Edvards de Bono tam izdomāja interesantu veidu.

Kas ir sešu cepuru metode?

Katra no sešām cepurēm šajā gadījumā atspoguļo vienu skatījumu vai domāšanas stilu. Mērķis ir tos “uzvilkt” pa vienam un paskatīties uz risinājumu no noteiktas pozīcijas:

1. Dzeltena cepure simbolizē optimismu. Atrodoties tajā, jūs meklējat risinājuma priekšrocības un iespējas, ko tas jums paver.
2. Zaļa cepure ietver radošu pieeju. Tas nozīmē, ka jums ir jāļauj sev brīvi ģenerēt idejas bez cenzūras un jānāk klajā ar dažādām radošām iespējām, piemēram, izmantojot metodi pirmais princips vai ideju saplūšana.
3. Sarkana cepure - tās ir emocijas. Šajā pozīcijā tu pievērš uzmanību sajūtām, ko lēmums tevī izraisa, ieklausies savā intuīcijā un iekšējā balsī. Jūs arī mēģināt iedomāties, kāda būtu citu cilvēku emocionālā reakcija. Tas ir lielisks veids, kā savienot emocijas ar racionālu lēmumu pieņemšanu.
   instagram viewer
4. Balta cepure nozīmē analītisko domāšanu un racionalitāti. Tas liek jums koncentrēties uz datiem un analizēt visu jums pieejamo informāciju.
5. Melna cepure ietver stingras kritikas veidu. Jūs skatāties tikai uz risinājuma negatīvajām pusēm, simulējat vissliktākos scenārijus, iztēlojaties iespējamās negatīvās sekas un domājat par to, kas varētu nedarboties.
6. Zila cepure atbildīgs par stratēģisko domāšanu un kontroli. Tas nepieciešams, lai vadītu procesu, laicīgi pamanītu, ka iezīmē laiku, un rastu iespēju virzīties tālāk, izvēloties, piemēram, citu cepuri un mainot skatījumu.

Ja lēmumu pieņemat vienatnē, vispirms izlemjat, kuras cepures un kādā secībā "uzliksit", un tad pārejiet no vienas uz otru. Ja jūs kaut ko apspriežat grupā, varat sadalīt konkrētas cepures starp diskusijas dalībniekiem, lai to līdzsvarotu, vai visi kopā, lai secīgi izskatītu situāciju no katra viedokļa "cepures".

Kā to lietot

Apskatīsim metodi, izmantojot piemēru. Pieņemsim, ka jūs piedalāties sanāksmē ar uzņēmuma vadību, lai izlemtu, vai izlaist jaunu produktu, lai palielinātu pārdošanas apjomu. Tad diskusija varētu izvērsties šādi:

• Pirmkārt, no dzeltenās cepures viedokļa raugieties uz to, ka jaunais produkts var apmierināt lielas tirgus daļas pieprasījumu. Šī ir lieliska iespēja piesaistīt vairāk klientu un gūt lielāku peļņu.
• Pēc tam jūs “uzvelciet” melno cepuri, lai apsvērtu negatīvās sekas. Ko darīt, ja jaunais produkts kanibalizē esošo produktu daļu? Vai arī tas nebūs pietiekami pievilcīgs, lai to nopirktu?
• Pēc tam no baltās cepures viedokļa jūs analizējat tirgus datus. Un jūs ievērojat, ka tie norāda uz neapmierinātām klientu vajadzībām, kā arī to, ka pārdošanas apjoma samazināšanās liecina, ka tirgus kopumā virzās citā virzienā.
• Šeit jūs atkal skatāties uz situāciju no dzeltenās cepures perspektīvas un redzat, ka jūsu produkts patiešām ir vajadzīgs klientiem, un to apstiprina dati. Tas nozīmē, ka jādomā, kā, ņemot vērā iespējamās nepilnības, jaunajam produktam piešķirt pietiekamu vērtību patērētāju acīs.
• Tad ir pienācis laiks zaļajai cepurei. Jūs sākat ģenerēt idejas par to, kāds būs jaunais produkta prototips un kā jūs to testēsit.
• Šajā brīdī diskusija ir noritējusi diezgan ilgu laiku, tāpēc jūs vērtējat situāciju no zilās cepures un ierosina atlikt galīgā lēmuma pieņemšanu, līdz tiks pabeigta testēšana ar mērķi auditorija.
• Tajā brīdī, kad ir ieskicēts rīcības plāns, “uzvelk” sarkano cepuri, lai uzzinātu, kā par to jūtas sapulces dalībnieki. Tiklīdz visi nonāk pie kopīga viedokļa, diskusija var beigties.

Aleksandrs Al

pirms 47 minūtēm

0 / 0

Katru reizi, kad lasu ko līdzīgu, esmu pārsteigts, cik stulbi ir kaķi, ka piens viņiem izraisa vemšanu, caureju un sāpes vēderā, bet viņi turpina to dzert, dzer, ubagot un ubagot. Lai gan varbūt kaķi nav stulbi...

Aleksandrs Al

pirms 53 minūtēm

0 / 0

Kafijas pupiņās ir mazāk kofeīna nekā tējā, jā, bet tēju ar karotēm neēd, bet kafijas dzērienā kofeīna ir daudz vairāk nekā tējas dzērienā

Aleksandrs Al

pirms 1 stundas

0 / 0

Tā nav kvalitāte, tas ir kofeīns. Arabicā tā ir maz, Robustai ir daudz. Pretīgas kvalitātes robusta šausmīgā maisījumā palīdzēs, bet labākā arabika ar jebkuru brūvējumu, visticamāk, ne.