Nāru mūmijas un kapu lāsti: kā atšķirt patiesību par arheoloģiskajiem atradumiem no meliem
Literārs Mistrojums / / October 06, 2023
Pētnieku darbs izskatās pavisam savādāk nekā Indianas Džonsa filmās.
Arheoloģiskos izrakumus dažkārt apvij daudzi mīti, un medijos līdzās stāstiem par reāliem atradumiem bieži parādās fiktīvi stāsti. Žurnālists un zinātnes popularizētājs Aleksandrs Sokolovs palīdzēja mums saprast, kur ir patiesība un kur meli. Sarunas pilno versiju varat dzirdēt mūsu jaunajā podkāstā “Spray of Science”, un zemāk ir kopsavilkums ar galvenajām pārdomām.
Aleksandrs Sokolovs
Zinātniskā portāla ANTHROPOGENES.RU dibinātājs un galvenais redaktors, foruma “Zinātnieki pret mītiem” organizācijas komitejas vadītājs, zinātnes popularizētājs.
Cilvēki nodarbojas ar artefaktu viltošanu peļņas slāpes dēļ, bet ne tikai
Tā ir taisnība, ka krāpnieki bieži vilto arheoloģiskos atradumus. Varbūt viņu galvenais motīvs ir pelnīt naudu. It īpaši, ja mēs nerunājam par dažu unikālu lietu viltošanu, bet gan par konveijera ražošanu. Tas baro milzīgu skaitu cilvēku pasaulē - veselas dinastijas un arteļus.
Tā tas ir bijis kopš senatnes. Vienmēr ir bijuši cilvēki, kas izgatavoja viltojumus, tos pārdeva, dzīvoja un dzīvo ar to. Bet bez naudas pelnīšanas ir vēl kas cits
ambīcijas, vēlme kļūt slavenam, atstāt savu vārdu zinātnē. Piedzīvojumu meklētāji vēlas, lai viņus atceras un apbrīno. Nosaukt īstu zinātnisku atklājumu viltus zinātnieka vārdā.Tātad viltotāju mērķi parasti ir daudz interesantāki par alkatību. Piemērs - Piltdauna cilvēka un Kārdifas cilvēka pētījumi milzis.
Piltdown cilvēks ir nepatiesa sensācija
Šo viltus atklājumu veica arheologs Čārlzs Dosons. Daži zinātnieki 20. gadsimta sākuma atklājumā saskatīja trūkstošo posmu evolūcijā, pārejas posmu starp mūsdienu homo un pērtiķiem. Taču viņu cerības nebija pamatotas.
Dawsons stāstīja, ka viņš pastaigājās Piltdaunas pilsētā, un strādnieki, kas sijāja granti, parādīja viņam savu atradumu - fragmentu. galvaskausus. Viņiem nebija nekā, izņemot šo fragmentu - strādnieki teica, ka viss pārējais ir izmests.
Dosons, vispirms viens pats un pēc tam ar palīgiem, Piltdaunā veica vairākus izrakumus. Rezultātā arheologi iepazīstināja sabiedrību ar vēl vairākiem galvaskausa gabaliem un fragmentāru apakšžokli. Un tad viņi paziņoja par jaunas cilvēku sugas atklāšanu. Pēc viņu domām, tas parādījās vairāk nekā pirms miljona gadu. Tās pārstāvim bija ļoti attīstītas smadzenes, bet apakšžoklis bija primitīvs, kā orangutānam. Tad, starp citu, izrādījās, ka tas pieder tieši šim mērkaķis.
Tomēr sākumā atklājums kļuva par sensāciju. Galu galā dižciltīgais sencis tika atrasts nevis kaut kur Āzijā vai Āfrikā, bet gan Lielbritānijas teritorijā. Daudziem patika šis pirmais anglis ar lielām smadzenēm – progresīvs, attīstīts sencis.
Tad bija Piltdown 2 – vēl viens līdzīgs atradums. Bet izrādījās, ka galvaskausa un kaulu fragmenti, ilkņi un pastāvīgie zobi, ko arheologi atrada izrakumos, tika stādīti. Viņi pat nepiederēja vienam indivīdam, bet vairākiem un dažāda vecuma. Un šie atradumi nav miljonu gadu veci, bet varbūt tikai dažus gadsimtus. Viltus artefaktu, visticamāk, radījis pats Čārlzs Dosons.
Acīmredzot viņš visus šos stāstus par strādniekiem izdomājis. Tika novīlēti zobi, nokrāsoti kauli, stādīti darbarīki. Plānota, viltīga viltošana.
Aleksandrs Sokolovs
Ir svarīgi, ka Piltdown Man nebija līdzīgs citiem primitīviem cilvēkiem, kas atrasti Ķīnā vai Āfrikā. Viņiem bija spēcīgi žokļi un mazas smadzenes, bet šim nezināmas sugas pārstāvim bija pretējs. Kad zinātnieki varēja analizēt viņa kaulus laboratorijā un bija pārliecināti par viltošanu, viņi atviegloti nopūtās: vieta uz evolūcijas koks šo sugu atrast būtu grūti.
Grūti pateikt, kāpēc Čārlzam Dosonam bija vajadzīgs šis viltojums. Līdz brīdim, kad viņš tika atklāts, viņš jau bija miris. Bet viņam izdevās iegūt savu slavas daļu.
Cardiff Giant - komerciāls viltojums
19. gadsimta 60. gadu beigās Džordžs Hols ieradās Kārdifas pilsētā Ņujorkā. Viņš uzklausīja vietējo priesteri, kurš draudzes locekļiem stāstīja, ka kādreiz šeit dzīvojuši milži. Un viņš viņam teica, ka viņš drīz parādīs visiem tādu milzi.
Viņš atrada akmens griezējus un nopirka lielu ģipša bloku. Viņi no tā izveidoja statuju visstingrākajā slepenībā. Viņi arī veidoja viņam līdzīgu seju. Pēc tam tas tika mākslīgi novecots, tas ir, īpaši apstrādāts ar skābi, kaut kādu metālu viņi piesitīja stieņus tā, lai būtu poras, un tad viņi tos klusi apraka laukā, sava brālēna zemes gabalā Halla.
Aleksandrs Sokolovs
Gadu vēlāk piedzīvojumu meklētājs nolīga strādniekus, lai šajā vietā raktu aku. Viņi, protams, atrada "pārakmeņoto milzi". Tad tūristi sāka plūst uz Kārdifu, un vietas īpašnieki izrakumu vietā uzcēla telti un no katras personas iekasēja 50 centus par ieeju.
Pēc tam notika ekskursijas uz dažādām pilsētām. Vienu dienu kāds Barnums, otru piedzīvojumu meklētājs, mēģināja nopirkt statuju par 50 tūkstošiem dolāru. Saņemot atteikumu, viņš izveidoja otru tāda paša veida milzi. Un viņš sāka to rādīt par naudu, sakot, ka Hull’s ir viltots un viņa milzis ir īsts. Pēc tam notika tiesas process, un visi viltojumi tika atklāti. Bet Hallas milzis joprojām atrodas kaut kādā muzejā un ienes naudu.
Starp viltojumiem ir ne tikai artefakti, bet arī to iepakojumi
Tas ir, piemēram, tiek viltotas ne tikai mūmijas, bet arī sarkofāgi, kuros tās guļ.
Tas ir fakts. Arheoloģisko atradumu tirgū, tāpat kā jebkurā citā, vērtīgs ir viss, kas ir pieprasīts. Mūmijas līdz kādam brīdim neviens to nenovērtēja. Kad laupītāji ielauzās ēģiptiešu kapos, viņi vienkārši izmeta mirstīgās atliekas un pievērsa uzmanību tikai zeltam un akmeņiem.
Tad parādījās pieprasījums, un mūmijas sāka tirgot. Taču īsto atradumu plūsma sāka izžūt. Tad parādījās viltojumi. Tajā pašā laikā pārdot komplektu “mūmija sarkofāgā” izrādījās izdevīgāk nekā pārdot šos artefaktus atsevišķi.
Teiksim, mēs neko neviltojam, bet mums ir mūmija no viena kapa un sarkofāgs no otra. Varam pārdot atsevišķi. Bet, ja jūs ieliekat mūmiju sarkofāgā, kā arī uzliekat kādus nieciņus no trešā apbedījuma un to visu apgādājat ar kaut kādu leģendu, to var pārdot par daudz vairāk.
Aleksandrs Sokolovs
Tāpēc muzejos joprojām var redzēt mirstīgās atliekas, kas valkā rotaslietas no pavisam cita laikmeta. Piemēram, vienā no Dienvidamerikas muzejiem ir mūmija ar kroni galvā. Un Puškina muzejā atradās māla zārks ar bērna mirstīgajām atliekām. Un tikai nesen izrādījās, ka minisarkofāgs ir izgatavots 19. gadsimtā, un tajā guļošā mūmija ir piecus tūkstošus gadu veca. Tagad šis eksponāts ir vērtīgs kā ļoti vecs, prasmīgs viltojums.
Vatikāns glabāja arī it kā bērnu mūmijas. Bet 21. gadsimta sākumā zinātnieki tos analizēja, izmantojot rentgena starus. Un viņi uzzināja, ka tie bija nejauši mirušu pieaugušo kauli Viduslaiki. Bet pārsēji, kuros tie ietīti, ir patiešām seni – tie acīmredzot izņemti no kādas citas mūmijas. Un arī kauli ir pārklāti ar zeltu no augšas - tas tika izgatavots Skotijā 19. gadsimtā. Tas ir, tas izrādījās dažādu laikmetu ķekats. Un šādi gadījumi notiek diezgan bieži.
Piedzīvojumu meklētājiem izdodas nodot pat nereālas radības kā atklājumus.
Šādas viltošanas piemērs ir stāsts par nārām no Fidži salas. Dienvidaustrumāzijā, Japānā un Ķīnā mūmijas parādījās 18.-19.gs. nāras. Tos pārdeva eiropiešiem un glabāja arī vietējos muzejos un tempļos. Mūsdienās Japānā ir vairāk nekā 10 šādi eksponāti.
Šis ir salikts produkts, izbāzts dzīvnieks, kas izgatavots no dažādu dzīvnieku daļām. Tas ir, viņi paņēma zivs asti un piestiprināja to pie pērtiķa ķermeņa, kaut kā nomaskēja to ar papjē mašē un piepildīja ar vati. Viņi tos tonēja, eļļoja un nodēvēja par īstām radībām, ko noķēris kāds zvejnieks.
Aleksandrs Sokolovs
Daži no šiem priekšmetiem nonāca Eiropas muzejos, piemēram, Lielbritānijas muzejā. Mūsdienās tie interesē tieši kā izbāzeņi, kā amatniecība, kas radīta lētticīgu cilvēku izklaidēšanai.
Kārtējā mānīšana – skaitļi citplanētieši. Pastāv mīts, ka Peru Naskas plato savulaik tika atrastas neparastu radījumu mūmijas. Populārākā no tām ir Marija. Acīmredzot tās ir īstas atliekas, kas tika atrastas vienā no Peru alām.
Viltojuma pamatā ir ķermenis, kas pēc apbedīšanas tika mumificēts. Tad mūmijas vienkārši nogrieza ausis un pa diviem pirkstiem katrai rokai, iesmērēja ķermeni ar kaut kādu īpašu sastāvu, un rezultātā tapa humanoīdam līdzīga figūra. Turklāt šo un citus līdzīgus viltojumus radījuši ne pārāk augsti kvalificēti speciālisti. Antropologi un paleontologi izmantoja rentgena starus, lai atklātu, ka tas ir viltojums.
Arheologi neslēpj no sabiedrības neērtus faktus
Kad kritiķi vēlas sniegt piemēru, kā arheologi daudz slēpj, viņi atceras kristāla galvaskausus. Līdzīgi tiem, par kuriem mēs redzējām filmā Indiana Džounss.
Pirmie ziņojumi par šādiem atradumiem parādījās 20. gadsimta sākumā. Daži senatnes meklētāji teica, ka tie ir artefakti no Mezoamerikas no pirmskolumba laika. Citi saka, ka tas liecina par citplanētiešu apmeklējumiem. Galvaskausiem pat tika piedēvētas maģiskas īpašības. Bet patiesībā arī šīs kristāla lietas izrādījās viltotas. Svarīgi, ka ne viena oficiāla arheoloģiskā ekspedīcija ziņoja par šādiem atradumiem.
Slavenākā viltošana ir Mitchell-Hedges galvaskauss. Tas parādījās 20. gadsimta 20. gados, un iepriekš par to nebija ziņu. Sākumā galvaskauss bija kāda kolekcionāra īpašumā, pēc tam tas tika pārdots izsolē. Tad kristāla artefaktu iegādājās Mičels-Hedžess – starp citu, tas bija viens no Indianas Džonsa prototipiem.
Tas pats Frederiks Mičels-Hedžess vēlāk atceras, ka to atradis ekspedīcijas laikā uz Britu Hondurasu. Un tad viņa meita Anna Mičela-Hedža saka, ka viņa atrada viņu. Šo galvaskausu Anna ar savu roku izvilka 1924. gadā. Bet tad, kad viņi sāka pārbaudīt, izrādījās, ka viņa pat nav bijusi šajā ekspedīcijā. Turklāt ir dokumenti, saskaņā ar kuriem Frederiks Mičels-Hedžess 1943. gadā nopirka galvaskausu izsolē par 400 mārciņām.
Aleksandrs Sokolovs
Tādu atklāsmju ir daudz. Bet nez kāpēc sazvērestības teoriju piekritēji joprojām ticuka kristāla galvaskausi pieder nezināmai civilizācijai, un antropologi to vienkārši nevēlas atzīt. Ir leģenda, ka Bārnums, kad viņš izgatavoja Kārdifas milža kopiju un sāka izstādīt viltojumu, teica: "Ja cilvēks vēlas ticēt brīnumam, viņš to pērk."
Arheologiem nav pamata slēpt faktus. Zinātnieki paši būtu priecīgi izdarīt satriecošu atklājumu, taču īstā zinātne ir daudz sarežģītāka nekā mānīšana. Un tie, kas nodarbojas ar viltošanu, izmanto naivumu un lētticība cilvēki savtīgos nolūkos.
Kapu izrakšana nelaimi nenes
Pastāv mīts, ka senajās kapenēs slēpjas briesmīgi lāsti. Un tie, kas uzdrošinās atvērt apbedījumu, saskaras ar bīstamām lamatām, nezināmām slimībām un daudzām nelaimēm. Vai varbūt nāve.
Jā, visi, kas izraka kapu Tutanhamons, jau ir miruši. Bet ne no lāstiem - vienkārši kopš tā laika ir pagājis daudz laika. Cilvēks nav mūžīgs, un tas nav jaunums.
Patiesībā arheologi nav māņticīgi cilvēki. Viņi nepievērš uzmanību iespējamiem lāstiem un negaida, ka viņus iedzēš skorpions vai mīdīs nīlzirgs. Zinātnieki vienkārši atceras drošības pasākumus un neriskē tur, kur var iztikt bez piedzīvojumiem.
Ja cilvēks rok kādu viduslaiku apbedījumu, teorētiski pastāv iespēja saķert kādu infekciju. Tāpēc ir slēgti apavi, cimdi un noteikti piesardzības pasākumi, bet nekādas mistikas.
Aleksandrs Sokolovs
Vairāk par izrakumiem un senlietām🧐
- Antropologs Staņislavs Drobiševskis: kāpēc nevajag apskaust senos cilvēkus
- 6 vēsturiski artefakti, kas izrādījās viltoti
- “Tu ej, un dinozauru kauli izceļas no zemes”: intervija ar paleontoloģijas vēsturnieku Antonu Neļihovu