Kāpēc mums nevajadzētu baidīties, ka jaunas tehnoloģijas atņems mūsu darbu?

Jebkuras ekonomikas teorijas centrā ir persona, kurai ir noteiktas vajadzības un kura cenšas tās apmierināt. To sauc arī par homo Economicus. Pētnieki pēta "ekonomiskā cilvēka" motivāciju un uzvedību un pēc tam mēģina prognozēt piedāvājuma un pieprasījuma attīstību.

Lai apmierinātu vajadzības, cilvēki pelna naudu. Tā tas ir bijis daudzus gadsimtus. Taču šad tad izskan ziņas, ka homo Economicus drīzumā būs problēmas ar darbu un naudu. Un tas viss ir vainīgs mākslīgais intelekts, kas viegli aizstās tūkstošiem vai pat miljoniem cilvēku.

Ekonomists Rostislavs Kapeļušņikovs blogerim Borisam Vedenskim stāstīja par to, vai mums vajadzētu baidīties no jaunajām tehnoloģijām. Viņu sarunas ierakstīšana izlikts YouTube kanālā "Pamats", un mēs izveidojām kopsavilkumu.

Vai tā ir taisnība, ka cilvēki vienmēr ir baidījušies no jaunajām tehnoloģijām?

Panikas prognozes par pilnīgu tehnoloģiju uzvaru pār cilvēkiem un masveida bezdarba rašanos var saukt par tehnoloģisku trauksmi. Pēdējo gadsimtu laikā tās viļņi mūs pārklāja trīs reizes.

18. gadsimta beigas - 19. gadsimta sākums

Tas bija tvaika dzinēju izgudrošanas laiks, kas izraisīja pirmo industriālā revolūcija. Toreiz daudzi baidījās, ka jaunas mašīnas cilvēkiem atņems visu darbu. Bija ludītu kustība, kas uzskatīja, ka progresa sasniegumi ir jācīnās, līdz tie atstāja cilvēkus bez maizes. Tad sabiedrība patiešām piedzīvoja nopietnus satricinājumus, bet cilvēki nepalika pilnīgi bez darba.

60. gadu vidus

19. gadsimta beigās notika otrā industriālā revolūcija: elektrība un iekšdedzes dzinēji. Bet šie atklājumi neizraisīja spēcīgu paniku sabiedrībā. Taču pagājušā gadsimta vidū radās jauns ekonomisko baiļu vilnis. Tas bija saistīts ar nākamo attīstības posmu – ražošanas automatizācijas sākumu.

Sabiedrība atkal baidījās, ka cilvēkiem nebūs ko darīt. Likās, ka tagad progress nesaudzēs cilvēci, un visas profesionālās prasmes un iemaņas drīz izrādīsies nevienam bezjēdzīgas. Bet atkal izdevās.

2008.–2009

Šis vilnis sākās pēc smagas ekonomikas lejupslīdes. Varbūt tas paliks spēcīgākais mūsu vēsturē. Galu galā, iekšā 90. gadi XX gadsimtā, pēc dažu pētnieku domām, notika trešā industriālā revolūcija - parādījās datori un datortehnoloģijas.

Nu, šodien mēs esam nonākuši tuvu ceturtajam tehnoloģiskā trauksmes vilnim, kas radās līdz ar mākslīgā intelekta parādīšanos. Un pesimisti atkal uzskata, ka mūs apdraud robotizācija un plaši izplatītā digitalizācija. Bet īpaši viņi baidās no neironu tīklu attīstības. Turklāt nākotne šodien šķiet drūma distopija ne tikai parastajiem cilvēkiem, bet arī daudziem ekspertiem.

mēs atkal biedēt - jau neskaitāmo reizi vairāk nekā divu gadsimtu laikā.

Vai tiešām lielākā daļa mūsdienu profesiju izzudīs?

2013. gadā britu ekonomisti Karls Frejs un Maikls Osborns publicēts strādāt pie tā, kā darba tirgus mainīsies nākotnē. Viņi ierosināja, ka nākamo 15–20 gadu laikā profesijas, kas tajā laikā baroja aptuveni 47% amerikāņu.

Tad pēc savas metodikas ekonomisti veica aprēķinus citām valstīm, tostarp Krievijai. Prognozes izrādījās gandrīz apokaliptiskas. Izrādījās, ka visās valstīs no 40 līdz 60% darbspējīgo iedzīvotāju paliks bez darba.

Kopš tā laika ir pagājuši vairāk nekā 10 gadi. Un nav pazudusi neviena profesija no tām, kurām Frejs un Osborns paredzēja ātru nāvi. Un mēs neredzam strauju to cilvēku skaita samazināšanos, kuri strādā par grāmatvežiem, šoferiem, revidentiem, palīgiem juristi. Profesijas, kurām tika solīts pilnīga iznīkšana, joprojām ir pieprasītas.

Labi, 10 gadi ir īss laiks. Bet Džeimss Besens no Bostonas universitātes aprēķinātscik daudz profesiju esam zaudējuši kopš pagājušā gadsimta vidus. Viņš izvēlējās sākotnējo masīvu 300 ar dažām pozīcijām. Un uzzināju, ka līdz 2010. gadam no šī saraksta bija pazudis tikai viens - lifta operators. Parādījās automātiskās durvis, nebija jāalgo cilvēks, kas tās atvērtu un aizvērtu. Citas profesijas, protams, ir mainījušās, bet nav pilnībā izzudušas.

Grāmatveži aizmirsuši par kontiem un aktīvi lieto datorus, savukārt palīgstrādnieki nepieciešamos dokumentus meklē nevis bibliotēkā, bet gan internetā. Taču ne viena, ne otra profesija nav pagātne.

Kāpēc masveida bezdarbs vēl nav parādījies

Tā bija loģika, kas balstījās uz prognozēm, ka miljoniem cilvēku zaudēs darbu. Pieņemsim, ka uzņēmums var saražot 100 produkcijas vienības un tam ir nepieciešami 100 cilvēki. Šim simtam klājas lieliski, bet tad nāk jauna tehnoloģija. Un tagad pietiek tikai ar 50 cilvēkiem, lai saražotu tādu pašu preču daudzumu. Tas nozīmē, ka atlikušie piecdesmit būs bez darba un bez naudas.

Šī loģika šķita nevainojama. Taču tad ekonomisti pārliecinājās, ka produkcijas apjoms nepaliek nemainīgs. Ja uzņēmums spēj ražot vairāk preču, tas nekad nepalaidīs garām iespēju palielināt peļņu. Tas nozīmē, ka būs arī darbs atbrīvotajiem darbiniekiem.

Ja pārdošanas apjomi pieaugs un peļņa kļūs lielāka, tad ar laiku pieaugs arī algas darbiniekiem, kuri strādā pie jaunām iekārtām. Ja ražošana kļūs vieglāka un ātrāka, tad samazināsies tās pašizmaksa un pēc tam arī mazumtirdzniecības cena. Tas nozīmē, ka patērētājiem paliks nauda, ​​un viņi varēs pārdot vairāk dažādu preču. Kas arī būs jāražo, un tam būs vajadzīgas jaunas darba rokas.

Protams, daži cilvēki joprojām zaudēs darbu. Piemēram, savulaik kabīnes vadītāji tika atstāti dīkstāvē, jo viņu vietā bija nepieciešami automašīnu vadītāji. Taču katastrofas darba tirgū nebija. Un šī situācija diez vai mainīsies.

Kāpēc jāgaida jaunu profesiju parādīšanās

Atbildēsim uz šo jautājumu no ekonomikas un tās galvenā objekta – homo Economicus – it kā uzvedības viedokļa. Viss ir ļoti vienkārši: cilvēkiem noteikti būs jaunas vajadzības. Tie, par kuriem viņi pat nevarēja iedomāties iepriekšējā tehnoloģiskā progresa kārtā.

Jebkura jauna vajadzība ir potenciāls darbs daudziem cilvēkiem. Tātad - cēlonis jaunu profesiju rašanai, kuras būs pieprasītas sabiedrībā.