Kāpēc offline RSS-klients ir labāks?
Padomi / / December 19, 2019
Ņemot vērā neseno lēmumu par uzņēmuma padarīt savu Newsgator RSS-klients bez individuāliem lietotājiem atkal sākās diskusija par to, kas ir labāk, lai lasītu ziņu plūsmas: izmantojot tiešsaistes pakalpojumus vai programmas, kas nepieciešams uzstādīt lokāli. Nick Bredberijs (Nick Bradbury), FeedDemon attīstītājs savā blogā viņš vadīja 8 argumenti darbvirsmas lietojumprogrammas.
- Vairums tiešsaistes klientiem, lai izlasītu RSS-plūsmas, ir nopietns trūkums - tie nevar izlasīt lenti, aizsargāta ar paroli. Šādas plūsmas ir faktiski nav tik maz. Parole ir nepieciešama, lai lasītu "podzamochnyh" Mācīties ierakstus, maksas abonementu (piemēram, Daring Fireball pirms pārcelšanās uz sponsorēšanas modeli pārdot abonementu).
- Tiešsaistes apkopotājiem nav pieejama straume labklājību "ugunsmūri". Tas ir diezgan neparasts gadījums. Bredberijs raksta par iekšējo serveri darbojas FogBugz. Kritiskais abonēšana Nick nevar pievienot tiešsaistes pakalpojumu.
- No tiešsaistes klientiem vairākums nespēj strādāt bezsaistes režīmā, kad nav, lai piekļūtu tīmeklim. Un tie, kas ir spējīgi (Google Reader klātbūtnē Google Gears plug-in uzstādīts), ir ievērojami zemāka nekā FeedDemon
- Daudzi lasītavā ir pilnie pārlūki, kas nodrošina piekļuvi ar "favorītiem", un ļauj jums atvērt saites cilnes
- Microsoft Outlook lietotāji var instalēt Newsgator Iesūtne, un tad mailer viņi nevar vienkārši lasīt RSS-plūsmas, bet piezīmju karogi interesantas piezīmes, indeksētu rakstus, tās filtrēt, arhīvs, utt - viss, kas spēj Outlook
- darbvirsmas lietojumprogrammas piekļuvi vietējiem resursiem, kas nav tiešsaistes pakalpojumus. Tāpēc daudzi RSS-klients spēj integrēt ar blogošana klientu, lejupielādēt podkastus un kopēt tos uz iPod (vai WMP-ierīce). Un pat NetNewsWire integrējas ar iPhoto, Twitterrific, Mail un iCal.
- programmas dod jums iespēju izvēlēties - kas abonēšana jābūt personiski. FeedDemon, piemēram, var selektīvi sinhronizēt abonementu, bet ne visi.
- Vēl viena priekšrocība, saskaņā ar Nick - tas ir ātrums, pie kuras darbvirsmas lietojumprogrammas iepriekš.
"LH" uz statistiku vairs lasīt, izmantojot Google Reader (lai gan daļa off-line klientu ir pietiekami augsta). Un es, godīgi sakot, daudzi no argumentiem nešķiet pārliecinoši. Ko jūs domājat? Kāpēc jūs izvēlējāties tiešsaistes klientu vai darbvirsmas lietojumprogrammu?