Vai esat pamanījuši, ka ar OS X un iOS ir kaut kas nav pēdējos gados? Retorisks jautājums, protams. Daudzi Yabloko viegli piekrist, un entuziasms, ar kuru tie ir nesen touted "augļu" tehniku priekšā draugiem, dažreiz ievērojami pougas. Dažreiz tas nāk uz šo catchphrase "Plug and Play" mulsinoši teikt. Kāpēc viss notiek?
Veikt apskatīt šajā video. Tā salīdzina standarta lietotāja interfeisu vienmērīgu darbību grafisko Mac OS X 10.4 un OS X 10.10. Lielākā daļa tsimes ka "Tiger", kas darbojas savākti 2007. gadā "Hackintosh" ar integrēto grafikas, kas Apple pat bija viņu draiveris neatbalsta. A "Ķemeru" ir iestatīts uz labu MacBook Pro ar Retina displeju, izlaists 2013. gada beigās. Kā viņi saka, sajust atšķirību:
Autors raksta, ka salīdzinājums pilnīgi nezinātniski - viņš vienkārši ielieciet divas automašīnas kopā un noklikšķināja aptuveni ar tiem pašiem interfeisa elementus gan operētājsistēmām. Bet ir loģisks jautājums: Ko darīt šos bobuynya Darling Apple?
Cik skanēja grezni vārdi par to, cik svarīgi, lai Apple, lai optimizētu sastāvdaļas tās produktu, kas ir lielisks dzelzs, ir tikai lielisks OSE. Šie vārdi līksmi paņēma lietotājus un veica gaismu tumsā masa viņa "vindonutyh" draugiem. Un tas ir tas, ko mēs darām uz Mac sākumā 2015: liekā svara operētājsistēmas, kas ir ievērojami zemāks par ātrumu tā priekšgājējs. Un patiesībā Apple māca, ka katra jaunā versija programmatūras produkta tajā pašā "dzelzs" vajadzētu strādāt ātrāk un stabilāks.
Par šo tēmu Nesen es uzrakstīju veidotājam Instapaper Marco armentPēdējo gadu laikā, Apple produkti arī kļuva skaidri jūtama mārketinga "garšu". "Ar atbrīvojot jaunas versijas katru gadu, inženieri [Apple] ir pilnīgi iespējams, lai saglabātu kvalitātes līmeni, tajā pašā līmenī," - saka Marko. Atcerieties, cik ilgs laiks pagāja Yabblu veikt visaptverošu optimizāciju Mac OS X 10.5 Leopard, lai nākamā versija sistēmas, "Snow Leopard", pelnījuši darbu uz veco "dzelzs"? Bez divām nedēļām diviem gadiem. Ar to, kā attīstības "Leopard", tas notika apmēram tajā pašā laikā.
Cik skanēja grezni vārdi par to, cik svarīgi, lai Apple, lai optimizētu komponentus no saviem produktiem, jo tas ir... Apple māca, ka katra jaunā versija programmatūras produkta tajā pašā "dzelzs", vajadzētu strādāt ātrāk un stabils.
"Mums nevajag gada relīzes par OS - arment raksta tālāk - un nav nepieciešams ilgi sarakstus jaunas funkcijas. Mums ir nepieciešams datoriem, planšetdatoriem un viedtālruņiem, kas galvenokārt būs tikai darbojas labi, un tad mēs varam baudīt jauno "maizītes", kas iet no normālas, saprātīgos intervālos. "
Kaut arment ļoti piesardzīgi attiecībā - it īpaši, ja ir pārāk vardarbīga reakcija savā amatā ar ASV mediji modināt pūļa cienītāju Apple saulrieta - es personīgi ar savu pamata ideju gatavi piekrīt. Šķiet, Apple ir pārāk fascinē "bruņošanās sacensību", ik atbrīvojot jaunas versijas ierīces ar jaunām versijām operētājsistēmām. Lielākā daļa no funkcijām, tiem ir ļoti interesants, un reizēm noder - bet kam tas vajadzīgs funkcionālā daudzveidība, kas panākts izmaksu ievērojamu nezaudējot kvalitāti?
No otras puses, es vienmēr esmu apgalvojusi, ka Apple nav muļķi, un viņi nevar atļauties ignorēt objektīvās prasības tās lietotājiem. Varbūt pēc šādas intensīvas build-up Apple funkcionalitāti padziļināt atkal optimizēt savu produktu? Tomēr OS X 10.10 un iOS 8 pārāk skaidri distancēti no izlases "ābolu" programmatūru, ko uzņēmums ir mācījis mums pēdējo 15 gadu laikā.
Marco arment"Mums nevajag gada relīzes operētājsistēmas... Mums vajag datorus, planšetdatorus un viedtālruņus, kas, pirmkārt, būs vienkārši ir labs darbs"
Mēs esam iemācījušies, ka ah ierīces strādā labi un ātri, ar vairāku OS kārtas paaudzēm. Un tagad šķiet, ka nedaudz vairāk, un, tā vietā, uzstādot regulāru versiju OSes, katru gadu būs jāmaina "ābols" par tehniku kopumā, lai vismaz saglabātu tādu pašu ātrumu darbu. Un viss, kas ilgāks par vienu gadu, sākot ar "baseinu logiem" un "ondroedov" atšķiras tikai ar lietu dizainu un operētājsistēmu. Tikai murgs komutatoru un darba yablofaga. :)
Apple, tagad ir laiks apsēsties atkal darbā uz kļūdām un kliedētu šaubas, kas ir kļuvuši pārāk taustāms. Tas ir pietiekoši slikti, ka daudzi lietotāji joprojām uz "nepilnīgs", tikai tāpēc, ka citas iespējas ir sliktāk. Un pats jēdziens par "Tas vienkārši strādā" pārāk labi un svarīgi, lai padoties dēļ tā "tīra mārketinga."