Ko uzņēmējs var darīt, reģistrējot savu preču zīmi
Literārs Mistrojums / / April 05, 2023
Aizsardzība pret negodīgiem konkurentiem nav vienīgā procedūras priekšrocība.
Apgāds Alpina Publisher izdeva grāmatu “Nozagts? Sodīt!" — par uzņēmēju un radošo personu intelektuālo tiesību aizsardzību. To sarakstījis jurists Aleksejs Bašuks un bestselleru Write, Shorten un autorsSkaidri saprotams» Maksims Iļjahovs. Publicējam fragmentu no nodaļas “Zīmola aizsardzība” par to, kāpēc uzņēmējiem vispār ir jāreģistrē sava preču zīme un kāds no tā labums.
Aizliegt konkurentiem izmantot viņu apzīmējumus
Ja kāds pārkāps ekskluzīvās tiesības uz preču zīmi, tiesību īpašnieks varēs piedzīt no pārkāpēja kompensāciju, piespiest viņu zīmola maiņa un iznīcināt viltotās preces - preces, kas marķētas ar preču zīmi. Tiesu sistēma palīdzēs autortiesību īpašniekam šajā jautājumā.
Papildus tiesām ir arī viss arsenāls: paziņojums policijai, FAS, apelācija Rospotrebnadzor, sūdzība domēna reģistratoram, meklētājprogrammu un sociālo tīklu administrācijas. Tas viss ir nepieciešams, lai izņemtu no tirgus konkurentu, kurš nolēma atpelnīt jūsu preču zīmes.
Kompensācijas summu var aprēķināt dažādos veidos: jebkura summa no 10 tūkstošiem līdz 5 miljoniem rubļu, dubultā licences cena vai dubultā viltotu preču cena.
Konkrēta summa katrā gadījumā nosaka tiesa: pieci miljoni ir reti, un vairāki simti tūkstošu - visu laiku.
Sanktpēterburga, 2018. Manikīra salonu preču zīmes PILKI īpašnieks vērsās tiesā pret salonu tīklu Zolotaya Pilka un pieprasīja kompensāciju - 5 000 000 rubļu. Apliecinot apzīmējumu līdzību, prasītājs pievienoja eksperta - patentpilnvarotā slēdzienu. Galu galā tiesa vienojās ar autortiesību īpašnieku. Visi pieci miljoni, protams, netika atgūti, bet tiesa piesprieda Zelta failam samaksāt 1 000 000 rubļu, 500 000 rubļu par katru salonu.
Preču zīmju viltība ir tāda, ka par to pārkāpumu iespējams piedzīt ne tikai zaudējumus, bet kompensāciju. Salīdzinājumam: par tiesību pārkāpšanu uz zīmola nosaukums var atgūt tikai zaudējumus, un tie ir jāapsver un jāpierāda. Cik tieši maiznīca Ecobatonia nopelnīja mazāk naudas no ECOBATONIA parādīšanās kaimiņu pilsētā? Dievs vien zina. Zaudējumu aprēķināšana un pierādīšana no zīmola nelikumīgas izmantošanas ir gandrīz neiespējams uzdevums.
Bet ar preču zīmēm stāsts ir cits: kompensācijas apmērs nav jāpierāda. Pietiek to aptuveni attaisnot, un tad tiesa lemscik jāmaksā. Tāpēc Ecobatonia raksta tiesas prāva, paceļ pirkstu gaisā, nogaida pāris sekundes un tad glītā rokrakstā uzdrukā: "Miljons". Pat ja tiesnesis prasa nevis miljonu, bet 500 tūkstošus - nu, labi. […]
Jāsaka, ka preču zīmju prāvas nav jāuztver kā naudas pelnīšanas veids. Šeit kā ar autortiesības: kompensācijas uzdevums ir atjaunot tiesību subjekta stāvokli.
No vienas puses, autortiesību īpašniekam nav jāpierāda atlīdzības aprēķins, no otras puses, tas jāpamato. Jo labāk aprēķins ir pamatots, jo vairāk tiks iekasēts, bet galīgo lēmumu pieņem tiesnesis. […]
Pasargājiet sevi no pēkšņu autortiesību īpašnieku tiesas prāvām
Iedomājieties, ka aģentūra "Performator" nereģistrēja preču zīmi - tā vienkārši atvērās. Sākām strādāt, tērējām naudu korporatīvajai identitātei un lēnām pirkām reklāmu. Un tad izrādās, ka kaut kur Maskavā jau labu laiku strādā vēl viens “Performators”, kurš pirms 10 gadiem reģistrēja šo nosaukumu kā preču zīmi.
Varbūt "Izpildītāji" nekad viens otru nepazīs. Bet var gadīties arī tā, ka pēc pāris gadiem viņi sadursies un kādam no viņiem nāksies atzarot.
Protams, pilnīgi izdomātu vārdu, piemēram, “Izpildītājs”, “Yandex” vai vienkārši garu neparastu nosaukumu, piemēram, “ķīniešu pilots Džao Da”, diez vai kāds cits izgudros - lai gan viss var notikt. Bet jo īsāks nosaukums un tuvāk parastajam vārdu krājuma vārdi, jo lielāka iespēja, ka nosacīto "Pilgrim", "Gifts of Nature" vai Vitafood konkurenti reģistrē jau 10 gadus. […]
Tagad iedomājieties: lai pārkāptu citu cilvēku tiesības, nav nepieciešams lietot kāda cita zīmi tieši tāpat.
Pietiek būt pārāk līdzīgiem – juristiem tas ir sauca "līdzība līdz apjukuma vietai." Aptuveni runājot, ja pircēji var jūs sajaukt, tad ir pārkāpums.
Saskaņā ar mūsu likumu standartiem Performator, "Performator-46", "Performator", "Performat" un pat "PerformatorMarketing" ir visi apzīmējumi, kas līdzīgi "Izpildītājam". Par to izmantošanu tiks sodīts tieši tāpat kā par paša oriģinālā "Izpildītāja" izmantošanu – ja preču zīmes īpašnieks nolems uzspiest visus pārējos.
Tāpēc dažkārt, lai atrastu skanīgu un reizē reģistrācijai piemērotu vārdu, nākas izgudrot un pārbaudiet desmitiem iespēju.
Maskava, 2021. Cimdu ražotājs saviem produktiem ir reģistrējis Krievijas Lions preču zīmi. Pēc kāda laika internetā parādījās iebrucējs: pilnīgi ārējs uzņēmums piedāvāja nopirkt krievu lauvu cimdus. Autortiesību īpašnieks nebija pazīstams ar šo uzņēmumu un nedeva viņai atļauju izmantot viņa zīmi.
Lai pārliecinātos, ka uzņēmums patiešām pārdod viltotas preces, autortiesību īpašnieks lūdza savus draugus piezvanīt uz uzņēmuma pārdošanas nodaļu un saņemt rēķinu par cimdu partiju. Bažas apstiprinājās: uzņēmums noslēdza līgumu par 10 000 "krievu lauvu" piegādi un izrakstīja rēķinu par 1 440 000 rubļu.
Vainīgie nekad nesaņēma nekādu samaksu. Bet autortiesību īpašnieks paņēma līgumu un vērsās tiesā, kur pieprasīja kompensāciju dubultā apmērā par pārdošanai piedāvāto viltojumu – tā izrādījās 2 880 000 rubļu. Atbildētājs tiesā sacīja, ka nezina par prasītāja preču zīmi un kopumā rēķina izrakstīšana nenozīmē, ka viņam ir bijis šāds preču apjoms - rēķins nav apmaksāts, un līgums nav izpildīts.
Tiesa prasību apmierināja pilnībā. Lai aprēķinātu atlīdzību, nav nepieciešams preces tieši pirkt, pietiek apstiprināt pašu pārdošanas piedāvājuma faktu - to vienā no saviem precizējumiem jau minēja Augstākā tiesa. Un par “nezināju” tiesa teica, ka atbildētājam, būdams uzņēmējs, bija jāuzrāda saprātīga grāds piesardzība, tas ir, noskaidrojiet, kādi apzīmējumi tiek piemēroti izstrādājumam, un pārliecinieties, ka tas nepārkāpj citu cilvēku tiesības. Apelācijas sūdzībā lēmums atstāts spēkā, tam piekrita arī Intelektuālā īpašuma tiesa.
Attaisnojums “nezināju par zīmi” nedarbojas. Tiesas strīdas tā: preču zīmju reģistri ir atvērti, tas uzņēmējam bija jāpārbauda pārdod; un ja viņš nepūlējās izdomāt un pārkāpa citu tiesības, tad jāsauc pie atbildības.
Papildus kompensācijas samaksai pārkāpējs būs spiests izņemt vārdu no reklāmas, no izkārtnēm un no interneta, viņam būs
veikt pilnīgu zīmola maiņu.
Preču zīmes reģistrācija tiesību īpašniekam praktiski garantē, ka, izmantojot savu apzīmējumu uzņēmējdarbībā, viņš nepārkāpj citu tiesības.
Par to atbild Rospatent: FIPS ekspertu uzdevums ir nelaist cauri reģistrācijai zīmi, kas ir pārāk līdzīga esošajām. Vairumā gadījumu ekspertam ir vieglāk pārspīlēt nekā nē un vismaz provizoriski atteikt, ja ir pamats šaubīties.
Tāpēc, ja Rospatent tomēr reģistrēja zīmi, tad ar apzīmējumu viss ir kārtībā un to var izmantot uzņēmējdarbībā. Daudzi zīmes reģistrē ne tik daudz, lai cīnītos ar pārkāpējiem, bet vienkārši lai pārliecinātos: strādājiet mierīgi, investējiet attīstībā Zīmols un neuztraucieties, ka rīt pēkšņi iznāks kāds autortiesību īpašnieks.
Tiesa, dažkārt reģistrētas preču zīmes atcelt. Šādiem strīdiem Rospatent ir atsevišķa nodaļa - to sauc par “Patentu strīdu palātu”. Pieņemsim, ka konkurenti nolemj, ka eksperts, reģistrējot zīmi, kaut ko nav ņēmis vērā - piemēram, viņš nav pamanījis ļoti līdzīgu zīmi, kas reģistrēta viendabīgām precēm. Ieinteresētais uzņēmums iesniedz palātā iebildumus pret šīs zīmes reģistrāciju, un palāta nosaka sēdi. Turklāt procedūra ir līdzīga tiesa: pieteicējs aizstāv savu pozīciju, autortiesību īpašnieks savu - plus viņi var arī piezvanīt ekspertam, kurš pieņēma lēmumu. Ja pieteicēja nostāja tiek apstiprināta, Rospatent var anulēt preču zīmes reģistrāciju. Zīme tiek atcelta, it kā tā nekad nebūtu pastāvējusi.
Par šādiem gadījumiem nav īpaši vērts uztraukties: attiecībā pret kopējo reģistrāciju skaitu tie ir mazāki par procentu. Jā, un reģistrēta zīme joprojām dod indulģenci: uzņēmumu nevar uzskatīt par pārkāpēju, ja tas izmantoja savu zīmi uzņēmējdarbībā, kas pēc tam tika atcelta. Kopumā, ja Rospatent ir reģistrējis atzīmi, jūs varat gulēt mierīgi.
Pasargā sevi no patentu troļļiem
Ir uzņēmumi, kas neveic nekādu biznesu, bet tikai reģistrē kaudzi preču zīmju, lai visus vilktu pa tiesām un nopelnītu uz kompensācijām. Viņus sauc par "patentu troļļiem". Krievijā ir ducis šādu amatnieku, un viņiem pieder vairāki tūkstoši preču zīmju.
Krievu troļļi tiešām daudz tiesājas, iekasē kompensācijas un pārdod preču zīmes par pārmērīgi augstām cenām uzņēmumiem, kas nav laicīgi reģistrējuši savu apzīmējumu. Ar troļļiem var un vajag cīnīties: preču zīmes tiek izgudrotas, lai tās izmantotu Bizness, nevis tāpēc, lai reģistrētu visu pēc kārtas un pēc tam liktu spieķus īstu uzņēmēju riteņos.
Ja tiesā pierādīsiet, ka trollis neizmanto zīmi paredzētajam mērķim un ļaunprātīgi izmanto savas tiesības, tiesa briesmīgi miljoni var atgūt tīri nominālu kompensāciju 50-100 tūkstošus rubļu vai pat atteikties no troļļa tiesas prāva.
Kemerova, 2019. Zīmes "1000 sīkumi" īpašnieks iesūdzēja uzņēmēju tiesā un pieprasīja kompensāciju 600 000 rubļu. Pirmā instance prasībai piekrita un no pārkāpēja piedzina visu summu. Apelācijas sūdzībā tika atcelts pirmās tiesas lēmums un prasība noraidīta.
Autortiesību īpašnieka darbības tika nosauktas par tiesību ļaunprātīgu izmantošanu: viņš neizmantoja preču zīmi uzņēmējdarbībā, bet reģistrēja to tikai, lai saņemtu kompensāciju. Intelektuālā īpašuma tiesa apelācijas sūdzību apmierināja.
Dažreiz troļļu preču zīmes vispār atcelt. Ja tiesību īpašnieks zīmi neizmanto trīs gadu laikā, jebkura ieinteresētā persona var vērsties tiesā ar lūgumu izbeigt zīmes aizsardzību neizmantošanas dēļ. Tiesa, šāda tiesa ir neatkarīgs process. Un labi, ja viņam ir laiks beigties pirms lietas par kompensācijas piedziņu.
Jebkurā gadījumā sadursme ar patentu trolli liks jums tērēt vairākus simtus tūkstošus rubļu aizstāvībai tiesā vai apmēram tikpat daudz, lai nopirktu zīmi no troļļa un izvairītos no tiesām. Ar to troļļi rēķinās.
Bet, ja tavs vārds ir oriģinālāks par kumelīti, visticamāk, tev nedraud satikties ar troļļiem. Troļļi reģistrē izplatītākos vārdus, piemēram, "Anyuta", "Alianse", "Rudzupuķe" un citi.
Oriģinālāki troļļi, kā likums, neiejaucas: ir pārāk maz uzņēmumu, kurus var troļļot. Dažreiz troļļi vēršas pret plaukstošu uzņēmumu preču zīmēm, taču tas ir retums. Un, ņemot vērā pēdējo gadu tiesu praksi, troļļi arvien mazāk baidās.
Gadās, ka kāda cita apzīmējumu reģistrē nevis profesionāls patentu trollis, bet gan konkurents - dažreiz tas var izrādīties bijušais partneris vai darbinieks. Tas tiek darīts, lai traucētu uzņēmuma normālai darbībai vai saņemtu naudu apzīmējuma "izpirkšanai".
Maskava, 2021. Uzņēmums reģistrēja Wally Tolly preču zīmi un ieradās Wally Tolly Express LLC ar piedāvājumu iegādāties zīmi par 4 000 000 rubļu. Piemēram, kompensācija no jums, ja kas, mēs iekasēsim piecus, un tātad četri un izklīdīsim.
Wally Tolly Express iebrucējiem nesamaksāja un vērsās pie advokātiem. Pēc pieteikuma Patentu strīdu palātai Rospatent atzinusi preču zīmes reģistrāciju par spēkā neesošu, Intelektuālā īpašuma tiesa tiesības atzina “pārdevēja” rīcību par negodīgu konkurenci, un Federālais pretmonopola dienests arī sodīja virs. Rezultātā iebrucēju uzņēmums bankrotēja, un zīme tika reģistrēta uz īstā Vollija Tollija.
Vollija Tollija strīds mums aizņēma vairāk nekā gadu. Pēc tam, kad viss ir aiz muguras, stāsts izklausās varonīgs, to ir patīkami stāstīt. Bet no biznesa viedokļa būtu labāk, ja tas nenotiktu vispār. Un ne visi var uzvarēt šādos strīdos.
Aizsargājiet savu domēnu no citiem preču zīmju īpašniekiem
Iedomājieties situāciju. Kāds uzņēmējs atver reklāmas aģentūru SIA "Performance-Marketing Trade" un reģistrē domēnu īsumā: performator.ru. Un gadu vēlāk parādās mūsu draugu kompānija, zīmes “Performator” autortiesību īpašnieks, tāda paša nosaukuma domēns. Viņa iesūdz tiesā domēna īpašnieku: viņa pieprasa atteikties no domēna un samaksāt kompensāciju par preču zīmes pārkāpumu. Kuram ir taisnība?
Šķiet, ka lēmumam jābūt vienkāršam: ja uzņēmums reģistrēja domēnu pirms preču zīmes parādīšanās, tad domēns paliek pie tā, un, ja vēlāk, tad lai dod domēnu un maksā kompensāciju. Bet, ja tas būtu tik vienkārši, preču zīmju un domēnu tiesību tiesas nevilktos gadiem ilgi, un juristi par tām nerakstītu disertācijas.
Nesteidzieties apsūdzēt juristus šikānībā un netaisnībā. Preču zīmju īpašnieki ne vienmēr ir tik viltīgas lapsas, kas spēlējas ar likumiem, un domēnu īpašnieki ir nabaga bāreņi. Bieži notiek otrādi: visādi gudri cilvēki tīšām reģistrē domēnus, lai vēlāk tos par dārgām cenām varētu pārdot tālāk uzņēmumiem. Un reizēm gadās arī tā, ka liktenim ir izdevies izvēlēties līdzīgus nosaukumus un domēnus parastajiem uzņēmējiem. Kopumā paskatīsimies uz situāciju no tiesību viedokļa, un morāle šajos strīdos katram savs.
Preču zīme ir intelektuālais īpašums un šī statusa domēni likumā Nē.
Domēni ir tikai "tehnisks adresācijas līdzeklis", kā saka Intelektuālā īpašuma tiesa. Tāpēc tiesas strīdos aizsargā preču zīmi, nevis domēnu. Un viņiem parasti ir vienalga, cik daudz naudas tiek ieguldīts domēna reklamēšanā un cik vēl viņiem ir jātērē, pārejot no viena domēna uz citu.
Galvenie jautājumi, par kuriem tiesas interesējas šādās situācijās, ir par to, vai domēns un apzīmējums ir viens otram līdzīgi un vai domēna īpašniekam par to ir kāda veida likumīgas intereses. Ja zīme un domēns ir līdzīgi un tajā pašā laikā domēna īpašnieks sacenšas ar zīmes īpašnieku vai vienkārši reģistrēja domēnu tālākpārdošanai, visticamāk, domēns tiks sadalīts.
Kas tur bija reģistrēts iepriekš, neatkarīgi no tā, vai domēna īpašnieks zināja par zīmi vai ne - šīs detaļas ietekmē tikai negatīvo seku mērogu domēna īpašniekam. Domēnu var aizliegt izmantot vispār, vai arī viņiem var aizliegt tikai ar tā starpniecību veikt noteiktus darījumus; kompensāciju var atgūt pilnībā vai daļēji.
Izskatot šādus strīdus, tiesa pievērš uzmanību tam, kura vietne atrodas strīdīgajā domēnā un kādas ir tās īpašnieka intereses kopumā. Tas ir atkarīgs no tiesas slēdziena, vai pārkāpums ir vai nav. Ja tā ir, domēna reģistrēšanas un lietošanas mērķis ietekmē kompensācijas apmēru, ko saņems autortiesību īpašnieks.
Parasti miljons vai vairāk tiek piešķirts gadījumos, kad domēna īpašnieks pārdeva savā vietnē preces un pakalpojumi, kas ir līdzīgi tiem, kuriem preču zīme ir reģistrēta. Izrādās, ka domēna īpašnieks bijis zīmes īpašnieka konkurents un pārkāpis viņa tiesības. Šādos gadījumos tas ir nopietnākais pārkāpums.
Ja domēnā atrodas kāda cita apgabala uzņēmuma vietne vai pat kāds personīgais emuārs, tad preču zīmes pārkāpums nav noticis.
Domēna īpašnieks savā vietnē pārdod drēbes, un kādam ir preču zīme uz kafejnīcas — tas nozīmē, ka kafejnīcas īpašniekam nav paveicies, zīmols drēbes viņam priekšā. Šeit nav preču zīmes pārkāpuma. […]
Stāsts ar kiberskvoteriem ir nedaudz sarežģītāks – kad cilvēks reģistrē domēnu un tajā neko neliek, bet vienkārši sēž un gaida, kad no viņa šo domēnu nopirks. Šeit tas var šķist dīvaini, taču tiesas šādās darbībās diezgan konstatē tiesību uz preču zīmi pārkāpumu, lai gan domēna īpašnieks tur nepārdod preces un pakalpojumus, kuriem zīme ir reģistrēta. Tiesu loģika ir tāda, ka domēna īpašniekam nav leģitīmas intereses izmantot domēnu, un vienlaikus viņš liedz zīmes īpašniekam izmantot savas tiesības, kas nozīmē, ka viņš ir pārkāpējs. […]
Dažkārt reģistrētājiem izdodas atvairīt pretenzijas no preču zīmju īpašnieku puses, piemēram, ja izrādās, ka preču zīme reģistrēta nelikumīgi. Taču, lai to pierādītu, domēna īpašniekam būs jāvēršas ar atsevišķu pieteikumu Patentu strīdu palātā, Federālajā pretmonopola dienestā vai citā tiesā.
Svarīga detaļa: visi šie strīdi noritēs paralēli. Proti, vienā tiesā zīmes īpašnieks cenšas aizliegt domēna lietošanu un piedzīt kompensāciju, bet citā – domēna īpašnieks – pierādīt zīmes reģistrācijas nelikumību. Tiesai nav pienākuma pārtraukt strīdu uz laiku, kamēr nav pabeigta iebilduma izskatīšana. Ja zīmes īpašnieks uzvarēs tiesā un pieprasīs kompensāciju, un pēc tam viņa zīmes reģistrācija tiks atzīta par nelikumīgu, tad pirmais strīds būs jāizskata, ņemot vērā jaunos apstākļus. Maz ticams, ka visas šīs lietas prasīs mazāk par gadu.
Parasti parastiem uzņēmējiem ir trīs iespējas neiesaistīties domēna strīdā:
- Izvēlieties domēnu, kuru neviens noteikti nevarēs reģistrēt kā preču zīmi. Piemēram, preču norāde “clothes46.rf” garā - mēs vienkārši reģistrējam domēnu un viss, mums nav vajadzīga zīme.
- Reģistrējiet domēnu, kas atbildīs uzņēmuma esošajai preču zīmei. Piemēram, zīmes "Ecobatonia" īpašnieks reģistrē domēnu "ecobatonia.rf" - viņam šeit nav vajadzīga cita zīme.
- Reģistrējiet domēna vārdu kā preču zīmi. Šī opcija ir piemērota, ja uzņēmuma domēns atšķiras no tā rakstzīmēm. Piemēram, domēns "ekobatonia.rf" ir aizņemts, un zīmes "Ecobatonia" īpašnieks reģistrē domēnu horovod.ru sava uzņēmuma vietnei. Šajā gadījumā horovod jāreģistrē kā preču zīme, ja kāds to vēl nav izdarījis. Un, ja to izdarījāt, izvēlieties citu domēnu.
Bloķējiet konkurentu kontekstuālo reklāmu
Gandrīz visi speciālistu kursi in kontekstuāls reklāmu māca iestatīt "konkurentu" reklāmu meklētājprogrammās. Jūs paņemat uzņēmumu "Romashka", ieliekat atslēgvārdos konkurenta vārdu "Rudzupuķe" - un viss: pircēji ieraksta meklēšanā "Rudzupuķe", seko pirmajai saitei, un ir "Kumelīšu" vietne. ". Rezultātā pircēja maksājums tiek nosūtīts nevis uz Rudzupuķu, bet gan uz Kumelīšu kontu. Varbūt pircējs sajauca vietnes, varbūt viņš vienkārši nolēma pirkt no tuvākās saites, rezultāts ir tāds pats - "Vasiļoks" nesaņēma naudu, ko viņš būtu varējis saņemt, ja konkurents nebūtu uzstādījis reklāmu pēc viņa nosaukums.
Iepriekš par pārkāpumu tika atzīta tikai ārvalstu preču zīmju izmantošana kontekstuālās reklāmas reklāmu tekstos un nosaukumos. Tiesas atslēgvārdiem lielu uzmanību nepievērsa.
Bet tad vienā no precizējumiem Augstākā tiesa teicaka par negodīgu konkurenci var atzīt arī ārvalstu preču zīmju izmantošanu kā atslēgvārdus. Nu sākās.
Maskava, 2021. Interneta pakalpojums izveido kontekstuālo reklāmu, pamatojoties uz konkurenta vārdu. Nosaukums izrādījās reģistrēta preču zīme.
Autortiesību īpašnieks iesniedza pieteikumu Federālajā pretmonopola dienestā un prasību tiesā. FAS pārkāpumu atzina un pārkāpēja rīcību nosauca par negodīgu konkurenci. Pirmā instance no pārkāpēja piedzina 200 000 rubļu, apelācijas sūdzībā lēmums tika atstāts spēkā.
Intelektuālā īpašuma tiesa lietu kasācijas kārtībā izbeidza izskatīšanai pirmās instances tiesā. Viņi nolēma, ka viņiem joprojām ir jāatgūst vairāk: kompensācija tika palielināta līdz 999 052 rubļiem. Jā, tie palielinājās. Apelācijas sūdzībā lēmums tika atstāts spēkā, tam piekrita arī Intelektuālā īpašuma tiesa, Augstākā tiesa nesaskatīja nekādus pārkāpumus no tiesu puses un atstāja lēmumu.
Pagaidām šādos gadījumos ne viss ir skaidrs. Citas preču zīmes izmantošanu kā atslēgvārdu var uzskatīt par diviem pārkāpumiem: negodīgu konkurenci un preču zīmes izmantošanu. Viena darbība, divi pārkāpumi.
Negodīga konkurence nozīmē, ka uzņēmējs pārkāpa spēles noteikumus tirgū, tas ir, viņš saņēma dažas nepamatotas priekšrocības, un no tā var ciest pircēji un konkurenti. Šeit viss ir skaidrs.
Bet ir jautājums, vai šādas darbības var uzskatīt par tiesību uz preču zīmi pārkāpumu. Ir gadījumi, kad tiesas atzīst pārkāpumu: saka, zīme ir reģistrēta, un jūs to izmantojāt, lai pievilinātu svešiniekus. klientiemmaksāt kompensāciju. Bet ir arī cita nostāja: viņi saka, šādos gadījumos preču zīme netiek izmantota, lai individualizētu preces un pakalpojumiem, kas nozīmē, ka nav pārkāpuma, par kuru būtu jāpiedzen kompensācija, lai gan ir negodīgi konkurenci. Strīdu ir daudz, lēmumi dažādi, līdz šim tiesu pieeja nav nokārtojusies. Gaidām disertācijas par šo tēmu.
Lai jūs netraucētu, iesaku apstāties pie sekojošā: savos atslēgvārdos nevar izmantot citu cilvēku rakstzīmes. Viņi par to var nesaņemt kompensāciju, taču meklētājprogramma var bloķēt kampaņas, un FAS var viņiem uzlikt naudas sodu.
Runājot par meklētājprogrammām: katram gadījumam pārbaudiet, vai meklētājprogramma automātiski pievieno jūsu atslēgvārdiem konkurentu vārdus, ja pievieno, noņemiet tos.
Ja jums ir svarīgi, lai konkurentu vietņu apmeklētāji joprojām nokļūtu jūsu vietnē, tad meklēšanas kampaņu vietā palaidiet baneru reklāmas, piemēram, Yandex reklāmas tīklā. Pagaidām par šādiem uzstādījumiem neviens necīnās, jo no malas nevar precīzi noteikt, kāpēc konkrētais baneris tiek rādīts cilvēkam, kā tieši tur ir konfigurēts attēlošanas stāvoklis.
Noņemiet likumpārkāpējus un viltojumus no interneta
Iedomājieties situāciju: “Performator” izstrādā savu zīmolu, reklamējas internetā, un tad sociālajos tīklos bez prasīšanas parādās konkurents ar līdzīgu nosaukumu. Ja pārkāpēja uzņēmuma darbība ir slikta, tad internetā par to sāk rakstīt sliktas atsauksmes un nesagatavots pircējs var nolemt, ka visas atsauksmes ir par vienu un to pašu uzņēmumu. Īpašniekam tas nepatīk.
Nekādus pārbaudes pirkumus nevajag kārtot: pats preču piedāvājums internetā zem svešas zīmes jau ir pārkāpums. Visos sociālajos tīklos šādiem gadījumiem ir atsauksmju veidlapas. Autortiesību īpašnieks raksta sūdzību tehniskajam atbalstam, un pēc dažām dienām sociālais tīkls pārkāpēju bloķē.
Noņemiet apmelojošus tiešsaistes uzņēmumu pārskatus
Pat labākajam uzņēmumam pasaulē internetā ir slikta atsauksme. Un, visticamāk, to nav rakstījuši klienti, bet gan paši konkurenti vai atsauksmju vietnes.
Informācijas izspiedēji strādā diezgan nepretenciozi. Internetā parādās izdomāta slikta atsauksme par uzņēmumu un tad, kad uzņēmuma direktors lūdz dzēst apmelošana, viņam jāuzrāda tiesas lēmums, pases fotokopija, dzimšanas apliecība, dokumenti ieslēgts suns - vai tā visa vietā pārskaitiet naudu atsauksmju vietnes īpašniekam, 10-15 tūkst.
Protams, ja iesūdzēsiet tiesā izspiedējvīrusu vietni, tad visticamāk atsauksme būs spiesta dzēst, jo lai pierādītu informācijas patiesumu, ir jābūt tās izplatītājam, tas ir, nevis prasītājam, bet pašam atbildētājam - un viņš to nedara. tikt galā. Vairākas reizes viņi pat pieprasīja kompensāciju no atsauksmju vietnēm. Bet šāda lieta var ilgt gadu vai divus, uzņēmums tērēs naudu juristiem, un atsauksmes karāsies internetā un sarežģīs uzņēmuma dzīvi.
Uzņēmējiem ir vieglāk, ja šādus stāstus risina bez tiesas: recenzents saņem pretenziju un pats atsauksmi vienkārši izdzēš.
Lai to izdarītu, recenzentam ir jāuzraksta tāda prasība, kurā viņam vairs nebūtu nekādas vēlēšanās iekļūt konflikts. Jo vairāk prasībā būs atsauces uz likumiem un tiesām un jo lielāka ir prasītāja kompensācijas summa, jo lielāka ir iespēja, ka prasītājs vienkārši izdzēsīs pārskatīšanu un nolems neiesaistīties.
Šeit tiek izmantota preču zīme. Galu galā preču zīmes īpašniekam nav jārēķinās ar zaudējumiem, pietiek ar to, lai lūgtu kompensāciju. Un prasība ar atsauci uz Rospatent Preču zīmju reģistru un prasība pēc miljona rubļu kompensācijas izskatās iespaidīgāka nekā tikai prasība.
Atbrīvojieties no negatīvisma sociālajos tīklos
Tas pats stāsts attiecas uz negatīvām atsauksmēm sociālajos tīklos. Ja par uzņēmumu tika uzņemts un pakalpojumā YouTube ievietots apmelojošs videoklips, varat lūgt moderatoriem noņemt šo videoklipu. Līdzīgi ir arī sociālajos tīklos: ja dažās viltus lapās par jūsu uzņēmumu ir rakstītas nepatīkamas lietas, varat sazināties ar kopienas administrāciju vai sociālo tīklu, atsaucoties uz preču zīmi.
Vairumā gadījumu, pieminot uzņēmumu negatīvas atsauksmes nav uzskatāma par tās preču zīmes izmantošanu likuma izpratnē. Taču ne visi sociālo tīklu, sociālo tīklu grupu un atsauksmju vietņu moderatori saprot intelektuālo īpašumu tik labi kā jūs. Moderatoriem ir vieglāk vienoties ar autortiesību īpašnieku un noņemt strīdīgo saturu.
Ja moderators neatbildēja uz sūdzību vai to noraidīja, iesniedziet to vēlreiz. Jauna sūdzība tiks nosūtīta citam moderatoram, kurš var pieņemt atšķirīgu lēmumu. Tas pats YouTube dažreiz bloķē videoklipus tikai no ceturtās vai piektās reizes, bet tas joprojām ir ātrāk nekā vērsties tiesā.
Droši pārdodiet produktus tirgos
Pirmsinterneta laikos uzņēmēji no dažādām pilsētām savā starpā sacentās mazāk. Pat ja vienam no viņiem būtu reģistrēta preču zīme, bet otrs strādātu ar līdzīgu nosaukumu, viņi varētu strādāt visu mūžu un nekad nezināt viens par otru. Un pat tad, ja viņi to uzzināja, daudzi nevērsās tiesā - vienkārši tāpēc, ka pārkāpējs no citas pilsētas daudz neiejaucās.
Tagad internets un tirgi ir apvienojuši visus vienā tirgū: nav svarīgi, kurā pilsētā atrodaties, ja jums ir piegāde visā valstī. Tāpēc uzņēmēji ar vienādiem vai pārāk līdzīgiem nosaukumiem atrod savus produktus blakus esošajās cilnēs pārlūkprogramma.
Daži tirgi nepieņem preces no piegādātāja pārdošanai, kamēr nav pārbaudītas preču zīmes.
Ja uzņēmējs piegādā paša ražotas preces, viņš uzrāda savu reģistrāciju. Ja viņš tālāk pārdod svešas preces, viņš parāda līgumus ar ražotājiem, no kuriem būs skaidrs, ka viņš pārdod oriģinālas preces, nevis viltotas preces.
Citi tirgi vispār neko nepārbauda, vienkārši pieņem preces no piegādātāja un laiž pārdošanā. Bet viņi līgumā ieraksta viltīgu punktu: piegādātājs apliecina, ka viņa preces nepārkāpj citu tiesības, bet ja izrādās, ka viņi pārkāpj, tad pārdevējs kompensē tirgum visus zaudējumus un dažreiz maksā sodu virs. Daudzi uzņēmēji ņem piedāvājums neskatoties, bet velti.
Kad tiks atklāts, ka uz piegādātāja produkta ir nelikumīgi izmantota kāda cita preču zīme, vispirms tiks iesniegtas pretenzijas tirgū. Viņš ātri bloķēs preces vai pat visu veikalu un pieprasīs dokumentus no piegādātāja. Ja pārkāpums tiks apstiprināts, bloķēšana netiks noņemta, un autortiesību īpašnieks iesūdzēs tiesā.
Šādā situācijā ārvalstu preču zīmi izmanto gan piegādātājs, gan tirgus. Autortiesību īpašnieks var iesūdzēt tiesā jebkuru no viņiem vai varbūt abus uzreiz. Tirgus nekur nepazudīs un noteikti maksās, tāpēc vispirms iesūdzēs tiesā. Bet pēc tam, kad tirgus cietīs zaudējumus, tas prasīs šo naudu no piegādātāja.
Kemerova, 2019. Vietnē "Wildberry" tika pārdoti kokapuzles. Izrādījās, ka tas bija viltojums: piegādātājs izmantoja kāda cita preču zīmi un pat nokopēja puzles no prasītāja. Rezultātā autortiesību īpašnieks pieprasīja kompensāciju 1 780 000 rubļu apmērā No tirgus tika atgūti 480 000 rubļu.
Tirgus dara visu iespējamo, lai izvairītos no atbildības: katru mēnesi viņi maina līgumus un tiesās sevi sauc par informācijas starpniekiem: saka, mēs izbeidzamies, visi jautājumi ir piegādātājiem. Tirgus vietu pozīcija ir šāda: "Pārdevējs ir IP Ivanovs, un mēs tikko publicējam viņa piedāvājumu."
Autortiesību īpašnieki nepiekrīt: tirgus ne tikai publicē piedāvājumu, bet moderē kartes, reklamē preces, piešķir atlaides, konsultē pircējus, pieņem maksājumus, piegādā preces un pēc tam arī veic atgriežas. Un par to visu tirgus pelna naudu, tāpēc lai tas ir atbildīgs par pārkāpumiem.
Tiesu prakse tirgū joprojām tiek veidota.
Dažas tiesas iekasē kompensācijas no tirgiem, dažas (visbiežāk) nosūta, lai iesūdzētu piegādātāju. Ir risinājumi, kuros kompensācija tiek iekasēta solidāri gan no piegādātāja, gan no tirgus. Bet jautājums nav par to, vai pārkāpums ir vai nav, bet gan par to, no kā piedzīt kompensāciju.
Jebkurā gadījumā piegādātājs par pārkāpumu cietīs naudu, tāpēc ienākšana tirgū, neizprotot preču zīmes, ir bīstama.
Sāciet pārdot franšīzes
būtība franšīzes ir tas, ka viens uzņēmējs pārdod otram tiesības strādāt ar savu zīmolu. Bet, kad pašam "pārdevējam" nav tiesību uz preču zīmi, tad juridiski nav zīmola - tātad nav ko pārdot.
Normāls franšīze izskatās šādi: ir spēcīgs zīmols, tas ir reģistrēts Rospatent, franšīzes devējs dod tiesības strādāt zem tā un kontrolē franšīzes ņēmēja darba kvalitāti. Līgums starp partneriem ir reģistrēts Rospatent. Ja franšīzes ņēmējs pārkāpj kvalitātes standartus un kaitē zīmola tēlam, franšīzes devējs pārtrauc līgumu un atsauc licenci ar Rospatent starpniecību.
Pārdodot franšīzi, nereģistrējot preču zīmi, pārdevējs vismaz aizstāj savus franšīzes ņēmējus: kad izrādās, ka šī preču zīme jau ir aizņem kāds cits, atbildētājs preču zīmes pārkāpuma gadījumā būs ne tikai franšīzes devējs, bet arī katrs individuālais pircējs viņa t.s. franšīzes. […]
Reklāmā izmantojiet preču zīmes reģistrāciju
Tikai preču zīmju īpašniekiem viņiem ir tiesības izmantojiet tiesiskās aizsardzības zīmi ®. Šis marķējums norāda, ka preču zīme ir reģistrēta un tās īpašnieks ir gatavs saukt pie atbildības pārkāpējus saskaņā ar likumu.
Izmantojiet simbolu ® bez preču zīmes reģistrācijas tas ir aizliegts: atbildība līdz kriminālatbildībai.
Līdz šim nevienam nav piespriests sods saskaņā ar šo pantu, taču tas pastāv.
Bet TM (preču zīmes) marķējums Krievijā nav nekādi regulēts, tāpēc ikviens to var izmantot un jebkādā veidā. Citās valstīs šis simbols apzīmē apzīmējumus, kas jau ir iesniegti reģistrācijai, bet vēl nav reģistrēti.
Aizliegt viltotu izstrādājumu ievešanu pāri robežai
Preču zīmi var ierakstīt Intelektuālā īpašuma objektu muitas reģistrā (TROIS). Pēc tam muitnieki aizturēs preces uz robežas, ja pārvadātājam nav dokumentu no autortiesību īpašnieka.
Ir tāds mīts, viņi saka: “Kas šīs ir jūsu preču zīmes? ārā ķīnieši kalums viss un nekas." Nu jā, krievu zīmes ir derīgas Krievijā, ķīniešu - Ķīnā. Mājās ķīnieši var ražot jebko, mūsu zīmes tur neder. Bet, kad viņi mēģina ievest produkciju ar viltus vārdu uz Krieviju, mūsu muitnieki viņus sagaida šeit.
Iespējams, atceraties ažiotāžu ap Xiaomi 2017. gadā, kad muita pārtrauca ielaist savu aprīkojumu Krievijā. Tas notika tieši tad, kad Xiaomi nolēma racionalizēt sava aprīkojuma pārdošanu Krievijas Federācijā un atzīmējās TROIS. Atļaujas tika dotas tikai tiem, kas piekrita oficiālās tirdzniecības noteikumiem. Tagad visā valstī ir vieni un tie paši skaisti Xiaomi veikali, un zīmols ir spēcīgs. Daudzējādā ziņā – pateicoties preču zīmei.
Palieliniet uzņēmuma vērtību un maksājiet mazāk nodokļus
Preču zīme ir uzņēmuma nemateriāls aktīvs. To var izvērtēt un likt bilancē, tad uzņēmums sadārdzināsies. Tas var būt noderīgi, lai piesaistītu partnerus un investoriem vai iegūt dažas valdības licences, kurām nepieciešams liels pamatkapitāls.
Atsevišķs prieks, ka šāds kapitalizācijas pieaugums neietekmē nodokļa bāzi: uzņēmuma aktīvu vērtība aug, un par to jāmaksā nodokļi. Nav vajadzības. Turklāt preču zīme pakļauts nolietojumam - ar katru gadu kļūst lētāks. Izrādās, ka katru gadu grāmatvede pārskatos fiksē preču zīmes "papērināšanu". Kā liecina dokumenti, uzņēmuma peļņa kļūst mazāka, kas nozīmē, ka samazinās arī ienākuma nodoklis.
Grāmata “Nozagta? Sodīt!" iemācīties aizstāvēt savas intelektuālās tiesības. No tā jūs uzzināsiet, kāpēc patenti un preču zīmes patiešām ir nepieciešami, kā rīkoties pirāti un plaģiāti, cik var zaudēt no soda naudas, kā arī citas svarīgas lietas.
Pērciet grāmatuIzlasi arī📌
- Kas ir intelektuālais īpašums un kā to aizsargāt
- Kāpēc reģistrēt preču zīmi un kā to izdarīt bez liekām problēmām
- Kā ietaupīt naudu, reģistrējot preču zīmi