0
Views
Pirmie iPhone 14 Pro un Pro Max apskati ir iznākuši: mēs izvēlējāmies galveno
Literārs Mistrojums / / September 15, 2022
Jauno “salu” ekrāna vidū slavē gandrīz visi, taču kameras ziņā viedtālruņi atsevišķos testos zaudēja Samsung un Pixel flagmaņiem.
Pirms pārdošanas sākuma jauni iPhone Tīmeklī sāka parādīties vadošo modeļu apskati. Mēs no tiem izvēlējāmies galvenos punktus, kas autorus pārsteidza, sarūgtināja vai iepriecināja.
Dinamiskā sala
Gandrīz visās atsauksmēs starp viedtālruņu galvenajām priekšrocībām tiek minēts labi izstrādātais Dynamic Island interfeiss, kas paslēpj kameru un sensorus ekrāna vidū.
Tātad, The Verge atzīmējaka izgriezums ir vismaz pamanāms, bet tas burtiski atdzīvojas mūsu acu priekšā, kustas un kopumā izskatās ļoti organiski. Tajā pašā laikā tas nav elements, ar kuru jums vajadzētu mijiedarboties, lai gan atskaņotāja pogu displeja gadījumā tas ir arī iespējams.
Dynamic Island aizstāj un uzlabo visus sistēmas statusa indikatorus operētājsistēmā iOS, bet neaizstāj paziņojumu centru.
The Verge
Patika Dynamic Island un portāla Tom's Guide autoriem. Viņi ir atzīmēja
ka iecirtums tagad ne tikai izskatās labāk nekā citos viedtālruņos, bet arī piedāvā reālu vērtību, kur citas ierīces vienkārši nedara neko.Programmā TechCrunch šī "sala" sauca īsts Apple varoņdarbs, kas viduvēju iecirtumu pārvērta par noderīgu rīku, kas uzlabo lietotāja pieredzi.
Programmā Engadget pievienotska Dynamic Island lielākā ietekme līdz šim ir estētiska.
Ir patīkami redzēt, ka planšetdators pārvēršas kvadrātā, kad pierakstāties lietotnē vai Apple Pay ar Face ID, un, pārvietojoties navigatorā, parādās labā pagrieziena bultiņa.
Engadget
kameras
Flagmaņi tika slavēti arī par jauno 48 megapikseļu kameru. Daudzos gadījumos tas uzņem aptuveni tādu pašu izšķirtspēju kā iPhone 13 Pro 12 MP, taču detaļās, īpaši vājā apgaismojumā, tas uzvar.
Taču šim detalizācijas līmenim ir arī savi trūkumi – dažkārt algoritmi padara kadrus pārmērīgi asus un nedabiskus. Tas ir īpaši pamanāms naktī.
Salīdzinot ar Galaxy S22 Ultra, iPhone ir mazāk paredzams. Samsung vienmēr saglabā vairāk krāsu detaļu vājā apgaismojumā, un tas nav tik izvēlīgs attiecībā uz trokšņu samazināšanu un asumu. Spilgtā apgaismojumā atšķirības starp 14 Pro un S22 Ultra ir smalkākas, taču Samsung joprojām veic labāku detalizācijas darbu.
The Verge
Arī pašreizējie Samsung flagmaņi labāk izdodas ar portretiem – tie daudz precīzāk atdala matiņus un maigāk izpludina fonu.
Pateicoties jaunajam sensoram, 12 megapikseļu platleņķa modulis ir kļuvis ievērojami labāks. Rāmja malas tagad ir asākas, ir mazāk artefaktu un trokšņu, ir kļuvusi labāka ēnu apstrāde.
Kas attiecas uz selfie kameru, tā joprojām ir diezgan laba, taču autofokusa izskats nav pamanāms. Attēli ir aptuveni tādi paši kā iPhone 13 Pro. Tom's Guide piebilda, ka, salīdzinot ar Pixel 6, Apple jaunais produkts joprojām ir priekšā. Augšējā fotoattēla paraugs.
Ekrāns
Jauno flagmaņu displeji joprojām ir labākie šajā nozarē, atzīmēts The Verge un Tom's Guide. Vienmēr ieslēgtā displeja režīma izskats tikai papildina viņu krājkasīti, lai gan šī tehnoloģija ievērojami ietekmē viedtālruņu autonomiju.
Tā kā tas izskatās pēc bloķēšanas ekrāna, es dažreiz apmulsu un nospiedu sānu pogu, lai izslēgtu displeju. Es arī mēģināju pavilkt pa kreisi, lai atvērtu kameru, domājot, ka ekrāns ir aktīvs, lai gan patiesībā tālrunis bija “miega” stāvoklī ar iespējotu AOD.
Engadget
Arī TechRadar slavēja Vienmēr displejā:
Mēs esam patiesi pārsteigti par Apple pieeju šai funkcijai. Tā vietā, lai atgrieztos pie vienkāršota melnbalta ekrāna, Apple samazina lielāko daļu spilgtuma un lielāko daļu krāsu, bet atstāj redzamu informāciju, tostarp datumu, laiku, fokusa režīmu un datus un fotoattēlus no ekrāna logrīkiem bloķēšana. Displejā pat tiks parādīts atskaņotais multivides saturs (piemēram, albuma noformējums), un 1 Hz atsvaidzes intensitāte samazina enerģijas patēriņu.
Ievērojami palielināto ekrānu spilgtumu augsti novērtēja TechCrunch, norādot, ka tas tiešām ir pamanāms ārā saulē – salīdzinājumā ar iPhone 13 Pro krāsas tiešām izskatās spilgtākas.
Rezultāti
The Verge apskata autori iPhone 14 Pro nodēvēja par nelielu iPhone 13 Pro remiksu, kas savulaik kļuva par īstu daudzu Apple ideju kulmināciju. Jaunais flagmanis ir jaunas idejas, kurām jāiztur laika pārbaude.
Saskaņā ar TechCrunch redaktoru teikto, šī gada iPhone ir virkne nozīmīgu jauninājumu visā aparatūras un programmatūras spektrā. Viedtālruņus droši var ieteikt tiem, kuri iPhone nav atjauninājuši ilgu laiku, gaidot ko patiešām jaunu.
Toma ceļvedis jauno iPhone 14 Pro nosauca par labāko tālruni, ko Apple jebkad ir radījis:
Ar savām neticamajām kamerām, skaisto displeju un jaudīgo veiktspēju iPhone 14 Pro pārspēj jebkuru konkurentu. Tas ir ātrāks un vienmērīgāks, un tā kameras pārspēj visus citus līdzīgus, pat Pixel 6 Pro (lai gan dažos apgabalos tas ir tuvu).
TechRadar redaktori pauda līdzīgu entuziasmu par iPhone 14 Pro Max, ko viņi sauca par "labāko iPhone pasaulē šodien".
Tomēr ar visām šīm emocijām atsauksmju autori neaizmirsa par ierīču nepilnībām. Tie ietvēra:
- nepareizs dažu lietojumprogrammu darbs ar Dynamic Island;
- pārmērīgs attēlu asums galvenajā kamerā;
- lēna uzlāde pēc mūsdienu standartiem;
- tikai 3x optiskā tālummaiņa;
- Zibens USB-C vietā;
- manāma akumulatora jaudas "noplūde" pie augsta ekrāna spilgtuma.
Vai, jūsuprāt, jauno produktu priekšrocības sedz šādus trūkumus?
Izlasi arī🧐
- Pieprasījums pēc jauniem iPhone modeļiem Krievijā pārsniedz pagājušo gadu
Abonēt