7 mīti par mūsu Visumu, kas ir ļoti populāri tīmeklī

1. mīts. Tējkarote neitronu zvaigznes svērtu miljardus tonnu.

Neitronu zvaigznes ir debess ķermeņi ar neticamu blīvumu un smagumu. Lielākā daļa no tiem sver apmēram tikpat, cik mūsu Saule. Tajā pašā laikā to rādiuss ir tikai ducis vai divi kilometri, un tie, kā traki, griežas ap savu asi.

Daudzās populārzinātnisko faktu kolekcijās no interneta var atrast apgalvojumu: "Neitronu zvaigzne ir tik blīva, ka tējkarote tās vielas svērtu miljardus tonnu." Bet tas ir bezjēdzīgi.

Fakts ir tāds, ka šādas zvaigznes viela nevar pastāvēt bez tās gravitācijas.

Pēdējo elementārdaļiņu ietekmē - neitroni iekšā kosmiskais ķermenis saspiests superblīvā masā, kas saucaM. E. Kaplans. Kodolmakaronu elastība / Fiziskā pārskata vēstules kodolpasta. Un, ja jūs kaut kā izvelkat no zvaigznes tējkaroti vielas (kas nav iespējams), tad gravitācija pārstās uz to iedarboties un daļiņas sāks atgrūst viena otru.

Tāpēc tējkarote neitronu zvaigznes nevar pastāvēt: kad jūs to iegūstat, saturs eksplodētKā būtu, ja uz Zemi tiktu nogādāta ēdamkarote neitronu zvaigznes? /Astronomy.com, iztvaicējot mūsu planētas cieto daļu.

2. mīts. Piena ceļš un Andromeda ietrieksies viens otrā

Galaktiku sadursme. Animācija: NASA

Astronomu aprēķini liecina, ka pēc 4,5 miljardiem gadu mūsu Piena Ceļa galaktika sadursies ar savu tuvāko kaimiņu Andromedu. Tā ir diezgan izplatīta parādība Visumā.

Daudzi iztēlojas tādu sadursmi kā katastrofa patiesi neiedomājamā mērogā, kā rezultātā zvaigznes eksplodēs, planētu sistēmas sabruks un visa saprātīgā dzīvība, ja tāda būs, izmirs.

Bet jums nevajadzētu uztraukties: šis notikums nebūt nav tik katastrofāls. Zvaigznes galaktikās saduras nevarPiena ceļš, kas paredzēts tiešai sadursmei / NASA jo attālumi starp tiem ir ārkārtīgi lieli.

Piemēram, ja mūsu Saule būtu monētas lielumā, tad tuvākā šāda monēta Proxima Centauri atrastos 718 kilometru attālumā no tās. Pārāk tālu, šķiet.

Tātad planētu sistēmu iznīcināšana nav gaidāma. Stingri sakot, sadursme nav īsti īstais vārds šim procesam, to labāk būtu saukt par saplūšanu. Tā rezultātā no divām galaktikām veidojas viena galaktika - Mlecomed. Tomēr mūsu Saules sistēma netiks pakļautsT. Dž. cox. Sadursme starp Piena ceļu un Andromedu / Karaliskās astronomijas biedrības ikmēneša paziņojumi jebkādas nelabvēlīgas sekas.

Tiesa, ar Zeme to vairs nebūs iespējams novērot, jo pēc 1,5 miljardiem gadu Saules spožums pieaugs tik daudz, ka okeāni no mūsu zemeslodes iztvaiko. Mēģiniet līdz tam pāriet uz kādu kosmosa staciju ar savu biosfēru.

3. mīts. Jupiters glābj Zemi no asteroīdiem

Vēl viens mīts, kas mirgo daudzās "faktu par Visumu" kolekcijās. Loģika ir šāda: bloks lido no tālienes telpa, drīz tiks iespiests mūsu ilgi cietušajā pasaulē. Bet tad Jupiters novirza asteroīdu ar savu spēcīgo gravitācijas lauku, un tas tiek aiznests, nevienam nekaitējot. Daži pat saka, ka dzīvība uz Zemes nebūtu iespējama bez šīs planētas palīdzības.

Taču, izmantojot datorsimulācijas, Jaundienvidvelsas Universitātes un Atvērtās universitātes zinātnieki atklāja, ka tā nav gluži taisnība.

Jupiters tiešām var noraidītVai Jupiters tiešām mūs pasargā no kosmiskām ietekmēm? / BBC Science Focus Magazine no Zemes, objekti, kas ierodas no ārpuses Saules sistēma. Bet šeit ir vietējās komētas un asteroīdi, gluži pretēji, izspiežDž. Horners, dzim. W. Džounss. Jupiters: draugs vai ienaidnieks? Atbilde / Astronomija un ģeofizika tuvāk mūsu planētas orbītai, palielinot sadursmes draudus. Tāpēc neuzskatiet Jupiteru par Zemes vairogu.

4. mīts. Galaktikas ir ļoti krāsainas

Tīmeklī ir daudz fotogrāfiju kolekciju no Habla teleskopa, kurām nesen tika pievienoti Džeimsa Veba attēli. Tajās notvertās galaktikas parasti ir ārkārtīgi spilgtas un krāsainas.

Bet, ja paskatās uz astronomu amatieru fotogrāfijām, jūs pamanīsit, ka kosmoss nebūt nav tik krāsains, un to vairāk attēlo melnpelēkā un baltā palete ar nelieliem zila, sarkana un zila krāsas šļakatām.

Fakts ir tāds cilvēka acsnespējPatiesība aiz fotogrāfijām: ko īsti redz Habla kosmiskais teleskops / Space.com uztver krāsas tik lielos attālumos. Un teleskopi, piemēram, Habla, parasti uzņem melnbaltus attēlus, kurus pēc tam zinātnieki mākslīgi iekrāso.

Pētnieki nosaka, kuras kosmosa daļas izstaro ultravioleto, rentgena vai gamma starojumu, un pēc tam ieceltPārtrauciet sūdzēties par "viltus" krāsām NASA attēlos / Space.com Katram starojuma veidam ir noteikta krāsa.

Tāpēc daudzi cilvēki internetā raksta: “Beidz ticēt NASA fotogrāfijām, tas viss ir fotošops!” - lai gan astronomi tieši runā par attēlu tonēšanu.

Ja vēlaties uzzināt, kā patiesībā izskatās tālas galaktikas, apskatiet, piemēram, šo Andromedas attēlu - tas ir attēlots dabiskās krāsās:

Vai arī apskatiet Ziemeļamerikas un Pelikāna miglājus dažādos diapazonos:

Kā redzat, īstie toņi ir nedaudz blāvāki nekā krāsainie fragmenti.

5. mīts. Saules sistēmu ieskauj uguns siena

Šis virsraksts ir diezgan izplatīts "interesantu faktu par kosmosu" kolekcijās. Saules sistēmu ieskauj heliosfēra, ārkārtīgi karsta ūdeņraža burbulis, plazma, ko izstaro mūsu zvaigzne. Viņu pirmo reizi ierakstīja viņa ierīces Voyager zondes. Gāzes temperatūra heliosfērā sasniedzMūsu Saules sistēma ir pārklāta ar milzu ugunsmūri/futūrismu apmēram 49 000 °C.

Uzzinājuši, ka ap Saules sistēmu riņķo karsta ūdeņraža mākoņi, cilvēki iztēlojas kaut kādu nepārvaramu barjeru, kas degs ikviens, kas viņam tuvojas. Tāpēc viņi joko par visādām zondēm, piemēram, Voyagers un New Horizons, ka sasniegs “līdz kartes galam”, izdegs un neko citu neparādīs.

Vai tas nozīmē, ka nav iespējams pamest Saules sistēmu? Nekas tamlīdzīgs.

Heliosfēra patiešām ir retiG. Gladstouna. Laimana-α debesu fons, ko novērojis New Horizons. Ģeofizisko pētījumu vēstules, kas nekādi neietekmēs to šķērsojošā kosmosa kuģa temperatūru – izņemot to, ka būs vairāk traucējumu radio sakaros. Tie paši Voyagers šķērsoja šo robežu, pat nedomājot par izdegšanu. Tātad frāze "liesmas siena" ir pārspīlēts.

Galu galā Pārkera zonde kopumā ielidoja Saules atmosfērā un nekas, izdzīvoja.

6. mīts. Zvaigzne Metuzāls ir vecāka par Visumu

Apskatiet attēlu augstāk: šī ir viena no vecākajām zvaigznēm Visumā - ar numuru HD 140283. Viņu parasti sauc par Metuzala. Internetā atsauces uz to var atrast rakstos par kosmosa noslēpumiem, jo ​​tas esot senāks par visu mūsu Visumu.

Metuzala vecums tika lēsts uz 16 miljardiem gadu, kamēr Visums ir tikai 13,8 miljardi.

Dažreiz zvaigzne tiek minēta kā pierādījums apgalvojumam, ka "zinātnieki viņi neko nezina!" Bet patiesībā tas tā nav.

Kad pirmo reizi zvaigznes vecums noteiktsMetuzāls: vecākā zvaigzne Visumā / Space.com 2000. gadā, izmantojot spektroskopiju, viņi patiešām saskaitīja 16 miljardus gadu. Bet kopš tā laika vairākas metodes uzlabotaDž. Tang. Pārskatītie labākie aprēķini par metuzala zvaigznes HD 140283 vecumu un masu, izmantojot MESA un interferometriju, un ietekme uz 1D konvekciju / AAS izpētes piezīmes, un kļuva skaidrs, ka Metuzāls bija tikai 12 miljardi. Tātad nē paradokss Nē.

Un jā, tā nav visvecākā zvaigzne Visumā, kā izrādās. Vecākā līdz šim atklātā zvaigzne saucas SMSS J031300.36-670839.3, un tās vecums ir 13,3 miljardi gadu.

7. mīts. Lielais sprādziens bija blīkšķis

Parasti lielā sprādziena teorija aprakstītM. emam. Kovariantu fizika: no klasiskās mehānikas līdz vispārējai relativitātei un ne tikai tātad: pirms 13,8 miljardiem gadu Visums tika saspiests bezgalīga blīvuma un temperatūras punktā, un tad šī singularitāte pacēlās un eksplodēja. Un izrādījās kosmoss, ko mēs tagad redzam. Bet tas nav gluži pareizs notikumu attēlojums.

Ka Lielais sprādziens notika pagātnē, liecinātM. emam. Kovariantu fizika: no klasiskās mehānikas līdz vispārējai relativitātei un ne tikai pakāpeniski zūdošais kosmosa termiskais starojums un Visuma telpas izplešanās. Tas pamudināja zinātniekus domāt, ka Visums radās no kāda ļoti blīva un karsta stāvokļa.

Bet Lielais sprādziens nebija sprādziens mūsu tipiskā izpratnē – tam nebija epicentra.

Visuma telpa visur paplašinās vienmērīgi, un relikts fons ir praktiski vienmērīgs. Nav konkrētu punktusKur ir Visuma centrs? / Kalifornijas Universitāteno kurienes nāk paplašinājums.

Tāpēc salīdzinātM. emam. Kovariantu fizika: no klasiskās mehānikas līdz vispārējai relativitātei un ne tikai Lielais sprādziens ar bumbas detonāciju vai supernovas sprādzienu zvaigznes, kā to labprāt dara mākslinieki un animatori internetā, ir nepareizi. Tas nebija sprādziens kosmosā, bet gan pēdējā paplašināšanās. Visums bija blīvs un karsts, tad telpa sāka paplašināties, un matērija sāka atdzist un iegūt tādas formas, kādas mēs redzam tagad.

Termins "Lielais sprādziens" parādījāsLielais sprādziens savu nosaukumu ieguvis no cilvēka, kurš domāja, ka teorija ir pilnīga muļķība / PopSci 1949. gadā, pateicoties angļu astronomam Fredam Hoilam. Starp citu, viņš bija teorijas pretinieks un uzskatīja, ka Visums vienmēr ir bijis. Bet lipīgā frāze iemīlēja sabiedrību, un kosmosa dzimšanu sāka saukt par Lielo sprādzienu. Un, lai gan zinātnieki apsvērtLielais sprādziens: vārda etimoloģija / Oxford Academicka šis teorijas nosaukums neder nepareizu asociāciju dēļ, tas vēl nav nomainīts - pārāk pieķēries.

Pētnieki diemžēl nevar precīzi pateikt, kā izskatījās Visuma dzimšana, jo tad mums bija zināmi likumi fizika vēl nav strādājuši. Bet, piemēram, Regisa koledžas astronoms un fiziķis Santošs Metjū domāS. Metjū. Esejas par mūsdienu astrofizikas un kosmoloģijas robežāmka tajā brīdī nevarēja būt skaņas, jo tajā laikā nebija medija, kas būtu spējīgs to vadīt. Tātad Lielais sprādziens, visticamāk, notika absolūtā klusumā.