"Top Gun: Maverick": detalizēts filmas apskats ar Tomu Krūzu
Literārs Mistrojums / / August 23, 2022
Jūs gaida revolūcija darbības pasaulē un stulbākais scenārijs ar abstraktiem ienaidniekiem un seksismu.
23. augustā digitālajās platformās tika izlaista vēl viena asa sižeta filma ar Tomu Krūzu. "Top Gun: Maverick" ir turpinājums 1986. gada filmai, kas PSRS un Krievijā tika tulkota kā "Top Gun".
Jaunums jau paspējis radīt troksni globālajā kasē. ASV lente apsteidza leģendāro "TitāniksDžeimss Kamerons un Marvel's Avengers: Infinity War krosovers. Viņa visā pasaulē nopelnījusi vairāk nekā 1,4 miljardus dolāru – šī ir 13. vieta vēsturē.
Agregatora vietnē Sapuvuši tomātiTop Gun: Maverick / Rotten Tomatoes Top Gun: Maverick ir 96% pozitīvu atsauksmju no kritiķiem un 99% no skatītājiem. Iegūstiet punktu skaitu IMDbTop Gun: Maverick / IMDb — 8,5. Lai gan pirmajā daļā ir tikai 6.9. Visi jau runā par šo filmu kā par galveno notikumu 2022. gada grāvēju pasaulē.
Tātad, vai tā tiešām ir tik forša filma? Jā un nē. Džozefa Kosinska režisētā filma ir vienkārši pārsteidzoša ar lidojumu inscenējumu. Bet tajā pašā laikā viņi, šķiet, nav mēģinājuši pārdomāt scenārija dramatisko pamatu. Bet pat šo varētu palaist garām, ja nebūtu idejas, kas radās tieši no 1986. gada un tagad izskatās ļoti nepatīkamas.
Top Gun: Maverick piedāvā dažas no labākajām lidošanas ainām filmu vēsturē
Pīts Mičels, saukts par Maveriks (Toms Krūzs), pirms vairāk nekā 30 gadiem absolvēja elitāro Top Gun lidojumu skolu. Kādu laiku viņš strādāja par instruktoru, bet pēc tam pievērsās citām lietām. Līdz turpinājuma sākumam Maverick testē lidmašīnu ar hiperskaņas dzinēju.
Bet viņš ir aicināts atgriezties Top Gun, šoreiz kā mentors. Maveriks sagatavos jaunos pilotus neiespējamai kaujas misijai. Ir tikai divas problēmas: pirmkārt, varonis vēlas pats lidot misijā, otrkārt, viņam ir jāapmāca leitnants Bredlijs Bredšovs (Miles Teller), mirušā partnera dēls.
Šajā apskatā, kā jau ierasts citos, filma aplūkota dažādās plaknēs. Bet galvenais punkts nākamajā rindkopā ir tas, ka tas izskaidro, kāpēc Top Gun: Maverick ir jāredz.
Top Gun: Maverick ir revolūcija asa sižeta kino. Šis ir jauns sākumpunkts grāvēju pasaulei. Un iemesls tam, protams, Toms Krūzs. Jā, attēla režisors ir izcils vizionārs Džozefs Kosinskis (viņš iepriekš strādāja kopā ar aktieri filmā Oblivion un uzņēma skaisto Tron: Mantojums). Taču Top Gun: Maverick – tāpat kā visas jaunākās Mission: Impossible franšīzes daļas – var vienkārši nosaukt par “Toma Krūza filmu”. Fakts ir tāds, ka šī attēla filmēšanai aktieris atvēra īpašu lidojumu skolu, kurā viņš trenējās kopā ar saviem kolēģiem. Un tad Toms Krūzs, Mailss Tellers un citas zvaigznes tika iesēdinātas īstos kaujas lidmašīnās, viņiem priekšā karājās dārgas IMAX kameras un palaida lidojumā.
Patiesībā lidmašīnas nevis aktieri, bet profesionāļi, nepieprasīsim neiespējamo. Bet, kad redzat, kā varonis pagriež galvu kabīnē, jūs zināt, ka viņš patiešām ir cīnītājā un piedzīvo g-spēkus.
Tas ir, Toms Krūzs kārtējo reizi pierāda, ka viņam asa sižeta filma ir kaut kas vairāk nekā tikai scenārijs un specefekti. Tā ir pati dzīve.
Bet tas nav sarežģītība sarežģītības dēļ. Tik foršus lidojumus neviens īsti nefilmēja. Un filma ir jāskatās vislabākajā kvalitātē uz lielākā ekrāna (lai gan ir iespēja, ka nedaudz saslims, bet tas ir tā vērts). Šī ir pilnīga iedziļināšanās darbībā: lidmašīnas izpilda neiedomājamas piruetes, to ātrums un masivitāte ir burtiski jūtama fiziski.
Šāda pieredze ir daudz vērta, īpaši datorgrafikas laikmetā. Arī šeit, protams. Bet specefekti neaizstāj realitāti, bet tikai papildina to.
Bet Top Gun: Maverick scenārijs ir šausmīgs.
Uzreiz pēc noskatīšanās uzdod sev galveno jautājumu: ar ko vispār cīnījās galvenie varoņi? Lai gan jūs nevarat sasprindzināt, atbilde joprojām nav filmā. Pašā sākumā vadība paskaidro Maverikam, ka viņiem ir jāiznīcina noteikta bagātināšanas rūpnīca urāns, kas atrodas bunkurā kādas ielejas galā starp dažiem kalniem un rada briesmas dažiem sabiedrotajiem kādā reģionā.
Bez nosaukuma, bez specifikas. Abstraktie "piektās paaudzes cīnītāji" sargā vietu. Visas filmas garumā šo pašu ienaidnieku sejas nekad netiks rādītas: uz skrejceļa mirgos pāris cilvēku un vairāki piloti cieši noslēgtās ķiverēs un maskās – pat acis nav redzamas.
Tas ir, teorētiski varoņi varētu cīnīties ar krieviem, ķīniešiem, frančiem, citplanētieši vai Valters Vaits un Džesija Pinkmena, kuri mainīja savu profilu. Pat Marvel vismaz izdomāja tādas neeksistējošas valstis kā Latvija un Sokovia, kur risinājās konflikti. Lentē "Top Gun: Meerick" tikai vispārīgi vārdi.
Protams, tas nav rakstnieku slinkums, bet gan vēlme nevienu neaizvainot. Un tajā pašā laikā pierādījums tam, ka skatītājiem nav jārūpējas – galu galā filma ir par ko citu.
Lai notiek. Bet skripts neizdodas 90% dialogu. Aina ar pirmo jauno varoņu parādīšanos bārā dažus pilnībā atgādina porno. Sarunas šeit sastāv tikai no rupjiem jokiem vienam par otru un frāzēm stilā "Es esmu labs".
Varbūt dialogi šeit parasti nav svarīgi, tomēr atcerieties, ka sižeta pamatā ir pilotu sagatavošana bīstamai misijai. Bet arī šeit nevar nepamanīt dīvainības. Piemēram, pēc Top Gun: Maverick autoru domām, izrādās, ka lidmašīnu nolaupīšana pat no savas bāzes, pat no ienaidnieka, ir vieglākais dzīvē.
Galvenais varonis šeit pastāvīgi pārkāpj noteikumus un ir pretrunā ar sevi. Un pats atklājošākais brīdis jūs gaida filmas vidū. Maveriks ir atstādināts no treniņa, taču viņš mēģina atgriezties, norādot vadītājs: "Viņiem jātic, ka misija var tikt izpildīta." Uz ko viņš pamatoti atbild: "Bet jūs viņus pārliecinājāt par pretējo." Te var tikai nojaust: scenāristiem nav sveša pašironija vai arī dialogi un motivācija nav tik ļoti uzlaboti.
"Top Gun: Maverick" iegrimst nostalģijā
Pārsteidzoši, ka Top Gun: Maverick nevar apsūdzēt par parazitēšanu 80. gadu kino popularitātē. Kaut vai tāpēc, ka filmu sāka attīstīt pirms vairāk nekā 10 gadiem, kad tēma vēl nebija tik aktuāla. Diemžēl radītājiem bija daudz grūtību, un 2012. gadā pirmās daļas režisors Tonijs Skots izdarīja pašnāvību, un process ievilkās.
Top Gun: Maverick ir izcils piemērs absolūti nostalģiskai filmai. Un tas attiecas gan uz vizuālo noformējumu, gan uz dažām sižeta detaļām. Attēls sākas ar tieši tādu pašu ainu kā pirmajā daļā: lidmašīnas sagatavošana un tehniķu darbs uz gaisa kuģa pārvadātāja. Tas pats fonts titros, tā pati mūzika. Un pēc atgriešanās pilotu skolā Toms Krūzs paralēli pacelšanās iznīcinātājam vadīs motociklu. Un tās nebūt nav vienīgās atsauces, kas radušās 80. gadi.
Turklāt Miles Teller ir neticami veiksmīgs aktieru atlasē. Šķiet, ka viņš nav pārāk līdzīgs Entonijam Edvardsam, kurš pirmajā daļā spēlēja savu tēvu. Bet ir ļoti viegli noticēt, ka jaunās lentes varonis varētu būt viņa dēls: Tellera tēls bija lieliski izstrādāts, un viņš šeit spēlēja vislabāk. Un arī viņš sēdīsies pie klavierēm, lai spēlētu veco rokenrolu.
Un aizkustinošākais brīdis ir Vala Kilmera atgriešanās. Pirmajā daļā viņš bija tāda pati attēla zvaigzne kā Toms Krūzs. Tad aktiera karjera sāka kristies, galvenokārt viņa sarežģītā rakstura dēļ. Un 2010. gadu vidū balsenes vēža dēļ Kilmers gandrīz zaudēja spēju runāt. Filmā Top Gun: Maverick viņa varonis tiek pieminēts vairākas reizes, un tad viņš parādās klātienē, aizvadot, iespējams, emocionālāko ainu filmā. Un pēdējā frāze, ko viņš ieraksta datorā, neizskatās pēc varoņa replika, bet gan paša aktiera atzīšanās. Šobrīd ikviens, kurš ir kaut virspusēji pazīstams ar viņa vēsturi, visticamāk, nesavaldīsies asaras.
Taču militārisma un seksisma propaganda rada vilšanos
1986. gada filma būtībā bija propagandas gabals, kas parāda, cik forši ir kalpot militārajam pilotam. Varoņu dzīve izskatījās kā sava veida dedzīga sacensība ar kolēģiem, kas mijas ar mīlas piedzīvojumiem.
Tas nav pārsteidzoši: filmēšanas laikā autori pilnībā sazinājās ar ASV gaisa spēkiem, kas ne tikai piegādāja lidmašīnas un aprīkojumu, bet arī ļoti ieteica, kā mainīt scenāriju, lai viss tiktu pasniegts pozitīvāk un pievilcīgs.
Turklāt vecais "Top Gun" arī ir absolūti seksistisks filma. Pietiek atgādināt Maverika iepazīšanos ar Kelliju Makgilisu atveidoto Šarloti. Varonis tikko ielauzās sieviešu tualetē meitenei, kura viņam patika. Un tas nav svarīgi, ka viņa ieradās ar puisi un vienkārši atteicās no sava puiša.
Protams, var teikt, ka 1986. gada lenti nav vērts vērtēt no mūsdienu morāles viedokļa. Tā ir patiesība. Taču 2022. gada turpinājums ir iespējams un vajadzīgs. Un problēma ir tā, ka tas ir tieši tas pats, un kaut kur vēl sliktāk.
Pirmajā daļā Šarlote vismaz tika parādīta kā svarīgs neatkarīgs tēls, zinātnieks (kas gan viņu neglāba no vulgāriem jokiem). Tagad jaunajai varoņa draudzenei, kuru atveido Dženifera Konelija, nav nekādas nozīmes. Viņa ir vajadzīga tikai tāpēc, lai Meveriks varētu viņu savaldzināt, tajā pašā laikā parādīt emocijas, kuras nevar atļauties lidmašīnā un finālā skaisti aizvest viņu saulrietā motocikls.
Šķiet, ka veidotāji mēģina izklaidēties jauni laiki: tagad starp pilotiem ir meitenes. Taču viņi tik un tā tika nobīdīti kaut kur otrajā plānā: diez vai kāds atcerēsies šo varoņu vārdus vai pat izsaukuma zīmes. Top Gun: Maverick joprojām ir filma par skarbiem puišiem, kas pat apskauj dūres (nav joks, pievērsiet uzmanību beigām) un puskaili spēlē amerikāņu futbolu pludmalē.
Varbūt tas nav tik biedējoši. Viss, kas aprakstīts iepriekš, pastāv patiesībā. Galu galā vairāk nekā 90% amerikāņu militāro pilotu patiešām vīriešiemMilitārā pilota demogrāfija un statistika ASV / Zipija. Bet problēma ir tā, ka Top Gun: Maverick ir tāda pati militārisma aģitācija un slavināšana, kāda bija pirmā daļa. Militārie spēki šeit nes mieru un labklājību, nometot raķetes kādam, kas ir bīstams viņu sabiedrotajiem. Neviens no varoņiem nevar mirt, un visa viņu dzīve ir jautras sacensības. Nepatīkamākais tajā ir tas, ka zaudējuma gadījumā būs jāveic 200 atspiešanās.
Nobeigumā nedaudz par personīgo. Noskatījos šo filmu un uzreiz padalījos ar īsu atsauksmi ar kolēģiem. Gandrīz visi atbildēja, ka esmu garlaicīgs un nevajag vainot filmas sižetu, kas tapusi tikai darbības dēļ.
Laikam tā. Bet mana neapmierinātība ar bildi "Top Gun: Maverick" drīzāk ir apvainojums neizmantoto iespēju dēļ. Ja autori būtu uzrakstījuši normālu scenāriju, labus dialogus (ne obligāti sarežģītus, tikai labi pārdomātus) un varoņiem būtu saprātīgāka motivācija, tas būtu ideāls grāvējs.
Iedomājieties filmu ar tādu filmēšanas kvalitāti un pat ne stulbu. Tā varētu būt fantāzija, bet tā vienkārši iznāca skaists cīnītājs. To joprojām ir vērts redzēt neticamās lidojuma sajūtas dēļ. Lai gan gribētos nelaist acis nākamās neveiklās sarunas laikā.
Izlasi arī🍿🎥🎬
- 13 labākās Džeimsa Bonda filmas: no klasikas līdz mūsdienām
- 10 filmas par varonīgajiem glābējiem, kuras jums vajadzētu redzēt
- Kā filmās tiek iestudēti triki un kāpēc ne viss tiek filmēts uz zaļā ekrāna
- 2022. gada 15 populārākās asa sižeta filmas
- Feminisms un slikta grafika. Kā izrādījās She-Hulk Lawyer - Marvel pirmā sitcom