Vai ir likumīgi izslēgt skolēnus pilsonības iegūšanai un ko darīt, ja tā notiek
Literārs Mistrojums / / March 30, 2022
Noteikumi garantē vārda brīvību, bet šķiet, ka tas maz cilvēku interesē.
Konstitūcija garantijasKrievijas Federācijas konstitūcija vārda un domas brīvība visiem, bet izglītības iestāžu vadītāji dažkārt tam nepiekrīt. Skolēnu var izslēgt dažādu iemeslu dēļ – gan par piedalīšanos neatļautā mītiņā, gan izteikumiem sociālajos tīklos. Piemēram, kādu Civilās aviācijas universitātes ceturtā kursa studentu apsteidza komentāra dēļPēc komentāra par Fontanku studentu izslēdza no Civilās aviācijas universitātes / Fontankamājienu par korupciju universitātē. HSE students tika izslēgts no militārās nodaļas pa pastuHSE komisija ieteica studentu, kurš lūdza neapsveikt 23. februārī, izslēgt no militārās nodaļas / Takie Dela ar lūgumu neapsveikt viņu 23. februārī, jo viņš "netaisās kļūt aizsargs». Šādi lēmumi izklausās dīvaini un liek apšaubīt to leģitimitāti. Izdomāsim.
Kā universitātes skaidro atskaitījumus
Lai saprastu, vai šī vai cita darbība ir likumīga, jums jāiepazīstas ar normatīvo dokumentu tekstiem. Mēs jau esam lēmuši par konstitucionālajām tiesībām. Arī Izglītības likums
solījumi2012. gada 29. decembra federālais likums Nr. 273-FZ “Par izglītību Krievijas Federācijā” "akadēmiskās tiesības uz apziņas brīvību, informāciju, brīvu savu uzskatu un pārliecības paušanu." Taču tajā pašā dokumentā teikts, ka par hartas, iekšējo noteikumu un citu vietējo normatīvo aktu pārkāpumiem studentam var piemērot disciplinārsodus. Šo piezīmi, rājienu, izslēgšanu no organizācijas izlemj disciplinārlietu komisija vai cita līdzīga institūcija, atkarībā no pārkāpuma smaguma pakāpes un ar to saistītiem faktoriem.Un tas mums attiecas uz izglītības iestādes iekšējiem dokumentiem, un katram ir savs. Tāpēc ir vērts izpētīt savas universitātes statūtus un iekšējos noteikumus, lai saprastu, ko viņi var atskaitītAtbildības laiks / SPbGPMU.
Oficiāli izglītības iestādes skolēnus parasti izraida par vietējo normatīvo aktu pārkāpumiem, nevis par viedokļa paušanu.
Cita lieta, ka formulējums šajos dokumentos parasti ir diezgan neskaidrs. Piemēram, Sanktpēterburgas Valsts universitātes hartā teikts, ka students var atskaitīt2010. gada 31. decembra dekrēts Nr. 1241 "Par federālās zemes hartas apstiprināšanu budžeta augstākās izglītības iestāde "Sanktpēterburgas valsts universitāte"" "par iekšējās kārtības noteikumos noteikto pienākumu nepildīšanu." Un pašos noteikumos ir maza specifika, tiem ir diezgan vispārīgas prasības, kuras var interpretēt dažādi. Jā, student obligāti2013. gada 31. augusta rīkojums "Par Sanktpēterburgas Universitātes studentu iekšējās kārtības noteikumu apstiprināšanu" "ievērojiet universitātes morālās un kultūras tradīcijas un garīgās vērtības, vispārpieņemtos morāles un ētikas standartus."
Un tdos gadjumos var rasties situcija aptuveni k ar skolotāju atlaišana par amorālu rīcību: nekur nav reglamentēts, kāda darbība uzskatāma par amorālu. Tātad viss atstāts sodītāju ziņā. Un tā pati Pēterburgas Valsts universitāte, piemēram, izslēdz studentus diezgan aktīvsVēl 22 Sanktpēterburgas universitātes studenti saskaras ar izraidīšanu sakarā ar dalību pretkara akcijās / Kommersant.
Vai šis atskaitījums ir likumīgs?
Pat ja hartā ir noteikti daži studentu pienākumi, piemēram, “neizdarīt pārkāpumus” (un tālāk nesaskaņotas darbības dalībnieks var sastādīt protokolu), ieturējumu likumība joprojām saglabājas jautājumiem.
Jo īpaši attiecas uz vietējiem aktiem izglītojošas aktivitātes2012. gada 29. decembra federālais likums Nr. 273-FZ “Par izglītību Krievijas Federācijā”. Un viņi savu viedokli pauž augstskolai neatbilstošā veidā un “šūpo laivu” parasti brīvajā laikā, nevis iestādes teritorijā.
Turklāt ir jautājumi par kolekcijas veida izvēli. Augstskola varēja aizrādīt vai aizrādīt, bet viņi deva priekšroku izslēgšanai. Tajā pašā laikā jāšaubās, vai katram skolēnam pārkāpējam tiek piemērots vienāds sods - piemēram, noteikumu neievērošana satiksme. Un tas arī ir administratīvais protokols. Tātad šeit ir acīmredzama neobjektivitāte.
Ko darīt, ja skolēns ir nelikumīgi izraidīts
Pirmā lieta, kas jādara, ir mēģināt izvairīties no izņēmuma. Lai to izdarītu, jums ir jāizpēta disciplinārsoda piešķiršanas kārtība. Parasti tas ir norādīts vietējā dokumentā. Bet jūs varat orientēties pēc lielumaIzglītības un zinātnes ministrijas 2013.gada 15.marta rīkojums Nr.185 “Par izglītojamo pieteikšanās un izglītojamiem disciplinārsoda noņemšanas kārtības apstiprināšanu”apstiprinājusi Izglītības un zinātnes ministrija.
Pirms soda izsniegšanas izglītības iestādei ir jāpieprasa no izglītojamā rakstisks paskaidrojums. To vajadzētu izmantot, lai paskaidrotu, ka jūs neko sliktu nedarījāt, un lai uzskaitītu savus nopelnus iepriekš universitāte. Piemēram, norādiet, ka izteicāt savu viedokli mierīgā ceļā, mācieties par vienu piecinieku, vadiet studentu padomi. Starp citu, par skolēnu padomi: gadās, ka disciplinārlietu komisija ņem vērā studentu asociāciju viedokļus. Tāpēc arī tur ir vērts lūgt palīdzību.
Svarīgi ir arī ievērot termiņus: disciplinārsods tiek piemērots ne vēlāk kā viena mēneša laikā no pārkāpuma atklāšanas dienas un ne vēlāk kā sešus mēnešus no tā izdarīšanas dienas.
Ja nekas cits neizdodas, universitātes vadībai jāizdod izslēgšanas rīkojums. Trīs dienu laikā dokuments ir jānogādā skolēnam ar parakstu, un viņam jāizsniedz tā kopija.
Šajā gadījumā gadās, ka skolēnam neprasa paskaidrojumus un neiesniedz nepieciešamos dokumentus. Tāpēc viņš nevar vērsties tiesā. Tāpēc, ja grasāties cīnīties, ir svarīgi iegūt dokumentus Taisnīgums. Sarunas ar draudiem un pārmetumiem arī nepareizā viedoklī ir vērts ierakstīt diktofonā.
Runājot par tiesvedības perspektīvām, prakses nav daudz. Lai gan dažus secinājumus var izdarīt. Piemēram, Astrahaņas Valsts universitātes students, kurš tika izslēgts par piedalīšanos mītiņā, nav atjaunotsTiesa atzina rektora / Kommersant ekskluzīvās tiesības. Un tiesa izskatīja studenta izraidīšanu par kautiņu dzērumā hostelī nelegālsStudents, kurš tika izslēgts pēc reibuma ballītes Pēterhofā, tika atjaunots darbā Sanktpēterburgas Valsts universitātē / MK. Ja ir resurss, izmēģiniet to.
Pirms tam ir jēga sazināties ar augstskolas strīdu izšķiršanas komiteju, ja tāda pastāv. Šis ķermenis sastāv no studenti, puse no iestādes darbiniekiem. Ja šie nav administrācijai lojālākie cilvēki, iespējams, viņi iestāsies par jums. Mēģiniet rakstīt arī Rosobrnadzor.
Izlasi arī🧐
- Vai ir iespējams izmantot VPN un vai viņi par to tiks sodīti?
- Vai jūsu priekšniekam ir tiesības ietekmēt jūsu uzvedību sociālajos tīklos?
- Kas vainas augstākajai izglītībai Krievijā
Es rakstu Lifehacker par naudu, likumiem un tiesībām, lietām, kas padara dzīvi vieglāku, labāku un jautrāku. Un, protams, es pārbaudu padomu par sevi: es saņemu nodokļu atskaitījumus, iesniedzu deklarācijas tiešsaistē, kā arī pirms termiņa nomaksāju hipotēku un piespiedu pastu atrast manu paku.
AliExpress dzimšanas dienas izpārdošana: 7 preces, kurām jāpievērš uzmanība