6 noteikumi, kas palīdzēs domāt pašam

Mēs bieži paļaujamies uz kāda jau izteiktām domām. Bērnībā klausāmies vecākus vai skolotājus, pēc tam – zinātniekus, juristus vai ekonomistus. Bet vai ir vērts pieņemt ikviena vārdu? Par to šaubās Ričards Templars, bestselleru autors par pašattīstību.

Grāmatā “Domāšanas noteikumi. Kā atrast ceļu uz apziņu un laimi ”rakstnieks stāsta, kā izvairīties no kognitīvām kļūdām, iemācīties domāt patstāvīgi un pieņemt labākus lēmumus. Ar Alpina Publisher atļauju Lifehacker publicē grāmatas pirmo nodaļu.

---

1. noteikums. Izvairieties no atbalss kamerām

Bērnībā cilvēks domā tā, kā vecāki viņam mācīja. Mēs ticam viņu vārdiem, kad viņi mums saka, ka likt elkoņus uz galda ir slikti, bet katru dienu mainīt apakšveļu ir labi. Bērns uzņem savas ģimenes vērtību sistēmu, un tas ir normāli.

Bet mēs augam un pamanām, ka skolas skolotāji ievēro vairākus dažādus noteikumus, un klasesbiedru uzskati atšķiras. Mūsu domāšana jau sāk mainīties. Mēs pārņemam idejas no draugiem, kuri domā savādāk nekā mūsējie vecākiem, un kurā mēs ļoti uzmanīgi klausāmies jaunībā.

Tas ir dabiski, jo ir tik viegli un ērti sazināties ar cilvēkiem, kuri domā tāpat kā jūs. Jūs veidojat savu pasaules priekšstatu un meklējat līdzīgi domājošus cilvēkus, ar kuriem jums ir daudz kopīga un nav pamata nebeidzamiem strīdiem.

Kad dzirdat, ka kāds burtiski pārraida jūsu domas, jūs jūtaties vērtīgs, pārliecināts par lojalitāti un svarīgumu. viņu viedoklis, jūs saprotat, ka viņi nav vieni. Tas ir jauks sajūtu kopums. Un tagad jūs jau pavadāt laiku kopā, apliecinot viens otram savu taisnību un nozīmi. Cilvēki izvēlas partnerus, kuri domā tāpat kā viņi. Pēc tāda paša principa viņi sadraudzējas, piekrīt noteiktam darbam.

To es saucu par atbalss kameru. Jā, tajā atrasties ir ērti un svētlaimīgi, bet tajā pašā laikā ir grūti palikt pašam. Jūsu mazajā pasaulē visi balso vienādi, atbalsta vienas un tās pašas iniciatīvas. Jums visiem ir vienādi uzskati, aizspriedumi un vērtības, kuru stiprināšanai jūs visi izmantojat sociālos medijus un citus tiešsaistes medijus.

Domāt par savu ceļu kļūst arvien grūtāk un grūtāk. Jūs burtiski atņemat sev iespēju uzzināt, kā šo pasauli redz cilvēki, kuru domas atšķiras no jūsu domām. Jūs varat tikai pašapmierināti pasmieties par viņu netaisnību savā pastāvīgajā sabiedrībā. Izrādās, tiklīdz mainīsi savus uzskatus, tie paši draugi (visticamāk) sāks skaidrot, cik tu kļūdies. Tas būs nomākta.

Un tomēr, un joprojām... Pasaule ir pilna ar cilvēkiem, un daudzi no viņiem ir skaisti, lai gan viņi ne visā piekrīt jums. Varbūt jūs reti saskaraties ar tiem, bet vai tie tiešām visi ir nepareizi? Viņu vidū ir tik gudri cilvēki kā jūs, kuri pie savas pārliecības nonākuši vienlīdz cienīgā un varbūt arī cienīgākā veidā.

Galu galā jūs jau sen vairs nedomājat par sevi un esat izveidojis savienojumu kolektīvs prāts. Jūsu uzskati ir grupas uzskati, un jums nav jāizaicina sevi. Jūs jau sen esat zaudējis savu neatkarību un neapzināti pārvērties par to pašu aitu, kas ganās tikai jūsu veida ganāmpulkā.

Jums ir jāsakrata lietas un jāmaina situācija, jāpiespiež sev paplašināt savu pasaules uzskatu un atvērt prātu citām idejām. Ir drošs veids, kā to izdarīt – meklē draudzību ar kādu, kurš tev ir interesants, nevis ar kādu, kurš tev piekrīt it visā.

Mēģiniet komunicēt ar dažāda vecuma un kultūras cilvēkiem, dažādu izcelsmi un sociālo statusu, un jūs varēsiet redzēt pasauli niansēs. Jūs sāksit pārdomāt par sevi, jo jūsu uzskati vienkārši nevar pastāvīgi sakrist ar katra cilvēka uzskatiem no tik daudzveidīgas grupas.

Meklējiet draudzību ar kādu, kas jūs interesē, nevis ar kādu, kurš piekrīt jums par visu.

2. noteikums. Nebaidies

Daudzus biedē doma, ka viņiem pašiem jādomā. Galu galā, kas zina, pie kā tas var novest? Ko darīt, ja jūsu mīļie būs naidīgi pret jūsu jaunajiem principiem un uzskatiem? Ko darīt, ja jūtaties neaizsargāts?

Iedomājieties, ka pēkšņi saprotat, par ko jūs kļūdāties, vai vismaz saprotat, ka esat kļūdījies visā. Viens no šķēršļiem ceļā uz neatkarību domāšana - bailes atšķirties no visiem pārējiem.

Šīs bažas ir saprotamas. Tāpēc iesaku rīkoties pakāpeniski. "Domu policijas" vismaz pagaidām nav. Tāpēc citiem nav jāzina par to, kā mainās jūsu domāšana, līdz jūs pats nolemjat viņiem par to pastāstīt.

Nevajag pulcēt radiniekus un stāstīt viņiem kaut ko līdzīgu: “Es gribu, lai tu zini! No šī brīža es uzskatu jūsu dzīvesveidu par nepareizu un pilnībā to noraidu." Cilvēkam, kurš sācis domāt patstāvīgi, nav pienākuma par to informēt citus, ja viņš pats nevēlas ar kādu dalīties.

Lietas ies kalnup, tiklīdz draugu lokā parādīsies dažādu sfēru pārstāvji, dažādu viedokļu nesēji. Šī ir viena no priekšrocībām, kas dod iespēju iziet ārpus savas slēgtās pasaules. Uzreiz pamanīsi, ka sabiedrība pieņem daudz labākus cilvēkus, kuri domā paši.

Jaunas iepazīšanāsbet tie tevi iepriecinās, un komunikācija izvērtīsies patīkama un interesanta gan ar tiem, kas atbalsta tavu domu gaitu, gan ar tiem, kas to neatbalsta. Protams, ir jāsamierinās arī ar citu cilvēku īpašībām un neuztver tās kā briesmas. Jums jāiemācās uzklausīt citus, bet pieņemt savus lēmumus.

Ja esi pieradis piekrist visiem, tad, protams, tev būs bail pateikt cilvēkiem, ka nepiekrīti viņu uzskatiem. Tāpēc labāk ir pagaidīt, līdz esat gatavs viņiem par to paziņot. Nebrīnieties, ja viņi jūt, ka jūs apdraudat. Jums tas ir jārisina, bet, ja jūs to rūpīgi pārdomājat iepriekš, tad rezultāts būs apmierināts.

Piebildīšu: ja tu cienīsi citu cilvēku uzskatus, tad ļoti iespējams, ka viņi cienīs arī tavējo. Tas ir loģiski. Es jau sen pamanīju, ka (un tas nav pārsteidzoši) tas, kurš ciena kāda cita viedokli, pat ja viņš to neievēro, ir populārāks nekā tas, kurš nepieņem domstarpības.

Runājot par neatkarīgu domāšanu, es domāju ne tikai idejas un vērtības, bet arī politiku un reliģiju. Patstāvīga domāšana noder gan darbā, gan ikdienā. Personai, kas strādā komandā, var būt grūti pirmo reizi partnerim pateikt: "Es domāju, ka labāk to darīt savādāk." Bet ir vērts mēģināt. Esiet praktisks, pieklājīgs, nevienu nekritizējiet, un viņi uz jūsu vārdiem reaģēs mierīgi. Ja esi visu rūpīgi pārdomājis, tad, visticamāk, patiesība ir tavā pusē.

Cilvēki to novērtēs. Ja viņi sāk jūs pārliecināt, ka jūsu ideja nav tik laba, neuztveriet to pārāk personiski. Tomēr neatkarīgi apsveriet un analizējiet šos komentārus - iespējams, kolēģiem ir taisnība. Ja tā, turpiniet pilnveidot savas domāšanas prasmes un nekrītiet izmisumā. Katram “neatkarīgam domātājam” dažreiz ir vajadzīga drosme. Atcerieties Galileo vai Darvins! Bet, kad dzirdat: "Šī ir lieliska ideja!" - kā esat atgriezies ierindā, jūtaties iedvesmots un gatavs vēlreiz izteikt savas domas.

Ja jūs cienāt citu cilvēku uzskatus, tad ļoti iespējams, ka viņi cienīs jūsējo.

3. noteikums. Apsveriet citu cilvēku motīvus

Dažiem cilvēkiem ir unikāla pārliecināšanas dāvana. Automašīnu tirgotavā šāds cilvēks viegli pārdos jums automašīnu, un darbā viņš liks jums atzīt viņa problēmas risināšanas veidu par visefektīvāko. Sarunā ar viņu pat nepamanīsi, kā apsola ierasties uz viņa ballīti. Viņš ikvienam pierādīs, cik ļoti plastmasa ir kaitīga videi. Atcerieties, ka jūs nevarat bez prāta sekot cita cilvēka domu gājienam. Pieņemot lēmumus, izmantojiet savu prātu.

No vienas puses, jums personīgi var būt nepieciešama pavisam cita automašīna. No otras puses, plastmasa ir patiešām kaitīga dabai. Jums ir jānoskaidro, vai tas, ko jūs pārliecina vai tas, ko viņi cenšas pārliecināt, ir patiesība. Lai to izdarītu, vispirms ir jānoskaidro iemesls, kāpēc persona mēģina to darīt.

Padomājiet par to, kāpēc viņam ir jāiegūst jūsu uzticība. Daži cilvēki vēlas, lai jūs viņu pārliecināšanas rezultātā kaut ko nopirktu, kaut kur pievienotos, kaut kam piekristu, apmeklētu pasākumu, parakstītu petīciju. Bet tas notiek arī savādāk. Dažreiz cilvēki vienkārši izsaka savu viedokli un alkst jūsu apstiprinājuma. Piemēram, cilvēks vēlas jūs pārliecināt, ka jaunas autostāvvietas celtniecība nāk par labu pilsētai. Galu galā, ja kāds mums piekrīt, mēs jūtam, ka neesam vieni. Tāpēc nemaz nav nepieciešams, lai no jums tiktu prasīts kaut kas cits.

Uzziniet, ko viņi no jums vēlas, un būs vieglāk noskaidrot, vai jums tas ir nepieciešams. Pieņemsim, ka jūsu draugs stāsta, ka tuvojas jauka ballīte. Viņš vēlētos doties uz to kopā ar jums. Bet viņš nevar būt drošs, ka tur būs lieliski. Vai vēlaties tur doties? Vai vēlaties saglabāt kompāniju? Ja jā, kāds ir iemesls? Tāpēc, ka vēlaties izklaidēties? Vai arī atbalstīt draugu? UZ pārliecināšanas metodes citiem cilvēkiem ir vieglāk pielāgoties, ja zināt, kā viņus atpazīt.

Protams, var izrādīties, ka šis konkrētais auto tev patiešām piestāv lieliski, lai kādi arī būtu pārdevēja mērķi, kurš tevi pierunāja to iegādāties. Nevajag no kaut kā atteikties tikai tāpēc, ka tev mēģina to uzspiest (pretējā gadījumā no auto tirgotājiem neko nepirktu).

Kad esat sapratis personas motīvu, jums nav jānoraida viņa viedoklis. Jums vienkārši jāievēro saprātīga piesardzība un vēlreiz jāpārbauda sniegtā informācija. Pārliecinieties, ka viņi sniedz jums spēcīgus argumentus.

Salona konsultants var inficēt jūs ar savu entuziasmu, pārraidot, cik ātri automašīna attīstās vai cik ērti tajā atrodas aizmugurējie sēdekļi. Nepadodies! Vai esat pārliecināts, ka šie transportlīdzekļa izvēles kritēriji jums ir svarīgi? Kolēģis var teikt, ka, lai piesaistītu mazos mašīnbūves uzņēmumus, ir jāapmeklē specializēta izstāde. Padomājiet, vai tiešām ir tik svarīgi, lai viņi kļūtu par jūsu uzņēmuma klientiem? Ja nē, kāpēc kolēģim būtu jāiegūst šie savienojumi? Tikai pēc tam, kad tiek galā ar motīvs citai personai, varēsiet noteikt, kuram no piedāvātajiem faktiem būtu jāpiešķir nozīme.

Kad esat sapratis personas motīvu, jums nav jānoraida viņa viedoklis.

4. noteikums. Sargieties no egoisma

Mēs esam sakārtojuši citu cilvēku motīvus, bet kā ir ar jūsu pašu? Vai jums ir izdevīgi, kur domāšana jūs ved? Mums nav jāpiepūlas, lai domātu savtīgās interesēs. Mēs to darām neapzināti. Iespējams, pateicoties savam domu gājienam, tu tuvojies sava finansiālā stāvokļa uzlabošanai, sociālā statusa paaugstināšanai vai pārejai uz labāku jomu.

Pēc maniem novērojumiem, tā bieži notiek ar politiķiem: viņiem ir izdevīgi domāt, lai viņus atkal un atkal ievēlētu. Lielākā daļa no viņiem cīnās ar risinājumiem, kas neiepriecinās viņu vēlētājus.

Vai esat kādreiz redzējuši veģetāriešus, kuri ētisku apsvērumu dēļ neēda gaļu un pēc tam pēkšņi atrada attaisnojumu savai atmodinātajai steiku kārei? Nē, es nevienu nevainoju, es pats esmu viens no tiem. Šeit nav runa par atgriešanos pie veģetārisma, pat ja jums pietrūkst gaļas. Es runāju par to, cik svarīgi ir spēt godīgi atzīt sev notiekošā cēloņus.

Var būt grūti atpazīt, ka domājat savās interesēs. Nesen es runāju ar cilvēku, kurš intervēja viņa kompānijā sapņibet darbu beigās nedabūju. Uzklausot atteikuma iemesla skaidrojumu, viņš sākotnēji to pieņēma, bet vēlāk pamazām nonāca pie secinājuma, ka lēmums bijis netaisnīgs, viņa stiprās puses netika pamanītas.

Mēs ar jums saprotam, ka intervētāja uzdevums nav atrast pretendenta stiprās puses. Gluži pretēji, pieteikuma iesniedzējam ir jādara viss, lai pierādītu savas priekšrocības. Bet tas puisis gribēja atrast kādu vainīgo, kas nomierina sevi. Viņš pārliecināja sevi, ka ir labākais kandidāts šim amatam. Diemžēl šis domāšanas veids viņam nepalīdzēja gūt mācību no notikušā. Un ļoti iespējams, ka nākamreiz, kad viņš mēģinās atrast darbu, viņš atkal saskarsies ar kaut ko līdzīgu, ja ne sliktāk.

Ir jābūt godīgam pret sevi, lai gan dažreiz tas ir ļoti grūti. Personai, kurai intervijā neizdevās, ir jāizdomā, kāpēc tā notika. Mums jāatzīst: vai nu viņš nebija piemērots šim amatam, vai arī viņš sevi neparādīja pārāk labi intervija.

Dažreiz mēs domājam savtīgās interesēs aiz lepnuma, un dažreiz par iemeslu kļūst skaudība. Otrais bieži tiek saistīts ar pirmo. Patiešām, ir patiešām vieglāk domāt, ka kolēģim ir uzticēts vadīt ienesīgu projektu, jo viņš ir pakļauts priekšnieku žēlastībai. Ir grūtāk atzīt, ka otrs patiesībā ir labāks šajā darbā nekā jūs.

Atkal, ja jūs neapzināsieties, ka ir jāmaina savas domas par to, jums nekad netiks uzticēts svarīgs uzdevums. Cilvēkiem, kuriem ir tendence izpatikt citiem, ir daudz iemeslu pielāgot savas domas citu cerībām. Protams, katrā no mums būs vismaz 2-3 cilvēki, kas mums patiktu.

Zinot, ka priekšnieks dod priekšroku tam, kurš viņam piekrīt it visā, un draugi dod priekšroku tam, kurš viņus pilnībā dalās interesēs, jūs riskējat sākt pielāgoties visiem, un tad jūsu domu gājiens automātiski nolaidīsies citu prasības. Jā, vieglāk uzturēt attiecības ar cilvēkiem (vismaz galvā). Taču diez vai šis ceļš ir piemērots cilvēkam, kurš nopietni domā par sevi.

Dažreiz mēs domājam savtīgās interesēs aiz lepnuma.

5. noteikums. Kontrolējiet savas emocijas

Tātad, jūs vēlaties uzzināt, kā pretoties manipulācijām un domāt par sevi. Lai to izdarītu, jums ir jāizdomā, kā cilvēki var jūs ietekmēt. Ir vieglāk pretoties redzamajai ietekmei. Tāpēc nākamreiz, kad viņi vēlas jūs par kaut ko pārliecināt, pārliecināt vai pārliecināt pieņemt kāda cita viedokli, ņemiet vērā, kā šī persona rīkojas. Īsāk sakot, manipulatori vienmēr pievērsīsies jūsu emocijām, nevis loģikai. Kā pašdomājošam jums ir pienākums cīnīties pretī.

Manipulatoram ir svarīgi, lai starp jums būtu emocionāla saikne – tas ir lielisks sākumpunkts tālākai apstrādei. Ja viņam izdosies jūs pārliecināt, ka jūsu jūtas ir līdzīgas viņam, tad būs vieglāk likt jums noticēt, ka jūs domājat tāpat. Viņš vērš jūsu uzmanību uz to, cik līdzīgi apstākļi, kādos jūs atrodaties ar viņu, un vērtības, kuras jūs kopīgojat ar viņu. Viņš uzsver, ka labi saprot, kā ir audzināt bērnus, strādāt birojā, un par to diez vai maksāt īres mājokļijautri iepirkties vai mājās turēt kaķi.

Tagad, kad esat atzinis līdzīgu pieredzi, jūs, tēlaini izsakoties, var paņemt aiz rokas un izdarīt secinājumu, kas manipulatoram bija vajadzīgs. Tāpēc klausieties cilvēkos, bet neļaujiet sev akli viņiem sekot. Pārbaudiet savu maršrutu un galamērķi, lai pārliecinātos, ka dodaties tieši tur, kur vēlaties doties.

Ja ir iespējams spēlēt uz savām emocijām, manipulators to noteikti izmantos, jo tajās slēpjas spēcīgs spēks. Mēģinās jūs nokaitināt, lai atbalstītu kampaņu pret kaut kādu netaisnību. Liks jūsu sirdij pukstēt straujāk, ieraugot tērpus, ko tā vēlas jums pārdot, vai radīs bažas par budžeta pārtēriņu.

Izrādās, jo spēcīgākas ir jūtas, kurām manipulators pieskārās, jo ātrāk jūs zaudējat kontroli, klausoties viņā. Centieties sekot līdzi savām emocionālajām reakcijām, lai saglabātu spēju domāt racionāli un līdzsvaroti. Tikai šādā veidā jūs varat novērtēt, cik patiesi ir dzirdētie vārdi.

Vēl viens iecienīts triks manipulatori - emocionāli noslogotu vārdu lietošana. Tas ir mānīgs un smalks gājiens, un, kā likums, tas ir paredzēts jūsu zemapziņai. Mēs visi grēkojam ar šo paņēmienu – jā, jā, un arī jūs! Tāpēc būtu labi iemācīties to atpazīt. Lielāko daļu šīs pasaules objektu un parādību var aprakstīt ļoti dažādi. Un dažreiz ir ārkārtīgi svarīgi, kādus īpašības vārdus jūs izmantojat.

Pieņemsim, ka jūsu priekšā ir divi laikraksti, un katrā no tiem ir aptuveni vienādi materiāli politikā. Ja tos publicēs pretējās politiskās partijas, tad virsraksti pēc nozīmes būs diametrāli pretēji. Ja viens laikraksts viņu sauc par "drosmīgu", tad cits - "neapdomīgs". Vai viņam ir "grūts" vai "grūts" raksturs? Vai viņš ir “sociāli aktīvs” vai “bez ceremonijas”? Epiteta izvēle nosaka, cik pārliecinoši izdosies uzzīmēt autoram (vai laikrakstam) izdevīgu attēlu.

Mani vienmēr ir interesējis, kā mediji izlemj, kurus saukt par “teroristiem” un kurus “nemierniekiem”, kurus par “brīvības cīnītājiem” un kurus par “pretošanās spēkiem”. Dažreiz šīs īpašības atšķiras tikai ar to, kādu reakciju no jums sagaida persona, kas tos lieto. Tāpēc ir tik svarīgi sekot līdzi tam, kādus vārdus sarunu biedrs uztver. Tos var garīgi aizstāt ar neitrālākiem, lai pats spriestu bez aizspriedumiem.

Paturiet prātā, apzināti vai neapzināti, jūs pats izmantojat šo metodi, ja vēlaties pārliecināt par kaut ko citu. Tāpēc nevajag domāt, ka ar tevi apzināti manipulē visi, kas cenšas tevi iekarot savā pusē.

Cilvēkiem ir tiesības aizstāvēt savu viedokli un izteikt savu viedokli neatkarīgi no tā, vai tas jums patīk vai nē. Tajā pašā laikā jums ir tiesības arī nepiekrist vai, gluži pretēji, piekrist tiem, bet tikai pēc tam, kad esat to rūpīgi un neatkarīgi pārdomājis.

Ir vieglāk pretoties redzamajai ietekmei.

6. noteikums. Neticiet visam, ko dzirdat

Ja esat ticējis visam, par ko esat lasījis, ir pienācis laiks par to padomāt. Protams, es esmu pārliecināts par to, par ko rakstu, bet ir pienācis laiks jums iemācīties izdarīt savus secinājumus. Kā tu zini, ka vari man uzticēties? Mēs pat neesam tikušies. Jūs nezināt, kas es esmu un kā es izskatos. Jā, mana grāmata ir izdota, bet tas nenozīmē, ka es to visu saprotu.

Protams, jūs nevarat nodzīvot savu dzīvi, nekad nepaļaujoties uz kādu, taču jums nevajadzētu būt arī pārāk lētticīgam. Labākā apdrošināšana pret to ir spēja domāt pašam. Tāpēc paldies, ka turpini sekot manas argumentācijas pavedienam. Es ceru, ka jūs nedomājat, ka tērējat savu laiku, apdomājot lasīto. Bet neņemiet par patiesību visu, kas šeit ir rakstīts, tikai tāpēc, ka tas ir jūsu priekšā.

Mēs jau apspriedām, kā atpazīt paņēmienus, ko izmanto manipulatori, lai liktu jums domāt tā, kā viņi vēlas. Taču vienmēr atradīsies kāds, kurš izstrādās jaunu veiksmīgu stratēģiju, vai kāds, kurš tevi pārāk labi pazīst un spēj instinktīvi atrast tavu vājo vietu.

Viena lieta, ko es zinu, ir tāda, ka cilvēkam, kurš domā par sevi, nav pārāk jāiedziļinās problēmā. uzticēties vai neuzticēšanās cilvēkiem. Nav īsti svarīgi, vai viņš pats ietekmē savu domu gaitu. Protams, rodas situācijas, kurās ļoti svarīga ir spēja būt pārliecinātam par kaut ko citu. Taču, lai apturētu jebkādus manipulatoru mēģinājumus par kaut ko pārliecināt, ir jādomā pašam.

Lai neticētu visam, ko dzirdat, ir jādod sev laiks un jāpadomā par to, ko esat teicis. Šāda rīcība būs pareiza jebkurā situācijā. Neesiet spiesti pieņemt lēmumu pēc iespējas ātrāk. Parasti tas ir cilvēks, kurš baidās, ka mēs mainīsim savas domas, kas uz mums rada pārāk lielu spiedienu.

Ikvienam ir pazīstama reklāma “Tikai šodien! Abonējiet tūlīt un saņemiet atlaidi vai bonusu." Es personīgi tam neticu un saprotu, ka, visticamāk, rīt šis priekšlikums turpinās būt aktuāls. Turklāt es nekad nekaulējos, kamēr neapsveru pirkuma piemērotību. Ja man kaut ko vajadzēs, tad pazeminātā cena būs patīkams papildinājums, un ja nē, tad jebkura, pat mazākā nauda tiks izniekota.

Jā, un vēl viena lieta... Labdarības organizācijas precīzi zina, kā rīkoties, lai iegūtu jūsu naudu, pat ja tās tiecas pēc cēlākajiem mērķiem. Viņu arsenāls ir spēja tieši vai netieši likt jums justies vainīgam.

Es esmu ar abām rokām par līdzekļu vākšanu labie darbi, bet katram ir noteikts limits, ko viņš var ik gadu atvēlēt šim. Tāpēc izvēlieties fondu apgabalā, kuru patiešām vēlaties atbalstīt - savvaļas dzīvnieku aizsardzībai, palīdziet veciem cilvēkiem, aizsargājiet bērnus - un pārskaitiet naudu tikai viņiem, vai tas būtu vienreizējs vai regulārs maksājums abonements. Neļaujiet nevienam piespiest jūs izgriezt dakšiņu tikai tāpēc, ka jūsu sejas priekšā tiek neatlaidīgi krata tukša skārda kārba un viņi vēlas, lai jūs justos vainīgs.

Ja runa ir par vairāk nekā sauju monētu no jūsu kabatas, ejiet prom. Izlemiet, vai vēlaties palīdzēt šiem konkrētajiem cilvēkiem. Jūs vienmēr varat ziedot tiešsaistē vai atgriezties nākamajā dienā. Ja jums tas šķita pārāk skarbi, nebaidieties. Galvenais, ka tu domā.

Neuztveriet par patiesību visu, kas šeit ir rakstīts, tikai tāpēc, ka tas ir jūsu priekšā.

Domāšanas noteikumi ir lielisks veids, kā noskaidrot, kā jūs domājat un pieņemt lēmumus. Ričards Templārs pēta cilvēka domāšanas īpatnības un iesaka, kuras attieksmes būtu jāpārskata vai jāmaina.

Lai nopirktu grāmatu