6 dinozauru mīti, kuriem jums absolūti nevajadzētu ticēt

1. mīts. Velociraptors bija ļoti gudrs un strādāja kā komanda

Filma "Jurassic Park" parādīja mums patiešām šausminošus velociraptors. Tur viņi ir lieli, spēcīgi un tajā pašā laikā neparasti ātras prāta radības, kas medīja baros. Bet īstie izvarotāji tādi nemaz nebija.

Mēs jau stāstījaka šie dinozauri patiesībā sasniedza pusotra metra garumu un knapi sasniedza cilvēka augšstilbu. Un divu metru nogalināšanas mašīnas no "Jurassic Park" būtu pareizāk saukt par deinonychiem.

Starp citu, abi bija pārklāti ar spalvām. Bet papildus izvarotāju izmēriem filmas arī nepareizi atspoguļoja viņu uzvedību.

Šie dzīvnieki nepavisam nebija tik gudri un draudzīgi, kā parasti tiek uzskatīts.

Velociraptor galvaskausu pētījumi ir parādījušiD. B. Veišamps, P. Dodsons, H. Osmólska. Dinozaurijaka reiz tajās tika ievietotas smadzenes ar labi attīstītām ožas daļām un smadzenīti - tas ir, šie dinozauri ātri kustējās un labi sajuta laupījumu.

Bet citas smadzeņu zonas bija vāji attīstītas, tāpēc plēsēji un citi dromaeosaurīdi nevarēja lepoties ar izcilu intelektu. Visticamāk, uzvedībā viņi atgādināja plēsīgo putnu un nebūt nebija tik gudri kā tas pats krauklis.

Uzskats, ka izvarotāji bija baru mednieki, kuri kopā uzbruka lielajiem medījumiem, ir nepareizs. Paleontoloģiskie atradumi liecinaB. T. Roach, D. L. Brinkmanis. Kooperatīvo paku medību un sabiedriskuma pārvērtēšana Deinonychus antirrhopus un citos nonavian theropod dinozauros / Peabody Dabas vēstures muzeja biļetenska tie ir vientuļi dzīvnieki, kuri izturējās diezgan naidīgi viens pret otru un nenoniecināja kanibālismu.

Velociraptors intraspecifiskās agresijas līmenis bija pārāk augsts, lai viņi varētu pulcēties. Un viņi reti uzbruka laupījumam, kas pārsniedz to lielumu, dodot priekšroku jebkuras ķirzakas no zemes.

Vispār, lai cik bēdīgi tas nebūtu, īstie izvarotāji bija mazi, stulbi un agresīvi. Nav ļoti līdzīgi tiem inteliģentiem medniekiem no parka.

2. mīts. Dinozauru laikā gravitācija uz Zemes bija zemāka

Dinozauri bija lieli. Nē, protams, bija arī pietiekami daudz mazu indivīdu, kas bija mazāki par kaķi, bet visu veidu sauropodi tur sasniedza patiesi iespaidīgus izmērus. Slavens diplodokussR. B. Dž. Bensons, N. E. Kampione, M. T. Karrano. Dinozauru ķermeņa masas evolūcijas ātrums norāda uz 170 miljoniem gadu noturīgu ekoloģisku inovāciju putnu cilmes līnijā / PLoS bioloģijāpiemēram, tas bija 24 metrus garš vai pat vairāk. Nav mazākais zvērs.

Daži alternatīvās zinātnes atbalstītāji, mēģinot atrast oriģinālu skaidrojumu šādām dimensijām, apgalvo sekojošo. Iespējams, mezozoja laikmetā gravitācija uz mūsu ilgstoši cietušo zemeslodi bija ievērojami mazāka, tāpēc dinozauri pamāja lielus, lielus. Un tad pievilcība pēkšņi palielinājās, un ķirzakas kauli nokrita zem sava svara.

Kāpēc gravitācijas spēks ir dramatiski pieaudzis, ir noslēpums. Acīmredzot smags meteorīts nokrita, un planēta dramatiski pieauga.

Patiesībā šī ir teorija no nezinātniskās fantastikas kategorijas. Dabā nav mehānisma, kas krasi mainītu planētu smagumu. Lai to izdarītu, jums ir jānoplēš apmēram puse masas no Zemes un jāizbauda pievilcība. Un tad novietojiet izvēlēto vietā, lai gravitācijas paātrinājums atgrieztos normālā stāvoklī. Tiesa, atrodoties uz planētas, diez vai kāds izdzīvos.

Lai izaugtu, dinozauriem nebija jāpārkāpj fizikas likumi.K. Galdnieks. Lielākais no lielajiem: megasauropodu Amphicoelias fragillimus kritisks pārvērtējums / Ņūmeksikas Dabas vēstures un zinātnes muzeja biļetens līdz iespaidīgam izmēram, jo ​​ar šādiem izmēriem tiem bija salīdzinoši maza masa.

Iemesls ir tāds, ka evolūcijas laikā viņi sev izaudzēja gaisa maisiņus, kurus pēc tam mantoja viņu pēcnācēji, putni un dobie kauli. Sauropodi, piemēram, nosvēraC. Vudrafs, Dž. R. Fosters. Amphicoelias fragillimus / PeerJ trauslais mantojums no 20 līdz 120 tonnām. Un tas ir maksimums un, visticamāk, stipri pārvērtēts. Šī nav Godzilla, kas sver mazāk nekā 82 000 tonnu, tika pilnībā ievērots kvadrātveida kuba princips.

Šādi izmēri bija nepieciešami, lai tiktu galāP. M. Sanders, A. Kristietis. Sauropodu dinozauru bioloģija: gigantisma attīstība / Bioloģiskie pārskati ar plēsējiem: ne katrs tirānozaurs uzdrošināsies uzbrukt šim staigājošajam celtnim, skatoties uz to no augšas. Turklāt lielais ķermenis palīdzēja dzīvniekiem efektīvāk uzkrāt ūdeni un izdzīvot sausumā.

3. mīts. Sauropodi labprātāk dzīvoja ūdenstilpēs

Vēl viens mīts, kas ņemts no bērnu grāmatām par milzīgām ķirzakām. Domājams, ka sauropodi bija tik smagi un neveikli, ka staigāšana pa mirstīgo zemi viņiem bija īsts izaicinājums. Un, lai atvieglotu viņu eksistenci, viņi apmetās ezeros.

Diplodokuss ar brahiozauriem apdomīgi palika iegremdēts rezervuārā, un šķidrums samazināja viņu ķermeņa slodzi. Tas ļāva viņiem ērti pārvietoties, lai kājas nepadotos. Un tikai galva izcēlās, tāpēc kakls bija tik garš.

Hipotēze balstīta uz pamatotu pieņēmumu: ūdenī slodze uz kauliem un muskuļiem ir mazāka, zilais valis neļaus jums melot.

Bet neviens sauropods ezerā ilgi nedzīvos. Fakts ir tāds, ka šīs radības daudz ēda.P. Upčērča, P. M. Barets. Sauropodu barošanas mehānisma attīstība / PLoS One - neviens zilonis nevar tik daudz apgūt. Un tas nav ēšanas traucējums, bet pilnīgi saprātīgs dzīvesveids - ej un piepildi tik mazu ķermeni ar kalorijām.

Zinātnieki ir salīdzinājuši šo mītu ar daudzajām sauropodu pēdām, kas liecināja par pastāvīgu ceļošanu pa sauszemi. Un nonāca pie secinājumaD. M. Hendersons. Tipsy panters: sauropodu dinozauru pneimatiskums, peldspēja un ūdens paradumi / Proceedings of the Royal Society Bka milži bija nomadi un nebija piesaistīti ezeriem. Turklāt šaurās astes un platie augumi padarīja šos zālēdājus par bezjēdzīgiem peldētājiem.

Un daudzo gaisa spilvenu dēļD. M. Hendersons. Tipsy panters: sauropodu dinozauru pneimatiskums, peldspēja un ūdens paradumi / Proceedings of the Royal Society B viņu ķermeņi patiesībā bija milzīgi pludiņi. Un nebūtu bijis iespējams normāli ienirt ar to pašu diplodokusu. Ja tipiskais sauropods patiešām nolēma ienirt apakšā, viņam būtu jāvalkā svina balasta veste, ko izmanto ūdenslīdēji.

Bet, neskatoties uz nespēju normāli peldēt, sauropodi joprojām mīlēja dzīvot ūdens tuvumā - tur ir vairāk veģetācijas, un jūs vienmēr varat atrast dzērienu. Bet viņi neuzkāpa dziļi rezervuāros.

4. mīts. Triceratops tika stādīts uz tirānozauru ragiem

Dažādās bērnu grāmatās par dinozauriem Triceratops skolo zālēdāju ķirzakas, kuras pašaizliedzīgi aizstāvēja savus pēcnācējus. Ir teikts, ka tad, kad Tyrannosaurus rex uzbruka viņu mierīgi ganīgajam ganāmpulkam, pieaugušie indivīdi stāvēja aplī, aizsargājot jauniešus ar vairogiem, un caur ragiem iedūra tos, kuri uzdrošinājās tuvoties plēsoņa.

Bet paleontologi šo mītu ir atspēkojuši jau sen.P. Dodsons. Ragveida dinozauri / Prinstonas universitātes prese. Viņi ticami noteica, ka Triceratops ir vientuļi dzīvnieki un nav pulcējušies ganāmpulkos. Turklāt šie dinozauri nerūpējās par saviem pēcnācējiem: viņi dēja olas un aizmirsa par ligzdu.

Ideja stāvēt aplī un turēt aizsardzību, tāpat kā 300 spartiešu, triceratopu galvās neienāca: smadzenes ir mazas, taktiskus manevrus ir grūti attīstīt. Ejam un ēdam labāk.

Ja nejauši garām braucošs tirānozaurs nolēma, ka laiks tuvojas vakariņām un nenāktu par ļaunu iekost ar zālēdāju, viņš pat nemēģināja viņu sasist.

Pētījumi rādaA. Dž. Mārtiņš. Ievads dinozauru pētījumā / Oxford: Blackwell Publishingka dinozauru ragi un apkakle kalpoja viņam, lai pārošanās sezonā un viņa stingrības demonstrēšanai mātīšu priekšā, nevis kā īsts ierocis. Tie ir pārāk trausli, šie ragi - jūs salūzīsit par tirānozauru, un viņš nesapratīs, kas tas bija.

Bet Triceratops varēja jūtīgi trāpīt ar savu milzīgo knābi. Bet viņš to darīja reti, dodot priekšroku banālam bēgšanai no plēsējiem. Tāpēc lielākajai daļai atrasto nogalināto triceratopu skeletu ir daudzu tirānozauru kodumu pēdas līdz piektajam punktam - kad panākšana beidzās ne par labu ragveida.

5. mīts. Dinozauri rūca

Visās filmās par izmirušajām ķirzakām tās rūc kā katehumeni. Tyrannosaurus rūc kā neviens lācis, ceratopsieši un sauropodi trompete, velociraptors kliedz - kopumā visi izdod tieši tādas skaņas, kādas skatītājs no viņiem gaida.

Bet īsti dinozauri noteikti nevarēja rūkt. Zinātnieki precīzi nezina, kā tie skanēja, bet diez vai mēs būtu gaidījuši tādu rēcienu kā šodienas krokodili un Komodo monitora ķirzakas. Fakts ir tāds, ka konstruktīvi šīs ķirzakas bija tuvāk putniem nekā rāpuļiem. Un viņi nespēja vokalizēt kā tie paši mūsdienu aligatori.

Lielākā daļa zinātnieku tagad sliecas ticētDž. A. Klarks, S. Čaterjē, Z. Li. Fosilie pierādījumi par putnu balss ērģelēm no mezozoja / dabaska dinozauri radīja skaņas ar īpašu orgānu, ko sauc par syrinx. Arī putniem tas ir - pateicoties tam, viņi čivina, klaudz un kliedz. Bet syrinx neļāva rūkt.

Vai esat kādreiz redzējuši rūcošu putnu? Tātad tirānozaurs drīzāk klaudz, nevis rēca.

Paleontologi liek domāt, ka pat lieli teropodi nevis rūca kā mūsdienu plēsēji, bet gan čīkstēja un dungoja. Vašingtonas universitātes profesore Sintija Foksa sakaVai dinozauri tiešām rūca? / Dr. Visums: Ja vēlaties iedomāties, kā tas bija, klausieties emu strausu skaņās.

Bet, protams, tipiskajam terapeitam jābūt murrājošākam. Un viņa ņaudēšana nelika neko labu.

Tomēr ir arī šaubasDž. A. Klarks, S. Čaterjē, Z. Li. Fosilie pierādījumi par putnu balss ērģelēm no mezozoja / dabaska Tyrannosaurus vai Allosaurus mēdza iebiedēt upurus ar skaņām pirms uzbrukuma, piemēram, mūsdienu lauvas un lāči. Mūsdienu putni čivina un kliedz, lai sazinātos ar savas sugas pārstāvjiem vai aizbaidītu pretiniekus, bet ne medību laikā.

Tātad terapeiti varētu būt spārdījušies pārošanās sezonā, taču viņi uzbruka klusumā. Tiešām, kāpēc brīdināt savas pusdienas?

Un starp cituKā izklausījās dinozauri? / Kārnegija institūts, lai vokalizētu, dinozauri neatvēra muti.

6. mīts. Putni cēlušies no Arheopteriksa

Šī vistas ar savvaļas acīm ir Archeopteryx. Dzīvnieks bija apmēram vārnas lielumā un bija sava veida pārejas posms starp rāpuļiem un putniem. Arheopterikss dzīvoja aptuveniG. M. Eriksons, O. W. M. Rauhut. Vai putni mantoja dinozauru fizioloģiju? Archeopteryx / PLoS One lēnas izaugsmes saskaņošana Pirms 150–147 miljoniem gadu krīta laikā.

Daudzās populārzinātniskās grāmatās šī radība tiek dēvēta par mūsdienu putnu primitīvo priekšteci.

Tomēr tā nav. Arheopterikss patiešām tika uzskatīts par putnu priekšteci agrāk, taču mūsdienu paleontoloģija ir atradusi daudzusM. Kaplans. Archeopteryx vairs nav pirmais putns / Daba citas sugas, kas bija vairāk attīstītas pēc būtības. Un tieši no viņiem radās putni.

Arheopterikss bija evolūcijas strupceļa filiāle. Teikt, ka putni nāca no viņa, joprojām nozīmē teikt, ka esat cēlušies no neandertālieša. Radniecība, protams, ir, bet ne īpaša.