10 mīti par viduslaiku cīņām, kuriem daudzi tic. Bet velti

1. Jūs varat sagriezt līdaku ar zobenu

Apskatiet šo lielisko 16. gadsimta ieroču piemēru. Tas ir CveichendersE. Oakeshott. Eiropas ieroči un bruņas: no renesanses līdz rūpnieciskajai revolūcijai (divu roku) - garš zobens, ko izmantoja Landsknechts, vācu algotņi. Tos, kas bija ar to bruņojušies, sauca par doppelsoldneriem jeb "dubultkaravīriem" - tas ir, karotājiem ar dubultu algu.

Vispār visiem eiropiešiem bija zobeni ar divām rokām: skotiem bija mālainības, šveiciešiem un francūžiem-espadoni, britiem-dižvārdi utt. Bet Cveichenders ir iespaidīgākais no visiem. Tam ir plašs aizsargs, lai novērstu uzbrukumus un aizsargātu zobena roku, un izliekts pretsargs lai atvairītu sitienus.

Šī zobena garums kopā ar rokturi varēja sasniegt divus metrus, bet parasti tas bija 1,4-1,8 metri.

Ļoti populārs mīts klīst pa internetu par to, kādam nolūkam tika izmantots šāds koloss. Tiek apgalvots, ka Landskņeči cīnījās formējumā, pulcējoties tā sauktajā kaujā un noliekot priekšā garas asas smailes. Ja sīvā cīņā divi ienaidnieku veidojumi saplūda, kaujā ienāca doppelsoldneri.

Īpaši apmācīti drosmīgi vīrieši staigāja savu biedru priekšā, stumdami malā un nogriežot ienaidnieka līdakas kopā ar ceveideriem kustībā. Tas ļāva izlauzties cauri ienaidnieka sistēmai, sajaukt kārtību un nogalināt visus. Visvairāk riskēja Zweichenders īpašnieki, kurus sauca par garo zobenu meistariem, tāpēc viņi baudīja īpašu cieņu.

Izklausās forši, bet tā nav taisnība. Ne vienmēr būs iespējams izgriezt lance un cirvi ar šūpolēm, nemaz nerunājot par zobenu, un pat tuvcīņā, un vēl jo vairāk. Viņi mēģināja to izdarītVai zobeni var izgriezt cauri šķēpa kātu? / Lil Mao atjaunotāji un paukotāji. Un viņiem neizdevās.

Un mīts parādījās grāmatas dēļNS. fon Vinklers. Ierocis 19. gadsimta krievu vēsturnieka Pāvela fon Vinklera "ierocis". Viņš nepārprotami iedomājās, ka abas rokas cīnās mazliet nepareizi.

Starp citu, ir nepareizi teikt, ka Cveichenderu var pacelt tikai īsts varonis: vidēji šis koloss svēra tikai 2-3,5 kilogramus. Atsevišķu gabalu svarsDž. Klementi. Divroku lielzvēru svarīgais jautājums / Renesanses cīņas mākslas asociācija sasniedza maksimumu 6,6 kilogramus - tā it kā piederēja leģendārais frīziešu varonis Pjērs Gerlofs Donija. Bet šāds ierocis nekad netika izmantots kaujā, jo tas bija ārkārtīgi neērti un kalpoja tikai parādēm un ceremonijām.

2. Bruņniecība pazuda, kad tika izgudroti šaujamieroči

Bruņinieki ilgu laiku bija praktiski neuzvarami karotāji. Iedomājieties: jūs stāvat un saspiežat ieroci ar sasvīdušām plaukstām, un milzīgs zirgs bruņās metas uz jums. Uz tā sēž liels vīrs bruņās un ar šķēpu, kurš kopš bērnības ir mācīts nogalināt. Maz ticams, ka vienkārša pilsētas milicija vai zemnieks būtu varējis viņam kaut ko iebilst.

Nav pārsteidzoši, ka līdz 15. gadsimtam dominēja smagā kavalērijaP. Guberts. Francijas vēstures gaita spēks kaujas laukā. Tieši tāpēc viduslaikos armijas spēku mēra nevis pēc karavīru skaita, bet ar "šķēpiem".

Viens šķēps ir bruņinieks zirga mugurā, skrīveri, lappuses, miesassargi, strēlnieki, kalpi un citi viņam piešķirtie trulīši, kurus neviens pat nedomāja saskaitīt. Viņi pārliecinājās, ka cēls kungs jūtas labi, nepiedzīvo problēmas ar aprīkojumu, savlaicīgi ēd un nenokrīt no zirga.

Tomēr kādā brīdī bruņinieki zaudēja savu efektivitāti, kļuva pārāk dārgi un līdz ar to nebija vajadzīgi.

Pastāv vairāki viedokļi par to, kāpēc bruņnieciskums līdz 15. gadsimtam bija zudis. Vispopulārākais ir tas, ka šaujamieroči un arkebusi ir izplatījušies visā Eiropā. Kad no Ķīnas atveda šaujampulveri, bruņinieki uzreiz izgāja no modes, kaut kas tamlīdzīgs.

Vēl viens skaidrojums ir angļu strēlnieku precizitāte. Šie puiši šāva ar ložmetēju ātrumu, dažu sekunžu laikā viņi pārvērta franču bruņiniekus un viņu zirgus par ežiem, pielīmējot uz tiem bultas, lai iegūtu saldu dvēseli. Bruņotie jātnieki saprata savu bezjēdzību, sadusmojās un pazuda kā šķira.

Trešā iespēja ir arbaletu izskats. Viņi uzlādējas lēnāk nekā loki, bet sit daudz spēcīgāk. Tā, ka viens veiksmīgs šāviens no šīs lietas sadurs 10 bruņiniekus uz zirgiem, kas novietoti pēc kārtas, un no vienpadsmitā rikošeta noņem ķiveri.

Tomēr visas šīs iespējas nav saistītas ar realitāti. Šaujamierocis šiem karavīriem nebija īpaši bīstams, jo viņu kuras labi pasargāja no arkebu lodes, ne sliktākas par mūsdienu bruņuvestēm.

Bruņinieki arī nestāvēja ceremonijā ar strēlniekiem un tika iznīcinātiDž. R. V. Bārkers. Iekarošana: Francijas Anglijas Karaliste, 1417.-1450 baros - piemēram, Ceļa kaujā simtgadu kara laikā. Un arbaleti nebija brīnumlīdzeklis bruņotajai kavalērijai. Šādi ieroči sāka izplatītiesM. Slodzes. Arbalets visā Eiropā XI gadsimtā, kas neliedza bruņotajiem karavīriem justies diezgan labi vēl četrus gadsimtus.

Galu bruņiniekiem lika cīnītāja attīstība 1. R. Feglijs. Kortrijkas zelta spurs: kā Francijas bruņinieki nokrita Flandrijas kāju karavīriem 1302. gadā
2. N. Hūpers, M. Benets. Kembridžas ilustrētais kara atlants: viduslaiki, 768-1487 cīņa. Šveices pikemen, vācu landsknechts un pēc tam spāņu kājnieki - šie puiši ir atņēmuši bruņiniekiem neuzvaramu karotāju statusu. Lai izlauztu zirgiem veidojumu ar garām virsotnēm, tas principā ir paveicams.

Bet tikai tad, ja visi jūsu pakļautībā esošie braucēji ir pašnāvnieki.

Tātad tie, kas vēlējās braukt ar zobenu pliki pikeniešu cīņās, pamazām beidzās, un muižas bruņinieks kaujas laukā piekāpās profesionāliem algotņu karaspēkiem. Viņi bija daudz disciplinētāki, jo nevarēja lepoties ar savu cēlu dzimšanu.

3. Jo vieglāks zobens, jo labāk

Mēs jau esam atspēkojuši mītu, ka viduslaiku ieroči bija ļoti grūti - domājams, ka zobeni un āmuri svēra desmitiem kilogramu un ar tiem varēja valdīt tikai īsti spēkavīri, kurus jūs neatradīsiet mūsu laikā.

Bet mūsdienu kultūrā pastāv arī pretējs malds: labākais ierocis ir tas, kas sver maz. Acīmredzot šis mīts radās no fantāzijas, kuras autori mīl apgādāt savus varoņus ar bezsvara lāpstiņām, kuras, protams, kalēja elfi no maģiskā metāla. Piemēram, mithril vai adamantium.

Tipisks fantāzijas zobens ir viegls kā spalva, tomēr neticami ass. Pat cilvēks, kurš nekad nav praktizējis paukošanu (īpaši novārtā atstātos gadījumos - aptuveni metru garš hobits), vicinot šo ieroci, var viegli amputēt papildu ekstremitātes uz presējošajiem orkiem.

Bet patiesībā bezsvara zobens nebūs ļoti noderīgs.

Viegls metāls ir labs līdakām vai bultu uzgaļiem, taču no tā asmeņus neviens nekaldinās. Fakts ir tāds, ka trieciens vai vilce ar šādu ieroci būs daudz vājāks nekā ar parastu zobenu, kas sver 1,5-2 kilogramus. Svars 1. Dž. Klementi. Divroku lielzvēru svarīgais jautājums / Renesanses cīņas mākslas asociācija
2. Ieroči izgatavoti no īpaši viegla tērauda: zobeni un dunči / Stack Exchange ieroči nedrīkst būt pārāk lieli, bet asmens nedrīkst būt pārāk viegls, pretējā gadījumā tas neradīs pietiekamu impulsu un inerci.

Tāpēc ir absolūti nepareizi apgalvot, ka zobeniem, samuraju katānām un spāņu reperiem vajadzētu būt vieglākiem par pūkām, lai veiklās rokās plīvo.

4. Ķivere nav obligāta

Skatieties jebkuru “vēsturisku” vai fantāzijas filmu vai seriālu ar liela mēroga kaujas ainām. Protams, visi tajā esošie varoņi dosies kaujā ar vairāk vai mazāk pienācīgām bruņām, bet tajā pašā laikā ar plikām galvām. Un, ja ir ķiveres, tad fonā darbojas tikai ekstras - galvenās varones iztiks bez tām.

Ja pēc scenārija ir par agru mirt, tad vismaz kails uzbrukumā visas bultiņas lidos garām.

No kino viedokļa ir saprotams, kāpēc Jons Snovs un Ragnārs Lotbroks nenēsā galvā aizsargus: lai skatītājs varētu vieglāk atpazīt viņu sejas vispārējos kadros.

Bet īstā viduslaiku cīņā viņiem nebūtu veicies labi: bulta, kas beigās nejauši ielidoja galvā, vai zem auss iestrēdzis šķēpa fragments nevienam nepievienos labu veselību. Un ķiveres bija paredzētas aizsardzībai pret šādām nepatikšanām.

Lielākā daļa viduslaiku karotāju varēja doties karā pat bez ķēdes pasta, tikai vienā segā, bet viņi neaizmirsa ķiveres. Galvas traumas bija viens no galvenajiem cēloņiem 1. N. Nicklisch, F. Ramštālers. Kara seja: masu kapa traumas analīze no Lützenas kaujas (1632) / PLOS One
2. Viduslaiku ķiveres / Dzīvās vēstures arhīvs nāve kaujas laukā. Tātad kaujā bez īpašas cepures nebija ko darīt.

5. Jūs varat arī aizmirst vairogu mājās

Vēl viens fakultatīvs, no Holivudas filmu veidotāju viedokļa, instruments cīņas laukā ir vairogs. Spēlfilmu varoņi tos reti izmanto, dodot priekšroku cīņai tikai ar zobeniem. Acīmredzot šeit situācija ir līdzīga ar ķiverēm: kadrā vairogi aizņem diezgan daudz vietas un slēpj aktieru kustības, tāpēc tie neizskatās ļoti labi.

Patiesībā tie bija gandrīz galvenais līdzeklis 1. S. Ramsijs. Kara rīki: ieroču vēsture senos laikos
2. 8 lietas, filmas nepareizi par zobenu cīņu / prāta atlēcienu vairuma viduslaiku karavīru - un cēlu bruņinieku, kā arī vienkāršu kājnieku - aizsardzība.

Tieši ar vairogu, nevis ar asmeni tika atspoguļoti ienaidnieka ieroču sitieni. Nē, protams, to var izdarīt arī ar zobenu. Bet, tikai uzņemot sitienu, kā parādīts filmās, jūs riskējat sabojāt ieroci. Tas tiks pārklāts ar iecirtumiem, un tā cīņas īpašības tiks ievērojami samazinātas. Un zobens ir ļoti dārga lieta, un tas ir jāaizsargā.

Izteiciens "krusta zobeni" ir salīdzinoši jauns, viduslaikos viņi to neteica. Sasist savu asmeni ienaidnieka asmenī ir tikai izšķērdēt riskēt ar dārgiem ieročiem.

Vairogs bija palīgmateriāls, ko varēja atļauties ikviens. Tā saišķis un ieroči ir daudz efektīvāki nekā tikai viens zobens, cirvis vai šķēps divās rokās. Vairogus noraidīja tikai augstākās kvalitātes plākšņu bruņu īpašnieki un pat tad ne vienmēr.

6. Duncis-zobens-zobens salauza asmeņus

Šo interesanto 15. gadsimta dunci sauc par dentairu jeb zobenu (eng. zobenlauzis). Tieši viņš, kā arī mazais apaļais sprādzes vairogs nosūtīja tradicionālos pilna izmēra vairogus uz vēstures miskasti.

Paukotāji paņēma viņu kreisajā rokā un atvairīja ienaidnieka sitienus. Periodiski pretinieka zobens iekrita asmens padziļinājumos, un tad ienaidnieks uz īsu brīdi zaudēja kontroli pār savu ieroci, kļūstot neaizsargāts.

Un tajā brīdī bija iespējams iesist viņam ar vienu dūrienu. Lieliski, vai ne?

Dunča nosaukuma dēļ daudzi uzskata, ka ar tās palīdzību notvertie zobeni tika salauzti, liedzot tiem malu. Tas ir tikai mīts.H. Pētersons. Rietumu pasaules dunči un cīņas naži.

Varbūt ļoti spēcīgs cilvēks varēs salauzt ieroci, ja stingri nostiprināsit tā rokturi netikumā. It īpaši, ja zobens ir izgatavots no zemas kvalitātes metāla: labi gari asmeņi labi saliecas, bet tikpat viegli atgūst formu.

Bet, ja zobens tiek turēts rokā, tas no tā vienkārši izlauzīsies, netraumējot. Un ieroču laušanai vienkārši nebija lielas praktiskas jēgas.

7. Viduslaikos visi cīnījās līdz nāvei

Lielākajā daļā filmu un seriālu viduslaiku bruņinieki un pat vienkārši karotāji izrāda ļoti mazu žēlastību uzvarētajiem ienaidniekiem. Ja ienaidnieks ir atbruņots vai ievainots, viņš bez papildu vilcināšanās tiek vienkārši pabeigts. Sliktākajā (viņam) gadījumā nelaimīgais tiek ieslodzīts, bet tikai tāpēc, lai spīdzinātu, uzzinātu informāciju un tikai tad iznīcinātu.

Bet īstas viduslaiku cīņas bieži beidzās nevis ar līķu kalniem, bet ar ieslodzīto pūļiem.

Šīs uzvedības iemesls nav apgaismots humānisms vai kristīga filantropija. Tikai par ķīlnieku sagādātajai personai jūs varat saņemt izpirkuma maksu. Ja jūs sagrābāt kādu bagātu bruņinieku, jums tikai vajadzēja to piestiprināt ar kara āmuru uz ķiveres, bet ne smagi, novilkt bruņas un sasiet. Un jūs esat gandrīz bagāts.

Īpaši liela atpirkšana 1. A. Dž. Kosto. Ķīlnieki viduslaikos
2. Kā bija būt karagūsteknim simtgadu kara laikā? / Vēsture Extra
3. Kara gūstekņi simtgadu karā: izpirkuma kultūra vēlajos viduslaikos / Cambridge University Press tika doti par visu veidu ķēniņiem, hercogiem un grāfiem - tātad Jānim II par atbrīvošanu bija jāmaksā angļiem trīs miljoni kronu zeltā. Un tā ir tikai traka summa.

Bet gūstā nonāca ne tikai muižnieki, bet arī parastie kājnieki - ja tie neizskatījās pilnīgi sašutuši. Piemēram, tajā pašā simtgadu karā tikai apmēram desmitā daļa karagūstekņu bija cēlu izcelsmi, pārējie bija vienkāršie.

Viņi arī izpirkaA. Dž. Kosto. Ķīlnieki viduslaikos savu brīvību ar uzvarētājiem - dažreiz vidējam strēlniekam par to bija jāatsakās no gada ienākumiem. Bet tas ir labāk nekā tikt pakārtam.

8. Strēlnieki un arbaleti tika uzskatīti par gļēvuļiem

Viens no populārākajiem mītiem fantāzijas cienītāju vidū ir uzskats, ka viduslaiku karotājiem īsti nepatika šāvēji. Iespējams, viņu amats - nogalināt no attāluma - tika uzskatīts par apkaunojošu.

Tāpēc loka šāvēji un vēl jo vairāk arbalets ar savām elles mašīnām pat netika gūstā, bet tika iznīcināti uz vietas. Un tas ir labi, ja bez iepriekšējas spīdzināšanas.

Pat baznīca Otrajā Laterāna katedrālē 1139. gadā aizliedza šāda veida ieročus izmantot pret kristiešiem. Tiesa, šķiet, ka viņi neko neteica par kara āmuriem, verdošu eļļu un ar izkārnījumiem smērētām likmēm.M. S. Tērners. Ne tik velnišķīgais arbalets: Innocenta II paredzētā arbaleta aizlieguma atkārtota pārbaude Otrajā Laterāna padomē. Un tie ir daudz mazāk humāni kaimiņu nogalināšanas ieroči.

Tomēr patiesībā uzskats, ka strēlnieki un arbaleti ir ierindoti atstumto kastu vidū, ir vēl viens mīts. Viņu mīl minēt fantāzijā. Piemēram, Džordža Mārtina Ledus un uguns dziesmā dižciltīgais Džeims Lanisteris nicināja kājnieku ieroču īpašniekus.

Patiesībā arbaleti un strēlnieki bija viens no svarīgākajiem viduslaiku armijas spēkiem - un tie tika augstu novērtēti. Cildenie bruņinieki nevilcinājās izmantot savus pakalpojumus.

Piemēram, viens no augstākajiem militārajiem amatiem Francijā XII-XVI gadsimtā bija arbaletnieku lielmeistars, kuru apstiprināja Luijs IX. Tas bija augsti dzimis cilvēksF. Sikarda. Histoire des institutes militaires des français, suivie d'un aperçu sur la marine militaire: avec un 200 planšu atlants, reproduktīvs les uniformas anciens et modernes, les armures, les machines de guerre, utt., kurš komandēja arī strēlniekus, ložmetējus, sapierus un aplenkuma aprīkojumu.

Dažreiz šāvēji baudīja īpašus apbalvojumus - no viņiem viņi pieņēma darbā monarha personīgo aizsardzību. Piemēram, miesassargiA. R. Hewerdine. Karaļa gvardes jomena 1485.-1547 Ričardam II bija 24 ar rokām izvēlēti strēlnieki no Češīras.

Maz ticams, ka visi šie puiši tiktu iecelti šādos amatos, ja viņu karadarbības metodes tiktu uzskatītas par necienīgām.

9. Arī flambergu īpašnieki nebija īpaši iepatikušies.

Starp citu, ir vēl viens līdzīgs mīts - ka arī flambergu īpašnieki, zobeni ar viļņotu asmeni, netika gūstā. Šie ieroči nodarīja briesmīgas brūces, un to īpašnieki, iespējams, tik ļoti ienīda, ka nogalināja uz vietas. Tomēr arī tā nav taisnība: šie cīnītāji tika nogalināti ne biežāk kā pārējie.

Flambergs tikko ieguva īpašu izplatībuL. Funkens, F. Funcken. Vēsturiskā Waffen und Rüstungen: Ritter und Landsknechte vom 8. bis 16. Jahrhundert jau 16. gadsimtā reliģisko karu laikā starp protestantiem un katoļiem. Un viņus apmeklēja Šveices pikenieši un vācu landsknechti, kuri ienīda viens otru. Un šie puiši neņēma cietumniekus, pat ja viņš bija bruņojies ar flambergu, pat nazi ar nazi, vismaz vienu zobu bakstāmo.

10. Izkapts neatšķiras no ierastā

Dzirdot "kara izkapti", lielākā daļa no mums iedomāsies vienkāršu lauksaimniecības instrumentu, ko izmanto cilvēku nogalināšanai.

Nezinātājam tas šķiet milzīgs instruments: ne velti pati Nāve ar to tradicionāli ir bruņota. Dažādi videospēļu varoņi, piemēram, Bayonetta un Dante, arī cīnās ar dārzkopības instrumentiem, atdarinot Grim Reaper.

Tomēr patiesībā šis ierocis nemaz neizskatās tāds, kādu jūs iedomājaties.

Izkapts patiešām pastāvēja un bija īpaši populārs zemnieku vidū, kuri nevarēja atļauties labāku aprīkojumu. Tie tika izmantoti 1. P. Mārtiņš. Armes et armures: de Kārlis Lielais un Luijs XIV
2. W. Boeheim. Handbuch der Waffenkunde Šveices kājnieki, kas cīnījās pret austriešu bruņiniekiem XIV gadsimtā, vācu vienkāršie iedzīvotāji Lielā zemnieku kara laikā 1524.-1525. Gadā un daudzi citi.

Bet šo aprīkojumu patiesībā bija grūti sajaukt ar parastu lauksaimniecības instrumentu. Pirms kaujas tas tika atjaunots: asmens tika novietots vertikāli, lai to varētu sagriezt, sasmalcināt un iedurt.

Ierocis izrādījās īpaši labs pret kavalēriju: tas palīdzēja savainot zirgus, paliekot cieņpilnā attālumā no bruņinieka zobena. Kaujas izkapts tika izmantots kā sava veida budžeta halberda vai guisarma.

Parastam lietuvietim ar asmeni, kas atrodas horizontāli, nevis vertikāli, kaujas lietojums ir ļoti, ļoti ierobežots. Principā, ja nepieciešams, ar to varēja cīnīties, bet tikai tad, ja pa rokai nebija parastā ieroča.

Slavenais XVI gadsimta paukotājs Pols Hektors Mejers pat izveidoja ceļvediP. H. Mair. De arte athleticakā pareizi šūpināt vienkāršu izkapti un roku sirpi. Pēdējais ar atbilstošām prasmēm parasti nebūs sliktāks par dunci.