"Durovs" bez Durova. Jauna dokumentālā filma stāsta par visu, izņemot galveno varoni

24. aprīlī tiešsaistes kinoteātris Kion izlaida dokumentālo filmu Durov, kas stāsta par VKontakte un Telegram radītāju. Tajā pašā dienā filmas pirmizrāde notika 43. Maskavas starptautiskajā filmu festivālā. Filmēts "Durovs" Rodions Čepels - tālu no iesācēja fantastikas filmās.

Piemēram, Čepels ir dokumentālās izmeklēšanas “Lapas. Jauns izskats ". Rodions, pēc viņa teiktā"Vai viņš ir tirāns un diktators, vai liberastiskais varonis, kāds viņš vēlas būt?", jau sen ir vērojis VKontakte dibinātāju, kurš viņam vienmēr šķita acīmredzams dokumentālās filmas varonis.

Autori kopumā neslēpj: "Durov" ir filma, kurā burtiski nav varoņa. Pāvels, kuram faktiski viss tika sākts, kadrā parādās tikai arhīva video. Pārējā laikā viņa vietā runā bijušie kolēģi, biznesa partneri, skolotāji un pat - un tas ir visvairāk pārsteidzoši - direktors. Radītājs šo soli nekavējoties izskaidro ar to, ka neviens no intervētajiem nevēlējās patiesi atbildēt uz jautājumiem.

Sākumā tas ir valdzinošs, it īpaši tāpēc, ka filmas pirmajā trešdaļā Čepels patiešām mēģina analizēt Durova personību. Par "krievu Cukerbergu" tiek apkopots iespaidīgs profils: kā viņš mācījās Sanktpēterburgas Valsts universitātes ģimnāzijā, kur pēc tam iestājās Filoloģijas fakultātē, kā citādi jaunībā viņš izcēlās ar sāpīgu attieksmi pret privātumu, mīlēja "Matricu" un tāpēc vēlējās līdzināties Neo, kas vēlāk izpaudīsies stilā drēbes.

Gribot režisors to vai negribot, klases biedru, paziņu un padoto stāsti pamazām veidojas sociopāts un tirāns. Rodas sajūta, ka Rodions ieguvis varoni nevis no patīkamā. Neskatoties uz to, es priecājos, ka veidotāji vismaz mēģināja nodot, kā veidojās Durova raksturs un īpašības un no kurienes tie nāk. Šajā posmā patiešām ir interesanti vērot izmeklēšanu.

Bet tad filma virzās uz karu starp Durovu un Amedia īpašnieku Aleksandru Akopovu. Autori mēģina noskaidrot, kāpēc lietotāji Telegram Messenger labā bija gatavi reālām darbībām, tostarp darbībām un mītiņiem. Tajā pašā laikā kadrā netiks parādīti ne Pāvela radinieki, ne tuvi draugi, izņemot bijušo VKontakte augstāko vadītāju Iļju Perekopski. Pēdējais gadiem ilgi nav sniedzis interviju, tāpēc viņa parādīšanās šeit tiek pasniegta kā neticama veiksme.

Tiesa, patiesībā Perekopska izteikumi neko vērtīgu nepievieno. Komentējot vienu no vispretrunīgākajiem momentiem "VKontakte" pastāvēšanas laikā - stāsts ar izkaisot piecus tūkstošos rēķinus no Dziedātāju nama, Iļja vienkārši saka, ka tas bija joks pa pusei eksperiments. Bet tieši tas, kā tas atklāj Pāvila personību, nav ļoti skaidrs.

Gleznas problēma ir tā, ka tā atlec uz augšu. Autore ieved stāstījumā iespējamo Durova kopdzīves sievu un nekavējoties atmet šo tēmu. Viņš sāk detalizētu stāstu par TON bloku ķēdes projekta slēgšanu un norāda, ka "krievs Zukerbergs" netaisījās pildīt investoriem dotos solījumus, taču šajā piezīmē viņš uzreiz apklusa.

Filmas sākumā Durova skolotājs Georgijs Medņikovs min, kā viņš savulaik skolā atzina, ka vēlas būt “interneta totems”. Un visa filma Chepel, šķiet, mēģina saprast, kas slēpjas aiz šiem vārdiem. Nelaime ir tā, ka režisoram, šķiet, neizdevās saprast savu varoni. Tāpēc jūtas pēc skatīšanās paliek jauktas.

Kas attiecas uz režijas stilu, par to vispār nav ko teikt. Attēls ir izveidots augstas kvalitātes videoklipa līmenī no YouTube. Un VKontakte dibinātāju anonīma persona tēlo kapucē, sēžot pie klēpjdatora, tāpat kā Rami Maleka varoniMisters Robots». Un tuvāk finālam tas pat nedaudz uzjautrina.

Diez vai Pāvela fani uzzinās kaut ko jaunu par savu elku no attēla, un tie, kuri garāmejot dzirdēja par lidmašīnām no naudas un cerēja uzzināt vairāk, būs vienkārši vīlušies. No otras puses, filma derēs tiem skatītājiem, kuriem vispār nav ne mazākās nojausmas par Telegram veidotāju un viņi vēlētos kaut kur sākt.