Kā vārds “dibens” izklausās daudzskaitļa ģenitīvā?
Atbildes / / January 07, 2021
Šo jautājumu iesniedza mūsu lasītājs. Tu arī vai tu vari uzdodiet savu jautājumu Lifehacker - ja tas ir interesants, mēs noteikti atbildēsim.
Nataša Zinovčenko
Margarita Vorontsova
Filologs, korektors, autors emuārs par krievu valodu.
Pirmkārt, tiksim galā ar nominatīvo daudzskaitli. Daudzi cilvēki domā, ka daudzskaitlī “dibens” ir “dibeni”. Bet nē, “bottom” ir daudzskaitlis “bottom”, un “bottom” ir pavisam cita forma - “bottom”.
Attiecīgi daudzskaitlī "bottom" samazinās šādi:
- dona,
- dibeni,
- donyam,
- dona,
- donami,
- donyah.
Līdzīgi tiek veidotas vārda "shilo" daudzskaitļa formas: jā, daudzskaitlī tas ir "shilya".
Šķiet, ka tās ir ļoti neparastas formas, bet patiesībā mēs pie tām jau sen esam pieraduši. Nevienam nav jautājumu par formu "spalvas - spalvas", "saite - saites", "spārnu spārni". Ir arī "baļķi - baļķi", "koks - koki". Tie visi ir neitrālie vārdi, bet tiek veidotas arī dažu vīrišķo vārdu formas: "lapa - lapas", "skaits - mieti "," zari - zari "," kreveles - kreveles "," akmens - akmeņi "," saknes - saknes "," brālis - brāļi "," princis - princes ".
Kur radās šīs formas? Tagad izdomāsim to, bet vispirms sapratīsim, no kurienes vārda “dona” cēlies “o”.
Šis vārds nāk no vecās krievu valodas "dno". Sākotnēji tam bija samazināts patskaņs, kuru apzīmēja ar burtu "ъ".
Reducētie patskaņi ir ļoti īsi patskaņi. Tie pastāvēja vecās krievu valodā un tika apzīmēti ar burtiem "b" un "b". Bet laika gaitā valoda mainījās, šīs skaņas tika zaudētas. Dažās pozīcijās tie pārvērtās par "o" un "e", bet dažās vienkārši pazuda. Tāpēc tekoši patskaņi ir parādījušies daudzos vārdos: dažās pozīcijās tie ir, bet dažos nav, jo vēsturiski visās pozīcijās bija samazināti.
Krievu valodā daudzos vārdos, kad veidojas daudzskaitļa formas, stress pāriet no gala uz sakni: "logs - logs", "vīns - vīns", "plankums - plankums". Vārdā "apakšā" arī stress iet no gala līdz saknei, un vēsturiski samazinātā skaņa stresa apstākļos nonāk uz "o".
Bet kāpēc tad ne dona, bet dona? Un kāpēc gan ne “spārni” un “spalvas”, bet “spārni” un “spalvas”?
Vecajā krievu valodā bija 6 deklinācijas, kas ietvēra 14 locīšanas klases. Pakāpeniski sistēma mainījās, kā rezultātā mums ir modernas 3 deklinācijas. Šīs pārstrukturēšanas laikā daudzi vārdi mainīja lietu formu beigas, un valodā notika diezgan sarežģīti procesi.
Lai turpinātu, jums jāatceras, kas ir kolektīvie lietvārdi. Tie ir lietvārdi, kuru vienskaitļa forma apzīmē personu kopumu, identiskus, līdzīgus vai līdzīgus priekšmetus kā vienu nedalāmu veselumu. Piemēram, vārdi "huligānisms" un "vārna". Tas ir, tās ir vienskaitļa formas, kas apzīmē plurālismu.
Vecajā krievu valodā kolektivitātes kategorija gramatiski nesakrita ar kolektivitātes jēdzienu mūsdienu valodā. Kolektīvie lietvārdi tika veidoti, izmantojot "-ie": "koks", "lapa", "perier". Viņiem bija daudzskaitļa formas: "koki", "lapas", "perija". Mūsdienu valodā kolektīvo lietvārdu daudzskaitļa formas nav iespējamas.
Kad notika deklinācijas sistēmas pārstrukturēšana, daži kolektīvie daudzskaitļa veidi neitrālie lietvārdi kļuva par kolektīvā un vīrietis. Un "-ya" galu galā pārvērtās par "-ya". Tas ir, kolektīvi vairs nav kolektīvi, bet ir kļuvuši par daudzskaitļa formām. Mūsdienu valodā dažos gadījumos ir saglabājušās divas formas, kuru nozīme atšķiras: “lapas / lapas”, “akmeņi / akmeņi”, “zobi / zobi”, “stieņi / stieņi”.
Man ir grūti iedomāties situāciju, kurā "dona" un "īlens" tiktu uztverti kā kolektīvi. Tomēr ir acīmredzams, ka šie vārdi daudzskaitlī kādā brīdī sāka mainīties tieši atbilstoši iepriekš aprakstītajam tipam. Kāpēc ir noslēpums, tāpat kā daudz krievu valodas vēsturē.
Lasiet arī🧐
- 7 krievu valodas likumi, kas var liesmot
- 11 tīmekļa pakalpojumi un lietojumprogrammas krievu valodas apguvei
- 12 krievu valodas smalkumi, kas neiederas galvā