"Viņiem vajadzētu vismaz" piezvanīt "": kāpēc mēs vēl neesam tikušies ar citplanētiešiem
Grāmatas / / January 04, 2021
Kur viņi ir?
Šo īso jautājumu 1950. gadu sākumā, vakariņās ar vairākiem zinātniekiem, uzdeva fiziķis Enriko Fermi. Viņi apsprieda neseno lidojošo šķīvīšu skaita pieaugumu un cilvēces vai citu būtņu iespēju starpzvaigžņu ceļojumiem. Kad saruna pievērsās citplanētiešiem, Fermi jautāja: "Kur viņi ir?" Precīzi vārdi tiek zaudēti gadsimtiem ilgi; varbūt viņš jautāja: "Kur visi ir?", kas ir tikpat īss.
Neskatoties uz vienkāršību, šim jautājumam ir bagātīgs fons.
Pamatideja ir tāda, ka līdz šim vai nu mums jau bija jāatklāj saprātīga dzīve galaktikā, vai arī tai vajadzēja nākt pie mums.
Tā kā nenotika ne viens, ne otrs Es neskaita NLO novērojumus. Neskatoties uz milzīgo neskaidro fotogrāfiju daudzumu, acīmredzamajiem viltojumiem un satricinātajiem videoklipiem, nekad nav bijis neviena galīga pierādījuma, ka citplanētieši mūs kādreiz būtu apmeklējuši. Samierinies ar to. , jautāt par ārvalstnieku atrašanās vietu ir pamatoti.
Pieņemsim, ka, lai citplanētieši pieklauvējām pie mūsu durvīm, viņu apstākļiem vajadzētu būt līdzīgiem kā mums: zvaigzne kā Saule, planēta kā Zeme, miljardiem gadu attīstība un dzīves attīstība, tehnoloģiju attīstība, pēc tam spēja ceļot no zvaigznes uz zvaigznes. Cik liela varbūtība tas viss ir?
Lasu tagad😈
- 7 "sliktas" personības iezīmes, ar kurām nevajadzētu cīnīties
Lai to izdarītu, mēs varam pievērsties Dreika vienādojumam, kas nosaukts astronomam Frenkam Dreikam. Tas ietver visus nepieciešamos nosacījumus attīstītai dzīvei un tiek piešķirta to varbūtības pakāpe. Ja visi nosacījumi tiek ievadīti pareizi, rezultāts būs progresīvo civilizāciju skaits Galaktikā (kur "Izstrādāts" nozīmē "spējīgs nosūtīt signālus kosmosā", kā mēs par tiem zinātu pastāvēšana).
Piemēram, Piena ceļā ir aptuveni 200 miljardi zvaigžņu. Aptuveni 10% no tiem ir līdzīgi Saulei: līdzīga masa, izmērs utt. Tas dod mums aprēķināt 20 miljardus zvaigžņu. Mēs tikai tagad uzzinām, kā planētas veidojas ap citām zvaigznēm - pirmo planētu, kas riņķo ap zvaigzni, līdzīgs Saulei, tika atklāts 1995. gadā, taču mēs uzskatām, ka ir ļoti iespējams, ka tādas zvaigznes kā Saule ir planētas.
Pat ja mēs pieņemam nenormāli mazo varbūtību, ka ap citām zvaigznēm ir planētas (teiksim, 1%), tā joprojām būs simtiem miljonu zvaigžņu ar planētām.
Ja mēs pieņemam nenormāli mazo varbūtību, ka šīs planētas būs līdzīgas Zemei (atkal, teiksim, 1%), joprojām būs miljoniem uz Zemi līdzīgu planētu. Jūs varat turpināt šo spēli, novērtējot, cik daudzām planētām var būt dzīves apstākļi, cik daudz ir dzīves, cik ir dzīvo būtņu, kas spēj attīstīt tehnoloģijas ...
Katrs nākamais šīs ķēdes solis ir nedaudz maz ticamāks nekā iepriekšējais, taču pat pesimistiskākais šīs sērijas skatījums liek domāt, ka mums nevajadzētu būt vienam Galaktika. Aplēses par svešzemju civilizāciju skaitu ir ļoti atšķirīgas, burtiski no nulles līdz miljoniem.
Mēs esam vieni?
Protams, tas nav ļoti priecīgi. Zemākā tāme ir atturīga. Varbūt, tikai varbūt, mēs tiešām esam vieni. Visā galaktikā visos milzīgajos triljonos kubisko gaismas gadu tukšumā mūsu planēta bija pati pirmā, kas kļuva par patvērumu radībām, kas spēj domāt par savu eksistenci. Jūs varat būt vientuļš citā veidā, un pēc minūtes mēs par to pārliecināsimies. . Tā ir mulsinoša un kaut kādā ziņā biedējoša iespēja. Un tas droši vien ir taisnība.
Vēl viena iespēja ir tāda, ka dzīve, iespējams, nav unikāla, bet "uzlabotas" dzīves formas ir reti sastopamas.
Par šo tēmu ir uzrakstītas daudzas grāmatas, un tā ir interesanta tēma diskusijām. Iespējams, noteiktā posmā dzīve kļūst tendēta uz introspekciju un vispār neizstrādā tehnoloģijas vai pat par tām nerūpējas (ir ļoti grūti iekļūt citplanētiešu psiholoģijā). Un es ceru, ka, līdz jūs nonākat līdz šim grāmatas punktam, es jau skaidri norādīju, ka notikumi, kas iznīcina civilizācijas, ģeoloģiskajos laika periodos notiek nepatīkami bieži. Varbūt agri vai vēlu katru civilizāciju aizsedz kāds dabas notikums, pat pirms tas varētu attīstīties pietiekami perfekti kosmosa ceļojumilai tas nenotiktu.
Patiesībā man nepatīk šī atbilde. Pēc dažiem gadiem mēs varēsim novērst Zemes un asteroīdu sadursmes, kas novedīs pie postošām sekām. Mēs esam pārliecināti, ka varam droši pasargāt sevi no notikumiem uz Saules. Mūsu astronomijas zināšanas ļauj mums noteikt, kuras tuvumā esošās zvaigznes var eksplodēt, ja mēs mēs redzēsim, ka daži no viņiem ir tuvu tam, mēs varam virzīt visus spēkus, lai no tā izvairītos prom. Visi šie ir diezgan neseni sasniegumi, kas radušies vienā mirklī, salīdzinot ar to, cik ilgi dzīve pastāvējusi uz Zemes.
Es nevaru iedomāties civilizāciju, kas ir pietiekami gudra, lai izpētītu debesis, bet nav pietiekami attīstīta, lai nodrošinātu savu izdzīvošanu.
Viņi neņem naudu pēc pieprasījuma
Man ir aizdomas arī par Drake vienādojuma augšējo robežu, it kā galaktikā būtu miljoniem svešzemju civilizāciju, kas ir tikpat attīstītas kā mēs vai pat vēl vairāk. Ja tā būtu patiesība, es domāju, ka mums jau būtu skaidri pierādījumi par to esamību.
Atcerieties, ka Galaktika ir ne tikai plaša, bet arī daudzus gadus veca. Piena ceļam ir vismaz 12 miljardi gadu, un Saulei ir tikai 4,6 miljardi gadu. Ja iedomājaties zvaigznelīdzīga Saulei, kas izveidojusies tikai miljonu gadu agrāk - kritums jūrā, salīdzinot ar vecumu Galaktikas - tad ir viegli iedomāties citplanētiešu civilizāciju, kas parādījās pirms daudziem miljoniem gadu cilvēce.
Mēs zinām, ka dzīve uz Zemes radās pietiekami viegli; tas piedzima, tiklīdz beidzās bombardēšanas periods un Zemes virsma nomierinājās pietiekami, lai attīstītos dzīvība. Tas nozīmē, ka gandrīz noteikti dzīve iesakņojas pie mazākās iespējas, kas, savukārt, nozīmē, ka mūsu galaktikā vajadzētu kūsāt no dzīves. Neskatoties uz virkni episku un postošu katastrofu, dzīve uz Zemes joprojām turpinās. Mēs esam saprātīgas, tehnoloģiski attīstītas būtnes, un mēs izgājām kosmosā. Kur mēs būsim pēc 100 miljoniem gadu?
Ņemot vērā šo laika un telpas ilgumu, pie mūsu durvīm jau vajadzētu klauvēt svešzemju sugām.
Viņiem vajadzētu vismaz "piezvanīt". Izveidojiet saziņu milzīgā telpā telpa vieglāk nekā nākt. Kopš 1930. gadiem mēs sūtījām signālus kosmosā. Tie ir samērā vāji, un citplanētiešu būtnei būtu grūti tos dzirdēt no attāluma, kas pārsniedz dažus gaismas gadus, taču laika gaitā mūsu signāli ir kļuvuši spēcīgāki. Ja mēs vēlējāmies mērķēt uz noteiktu vietu, viegli noteikt radio signālu uz jebkuru Galaktikas zvaigzni ir viegli.
Tāpat ir tieši otrādi: jebkura citplanētiešu rase, kurai ir liela vēlme tērzēt ar mums, to varētu izdarīt bez īpašām pūlēm. Tas ir tas, par ko liek derēt Ārpuszemes intelekta meklēšana (SETI) projekts. Šī inženieru un astronomu grupa ķemmē debesis, lai iegūtu radiofrekvenču signālus. Viņi burtiski klausīsies, vai ārvalstnieki runā. Tehnoloģijas progresē tik labi, ka astronoms Sets Šostaks uzskata, ka nākamajos divos vai trijos gadu desmitiem mēs varēsim izpētīt vienu vai divas interesantas zvaigžņu sistēmas līdz gaismas gadu attālumam no zemes. Tas ļaus mums tuvināties izlemšanai, vai esam vieni vai nē.
Vienīgā SETI problēma ir tā, ka sarunas būs diezgan ilgstošas. Ja mēs atklājam signālu no zvaigznes, kas galaktikas izteiksmē ir ļoti tuvu, teiksim, 1000 gaismas gadu attālumā, dialogs būtībā ir monologs. Mēs saņemtu signālu, atbildi un pēc tam gadiem ilgi gaidītu viņu atbildi (tas ir laiks, kas vajadzīgs, lai mūsu signāls tos sasniegtu, un pēc tam viņu signāls mums). Kaut arī SETI ir brīnišķīgs un vērtīgs darbs (un, ja viņi atradīs signālu, tas būs viens no vissvarīgākajiem zinātnes vēstures notikumiem), mēs joprojām esam vairāk pieraduši pie domas, uz kuru lidos citplanētieši mums. Tā teikt klātienes tikšanās, pieņemot, ka viņiem ir seja.
Bet 1000 gaismas gadi ir ļoti tālu (9 461 000 000 000 000 km). Diezgan garš ceļojums, un tomēr, salīdzinot ar Piena ceļa lielumu, tas praktiski ir zem deguna.
Varbūt tāpēc pie mums vēl neviens nav ieradies? Acīmredzot attālumi ir vienkārši pārāk lieli!
Patiesībā, ne īsti. Nezaudējot mēroga izjūtu, ceļojums līdz zvaigznēm nemaz nebūtu tik ilgs.
Ej drosmīgāk
Pieņemsim, ka mēs, cilvēki, pēkšņi nolemjam finansēt kosmosa programmu. Un, lai to finansētu plašā mērogā: mēs vēlamies nosūtīt kosmosa kuģus citām zvaigznēm. Tas nav viegls uzdevums! Tuvākā zvaigžņu sistēma Alpha Centauri (kurai ir saulei līdzīga zvaigzne, kuru vērts apskatīt) atrodas 41 triljona km attālumā. Visātrāk izveidotā kosmosa zonde tur būtu ceļojusi tūkstošiem gadu, tāpēc nevajadzētu gaidīt rezultātus formā skaistas fotogrāfijas.
Tomēr tā ir līdz šim ātrākā kosmosa zonde. Pašlaik tiek izstrādātas idejas, kas ļautu uzbūvēt daudz ātrākas bezpilota kosmosa zondes, pat tādas, kuras var pārvietoties ar ātrumu, kas tuvojas gaismai. Dažas no šīm idejām ietver kodolsintēzes enerģiju, jonu dzinējspēkus (kas sāk lēnām, bet nepārtraukti paātrinās un darbojas gadi attīsta milzīgu ātrumu) un pat kuģis, kas aiz tā detonē kodolbumbas, dodot tai spēcīgu impulsu, kas palielinās ātrums Tas viss ir nopietni: projektu sauc par Orion, un attīstība tika veikta 1960. gados. Paātrinājums nav vienmērīgs - sitiens pa mīksto vietu no kodolbumbas parasti nenotiek, taču jūs varat attīstīt pārsteidzošu ātrumu. Diemžēl Kodolizmēģinājumu aizlieguma līgums (4. nodaļa) neļauj izmēģināt šādu kosmosa kuģi. . Šīs metodes var samazināt ceļojuma laiku no tūkstošgades līdz tikai gadu desmitiem.
Tas varētu būt vērts darīt. Tas, protams, ir dārgi. Bet šai idejai nav tehnoloģisku šķēršļu, ir tikai sociālie (finansējums, politika utt.). Lai būtu skaidrs: ar stingru nodomu mēs šādus kosmosa kuģus varētu būvēt jau tagad.
Nepilnu 100 gadu laikā mēs varētu aizsūtīt desmitiem starpzvaigžņu vēstnešu citām zvaigznēm, izpētot mūsu pašu apkārtni Galaktikā.
Protams, lidojumu ilguma un pašas flotes uzbūves dēļ mēs nevarēsim pārbaudīt daudzus “nekustamā īpašuma objektus”. Galaktikā ir miljardiem un miljardiem zvaigžņu, un nav iespējams uzbūvēt tik daudz kosmosa kuģu. Nosūtīt vienu zondi vienai zvaigznei nav ekonomiski izdevīgi. Pat ja mūsu zonde vienkārši iziet cauri zvaigžņu sistēmai, riņķo ap planētām, un dodas uz nākamo zvaigzni, galaktikas izpēte prasīs uz visiem laikiem. Vieta ir liela.
Bet ir risinājums: zondes, kas sevi atkārto.
Iedomājieties: bezpilota kosmosa kuģis no Zemes nonāk pie zvaigznes Tau Ceti pēc gadu pavadīšanas ceļā. Viņš atrod nelielu planētu grupu un sāk zinātniskus novērojumus. Tas ietver kaut ko līdzīgu skaitīšanai - visu debess ķermeņu mērīšanu sistēmā, ieskaitot planētas, komētas, satelītus un asteroīdus. Pēc dažu mēnešu izpētes zonde nonāks pie nākamās zvaigznes tās sarakstā, bet pirms aiziešanas tā nosūta konteineru vispiemērotākajam dzelzs-niķeļa asteroīdam. Šis konteiners būtībā ir pašdarbīga rūpnīca.
Uzreiz pēc nolaišanās viņš sāk urbt asteroīds, izkausē metālu, iegūst nepieciešamos materiālus un pēc tam automātiski izveido jaunas zondes. Pieņemsim, ka viņš izveido tikai vienu zondi, un pēc vairāku gadu būvēšanas un testēšanas tā tiek nosūtīta uz citu zvaigžņu sistēmu. Mums tagad ir divas zondes. Pēc dažām desmitgadēm viņi nonāk pie mērķiem, atrod piemērotu vietu un atkal vairojas. Tagad mums ir četras zondes, un process tiek atkārtots.
Robotizēto kurjeru skaits ļoti strauji pieaug, jo tas pieaug eksponenciāli. Ja viena zonde prasa tieši 100 gadus, tad līdz tūkstošgades beigām mums ir 2 desmitā jauda = 1024 zondes. Pēc divām tūkstošgadēm jau ir miljons zondu. Pēc 3000 gadiem būs vairāk nekā miljards. Tagad tas, protams, nav tik vienkārši.
Pat pesimistiskā pieeja rāda, ka mums vajadzēs apmēram 50 miljonus gadu, varbūt nedaudz mazāk, lai izpētītu katru atsevišķu zvaigzni Galaktikā.
Nu, tas ir pārāk ilgi! Un mēs joprojām esam ļoti tālu no iespējas to izdarīt. Šī ir vissarežģītākā tehnoloģija.
Bet pagaidiet - atcerieties civilizāciju, par kuru mēs runājām un kura mūs gaida 100 miljonus gadu? Ar tik daudz laika, meklējot dzīvību, viņi bez izņēmuma varēja viegli apsekot visas Piena ceļa galaktikas zvaigznes. Ja viņi redzētu mūsu silto, zilo pasauli, es domāju, ka viņi būtu izdarījuši sev atzīmi. Iespējams, ka viņi šeit viesojās pirms 50 miljoniem gadu un nav tikušies ar mums, cilvēkiem (urbis Mēness 2001. gadam: Kosmiskās odisejas stila monolīts, varbūt ne tik stulbs, kā izklausās), vai varbūt viņi vēl nav nokļuvuši šeit.
Bet, ņemot vērā laika grafiku, tas šķiet maz ticams. Nav nepieciešams tik ilgi, lai kartētu visu Galaktiku un apmeklētu piemērotas planētas. Tāpēc es uzskatu, ka Drake vienādojumā sniegtā atbilde "miljoniem civilizāciju" ir nepareiza. Mēs viņus būtu redzējuši vai vismaz dzirdējuši.
Saskaņā ar šo loģiku galaktika "Zvaigžņu pārgājiena" garā, kuru apdzīvo dažādas svešzemju būtnes, kas atrodas aptuveni vienādā zinātniskās un tehniskās attīstības līmenī, ir ārkārtīgi maz ticama.
Ja Piena ceļš ir pilns ar dzīvību, ir daudz ticamāk, ka civilizācijas šķirtos chasms ar miljoniem gadu atšķirību. Dažas citplanētiešu būtnes vairāk līdzināsies kyu un organan (visumā ļoti attīstītas radības) "Star Trek"), pāris būs līdzīgi mums, un pārējie - ne vairāk kā ārkārtīgi primitīvi mikrobi un sēnes. Vēl viens Star Trek aspekts šajā pieņēmumā ir Pirmā direktīva: karantīnā attīstošās svešzemju civilizācijas, līdz tās izstrādā starpzvaigžņu ceļošanas tehnoloģiju. Šī ir interesanta ideja, bet es tai neticu: tas nozīmē, ka visas esošās svešzemju sugas bez izņēmuma tai atbilst. Pietiek ar vienu disidentu, un noslēpums pazudīs.
Amerikāņu astronoms un zinātnes popularizētājs Filips Plāts uzrakstīja aizraujošu grāmatu par briesmām, kas no kosmosa var "nokrist" uz Zemes: par sadursmēm ar komētas un asteroīdi, melnie caurumi, starpplanētu vīrusi un baktērijas, agresīvas citplanētiešu civilizācijas, Saules nāve un pat pilnīga kvantu iznīcināšana sabrukt. Autore humoristiski apraksta katastrofālos scenārijus un pārbauda to iespējamību no zinātnes viedokļa. Un arī novērtē veidus, kā cilvēce var izvairīties no pēkšņas nāves.
Pērciet grāmatu
Lasiet arī🧐
- Kā lasīt vienu grāmatu dienā
- 333 grāmatas, kas jums sagādās emociju vētru
- Kāpēc jums nepieciešams lasīšanas plāns un kā to uzrakstīt