7 mīti par 5G briesmām, kuriem nevajadzētu ticēt
Izglītības Programma Veselība / / December 28, 2020
1. mīts. 5G mobilie torņi izplata koronavīrusu
Piektās paaudzes bezvadu sakari (5G - 5 paaudzes) ir balstīti uz datu pārraidi, izmantojot elektromagnētiskos viļņus. Tas pats, kas mobilajos tīklos 2G, 3G, 4G, TV un GPS.
Vienīgā atšķirība: 5G izmanto augstākas frekvences viļņus5G bezvadu sakari un ietekme uz veselību - praktisks pārskats, pamatojoties uz pieejamajiem pētījumiem par 6 līdz 100 GHznekā iepriekšējo paaudžu mobilie tīkli - no 6 līdz 100 GHz. Tas ļauj palielināt pārraides ātrumu, informācijas daudzumu un tīklam pievienoto ierīču skaitu. Tomēr no vīrusa izplatības viedokļa smalkā frekvenču atšķirība absolūti nav svarīga.
PVO atgādinaKoronavīrusu slimības (COVID-19) ieteikumi sabiedrībai: Mītu iznīcinātāji: Vīrusus nevar pārnest, izmantojot elektromagnētisko starojumu. Un tas attiecas uz visiem vīrusiem, ne tikai uz 2020. gada pandēmijas galveno varoni.
Ja mēs runājam tieši par SARS - CoV - 2, tad tam ir tikai divi apstiprināti izplatīšanās ceļi:
- gaisā - ar mazākajām pilieniņām siekalas inficēta persona;
- kontakta mājsaimniecība - kad viņi pirmo reizi pieskaras virsmai, kas piesārņota ar vīrusu, un pēc tam - deguna, acu vai mutes gļotādām.
Elektromagnētiskie viļņi nespēj pārnēsāt koronavīrusu. Tas ir fiziski neiespējami.
2. mīts. Ķīnas COVID-19 uzliesmojums saistīts ar 5G palaišanu
Patiešām, Uhanas pilsētā, Ķīnas provinces Hubei galvaspilsētā, 5G tīkls sāka darboties 2019. gada rudenī - dažas nedēļas pirms tika reģistrēti pirmie COVID-19 gadījumi.
Tomēr abu notikumu tuvums laikā (lai gan notikumus diez vai var nosaukt par hronoloģiski tuviem, notika ar vairāku nedēļu starpību) vispār nenozīmē, ka tādas ir komunikācija.
Šādas saiknes meklēšana ir sava veida maģiskās domāšanas izpausme. Ar tieši tādu pašu pierādījumu līmeni cilvēki mēģina saistīt, piemēram, melnu kaķi, kurš šķērso viņu ceļu, ar sekojošām nepatikšanām. Tas nav par zinātni. Tas ir par māņticību.
Ja jūs joprojām mēģināt zinātniski, balstoties uz statistiku, meklēt saikni starp 5G un koronavīrusa izplatīšanos, "burvju" teorija nekavējoties sabruks. Tātad SARS - CoV - 2 aktīvi izplatās Irānā, kas vēl neizmanto 5G tehnoloģiju. Vai arī Krievijā, kur ir pāragri runāt par pilnīgu 5G ieviešanu.
3. mīts. 5G tīkli vājina ķermeni, tāpēc cilvēki vieglāk saslimst, ieskaitot COVID-19
PretenzijasES 5G apelācija - zinātnieki brīdina par 5G iespējamo nopietno ietekmi uz veselību daudzi pētnieki apgalvo, ka 5G. Dažās valstīs standarta ieviešana tiek bloķēta, līdz tiek precizēta informācija par to, kā 5G ietekmē veselību.
Bet līdz šim nav pierādījumu, ka mobilie tīkli, ieskaitot 5G, varētu būt saistīti ar paaugstinātu kāda veida slimību risku. Ja mēs runājam par infekciozs, tad pat nav zinātniski pamatotu aizdomu.
Tātad, lai arī paziņojums paliek aktuālsElektromagnētiskie lauki un sabiedrības veselība: mobilie tālruņi PVO, 2014: "Līdz šim nav zināmu kaitīgu ietekmi uz veselību, ko varētu izraisīt mobilo tālruņu lietošana."
4. mīts. Jebkurš starojums ir postošs, tāpat kā 5G
Nē, ne viss starojums ir destruktīvs. Ņemiet to pašu dienasgaismu: tas ne tikai nekaitē lielākajai daļai sauszemes organismu, bet pat ir noderīgs.
Tomēr daži elektromagnētisko viļņu veidi patiešām var būt nāvējoši. Klasiski piemēri - ultravioletais (īpaši tā īsviļņu UVB un UVC tipi) vai rentgenstari. Šo elektromagnētisko viļņu enerģija ir pietiekama, lai pārtrauktu ķīmiskās saites šūnu DNS, izraisītu to mutāciju vai nāvi. Šādi viļņi tiek klasificēti kā jonizējošiJonizējošā starojuma bioloģiskā darbība. - radioaktīvs.
Mobilajos sakaros izmantotie radioviļņi, ieskaitot 5G standartu, ir nejonizējoši. Viņu enerģija ir pat mazāka nekā redzamās gaismas. Viņi fiziski nespēj sabojāt šūnu DNS.
Vienīgais brīdinājums, kas var radīt jautājumus, ir to frekvenču krustojums, kurās darbojas 5G tīkli, ar īpaši augstas frekvences (mikroviļņu, mikroviļņu) starojumu. Tomēr maksimums, ko spēj šāda veida stari, ir audu sasilšana. Turklāt saziņas līdzekļi (mobilie tālruņi, rācijas, Bluetooth ierīces, Wi-Fi) izmanto zemas intensitātes mikroviļņu starojumu, kura enerģija nav pietiekama, lai paaugstinātu temperatūru.
Starptautiskā nejonizējošās radiācijas aizsardzības komisija (ICNIRP) ir noteikusi pieņemamas signāla jaudas robežas diapazonā no 3 kHz līdz 300 GHz. Ja 5G mobilais tīkls ievēro šīs vadlīnijas (un to ievērošanai ir nepieciešami tīkli), radiācija ir droša.5G.
5. mīts. 5G nogalina putnus
Jā, patiešām, ir stāsts ar putniem. Tomēr, kā to nosaka faktu pārbaudes resurss Snopes, tas ir sazvērestības viltojumsVai 5G mobilā tīkla pārbaude izraisīja simtiem putnu nāvi?.
2018. gada rudenī vienā no parkiem Hāgā patiešām notika plaša putnu nāve - tika ievainoti vairāk nekā trīs simti strazdu un pāris baložu. Mirušu putnu fotogrāfijas ātri izplatījās internetā. Parka administrācija versiju neizslēdza saindēšanās, saistībā ar kuru viņa kādu laiku aizliedza pastaigāt suņus un citus mājdzīvniekus parka teritorijā. Bet internetā putnu bojāeja ir saistīta ar 5G tīkla izmēģinājuma palaišanu.
Patiešām, parkā tika pārbaudīts jauns standarta telekomunikāciju tīkls. Bet ne rudenī, bet 2018. gada vasaras sākumā - tas ir, vairākus mēnešus pirms putnu nāves. Turklāt izmēģinājuma palaišana ilga tikai vienu dienu, un vasarā parkā nebija masveida putnu nāves.
6. mīts. Ir pētījumi, kas pierāda, ka 5G izraisa vēzi
Atgādināt: vēl nav pētījumu, kas pierādītu kaitējumu radiācijai 5G frekvencēs.
Neskatoties uz to, PVO tika pārapdrošināta tās nodaļas - Starptautiskās vēža pētījumu aģentūras - personā. klasificēja visu radiofrekvenču emisijas spektru, kurā ietilpst mobilie signāli, kā “iespējams kancerogēns ". Ņemiet vērā, ka tajā pašā kategorijā ietilpstAģenti, kurus klasificē IARC monogrāfijas, 1. – 125. Sējums ēdot marinētus dārzeņus un izmantojot talku.
Un šeit alkoholiskie dzērieni un pārstrādāti gaļas produkti (šķiņķis, desas, desas) tiek klasificēti kā bīstamāki, jo pierādījumi par to kancerogenitāti ir pārliecinošāki.
Tomēr joprojām ir viens zinātnisks darbs, uz kuru labprāt atsaucas bezvadu tehnoloģiju pretinieki. ASV Veselības departaments 2018. gadā pabeidza pētījumu, kurā tika konstatētsAugsta radiofrekvenču starojuma iedarbība, kas saistīta ar vēzi žurku tēviņiemka dažādos bezvadu sakaru standartos izmantotie radioviļņi žurku tēviņiem var izraisīt ļaundabīgus audzējus. Tomēr šiem rezultātiem ir vairāki lieli "bet", ko saka paši pētnieki.
- Tas skāra tikai žurku tēviņus. Žurku mātītēm, kā arī pelēm, kas piedalījās eksperimentā, nebija iespējams noteikt nepārprotamu saikni starp vēzi un elektromagnētisko starojumu. Šī ir kurioza parādība, kas jāpapildina.
- Tiem pašiem žurku tēviņiem, neraugoties uz vēzi, bija ilgāks mūžs. Tāpēc radioviļņu negatīvā ietekme ir ieguvusi zināmu neskaidrību.
- Dzīvnieki tika pakļauti ilgstošai radiācijas iedarbībai un atradās pēc iespējas tuvāk tā avotam. It kā cilvēks nedēļām ilgi stāvētu pie strādājoša raidītāja torņa.
- Zinātnieki ir izpētījuši radiofrekvenču starojumu, kurā darbojas 2G un 3G tīkli. Tāpēc iegūtos rezultātus nevar pārnest uz 5G.
Kopumā šis populārais pētījums ar dzīvniekiem nav galīgs pierādījums tam, ka bezvadu tīkli, vēl mazāk 5G, var izraisīt vēzi.
Atsevišķs kuriozs fakts ir stāsts par Dr David Carpenter, vienu no slavenākajiem bezvadu tehnoloģiju kritiķiem, kuru viņš izjauca.5G veselības apdraudējums, kas tā nav The New York Times. Daudzus gadus zinātnieks runāja par mobilā starojuma briesmām, atsevišķi brīdināja par riskiem, kas saistīti ar 5G. Tomēr beigās viņš atzina, ka neņem vērā vienu svarīgu faktu: cilvēka āda darbojas kā barjeraRF UN MIKROVIĻŅU DROŠĪBAS PROGRAMMA elektromagnētiskajam starojumam "mobilajā" frekvenču diapazonā. Un, ja tā, tad, visticamāk, informācija par bezvadu tehnoloģiju spēju izraisīt onkoloģisks slimības - īpaši smadzeņu un iekšējo orgānu - ir pārspīlētas.
Tomēr paliek jautājums, vai elektromagnētiskie viļņi ar 3-4-5G frekvenci var palielināt ādas vēža attīstības risku5G tehnoloģija: kāpēc mums vajadzētu sagaidīt pāreju no RF izraisītu smadzeņu vēža uz ādas vēzi?. Bet arī par to nekas neliecina. Teorētiski risks palielinās līdz ar elektromagnētiskā starojuma jaudu. Tomēr signāla stiprumu stingri regulē sanitārie standarti.SanPin 2.2.4.1191-03 Elektromagnētiskie lauki rūpniecības apstākļos. Ja konkrēta mobilā tīkla signāla stiprums pārsniedz šos drošos standartus, tam vienkārši neļaus darboties.
7. mīts. 5G tiek būvēts pārāk daudz pārraides torņu, tāpēc šī tehnoloģija ir kaitīgāka nekā citas
Patiešām, 5G tīkliem ir nepieciešams vairāk raidītāju mastu nekā iepriekšējām bezvadu tehnoloģijām. Tas ir saistīts ar faktu, ka pilsētas vidē ēkas, žogi un citi objekti var kavēt augstfrekvences signālu izplatīšanos. Lai nodrošinātu vienmērīgu pārklājumu, torņi jānovieto tuvāk viens otram - burtiski 100-200 metru attālumā.
Torņu grupēšanai ir pozitīva blakusparādība: tā kā ir daudz raidītāju, katrs raidītājs var darboties ar zemāku jaudu nekā iepriekšējās 3G un 4G tehnoloģijas. Tas nozīmē, ka elektromagnētiskā starojuma līmenis no 5G antenām ir zemāks nekā no iepriekšējo paaudžu telekomunikāciju standartu torņiem. Tas ir, mazjaudas 5G tīkli vismaz nav kaitīgāki5G tehnoloģija: kāpēc mums vajadzētu sagaidīt pāreju no RF izraisītu smadzeņu vēža uz ādas vēzi? iepriekšējās paaudzes tīkli.
Tomēr tas viss nenoliedz nepieciešamību veikt turpmākus pētījumus par mūsdienu bezvadu tehnoloģiju ietekmi uz cilvēku veselību un dzīvību. Piemēram, Maskavā viņi plāno pārbaudīt 5G tīklu drošībuJauns komunikācijas standarts: galvaspilsētā tiks pārbaudīta 5G tīklu drošība gada laikā - līdz 2021. gada janvārim. Tālāk, pamatojoties uz iegūtajiem datiem, tiks pārskatītas esošās pieļaujamo (tas ir, drošo) elektromagnētiskā starojuma līmeņu normas. Bet tas ir pavisam cits stāsts.
Lasiet arī📱📳📴
- Kāpēc baumas, ka jaunais koronavīruss tika audzēts laboratorijā, ir nepareiza
- Kā uzzināt, vai kāds nozog jūsu Wi-Fi
- Puškins, 5G un komandantstunda: populārākās baumas par koronavīrusa pandēmiju
- Viedtālruņi var pārnēsāt koronavīrusu. Lūk, kā tos pareizi dezinficēt
- Kā mainīsies jūsu dzīve, ja no viedtālruņa noņemsiet gandrīz visas lietojumprogrammas