Aleksa Garlenda sērija "Izstrādājusi": nekas nav skaidrs, bet nav iespējams sevi noraut
Izglītības Programma Kino / / December 28, 2020
Straumēšanas serviss Hulu palaida Devis miniseriālu (tulkojumā kā "Izstrādāts"), kuru izgudroja un vadīja viens no pēdējo gadu neparastākajiem autoriem Alekss Garlends. Sākotnēji viņš kļuva slavens ar grāmatu "The Beach", saskaņā ar kuru Denijs Boils filmēja tā paša nosaukuma filmu. Pēc tam Garland uzrakstīja skriptu28 dienas vēlāk». Un nedaudz vēlāk viņš pats sāka režisēt filmas un vienmēr pēc sava scenārija.
Garland Films "No automašīnas"Un"Iznīcināšana”Izrādījās ļoti grūti. Fantastiskos stāstos režisors apvienoja sabiedrību, zinātni un filozofiju, liekot skatītājam patstāvīgi atbildēt uz daudziem jautājumiem.
Garlandes darba neskaidrība vienmēr ir bijusi pirmā.
Un "Izstrādātais" 100% turpina šī režisora tradicionālo stilu: šeit viņš joprojām nemēģina pat vienkāršot sižetu, lai iepriecinātu nesagatavotus skatītājus. Garland atkal sajauc drāmu, daiļliteratūru un zinātni, un sērijas formāts ļauj vēl vairāk palēnināt un sajaukt darbību. Un rezultātā pati "Razrabova" atmosfēra dažkārt kļūst ļoti satraucoša.
Viss sākas ar krimināldrāmu
Sižets riņķo ap Liliju Čanu (Sonoja Mizuno), kura strādā ar savu draugu Sergeju (Karlu Glusmanu) tehnoloģiju uzņēmumā Amaya. Turklāt viņš izstrādā algoritmu, kas dažas sekundes uz priekšu var paredzēt tārpa uzvedību.
Noteiktā brīdī meža uzņēmuma vadītājs (Niks Offermans) nolemj audzināt Sergeju un aicina viņu uz slepenu vienību, kuras locekļi tiek saukti par "attīstītiem".
Iespējams, jums nevajadzētu pastāstīt sīkāk par sižetu, jo gandrīz jebkura maza lieta var izrādīties spoileris un sabojāt skatīšanās pieredzi. Mēs varam tikai pieminēt, ka Sergejs pazūd. Un Lilija mēģina saprast, kas notika.
Turklāt sākumā var šķist, ka šis stāsts ir diezgan vienkāršs un saistīts tikai ar noziedzību. Ievadā pat tiek minēts, ka nevajadzētu gaidīt pilnvērtīgu detektīvu: viss notikušais tiek tieši parādīts skatītājam. Tomēr ar katru minūti darbība kļūst arvien mulsinošāka. Nez no kurienes parādās citas apstiprinātas notikumu versijas, atklājas negaidītas Sergeja dzīves puses.
Un līdz otrās epizodes beigām kļūst skaidrs, ka izstrādātāji neplāno pieturēties pie lineāra stāstījuma.
Sižets atkal un atkal maldina skatītāju, noliecoties tagad uz drāmu, tagad uz spiegu trilleri, un liek skatīties ļoti uzmanīgi, paturot visas mazās lietas savā galvā.
Vēl svarīgāk ir tas, ka vienkārši nav iespējams uzminēt, kur sižets nonāks tālāk.
Lasu tagad🔥
- 3 triki no spēļu teorijas, kas uzlabos jūsu personīgo dzīvi
Tad priekšplānā izvirzās fantastika un filozofija
Jau no paša sākuma Garland atkal pievēršas globālām tēmām zinātnes un fantastikas krustpunktā. Turklāt viņš nonāk daiļliteratūrā pat tālāk nekā radītāji "Melns spogulis”, Bet tajā pašā laikā mēģina pieturēties pie ļoti reāliem zinātnieku jautājumiem.
Pirms apskatīšanas, protams, nav nepieciešams detalizēti zināt De Broglie-Bohm teoriju, bet vismaz virspusēja informācija par determinismu būs ļoti noderīga.
Un nevajadzētu cerēt, ka Garlends, iedziļinoties daiļliteratūrā, vienkārši parādīs kaut kādu izdomātu pasauli pēc saviem likumiem vai futūristisku sabiedrību padara par daļu no sociālās konotācijas, kā tas ir "Melnajā spogulī".
Viņš mēģina parādīt daudz sarežģītāku modeli, kur zinātnes attīstība iet līdzās „Dieva spēlei”, un tajā pašā laikā uzdod jautājumus par atbildību par viņu rīcību.
Vai ir brīva griba? Vai arī viss, ko katrs cilvēks dara, ir daudzu iemeslu dēļ, kas nebija atkarīgi no viņa? Skatītājiem būs jāatbild pašiem.
Jā, tas izklausās pietiekami mulsinoši. Un tas izskatās vēl sarežģītāk, jo Garlens ne tikai izdod filozofiskas un zinātniskas teorijas, viņš tos tieši saista ar varoņu emocijām un skatītāja iejūtību.
Un arī šausmas un paranoja
Garlandas gleznas vienmēr ir atšķīrušās ar apzinātu stāstījuma lēnumu. Bet tas notiek nevis sižeta daļas trūkuma dēļ, bet gan tāpēc, lai skatītāju iegremdētu pašā notiekošā atmosfērā. Un neatkarīgi no filozofijas zinātniskā rakstura un pārpilnības viņa stāsti vienmēr ir ļoti emocionāli un dažreiz šausmīgi biedējoši. Tie, kas atceras "iznīcību", kas apvienoja varones personīgo drāmu un "lāča" izskatu, dodot simts punktus uz priekšu ikvienam šausmas, viņi precīzi sapratīs, par ko ir runa.
No šīs pašas filmas šķiet, ka aina ar videoklipa skatīšanos otrajā epizodē migrēja uz sēriju. Tas atkal ir vissmagākais varones pārbaudījums, un Garlandam izdodas likt auditorijai burtiski sajust šīs šausmas. Neskatoties uz to, ka viņš neatstāj nevajadzīgi rupjos un nepatīkamos brīžos: pats rāmja iestatījums, skaņa un atmosfēras sitiens vienkārši darbojas.
Darbība, kas sākas kā emocionāla drāma par patiesības meklējumiem, pamazām iegūst gandrīz paranojas pieskaņu.
Lilijas zaudējums burtiski izjūtams katrā ainā, kad viņa ilgi sēž viena. Un pat viņas saruna ar māti šķiet rāpojoša, jo sarunu biedra balss nav dzirdama un šķiet, ka meitene sazinās ar tukšumu.
Bet visbiedējošākā figūra ir Mežs. Offermana sniegumu šajā sērijā ne velti daudzi kritiķi novērtēja. Liela uzņēmuma vadītājs, kurš atteicies no greznības, tagad parādās kā traks ģēnijs, tagad kā ļaundaris, tagad kā pilnīgi pazudis cilvēks. Un Traksa neprātīgais izskats liek varonim noticēt.
Šķiet, ka viņa motivācija tiek meklēta atsevišķās frāzēs, un var uzminēt par viņa aizsāktā projekta pamatcēloņiem. Un stāstam viņi pievieno vēl personiskāku drāmu. Lai gan tas viss var izrādīties arī kārtējā maldināšana.
Un tajā pašā laikā katrā kadrā ir īpaša estētika.
Un, protams, mēs nedrīkstam aizmirst, ka daudzi cilvēki novērtē Aleksu Garlandu par šaušanas skaistumu. Kamerfilma "No mašīnas" parādīja neticamu androīdu estētiku, kas robežojas ar erotiku. Un ne visdārgākie "iznīcināšanas" specefekti tika prezentēti ļoti graciozi - it īpaši brīdī, kad caur ķermeni dīgst puķes.
Ar iespēju filmēt stāstu, kurā nav divas, bet astoņas stundas (katra epizode ir garāka par 50 minūtēm), Garland nolēma ļaut skatītājiem pilnībā izbaudīt vizuālo prezentāciju.
Pirmās epizodes ievads ilgst gandrīz divas minūtes, un tā ir tikai mūzika un skaisti kadri. Un tad auditorijai tiek parādīta milzīga un rāpojoša bērna statuja un absolūti fantastiska istaba, kurā strādā slepenas vienības dalībnieki.
Rādot varoņus, kamera ilgu laiku fiksē viņu sejas tuvplānu (un Offermana gadījumā tas iegūst gandrīz reliģisku nokrāsu). Un tad, gluži pretēji, viņš parāda rakstzīmes ļoti mazā nomācošā vidē.
Un vispārējie plāni ambient pavadījumā ir gandrīz meditatīvs skats. Varbūt tas atkal ir mājiens, ka pasaule ir daudz vairāk, nekā cilvēki var saprast. Pat tie, kas nolēma apstrīdēt Visuma likumus. Vai varbūt vienkārši skaisti kadri estētiskam baudījumam. Tas arī ir nepieciešams.
Visticamāk, ka "Attīstīts" nesagatavotam skatītājam šķitīs pārāk lēns un sarežģīts. Bet iepriekšējo Aleksa Garlenda darbu cienītāji noteikti būs apmierināti ar redzēto.
Turklāt atsevišķs sērijas pluss ir tas, ka autore nolēma personīgi filmēt visu sezonu, kas nozīmē, ka nākotnē stils nemainīsies. Režisors pat nemēģināja stāstu pasniegt sērijveida struktūrā un katrā epizodē ievietoja vairāk notikumu. Viņš izveidoja astoņu stundu filmu. Un šajā sakarā es pat vēlos to salīdzināt ar Deivids Linčs, tikai no tehnoloģiju pasaules. Tā pati neskaidrība, filmēšanas skaistums un daudz jautājumu, kas skatītājiem pašiem jāizdomā.
Lasiet arī🎞🎬📺
- 2020. gada 25 labākās televīzijas sērijas
- Kas jums jāzina par laika riteni kopā ar Rosamundu Līdaku
- Kāpēc "Nepatīk" ir viens no labākajiem TV šoviem par pusaudžiem un kāds tam sakars ar lielvarām
- Kāpēc Just Kidding 2. sezona kopā ar Džimu Keriju būs perfekta
- Kāpēc mainītā oglekļa 2. sezona ir laba