Neticiet baumas par lielā ekrāna iPhone 6

Baumas bars ap šādus modelis iPhone kuri jau sauc iPhone 6 (loģisks, tomēr nākamais numurs pēc pieciem), un gaida viņu šovasar, ierosinot divas diagonāles ekrānu - 4,7 un 5,5 collas. Bet lielākā daļa no šiem baumas ir vērsta uz jaunu ekrāna izšķirtspēju - 1280 × 720 un 1920 x 1080 pikseļi. Un tas dubļains plūsma jāpārtrauc.

Man jau sen devis līdzi Apple-dzirnavas baumas, jo es uzskatu, ka tas ir pienākums žurnālists - ". Analītiķis" meklēt faktus, nevis publicēt mānijas sapņus visiem, kas ir rakstīts uz vizītkarti, Bet, diemžēl, crap par Apple - catnip par Google News, tāpēc kaut kā mēs dzīvojam ...

Nākamais iPhone patiešām varētu atbrīvot vasarā: Apple paziņoja agrāk viedtālruņu vasarā, un, ja jauno modeli tiešām tiks aprīkots ar ekrāna diagonāli izņemot iPhone 5, tie būs lielāka iespēja pastāvēt līdzās, nevis lai aizstātu pašreizējo modelis. Tad mēs varam domāt par bezmaksas iPhone 5c no līguma, tad 99-dolāru iPhone 5s, super-iPhone par 199 $ un "ah-plafons" $ 299 (protams, mēs runājam par amerikāņu cenām - apm. trans.). Tas viss ir iespējams.

Bet teikt, ka jaunais iPhone ekrāna izšķirtspēja ir 1280 x 720 un 1920 × 1080 pikseļi, neņemot vērā acīmredzamās pretargumentus - ir bezatbildīgi. Tas ir vairāk trokšņu nekā noderīgu signālu, un žurnālists vajadzētu dot signālu, nevis padarīt troksni par neko.

Koncentrēšanās uz reāliem faktiem

IPhones ar 720p un 1080p ekrāna netiks rādītas. Lai to saprastu, paskatieties vēsturē Apple. Komaniya rīkojās gudri, saglabājot savu fokusu. Vissliktākajos gados notika no Michael Spindler un Gil Amelio laika vadība, kad Apple bija tikai milzīgs produktu līniju, kurā visi sajaukt.

Focus Apple patiešām patīk izstrādātājiem, kuri, savukārt, kļuva panākumu atslēga uz iPhone. Nē, tas nav burvju, un Apple nav realitāte kropļojums lauks. Jautājums par piedāvāto augļu uzņēmuma API bibliotēkas izstrādātājiem labākais no tās veida, un viegli aparatūra platforma kuriem bibliotēkas ir rakstīts - tas ir jums un lielisku rīku transformācijas programmu naudas.

Un tas viss mašīna darbojas nelielā vienotu kopumu ekrāna lielumiem un proporcijām. Pašlaik programmētāji strādā ar trim rādītājiem: 3: 2, 4: 3 un 16: 9, kā arī četras rezolūcijas: 320 × 480, 1024 × 768, 1136 × 640 2048 × un 1536. Turklāt, 3: 2, un 320 × 480 ir ceļā uz vēsturi: pēdējais iPhone ar šiem parametriem - tas veterāns 3GS.

Kaut arī 720p un 1080p izšķirtspēju ir attiecība 16: 9, grafikas, kas paredzēta, lai 1136 × 640 ekrāna paplašinātā veidā meklēs vismaz dīvainu jau 720p ekrānu. Lietojumprogrammu izstrādātājiem šogad spēs panākt 320 × 480 izšķirtspēju - īpaši, kad ir atkarīgs no tā, cik iPhone 3GS, kas joprojām paliek bizness. Bet, lai pievienotu jaunus objektus sarakstam - slikta ideja.

Teiksim, Apple ir gatava atbrīvot zamorochitsya griestiem ar ekrāna 1920 x 1080 pikseļi. Šajā gadījumā mums ir jāatzīst, ka diagonāles "paplašinātās" ayfon ir ne mazāk kā 4,7 collas. Vai es varu atstāt šo ekrānu, vecais 1136 × 640 pikseļi? Lai pamatotu šo soli, jums būs nepieciešama ļoti spēcīga lauka kropļojumus realitāti, jo šajā gadījumā pikseļu blīvums samazinājās līdz 277 punkti collā, kas būtiski zemāka ir 326 mirkļa "retinovskih".

Dažiem, tas varētu būt noteikta arī: vecāki lietotājiem ir daudz vieglāk strādāt ar vairākām ierīcēm aprīkots ar ekrānu, ar mazāku pikseļu blīvums, jo tas nodrošina lielāku izmēru teksta elementiem, un vadība. Big iPhone varētu kļūt "iPhone ar redzes traucējumiem", ja tas nav pretrunā ar filozofiju "ābolu" zīmolu, kas ir palikt jauniem un smieklīgi. Maz ticams, ka Tims Kuks realitāte kropļojums lauks ir tik spēcīgs uzsākt šādiem eksperimentiem.

Protams, tas būtu beigas triumfs Apple viedtālrunis tirgū un sākums veida Performa laikmeta iOS, kad uzņēmums nav Steve Jobs deva nelaimē. Bet man nav pat vēlas atzīt tādu. Jony Ive, Phil Schiller un leģendārais analītiķis Maikls Gartenberg (tagad Apple komandā) ir pārāk gudrs, lai šādu muļķības. Viņi jau ir pagājis, un es nedomāju, ka viņi medīt atkārtot pagātnes kļūdas no uzņēmuma.

Atšķirībā no anonīmiem "avoti no piegādes ķēdes" in Syntszyane, man nav cenšas sniegt atbildes uz visiem jautājumiem uzreiz. Bet es uzskatu, ka tā ir atbildība reportieriem - ne atkārtot, piemēram, ass, neatkarīgi no nozvejas acī, un uzdot acīmredzami jautājumus - un dedzināt tos, ja tie paliek neatbildēti.

— Sascha Segan, PCMag