Tā kā valsts Audi un BMW rīcība triecientestos likumus
Dzīve / / December 19, 2019
Mēs esam pieraduši domāt par likumiem, kā kaut ko globālu, no augšas uz leju un hit vienkāršu lajs, tāpat kā ar cirvi galvā. Šajā Layfhaker raksts sniedz ieskatu par "svēts par svētumu" Vācijas Bundestāga, kas ražo un "sajust stiprumu" jauni likumi. Mums bija tikai pārsteigti profesionalitāti, ar kuru vācieši pieeja tiesībām un stingri pārliecināts par vienu lietu: noteikumi saistoši izpildi, ja tie ir rakstīti kompetenta puses, var veiksmīgi izmantot ne tikai tajā valstī, kurā tie ir publicēti, bet neliels sabiedrība. Piemēram, savu personīgo, vienskaitļa un unikāla miniatūra, ko sauc par "ģimene".
— — — — — — —
Pēdējo reizi risinājām "noteikumi"Kuru izrādījās ne tik biedējoši - tikai rezultāts kāda cita pieredze, zvans nenāk divreiz uz tā paša grābekļa. Mēs atklājām, ka receptes izdeva "komanda uz zemes" - cilvēki, kuri zina specifiku sava rajona, pilsētas, ciemata.
Starp citu, tas ir iemesls, kāpēc sūdzības par daudziem lasītājiem uz to, ka "mums ir, ar mūsu valdību, tas nav brauciens," absolūti nepamatots. Jūs varat veikt pasūtījumu manā priekšnamā! Pieņemsim, lai grafiku tīrīšanas kāpņu (Vācijā, darīt tieši to), un neviena valdība aizliegt jums dzīvot tīrā ieejas. Šajā gadījumā neviens jukt spēkiem. Katram īrniekam ir tiesības vai nu ievērot noteikumus vai sūtīt tīri kaimiņiem, pamatoti nopelnīt visvairāk vispārēji nicināja. Lūk, kā tas darbojas.
Bet šodien mēs saistīt ar personīgo iniciatīvu un runāt par valsts iniciatīvas. Šodien - stāsts par lietām, kas ir lielākas par receptes. Tas ir par likumu - realizējot valdības, zīmogs piestiprināts neaizstājamo, obligāto ieviešanu. Un tajā pašā laikā es iesaku jums iet tur, kas nevar iekļūt pat Angelu Merkeli, kas "svēts par svētumu" Bundestāga, kas pārbaudīti stiprumu projektiem nākotnē likumiem.
TIKAI MAMA zina tos sejas
Visi lēmumi parlamentā Vācijā (Bundestāga), ti, struktūra, kas sastāv no tautas ievēlētos pārstāvjus. Bet tas ir tikai aisberga redzamā daļa, jo, patiesībā, tas ir ne tikai pārstāvji, un cilvēki, kuri ir spējīgi dota likumprojektiem apspriešanai un testēšanai starp zinātniekiem - sociologi, ekonomisti, psihologi, politologi.
Vienkārši runājot, katru lēmumu, pirms tas redz gaismu, tas apspriests veselas institūcijas.
Vācijā, tas ir neiespējami iedomāties, ka viens cilvēks, tikai pamatojoties uz tās valsts nozīmes, saņemto, pieņemsim likumu ieviešanu par pastāvīgu vasaras laiku. Ja šāds likums tika ierosināts Vācijas parlamentam, desmitiem zinātnieku un speciālistu, kas daudzās jomās sākotnēji būtu aprēķināt visas iespējamās sekas tās ieviešanas, un tad... tas būtu jāaptur izmērīt. Ko Krievija tagad - pēc trim gadiem smags iedzīvotājiem.
Šajā gadījumā jāatzīmē, ka cilvēki, kuriem ir likumprojektus par spēku un intelektu, pilnīgi slepenu. Neviens - ne Angela Merkel, ne vadītājs Panamas mafija - nevar ietekmēt nedz par pētījuma šiem cilvēkiem, ne arī to galīgo spriedumu. Kā profesionāļi, ievērojot likumus, visaptveroša pārbaude, neviens nezina šos cilvēkus. Tikai parasts zinātnieks. Dimetānnaftalīns duci šie zinātnieki. Un tikai mātes sirds minējums, ko dara viņas bērnu. Un, iespējams, padomu viņa māte, šie cilvēki ir ļoti, pat klausoties, pētot iespējamo ietekmi iedarbības likteni sabiedrībā tos vai citus rēķinus. :)
Es gribu jums iesakām skatīties darbu šiem cilvēkiem, lai pārliecinātos, ka maize (bez sarkanajiem ikriem un citiem gardumiem par to), viņi ēd laba iemesla dēļ.
Likumprojekti tiek pārbaudītas iespējas pilnīgāk un cieši kā Vācijas automašīnu slavenā BMW-AUDI-MERCEDES ADAC triecientestos. Viņi griezt, ritmu par visiem leņķiem - īsi sakot, tiek pārbaudīti uz izturību.
Iedomāsimies, ka mums ir nepieciešams, lai pārbaudītu spēkus jaunu definīciju, ar rēķinu. Definīcija par "primāro šūnas no valsts." Šajā gadījumā, mēs neizmantojam Vācijas definīciju primāro šūnu (kas nav jēgas testu, jo tas ir perfekts) un definīcija Es domāju, ka, pilnībā atspoguļo priekšstatu par tradicionālo krievu vērtībām ( "Ģimene kā pamats valsts" Politika un Valsts labi. 2014. № 6).
Darbs: Par valsts pamatā ir ģimene
Šeit ir definīcija:
Kopš neatminamiem laikiem cilvēki dzīvo ģimenēs. Cilvēces vēsture - ir stāsts par ģimeni. Ģimene ir daļa no valsts sistēmas. Ģimene, saskaņā ar tradicionālajiem priekšstatiem, tas ir sabiedrības pamatvienība, raksturo, inter alia, šādus būtiskus iezīmes stabils:
- savienība vīrieti un sievieti;
- ģimenes locekļi ir saistīti kopīga saimniecība;
- stāšanās laulībā;
- vēlme dzimšanas, socializācijas un izglītību bērniem.
Tātad, iegūt tekstu Parlamentā, mēs pārstāvji no tautas varu, tad tieši to uz izskatīšana zinātniekiem, ka viņi ir apstiprinājuši, ka šis formulējums nav ievainot cilvēkus, par kuriem mēs strādājam (tas ir cilvēki).
Pirmā lieta, jums ir pievērst uzmanību uz politisko analītiķi, tas ir fakts, ka mēs uzskatām noteiktu šūnu, kam vajadzētu būt par pamatu valsts. Tātad, mums ir nepieciešams formulēt nosacījumus atrodoties šīs šūnas, lai tas ietver visus iedzīvotājus. Pretējā gadījumā mums būs umpteenth procentuālo "nepiederošiem" - cilvēki ārpus primārā stāvokļa šūnas. Jo vairāk cilvēku, mazāk stabili pamati valsts.
Paskatīsimies pirmo disertāciju. Kopš neatminamiem laikiem cilvēki dzīvo ģimenēs.
Šī definīcija "pops", no primārās sociālās šūnas cilvēkiem, kuri dod priekšroku dzīvot vienatnē. Ja viņi ir sabiedrības locekļiem, sociālo vienība ...
Otrs darbs. Ģimene ir savienība vīrieti un sievieti.
Tagad sarakstā neiesaistīto iegūt vīrieši, kas izvēlas dzīvot ar vīriešiem un sievietēm, kas izvēlas dzīvot ar sievietēm. Ir, taču veids, kā izslēgt šos cilvēkus no saraksta trešajām personām, stuff tos cietumos un psihiatriskajās slimnīcās vai nosūtot "simts pirmais kilometrs ", izliekoties, ka šie cilvēki nav pēdas... bet šis pasākums nepadara valsts stabilāku un demokrātiska.
Trešais darbs. Ģimenes locekļi ir saistīti ar kopīgu dzīvi.
Pēc tam, kad atkal problēma, teiksim dalībniekiem avārijas testu. Ir daudzi cilvēki, kuri nav ļaut viņu mājsaimniecības vienā šūnā, bet nevēlaties dzīvot vienatnē. Šie cilvēki ir gatavi tikties ar citiem šāda patmīlīgs "uz sāniem", veikta virkne improvizēto ģimenei kādu laiku, bet galu galā atgriezās viņam, viņa vieninieku "ligzdas", lai atkārtoti pavīdēt no viņam. (Vācijā, piemēram, vienas dienas ģimene sauc par "Family Weekend"). Saskaņā ar minēto definīciju "ģimene", šie cilvēki arī ietilpst kategorijā nepiederošas personas.
Par ceturtā darbs. Neaizstājams stāšanās laulībā.
Un šeit "bummer." Daudzi cilvēki dzīvo kopā gadus bez piedzīvo jebkāda vēlme jebkādā veidā, lai reģistrētu savas attiecības. Ko darīt ar tiem, ...
Darbs piektais. Vēlme dzimšanas, socializācijas un izglītību bērniem.
Jebkurā valstī ir cilvēki, kuri nevēlas (vai nav spējīgi) ražot pēcnācējiem. Saskaņā ar ierosināto definīciju ģimenes mums, viņi arī iedalās antisociālo atdalīties.
Tātad, mūsu "primāro un vissvarīgāko šūnu" bija tikai pāris: vīrietis-sieviete, orientēta uz kopīgu dzīvi izveidošanu un dzimšanas pēcnācējiem. Bet valdība - nav kažokādas ferma, kur galvenais uzdevums - palielināt dzimstību! Ar valsts un dzīvu mākslinieku un zinātnieku freethinkers un disidenti, un hipiji, un tikai vecākiem cilvēkiem, kuri vēlas palikt vienatnē.
Lai neradītu sarežģī situāciju papildu argumentus, es iesaku jums noteikt primāro sociālā vienība, ko lietoja Vācijā. Tā ir definīcija, kas jau ir pagājis "crash tests", un tas ir ideāls. 12. pants, aizsardzība no personīgās sfēras katra indivīda.
Darbs: Par valsts pamati ir un MicroWorld
Šeit ir definīcija:
Ikvienam ir tiesības uz savu, personīgo, neaizskarams miniatūra. Neaizskarams miniatūra - ir:
- Jūsu identitāte (tiesības uz sajūtas, nosaukums atlases apģērba, frizūras, reliģijas, domāšanas veidu).
- Fiziskā integritāte (neiejaukšanās - arī veselība - jūsu ķermeņa, jūsu organisma imunitāte ikdienas situācijās).
- Intimitāte (tiesības izvēlēties draugus, attiecības, personīgo idejas par komfortu - tiesībām dibināt ģimeni vai dzīvot kādā citā veidā, saskaņā ar jūsu vēlmēm).
- Personal telpa, komunikācijas (pa labi sākumā un attīstību attiecību - intīmo un draudzīgu - ar citiem cilvēkiem).
- . Seksualitāte (tiesības izvēlēties savu seksualitāti) * (* ja pastāv nosacījums vecumam. Valstij ir tiesības iejaukties, ja runa ir par nepilngadīgajiem)
Neliela un mājīga miniatūra, atdalīta no vējiem un vētrām četrām sienām, ir pamats visu bāzēm. Kā norādīts likumā, ikvienam ir tiesības uz šo ļoti miniatūra. Ņemiet vērā, mēs nerunājam par ģimeni, proti viņa paša, personas, unikālu telpu. Pirmkārt - privātās Pansionātu telpa. Un tad jums ir tiesības izlemt, ar kuru, tu dzīvo, kur dzīvot un kā dzīvot, vai ģimenes sākuma; un, ja tā, kādi būs šīs ģimenes.
Tikai mājās
Definīcija "stūrakmens" iepriekš minēto, raksturīga daudzās attīstītajās valstīs. Bet Vācijā (atšķirībā, piemēram, no Francijas vai ASV) savu maz personīgo telpu par likumdošanas līmenis nevar būt sols pie dzelzceļa stacijas, vai līdzība taksofons, kur viņi dzīvoja laimīgu ģimenes krokodils Gena Čeburaška. Jums nav vienkārši ir tiesības uz viņa dzīvokli, bet ir jābūt per se.
Vācijā, dzīvokļa galvenajā kadrā. Bet, ja jums nav naudas par mājokļu noņemšanas likmēm, valsts pilnīgi bez maksas, lai nodrošinātu Jūs ar nepieciešamo summu. garantē katram pilsonim valstī ir ne tikai miniatūra, bet miniatūra siltu gultu, virtuves plīts un vannas istaba, kurā ir ūdens.
Turklāt, ja jūs atceraties, likums norādīja (12. panta 3., 4. punkts), nevienam nav tiesību pārkāpt jūsu personīgo telpu - gan, lai iznīcinātu to, un lai uzlabotu apstākļus savu eksistenci. Šis pēdējais punkts ir ļoti svarīgs: nevienam nav tiesības pat no platuma dvēseles, vai labā ticībā, lai pārmest cilvēks, ka viņš dzīvo viens pats; Ieteicams, lai saņemtu precējies (būt precējies).
Šādas darbības ir nelikumīgas, un tiek uzskatīts par apvainojumu un uzbrukuma individuālo brīvību. (Neviļus nāk prātā, ir mūsu dzimtā, svēto, "Ir pienācis laiks, lai saņemtu precējusies, mans mīļais, un ka tā, un sēdēt uz plaukta!". Vai: "Kas, joprojām nav precējusies? Vai jums par tiem... ")
Tas ir interesanti atzīmēt, ka, saskaņā ar pētījumu, ko pats "avārijas komanda", ir, piemēram, "draudzīgs" iejaukties privātajā sfērā Cilvēka mudināt jauniešus bez iet cauri nepieciešamajiem posmos personīgo nobriešanas, mest, tāpat kā burbuļvannu, ģimenes dzīvē, kam nav nepieciešamā pieredze vietējos, seksuālās un personiskās attiecības, nedz elementāru vēlēšanās: viss ir vai nu "no spīti" vai "vairāk Mums nebija tos sasniegt. "
Rezultātā - mūža "siksna Burlaka" ar savu kluso cieto dzeršanas un viņas asaras uz spilvena, un sliktākajā gadījumā - mājsaimniecības durošas ar skandalozā šķiršanās (ja pēc durošas vēl ir kāds līdz šķiršanās). Un, kad "rūpējas māte", man sūdzējās: "Tas bija labs, pilieni mutē nepiedalās, un precējies - piedzerties un sitieniem viņai, cik daudz veltīgi," - es parausta plecus. Tu pats spiests apprecēt viņu, vadībā dabiskā notikumu gaitu, paši salauza psihi! Tagad to, ko jūs sūdzaties?!
Attiecībā favorīts un visizplatītākais esamību, Vācijā, šis "viens pats mājās". Bet, lūdzu, nekādas asociācijas ar "bobylom" vai "Madame - zilzeķe"! Vienkārši, daudzi ļoti ciena savu neatkarību, un dod priekšroku palikt neatkarīgs, pat savieno ar otru seksuālās un ģimenes attiecībām.
Ja, kā rezultātā attiecības bērns ir dzimis (kas ir maz ticams vispārīgai seksuālo prasmju), neviens ierauta tiesā un netiks spiesti reģistrēt attiecības. Abi ir tiesības izvēlēties, vai turpināt dzīvot patstāvīgi, vai pievienoties oficiālas attiecības vai atvaļinājumu.
šāda veida brīvības labu dažus objektus, piemēram, sistēmu pabalstu vientuļajām mātēm (tēvu) un obligāto veselības apdrošināšanu.
Viena vecāka valsts piešķir dotācijas un nodrošina tās priekšrocības. Tātad, pat tad, ja pāris nav krāsots un alimentu nevar gaidīt no kāda, tad mamma (tētis) ar bērnu, ne tikai pazūd, bet arī būs iespēja veidot uz labvēlīgu finansiālo pamatu viņu turpmākai dzīvei būs.
Secinājums no tā, kas ir bijis teica tā. Likums, kā arī recepšu - tas nav "Šreks" ierobežo mūsu brīvību, bet gluži pretēji - holistiska, labi pārdomāta sistēma, kas paredzēta, lai aizsargātu mūs. Lai aizsargātu cilvēku kā unikālu, unikālu personību.
Par pagrabi, kur gaisma ir dzimuši
Noslēgumā Šajā īsajā pārskatā es vēlos atbildēt uz komentāriem viena no lasītājiem par trim principiem apzinās brīvību.
- Ko es nenoved pie negaidītiem, skumjš, traģiskām sekām.
- Šie objekti, mehānismi (mājsaimniecības un rūpniecības), kuras es izmantoju, nemainīsies plānotos tos funkcijas.
- Cilvēki, ar kuriem es runāju, nespēj man šķiet kā potenciālu draudu.
Komentārs bija: "Es darīju vairāk nekā 20 gadus dzīvo Vācijā, bet šie trīs principi nekad nav dzirdējuši. Vai nepievērsa uzmanību. Jūs varat atsaukties uz šo? ".
Es gribētu atbildēt jums ar citātu no "Hamletā": "Ir vairākas lietas, uz zemes, Horatio, ka gudrie nebija pelējums ar internetu."
Bet tas ir joks. Faktiski, trīs no šiem principiem ir bruņota ar ļoti pati komanda, kas testu likumus uz "avārijas". Komanda darbojas neatbalsta, un, kā es teicu, "tikai māte zina šos cilvēkus sejas." Kaut viņa izskatās (ne manu māti, un komanda) uz "komandu", lai izvēlētos filmas balvas "Oskars". Tie arī ir noslēpums, un neviens nezina, ja tādi vispār. Paskaidrojums par "kodēšanu", ir vienkārši. Neviens jāspēj ietekmēt šos cilvēkus.
Es biju ļoti laimīgs. Dažus gadus atpakaļ es ieradās lasījumam viena no federālajiem likumiem.
Šeit, šajā spoguļstikla lifts man bija iet uz leju, lai n pazemes stāvā Reihstāgā ...
No lifts jūs nokļūt visā tīklā pazemes koridoru, kā rezultātā viena no izolētā telpā, kur tieši iet zachitka projektus.
Sajūta atklāti, klaustrofobiski. Kādā brīdī, mans prāts ir tik saspringta, ka man nācās pieturēties ausīs, "banāni", ne dzirdēt atbalsis savās pēdās tukšajā telpā no nereāla.
Tas bija lieliski, ka man bija atļauts veikt dažas fotogrāfijas - ļoti lielu personīgo saites, ar ļoti lielu izņēmums no vispārējā noteikuma.
Ja slēgta, konferenču telpa, man bija lasīt dokumentu, atkal izraisīja drebošām ceļgaliem: ". Abonēšanas neizpaušanas" Nedrīkstam jums ir aizdomas, man perjurer, ir vērts izskaidrot, iespējams, ka tajā laikā es strādāju par mākslas darbu, kas pieskārās pieņemot likumus Vācijā. Tāpēc, ka dokuments ir skaidri norādīts, kas man ir tiesības runāt, un ko - nē. Man nebija tiesības nosaukt vārdus (un nav to darīt), man nebija tiesību atsaucieties rēķinu apsprieda un pieminēt konkrētus cilvēkus, lai apspriestu to.
Tātad, deputāts lasīt projektu par likumu. Zinātnieki ir klausījās viņu, veikt nepieciešamās piezīmes un teica, ka viņi ir gatavi sākt diskusiju.
Pēc tam man bija godam pavadīts no zāles diskusijās. Viss vēl notiek aiz slēgtām durvīm.
Pēc kāda laika, gatavais rezultāts "crash test" gāja "uz augšu", Parlamentā - iespējams, jaunu diskusiju par rēķinu. Un tā uz pilnu, spoža otshlifovki tekstu turpmāko likumu.
Neliela novirzīšanās
Bundestāgā, es biju laimīgs vairāk nekā vienu reizi. Pēc diskusijām man tika ieviesta (atkal, un liela labi savienojumi), ar ārstu, medicīnas zinātnēs - no visvairāk slēgtām grupām. Viņa vecāki dzimuši Austrumprūsijā - pašreizējā Kaļiņingradas reģionā. Tā kā pāris gadus esmu dzīvojis Kaļiņingradā, un pat uzrakstīja romānu par pilsētu, mēs ļoti ātri atrada kopīgu valodu un kļūst par draugiem.
Nesen, strādājot par šo rakstu, krievu ziņu es uzzināju, ka Valsts domes ierosinātie rēķina interesanti deputāti: biedējoši attēli drukāt uz fast food. Izmantojot labas attiecības ar personu, kas piedzīvo Vācijas likumus "par izturību un noderība "Es tikos ar viņu un jautāja, kā viņu komanda būtu veikusi šādu likumdošanas priekšlikumu.
Ļaujiet man jums atgādināt, ka mērķis parlamenta iniciatīva ir "panākt, lai patērētājs brīdinājuma informāciju par briesmām fast food ir. Proti, šāda informācija ir pieprasīta, lai vietā ātrās ēdināšanas reklāmas un iepakojuma ātrās ēdināšanas restorānos. Turklāt deputāti vēlas, lai attēlu sekas slimības novietotas uz iepakojuma, kas var izraisīt regulāru patēriņu produktu. "
Saruna nebija pēdējā ilgi. Noklausījusies minēto tekstu manā tulkojums vācu, loceklis no "crash test rēķini", es smējos, un teica: "Ar politiskā un finansiālā viedokļa, es nevaru spriest, bet ir skaidrs, ka ārsti ir pret šādu likumu, jo ir mēģināt saistīt pārtiku ar slimību un nāvi, kas ir ļoti kaitīga ietekme uz veselību un garīgo stāvokli cilvēkiem, pārtika patērē. Ja kāds ēdiens ir kaitīgs, neatbrīvo to tirgus vispār. Jūs varat arī izskaidrot cilvēkiem presē, ka ātrās ēdināšanas ir slikti. Bet ne tā, kā ieviest cilvēku zemapziņas nepatiku pret ēdienu. Tas var radīt lielāku kaitējumu bòlshy nekā pašu patēriņa produktiem. Blakusparādības - laika gaitā, cilvēks var izjust spēcīgu saikni ar visu nepatīkamo veidu pārtikas (vai tas būtu ātrās ēdināšanas vai kvalitatīvu pārtiku par dārgu restorānu), kas palielinās risks gastrīta slimības (tīri nervu slimība) un bulīmija (panikas lēkmes bada sajūta, sajūta, ka jums nav ēd, ka pārtika nav pārstrādātus), kā arī noved pie depresijas un psihoze. Ņemot vērā, ka ātrās ēdināšanas patēriņš, galvenokārt jaunieši, mēs varam droši teikt, ka ieviešana šāda pasākuma negatīvi ietekmē veselu paaudzi. "
epilogs
Un ka mēs tādējādi pārstāvis iestāžu, iedeva man vizīti "avārijas lab." Es beidzot saņēmu ārā atklātā!
Ja pamanāt, es esmu tik satraukti visi pieredzējuši, redzējis un dzirdējis, ka privāta saruna laikā pat aizmirsa izraut "banānu" no ausīm. Ja tas ir godīgi teikt, šajā brīdī man bija visvairāk uztrauc manu kuņģī. Nervi viņš vienkārši pagriezās iekšpusē out. Stāvot blakus deputāts, es tikai domāju par vienu lietu: ja ir šeit zem kupola Reihstāga, tualeti ???
Kad es saņēmu kāroto tualeti, tad samazinājās līdz viņas ceļgaliem un vemšana viņam brokastis. Un tad uz ilgu laiku, sēžot uz sterilu flīžu grīdas, slaukot asaras runāja uz sejas un domāšana: "Nu, kāpēc mums ir tas nav tik! Kāpēc mēs visi caur ass!!! Kāpēc Vācija vēlas vemt, kad likumi pagriezt uz "centrifūgā", un mums ir - pēc tam, kad stāsies spēkā... "
Tas, ka šādas lietas.
Ar cieņu, Yuri Balabanov