Kāpēc cilvēki redz krāsu zila vēl nesen

Vēl nesen cilvēces vēsturē, tādā krāsā, kā zila, vienkārši neeksistē. Nav vārdu, kas nosaka krāsu, tādās senās valodās, piemēram, grieķu, ķīniešu, japāņu, ivrita. Ne tikai to, ka nav vārdu, ir pierādījumi, ka senie cilvēki neredzēju šo krāsu vispār.

Kā mēs zinām, ka zilā nav pietiekami?

Tas viss sākās ar seno darbiem. In "Odisejā", Homērs salīdzina krāsu jūru ar krāsu tumšās vīnu, bet kāpēc ne nerunājot zila vai zaļa?

In 1858, zinātnieks William Gladstone (William Gladstone) atzīmēja, ka tas nebija tikai dīvaini krāsu aprakstu šajā darbā. Homer aprakstītas arī informāciju par apģērbu, ieročus, bruņas, sejas iezīmes, dzīvniekiem un krāsām, ko viņš piešķir daudz lietas, ir ļoti dīvaini. Piemēram, dzelzs un aitas violets, zaļš un medu.

Gladstone ir nolēmusi, lai aprēķinātu, cik daudz laika ir pieminēts krāsās "Odyssey". Black aptuveni 200 reizes, aptuveni 100 balta, sarkana 15 reizes, un dzeltenie un zaļie vismaz 10 reizes.

Tad viņš sāka pētīt darbus citu grieķu un pamanīju interesantu rakstu: nekad piemin zilā krāsā. Nav pat mājienu par to. Sajūta, ka grieķi dzīvoja tumsā un tumšs pasaulē, nepiemīt spilgtas krāsas. Tur bija tikai balta, melna un metāla krāsā ar dažiem šļakatu sarkanā un dzeltenā krāsā.

Gladstone pieņemts, tas bija sava veida kopīgas pazīmes raksturīga tikai grieķiem, bet filologs Lācaru Geiger (Lācars Geiger) turpināja savu darbu, un nonāca pie secinājuma, ka tas ir spēkā arī attiecībā uz citu seno kultūras.

Studējis Islandes teiku, Korāns, seno ķīniešu vēsturi un ebreju versiju par Bībeli. Piemēram, viņš rakstīja par Hindu Vēdu himnu:

Šīs himnas veido vairāk nekā 10 tūkstoši līnijām, kurās ir daudz reižu mums ir aprakstu debesīs. Diez vai kaut kas ir aprakstīta biežāk nekā debesīm. Saule, saulrieta, nakts un diena, negaisa mākoņi un zibens, un daudz ko citu. Bet ir viena lieta, ko nevar iemācījušies no šiem aprakstiem. Šis ir tas, ko debesis ir zilas.

Lazarus Geiger

Senos laikos, tas nebija zils, tas ne ar ko neatšķiras no zaļās un tumšos toņos.

Geiger tad sāka rakt tālāk un uzzināt, kad tas pats parādījās zils. Un atklāja vēl vienu interesantu rakstu. Katrā valodā bija pirmā definīcija tumsā un gaismas toņos, utt parādījās vārds "sarkans" - krāsa asinīm un vīnu, un tikai pēc tam dzelteno un zaļo. Un galu galā, pēc daudziem gadiem, beidzot parādījās zils.

Vienīgā seno kultūru, kas atšķiras ar zilās krāsas - Ēģiptes. Ēģiptieši pat bija zilā krāsa.

Ja tā padomā, zilā krāsa nav tik daudz rakstura. Ir, protams, debesis. Bet tas tiešām ir zils? Kā mēs varam redzēt no darbiem GM, pat Svētajos Rakstos, kas bieži apraksta debesis, ne vienmēr redzēt to kā tādu.

Viens pētnieks, Guy Deutscher (Guy Deutscher), autors grāmatas "Caur spogulis valoda", veica interesantu eksperimentu. Viņš zināja, ka viens no pirmajiem jautājumiem, jautāja daudzi bērni, ir "Kāpēc debesis zilas?". Tāpēc viņš izvirzīja meita, vienlaikus raugoties, lai aprakstītu savu krāsu debesīm, un kādu dienu teica viņai, lūdzot kādas krāsas viņa redz, kad viņa izskatās augšā debesīs.

Viņa nevarēja atbildēt. Debesis bija viņas pirmā bezkrāsains. Tā arī piekrita, ka tas ir balts. Tas bija tikai pēc tam, kamēr nonāca pie secinājuma, ka tā ir zilā krāsā.

Zilā krāsa nebija pirmais viņai, ko viņa redzēja. Viņš bija pēdējais.

Vai cilvēki redz krāsas, kas vēl nav definīcija?

Atbilde uz šo jautājumu ir grūti sniegt, jo mēs nezinājām, kas notiek prātā Homer, kad viņš aprakstīja vīna tumšo jūru krāsu un purpura aitas. Bet mēs zinām, ka senie grieķi un pārstāvji no citām senajām kultūrām bija tāda pati bioloģisko struktūru un spēju uztvert krāsas, kā mēs darām.

Bet vai jūs varat redzēt, to, kas vēl nav apraksti?

Davidoff zinātnieks Julie (Jules Davidoff) speciāli devās uz Namībiju atrast šo out. Tur viņš veica eksperimentu vietējā Himba cilts, kurš runā valodā, kur nav definīcija zilās krāsas, un nav atšķirības starp zilā un zaļā krāsā.

Viņš parādīja viņiem apli ar 11 zaļajiem laukumiem un viena zilā krāsā. Locekļi cilts nespēj pierādīt, kura no tām ir atšķirīgs.

Bet Himba ir atstājuši vairāki vārdi, kas raksturo zaļā krāsā, nekā mēs. Kad viņi paskatījās apli zaļo kvadrātu, kur nedaudz atšķirīgs ēnā, viņi nekavējoties norādīja uz viņu.

Un jūs varat?

Vairumam no mums, tas ir grūti.

Te tas ir, vēl kvadrātveida.

Julie Davidoff secināja, ka bez vārda, kas nosaka krāsu, bez veids, kā noteikt to, ka ir ļoti grūti pamanīt jebkādas atšķirības, lai gan mūsu acis uztver fiziski.

Tātad, pirms zilā krāsā kļuva par normu, cilvēki varētu redzēt, bet nesaprata, ko viņi redz.

Izrādās, ka jaunās krāsas pamazām rodas mūsu pasaulē. Faktiski nav (tie jau eksistē dabā), tikai ar laika gaitā cilvēki attīsta spēju redzēt un atšķirt starp tiem.

Nez, ja jūs tagad redzat kaut ko, ko citi vēl nav redzēt? Un tas tiešām ir kaut kas tur?