Kāpēc mēs uzskatām dīvaini tiem, kuri nepiekrīt mums
Dzīve / / December 19, 2019
Es domāju, ka mūsdienu ģimenes un darba vīrieti un sievieti. Tie ir nometusi uz kopējiem izdevumiem un vienmērīgi sadalīt darbus. Kad es dzirdēju no drauga citu viedokli ( "Sieviete jāiesniedz cilvēks, vai arī kāpēc mums to vajag?"), Es sāku kratīt. Bet kā jūs tā domājat?! Tas ir absurds! Varbūt jūs, ka kaut kas nav kārtībā ...
Mēs pastāvīgi veic šādus secinājumus, kad saskaras ar alternatīviem viedokļiem. Šo kognitīvo aizspriedumiem sauc efektu viltus vienprātību.
Kāda ir ietekme viltus vienošanās
Ietekme viltus konsensa (False konsenss Effect) notiek, kad cilvēks domā, viņu viedokļi pieņemts, un otrs viedoklis izskaidro personiskās īpašības cilvēku. Tas pirmo reizi tika aprakstīta«False konsenss Effect»: egocentriskajā Bias Sociālās Uztveres un attiecinājuma procesu 1976. gadā pēc vairākiem eksperimentiem Stenfordas.
Vienā no studentiem piedāvāja pusstundas pastaiga gar ielas reklāmas sviestmaizi "pusdienoja ar Džo." Viņiem nav jāmaksā nauda, un nav pateikt par šo cilvēku, tikai brīdināja, ka izvēle par brīvu - var iztikt.
No tiem, kuri nolēmuši reklamēt nezināmu Džo, 62% domāja, ka nekas ir kauns, bet tāpēc, ka citi skolēni varētu piekrist. No tiem, kuri Viņš atteicāsTikai 33% uzskatīja, ka pārējie likts uz sviestmaižu kostīms.
Efekts bija novērots citos eksperimentos. Studentiem tiek piedāvāta izvēle vairākās situācijās: piedalīties lielveikala reklāmas kampaņu vai ne, veikt individuālo uzdevumu vai darba grupā, lai atbalstītu kosmosa programmu vai protestu pret to. Dalībniekiem tika lūgts minēt, cik procenti no kolēģiem studentiem iet vai nu veidā, un atbildēt, ka viņi dara un kā novērtēt tos, kas tur alternatīvu viedokli.
Kā jau bija gaidāms, studenti uzskata, ka viņu redze arvien populārāka, un opozīcija viņam paskaidrot dažas personīgās īpašības. Piemēram: "Ikviens, kurš nepiekrīt valkāt sviestmaizi par eksperimenta jābūt ļoti ļauna un baidās no sabiedrības viedokli," vai "Tas, kurš dodas uz to, nav jēgas pašvērtības."
Iemesli, kuru dēļ mums darīt
Ir vairāki mehānismiDesmit gadu pētījumu par viltus konsensa efekts: Empīriskais un teorētiskais pārskatsKurš var izskaidrot efektu viltus vienprātību.
Pamatot savu viedokli
Iespējams, vienkāršākais izskaidrojums - stiprināt viņu pašapziņu. Galu galā, ja jūsu viedoklis ir kopīgs vairumam cilvēku, tas noteikti ir pareiza. Tādējādi mēs pasargātu sevi no disonanses un tārpu šaubas: "Vai es dzīvoju labi? Vai es esmu labs cilvēks? "
Ieradums jāizskatās
Cilvēki - ļoti sociālās radības. Mēs pastāvīgi identificēt sevi ar citiem: meklē līdzības, pielāgot savu uzvedību un attieksmi. Tādēļ doma par līdzību starp cilvēkiem nāk prātā ātrāk nekā atšķirības. Tālāk nāk pieejamība heiristisko - citas kognitīvās kļūda, kas izraisa patiesību uzskatīt, ka pirmā lieta, kas nāk prātā.
Tendence koncentrēties uz tuvāko draugu lokā
Kā likums, mums ir darīšana ar cilvēkiem, kuri atbalsta mūsu vērtības un principus. Tāpēc, kolēģi, draugi un ģimene, iespējams, tiešām atbalstītu savu viedokli. Problēma ir tā, ka sociālais loks - tas nav vairākums.
Te nāk spēlēt citā kognitīvās aizspriedumus - klasterizācijas ilūziju. Tā notiek, ja jums nav iemesla apkopot datus: par vienu vai vairākas reizes tiesneša vispārējā populācijā. Piemēram, šķiet, ka laika jūsu 90 gadus vecais vectēvs smēķēŠis ieradums nepalielina risku nāves.
Zinātnieki pārbaudīja šo teoriju eksperimentāMēs domājam, ka jūs piekrītat: kaitīgo ietekmi uz viltus konsensa ietekmi uz uzvedību Kad skolēni ieteiks iespējamo uzvedību saviem biedriem izglītības iestādē, efekts no viltus vienprātības izpaudās visskaidrāk.
Uzsvars uz ietekmi uz vidi
Jebkurš viedoklis var izskaidrot ar diviem faktoriem, "šādos apstākļos" un "veida persona." Kā likums, tie ir jaukti reālās situācijās, bet cilvēki mēdz pārspīlēt ietekmi viens no faktoriem, un nenovērtēt citu.
Turklāt, novērtējot citu personu rīcību, mēs vispirms domāt par personīgo īpašībām, un viņa rīcību, jo ārējiem apstākļiem. Piemēram, ja jūs skatīties filmu, un jums nav, piemēram, vai jūs domājat, ka cēlonis neapmierinātību - šīs attēla kvalitāte, un nav jūsu gaumes. Šādā situācijā, tas ir loģiski pieņemt,: tikai slikta filma, tas nav tāpat kā lielākā daļa cilvēku. Tātad jūs darāt.
Kā ietekmi viltus vienprātību bojājas dzīvi
Ietekme viltus konsensa rada pārpratumus, pārsteidzīgiem secinājumiem un aizskarošu etiķetēm. Ja viedoklis personas nesakrīt ar savu, jūs automātiski sāks izskatīt tā dīvaini, šauras domājošiem, arī izspiež pārāk atviegloti, un tā tālāk.
Attiecībā uz cilvēkiem tuvu, lai jūs joprojām varat runāt un noskaidrot motīvus un fona, pat tad, ja tas notiek pēc šķiršanās. Ar jauniem draugiem, lietas ir sliktāk: domstarpības par dažiem jautājumiem, kas var traucēt sakarus un radīt negatīvu atzinumu pretiniekiem otra.
Turklāt viltus vienprātība efekts var sniegt daudz problēmas uzņēmējdarbībā un mārketingā. Ja izvēlaties produktu, jauni risinājumi un metodes, reklāmas koncentrēties nevis uz statistikas datiem, un par personīgo viedokli, var ievērojami nepareizi.
Vēl viens slikts efekts, kas saistītas ar šo kļūdu - ticība labā nākotnēTicība labvēlīgu nākotni: Cilvēki mēdz domāt, ka agrāk vai vēlāk viņa viedokli atbalstīja vairums citu. Tas ir slikti, jo šajā gadījumā cilvēki atsakās cīnīties. Times gaišāku nākotni būs vienalga, kāpēc uztraukties?
Kā pārvarēt šo efektu
Lai nekļūtu par upuri šo efektu, mēģiniet pievērst lielāku uzmanību faktiem, nevis uz savām jūtām.
Ļaujiet mums pārbaudīt piemērs šai pieejai alternatīviem viedokļiem par ģimenes dzīvi. Tātad, jūs dzirdat kaut ko, ar ko nepiekrist būtiski. Lūk, kā rīkoties tālāk.
- Pārbaudiet, vai ir objektīva informācija par: pētījumiem, statistikas dati. Mūsu Piemēram, jums ir jāzina, cik procentu mājsaimnieces Krievijā un citās valstīs, lai noskaidrotu saistību ar apmierinātību ar dzīvi, meklēt citus faktus par šo tēmu. Ja dati ir tur, tas tiek noslēgts. Ja nē, turpiniet ar nākamo soli.
- Jūs izdomāt kādus apstākļus varētu novest personu šim atzinumam: iepriekšējā pieredze saistīto domājošajiem pierādījumus. Tajā pašā laikā, jūs atceraties, ko jūs liesās, izdarot savu izvēli. Argumenti, piemēram, "Tas ir tik acīmredzams!" Netiks pieņemti. Mūsu Piemēram, mēs ņemam vērā ģimenes vēsturi, piemērus draugiem un paziņām, kultūras iezīmēm.
- Saskaņā ar analīzi nonākt pie vienprātības, vai vismaz saprast otras personas motīvus, nevis atalgojot viņu ar etiķeti.
skatīt arī🧐
- 26 Domājot kļūdas, jo mēs nesaprotam neko
- Kā panākt vienošanos pat ar visgrūtāk pretinieku: metodes Henry Kissinger
- Kā mainīt domāšanu un padarīt savu dzīvi labāku