Likums stājās spēkāFederālais likums no 18.03.2019 N 30-FZ "Par grozījumiem Federālajā likumā" Informācijas, informācijas tehnoloģiju un informācijas aizsardzību "Nodrošināt atbildības trūkumu attiecībā uz iestādi. Šī regula pievienots kļūmēm tiešsaistes komunikācijā. Agrāk tur jau uzglūn raksts par Administratīvo pārkāpumu kodeksā un Kriminālkodeksā, ka sodīt par necienīgu, neslavas celšanu, ekstrēmismu.
Šķiet, ka nesodīti internetā jau, un jūs nevarat pateikt vārdu, it īpaši, ja tas ir adresēts iestādēm. Mēs saprotam ar juristiem, tas ir, un pastāstīt, kā izteikt savu viedokli šajā tīklā, nav atbildīgs par urīna nesaturēšanas rubli.
Par to, ko var sodīt
apvainojums
ar likumuAdministratīvā kodeksa 5.61 pants. apvainojums pārkāpums godu un cieņu citas personas, kas izteikta nepiedienīga formā. Un patiesībā, šeit, lai persona tiesai nav tik vienkārši.
Tas, ka kāds apvainojumi, pazemojums un bojājumi ir pierādīta.
Anna Grigorieva, jurists juridiskais dienests "Unified aizsardzības centrs"
Vai nepiedienīgu formu, pieņem lēmumu, kurā izteikts
apvainojumsTas aizņem eksperti. Lai gan ar likumu un nav precīza definīcija, visticamāk, lai atrastu to nepieklājīga un aizvainojoši vārdi mat. Bet ne visi, bet tikai tie, kas pazemot savu pretinieku.nē | jā |
Tu - bl ***, ko jūs zināt par morāli. | Tu bl ***, jūs nesaprotat neko morāli. |
Tomēr ne viss vienmēr ir vienkārša. Jūs varat maksāt un puķains metaforas. Tātad, žurnālists Bozena Rynska savā kontā Facebook neglaimojošs atzinīgi arhitekts Natalia Antsiferova. Viņa sacīja, ka no "cirtaini smadzenes" un "mannas manā galvā." Jurists arhitekts izrādījāsCirtaini smadzenes: Bozena Rynska maksāt arhitekts 100,000 par godaKa šīs definīcijas ir bojājot savu biznesa reputāciju, tāpēc viņa nopelna sev iztiku intelektuālo darbu.
Šajā gadījumā prokuratūra neuzskatīja pārkāpumu vārda "jūs garlaicīgi un prognozējamu prezervatīvu", kurā režisors komunikāciju aģentūra Magic Inc Plato Mamatov adresēts ex-deputāts pilsētas Domes Jekaterinburgas Eugene Borovik.
Valodnieki ir atraduši šiem vārdiem "nozīmē pazemojošu novērtējumu sejas un valodu iezīmēm nepiedienīgus izteicienus." Bet neizdevāsProkuratūra ļāva deputāts uz aicinājumu "garlaicīgi, prognozējamu prezervatīvu" pierādīt, ka Mamatov izraisīts apvainojumu. Tomēr, ja likums nicinājumu pret varas tur nebija, tāpēc nav zināms, kā notikumi varētu attīstīties jau šodien.
apvainojums jauda
Patiesībā jaunā likuma norma ir cieši saistīta ar apvainojumu uz indivīdu. Tomēr aizvainojošas iestādes ir daudz dārgākas nekā parastās sarunu biedrs no interneta, - sodi par to augstāks.
Ja pieteikums ir aizskarts un pazemojoša vārdi mat, noniecina piezīmes Valsts adrese, valsts simboliem, valsts kopumā, tā var ietilpt no jauna likumu.
Kritizēt valdību, nav aizliegta.
Bet tas ir vērts rūpīgi izvēlēties savus vārdus, it īpaši, ja jums ir iegāja bīstamā teritorijā - rakstot lapā oficiālais komentārs par ziņu rezonanses, izveidojot vīrusu ziņu, kas tiks izplatīts aktīvi Tīkls.
Ņemot vērā to, ka internets ir liels, un ne katrs izteikums var izsekot, jo risks, ka sadaļā "nogalināt zona", tiem, kas jau ir nedaudz kaitina iestādes - politiskās un citas aktīvistiem.
Iedomājieties, ka tāds pats normatīvais akts, kas pieņemts Emerald City, un ļaujiet mums pārbaudīt piemērus.
nē | jā |
Jā Scarecrow ir zaglis un krāpnieks, vakar stāvēja uz lauka, un šodien ir valdnieks Emerald City. Mēs zinām, kā viņš dabūja šo ziņu. | Goodwin ir iecelts par viņa pēcteci, un Scarecrow neprasīja cilvēku viedokli. Mums nav jāizvēlas, tāpēc ir jautājums, vai viņš juridiski stājās amatā. |
Gingemma Bastinda un nogalināja tos tur un ceļa! Citi arī būtu jauki sapūt uz magoņu lauku. | Gingemma un Bastinda - spilgts piemērs varas ļaunprātīgu izmantošanu. Tas nedrīkst notikt vēlreiz. Tas ir nepieciešams, lai rūpīgi uzraudzīt pārējos valdnieki Oz. |
Stella ar savu noslēpumu jaunatnes un tikai nēsā to pērtiķi, jo viņas rokaspuišiem - Flying pērtiķiem. Tas ir viņas galvu salmiņu, bet ne Scarecrow! Stulbs pērtiķis, kas varētu būt no gultas bērnu gultiņā, lai pārietu nevis valdīt valsti. | Stella cenšas radīt labu iespaidu, bet domā. Tas ir laika liegta talkers mēms - nav konstitucionāls, tiesības? Turklāt, viņa veikli izvairās no konfliktiem, un virzīt tos nekad traucē. Tā rezultātā, risku un risināt citu cilvēku problēmas. Vai tas ir veids, kā pašam radīt lineālu? |
neslava
Par nepatiesas informācijas diskreditēt godu un cieņu izplatīšanu, tas ir sniedzis noziedznieksKriminālkodeksa 128.1 pants. neslava atbildība.
Paziņojums tiek uzskatīts par neslavas, tikai tad, ja persona, kas izplata nepatiesu informāciju, apzinās, ka tas nav taisnība.
Paul Patrickeyev, vadītājs juridiskā departamenta hosting sniedzējs REG.RU
Patrickeyev konstatē, ka praksē ir atbildīgi par neslava grūti. Mums ir jāpierāda, ka uzbrucējs zināja par negatīvajām sekām, kas var izraisīt viņa ziņu saņēmējam, kas vēlas iepriekš un bija zināms, ka viņa vārdi - nav taisnība.
nē | jā |
Tu, Jānis, ir bagāta jo viņš nozaga 90s. (Tas nekas, ka es tikās ar jums pirms gada). |
Tu, Jānis, ir bagāta jo viņš nozaga 90s. Šī tiesa domā tā (šeit ir saite uz darbu ar ziemeļbriežu bēša vāciņiem). vai Man nav uzstāt, bet tev neticu, Jānis, var likumīgi būt bagāts, jo īpaši 90. gados. |
ekstrēmisms
Viss, kas ir aizliegts, un pieder pie ekstrēmistu darbību, kas savākti attiecīgajā likumāFederālais likums jūlijs 25, 2002 N 114-FZ "Par pretotos ekstrēmistu Aktivitāte". Informācija par atbildību par tā pārkāpšanu ir reģistrēts dažādos pantos Kriminālkodeksa.
1. Kūdīšana sociālā, rasu, nacionālo vai reliģisko naidu
Saskaņā ar šo rakstuKriminālkodeksa 282. pants. Naida kurināšana vai naidīgums, un pazemojums cilvēka cieņas Kriminālkodeksa kritums publicēšanas, provocējot konfliktu par etniskās, rasu vai reliģisku iemeslu dēļ, kā arī naida kurināšana pret konkrētai sociālajai grupai - tās pazīmes, likums nenosaka šeit labāk perebdet. Lai nodotu tiesai var ne tikai tekstu, bet arī video, audio, attēlu même, un tā tālāk.
Tāpēc nelietojiet nacistu simbolus, nav post materiāls, kas ir oficiāli uzskatīts ekstrēmistsFederālā saraksts ekstrēmistu materiāluUn nav aizvainot cilvēkus droves. Pēdējais pareizi ne tikai ar likumu, bet arī morāli. Vislabāk ir izskaidrot ar piemēru, kā arī palīdzību no jauna nāk Neverland.
nē | jā |
Oorfene Deuce atkal mēģina sagrābt varu. Tas ir tāpēc, ka viņš Munchkin. Ir pēdējais laiks, tas bija visas Munchkins of Oz sūtīt. | Oorfene Deuce atkal mēģina sagrābt varu. Tas bija nepieciešams, lai saprastu, ka tas nav labi, pat tad, kad viņš labprāt kalpoja dusmīgs Gingemma. |
Par gaistošiem bija vergi gadiem ape zelta vāciņi un viņiem vajadzētu būt, jo tie ir pēc būtības ir stulbi. |
Šeit nav alternatīvas. Lidojošie pērtiķi - pilntiesīgiem pilsoņi Oz, un pārējie - nepamatots secinājumi. |
2. separātisms
Likums aizliedzKriminālkodeksa 280,1 pants. Publiskie aicina īstenot centienus, lai pārkāpjot teritoriālo integritāti Krievijas Federācijas mudināt atdalīties no Krievijas, sadalīt tās teritoriju vai daļu no zemes, lai sniegtu citu valsti.
nē | jā |
Munchkins ar savu Gingema saņēmu, pieņemsim tikai likvidēt to sastāva Oz, ļaujiet viņiem dzīvot, kā viņi vēlas. | Blue Country - subsidēti reģionā. Tas ir nepieciešams, lai pārskatītu budžeta piešķiršanas politiku. |
3. terorismu
izstumtaisKriminālkodeksa 205,2 pants. Sabiedriskās zvanus uz teroristu darbību vai publisku attaisnošanu terorisma propagandas terorisma valsts zvanus uz teroristu darbību vai propaganda attaisnojumu terorismu.
nē | jā |
Pareizi darīts, kas tika nosūtīta pazemes kalnračiem alā! Jums vajadzētu būt vairāk, un pūst tos tur! | Nav alternatīvas. |
4. Aizvainot jūtas ticīgo
Joki ar uzticīgo - tad soli uz slidenas nogāzes. ar likumuKriminālkodeksa 148. pants. Pārkāpjot tiesības uz apziņas un reliģijas likumpārkāpējam ir ļaunprātība: viņš zina, ka teksts vai attēls aizskart reliģisko grupu, un sagaida, ka tā šāda rezultāta.
Praksē, tas ir labāk, lai izvairītos no vispārinājumiem, izsmieklam un īpašības reliģiju kopumā. Pat Oz neatradām nevienu piemēru, jo tur nevēlas iet uz malu.
5. Aicina ekstrēmistu aktivitātēm
Papildus aicinājumiem separātismu, terorismu, etniskā vai reliģiskā naida, tas ietver zvanusFederālais likums jūlijs 25, 2002 N 114-FZ "Par pretotos ekstrēmistu Aktivitāte":
- Atturēt balsošanas pilsoņus, pārkāpj slepenību balsošanas.
- Kavēt darbu iestādēm, izmantojot vardarbību vai draudus tā lietošanas.
- Izplatītu ekstrēmistu materiāli.
nē | jā |
Iesim valdībai un nevienam vienkārši nav atļauta. Būs pārtraukums - beat viņu. | Iesim uz valdību ar virkni piketu. |
Paul PatrickeyevVisos gadījumos, mums ir jāatceras, ka nozīmīgu kontekstu un izteiksmes tips. Priori dažas tēmas ir vairāk bīstami. Tātad, repost gluži nevainīga no viedokļa par iedzīvotājam materiālu par Otrā pasaules kara bija līdzvērtīga rehabilitācijas nacisma un holokausta noliegšanu.
Kā komunicēt internetā, lai izvairītos no soda
Pastāvēšanai ir likumi, kas regulē pakāpi runu internetā, nekas nepareizs. Nepieciešamība rūpīgāk formulēt domas un izvairīties apvainojumus - nav lielu darbu. Tajā pašā laikā, kad visa grupa, cilvēki jūtas drošāk internetā un lasa mazāk apvainojumiem savu adresi.
Tomēr problēma nenoņem: vieglprātīgs paziņojumu, var saukt pie atbildības. Lai no tā izvairītos, ir pietiekama, lai ievērotu viena vienkārša un veca kā kalniem noteikumiem.
Padomājiet, pirms runāt un rakstīt.
Apsildāmā debatēs nav nepieciešams rakstīt atbildes temperaments. Atkārtoti lasīt savu pastu, padomājiet, vai tas varētu pazemot sarunbiedru. Tas ir labāk, lai pielāgotu reprodukcija, lai jūs atstāt nekādas šaubas tīrību atbildi.
Oļegs Ivanovs, konflikts, vadītājs centra norēķinu sociālo konfliktu
Ivanovs atgādināja, ka debates būtu jāveic saprātīgi, saudzējošā veidā, neskatoties uz savu attieksmi pret sarunu biedru, kas var būt ļoti negatīva. Tas ir galvenokārt svarīgi konstruktīvu dialogu. Atbilde rupjību uz rupjību - slikta ideja. Pēc tam, pārbaudītājs var atrast pazīmes ļaunprātīgu izmantošanu jūsu vārdiem, un to nevar atrast - vārdiem pretinieku.
Skaidri atzīmējiet savu apgalvojumu kā vērtību spriedumu un izvairīties kūdīšanu uz vardarbības.
Džentlmeņu komplekts komentētājs saka Pāvils Patrikeeva ietver vienkāršus noteikumus:
- Izcelšana notikumu, attiecas uz informācijas avotu.
- Esiet piesardzīgs komentāri par materiāliem, kas saistīti ar darbībām aizliegto organizāciju Krievijā.
- Izvairieties rupjus vārdus, jo īpaši pret pārstāvja iestādēm.
- Izvērtējot sarunbiedru nav nojume viņa tautību, rasi vai reliģisko piederību.
Anna Grigorieva iesaka abstraktām un izmantošanas metaforu bez atsauces uz savu sarunu biedru: "Publika sapratīs jūsu pretinieks veiks nodarījumu, jums nav nekāda sakara ar jums. Un, ja esat lietojis nodarījums pārāk daudz, viņam būs nepieciešams, lai pierādītu, ka jūs messed up savu dzīvi. "
skatīt arī🖥
- Kā izdzīvot vajāšanas internetā: psihologs atbild uz galvenajiem jautājumiem
- Kā kontrolēt bērnu tiešsaistē: 6 padomi vecākiem
- 9 problēmas attiecībās, kas radušies sakarā ar internetu