Vai "pareizi" kamera Android padarīt jūsu fotogrāfijas labāk?

Daudziem cilvēkiem iepazinušies viedtālrunis jau aizvieto kamerām un izmanto kā primāro avotu attēliem. Tas ir ērti, ātri, un ļauj jums saņemt fotogrāfijas, tas ir piemērots izmantošanai dažādiem mērķiem. Papildus noklusējuma ierīces darbojas Android, ir desmitiem īpašiem pieteikumiem - kameras, kuras sacenšas sola labākos kadrus. Bet vai ir atkarīgs no faktiski attēla kvalitāti savu pieteikumu?

Lai pārbaudītu šo, pieņemsim veikt dažas populāras programmatūras kameru (kamera 360, Camera ZOOM FX, vinjete), un salīdzināt tos ar otru un ar standarta Android lietojumprogrammām. Testēšana tika veikta uz Nexus 4, tajā pašā laikā nebija iesaistīta kādu konkrētu funkciju vai "uzlabotājus", pašreizējo dažās no šīm programmām. Noklusējuma iestatījumi tikai.

Šaušanas uz ielas

Visas aptauja veikta ārā saulainā un gaišā dienā. Pictures viens pēc otra, cik ātri vien iespējams, ir saņemti, lai visi apgaismojums ir apmēram tāds pats. Kā jūs varat redzēt, pat atrašanās mākonis ir tieši tāds pats visās fotogrāfijas.

Atšķirības starp attēliem, kas iegūti, izmantojot Camera 360, Camera ZOOM FX un standarta kameras - saņemt. Katrs attēls ir laba krāsa, fokusu un ekspozīciju, normāls šiem apstākļiem, baltās krāsas balansu. Tikai fotogrāfijas vinjeti izskatās savādi gaiša un mazliet pārgaismots. Tomēr, problēma šeit ir ne tik daudz spējām kameras, un, atšķirībā no citām programmām, kurš dara visu automātiski, jums ir konfigurēt kameras objektīvs, kas ir nepieciešams, koncentrēties. Šķiet, ka izvēle autora attēla nebija ļoti veiksmīga.

šaušanas iekštelpās

Fotografēšana nav pārāk labs apgaismojums vienmēr ir bijis grūts uzdevums viedtālruņiem. Varbūt tas ir iemesls, kāpēc mēs redzam šeit ir vēl dažas atšķirības bildes, nekā tad, kad šaušana ārā.

Vai ir manāma atšķirība šiem attēliem?

Jā, pirmkārt, tie pieskarties baltā balansu. Kamera ZOOM FX devis momentuzņēmums izrunā sarkanīgu nokrāsu, un vinjete pievieno mazliet dzeltens, lai gan tas ir redzams tikai pēc tuvākas inspekcijas. Bet vispār, tad no visiem attēliem par to pašu kvalitāti un ir diezgan grūti noteikt, kura no tām ir labāka vai sliktāka.

makro

Vēl pirms dažiem gadiem, makro šāvienu, kas uzņemti ar viedtālruni, neizraisa neko, bet skumjas. Šodien situācija ir mainījusies ļoti, un daudzi mobilo sīkrīkiem rāda ļoti labus rezultātus. Let 's redzēt, ja viņiem ir ietekme uz izmantoto programmatūru.

Aplūkojot sīktēlu attēliem, šķiet, ka viss ir kārtībā. Tomēr, ja jūs palielināt izšķirtspēju, dažas atšķirības ir skaidrs.

Runājot par krāsu, 360 Kamera ir darījusi labāku darbu, labi parādot sarkanīgi brūnu mandeļu krāsu. Ar uzsvaru arī viss normas robežās. Lieliska bilde izdeva Camera ZOOM FX: Jūs varat redzēt katru nelīdzenumu uz virsmas no riekstiem. Vinjetes attēli ir pārāk maza noklusējuma izšķirtspēju. Kaut gan, ja ne palielināt, šīs bildes izskatās ļoti jauki.

Tātad ir tiešām atšķirība?

Sākumā testa, kā atzīst pats autors, viņš bija diezgan skeptiski skats ietekmi programmatūras par attēlu kvalitāti. Tomēr rezultāti liecina, ka šāda ietekme ir vēl klāt. Iespējams, tas nav pārāk liels, un to var ignorēt, novietojot priekšgalā, īpaši interfeisu programma, papildus funkcijas un lietošanas ērtumu, bet arī, lai beidzot notīrītu šo faktoru nav izslēgta seko.

Un ko kamera Android nodrošina vislabākos attēlus jūsu domas?