Tā kā mūsu veiksme ir atkarīga no vecuma: viedokli zinātnieku

Čārlzs Darvins bija 29 gadus vecs, kad viņš radīja teoriju dabisko atlasi, Einšteins publicēja savus galvenos darbus 26, un Mocarts uzrakstīja savu pirmo simfoniju 8 gadu vecumā. Visvairāk nozīmīgi atklājumi rodas jaunībā - žurnālists mēģināja noskaidrot, The New York Times.

Benedict Carey (Benedict Carey)

Amerikāņu zinātnes žurnālists, bestselleru autors "Kā mēs mācīties."

Pētnieki pētot sasniegumus slaveni cilvēki jau sen pamanījuši, ka daudzās jomās nozīmīgākajiem avansi ir viņa jaunības gadus. Tomēr analīze dzīves un karjeras daudzu zinātnieku, nesen publicēts žurnālā Science, konstatēja, ka tam nav nekāda sakara ar vecumuVissarežģītāk evolūciju individuālo zinātnisko ietekmes. Izrādās, lieta kopā ar tādiem faktoriem kā dabas, neatlaidību un veiksmi. Un tas ir tipisks dažādām darbības jomām - no mūzikas un filmu zinātnē.

Galvenais - nepadodieties. Kad jūs noma, jūs zaudējat spēju radoši pieeju problēmai.

Albert-László Barabási (Albert-Laszlo Barabasi), kas ir labi pazīstams fiziķis Ziemeļaustrumu universitātē Bostonā

Sākumā pētnieki uzskatīja tikai fiziķi. Viņi pārmeklēja literatūru mūsdienu izdevumos līdz 1893. izvēlēta 2856 gada fiziķi, kuri strādājuši 20 gadus vai ilgāk, un publicē vismaz vienā darbā ik pēc pieciem gadiem. Tas ir bieži citēts darbus akceptējusi visietekmīgākajām un analizēts, cik daudzi no tiem bija viņa karjeras zinātnieks.

Patiešām, nozīmīgi atklājumi tiek veikti jaunībā. Bet izrādījās, ka tikai ar vecumu nav nekādā veidā saistīts. Lieta ir produktivitāte: Jaunie zinātnieki veic vairākus eksperimentus, un tas palielina iespējamību, atklāt kaut ko patiešām svarīgu. Tas ir, ja jūs strādājat ar to pašu produktivitāti, varat veikt izrāvienu 25 un 50 gadiem.

Tas nav nepieciešams norakstīt un veiksmi. Tas ir ļoti svarīgi izvēlēties pareizo projektu, un īstais laiks, lai strādātu par to. Tomēr tas, vai pastāv šāda laba izvēle atzīta ieguldījumu zinātnē - tas ir vairāk atkarīgs viens komponents, kas zinātnieki nosauca Q.

Q ir dažādi faktori, kā ar intelektu, enerģiju, motivāciju, atvērtību jaunām idejām līmeni un spēju sadarboties ar citiem.

Vienkārši runājot, tas ir spēja iegūt vislabāko no to, ko darbu: redzētu nozīmi gan ikdienas eksperimentā un varēs izteikt savas idejas.

"Factor Q - ļoti interesanta parādība, jo teorētiski, tas ietver iespēju, ka cilvēki ir paši par sevi nav paziņojums vai novērtēt - saka Hembrik Zach (Zach Hambrick), psiholoģijas profesors universitātē Michigan. - Piemēram, spēja formulēt savas domas. Veikt vismaz zinātni, kā matemātiskā psiholoģija. Jūs varat publicēt interesantu pētījumu, bet, ja tas ir uzrakstīts, ir grūti un mulsinoši (tas bieži notiek), tad jūs, visticamāk, panāks zinātnisko atzīšanu. Neviens vienkārši nesaprot, ko jūs rakstīt. "

Tas ir pārsteidzoši, ka Q, saskaņā ar pētniekiem, nemainās ar laiku. Pretēji plaši izplatītam uzskatam, pieredze nepalielina iespēju atrast kaut ko jaunu un svarīgu pašreizējā darbā. "Tas ir pārsteidzošs - saka Barabási. - Mēs atklājām, ka visi trīs faktori - Q, produktivitātes un veiksmes - nav atkarīgi no otra ".

Apkopojot šos rezultātus, pētnieki secināja, ka veiksmīgi atklājumi, bet kombinācija no trim faktoriem: īpašas īpašības no zinātnieka, Q, un labu veiksmi. Un vecums nav tik svarīgi.

statuss - varbūt ar vecumu, ir tikai viens no faktoriem, kas ietekmē panākumus var atšķirties. Kad zinātnieks ir izveidojis reputāciju, tas nav tik slikti uzņemties risku.

Biologs Jean Baptiste Lamarks, piemēram, bija 57 gadus vecs, kad viņš pirmo reizi publicēja savu darbu attīstību, un nozīmīgākais darbs "filozofija Zooloģijas" viņš publicēja tikai 66 gadus vecs. Šis piemērs mums atgādina, ka tas nav vecums, un sociālie faktori. Parasti zinātnieki publicēt jaunu strīdīgs teoriju, kad tie kļūst vecāki, un ir liels veikalu zināšanu un reputāciju.