Tas palīdz radošus cilvēkus, lai pabeigtu vairāk
Motivācija / / December 19, 2019
Cal Newport
Autors grāmatas "The darbam ar galvu," un citi bestselleram pašpalīdzības.
Ričards Fainmens bija viens no lielākajiem prātos XX gadsimta viņa atklājumu viņš ieguva Nobela prēmiju. Bet kolēģi Kornela Universitātē, viņš likās slinks. viņš izvairītiesIespēja atrast lietas Pleasure. Best Short Works of Richard P. Feynman administratīvais darbs un citas līdzīgas nodevas, nepievienojās mācību komisiju.
Nīls Stephenson, slavenā zinātniskās fantastikas rakstnieks, var likties pārāk slinks. Galu galā, viņš nav publiska e-pastu, lai sazinātos ar lasītājiem, viņš lūdza, lai viņu uzaicināt uz konferenci, un nav jāievelk diskusijas sociālajos tīklos. Viņš pat brīdina tos, kas joprojām vēlas aicināt viņu ar sniegumu, kas ņem daudz naudas un nav saņemt.
Man ir 10 gadi studē paradumus radošu cilvēku un redzēja daudz šādu piemēru. Stils darba daudzu talantīgu speciālistu atšķiras no pieņēma savā jomā. Ir paradokss: tie, šķiet, ir slinksBet sniedz daudz rezultātu. Un, lai izprastu šo parādību, ir nepieciešams precīzāk definēt to, kas darbu.
Daudzi atsaucas uz to visu, kas būs potenciāli karjera. Tomēr saskaņā ar šo definīciju ietilpst neskaitāmas lietas, tai skaitā sociālo tīklu vai garlaicīgs sanāksmēm komisiju vadību. Un tas ir pārāk plaša izpratne par darbu daļēji izskaidro mūsdienu kultūru nodarbinātību.
Mēs bieži novērtētu panākumus, kā izsmelti mēs esam procesā darbu. Bet tas ir nepareiza pieeja.
Būtu lietderīgi sadalīt darbu divos veidos atkarībā no tā, cik centieniem:
- Dziļāk darbu. Tie ir uzdevumi, kas prasa garīgu piepūli, un koncentrācijaKā arī unikālas prasmes.
- Virsmas darbu. Šajā gadījumā, kas nav nepieciešams īpašas iemaņas un maksimālo koncentrāciju.
Piemēram, risinājums ir sarežģīta teorēma, vai rakstīt jaunu nodaļu par romānu - dziļāku darbu un sarakste pa e-pastu vai tvītu par savām mīļākajām grāmatām - virsmas. Pēc virsmas problēmām nekas nepareizs - viņi vienkārši nav darīt gandrīz nekādu ieguldījumu gala rezultāts darbu.
Un, ja mēs skatāmies no šī viedokļa, Feynman un Stephenson vairs šķiet slinks. Tie atbrīvoties no virsmas darba jādod tik daudz uzmanības, padziļināti pētījumi.
Lūk, kā Stevenson Viņš aprakstīja Šī eseja "Kāpēc es esmu slikts pavadonis Pen": "Ja man ir garš, nekas pārtrauca pēc laika periodiem, es varētu uzrakstīt grāmatu. Kad šie segmenti ir sadalīti mazos gabaliņos, mans literārs produktivitāte samazinās. Tā vietā, lai grāmatu, kas dzīvos uz ilgu laiku paliks pāris e-pastus un prezentācijas konferencēs. "
Tā bija ar darbu dziļa laikā, mēs veidojam lietas, "kas dzīvo uz ilgu laiku." Virsmas darbu, savukārt, novērš to un tāpēc darīt vairāk ļauna nekā laba. Ja Jūsu ieraksts Retweet, tas var nedaudz palīdzēt jūsu rakstīšanas karjeru. Bet ilgtermiņa ieradumu sēdēt sociālajos tīklos var ietekmēt, vai jums būs topošais autoru vai pārvērsties veiksmīgs rakstnieksKā Stevenson.
Ja jūs tiecas izveidot kaut ko svarīgu, pavadīt vairāk laika ar dziļu darbu.
Daži cilvēki var pilnībā atteikties no virsmas aktivitāti, un kāds nevēlas. Vienkārši mēģināt mainīt domāšanas veidu: pavadīt vairāk laika dziļuma pētījumus un samazinātu virsmas.
Mazāk bieži nāk pa pastu, nav jāsteidzas izmēģināt katru jaunu pieteikumu, nav get veiktas prom memes, nepiekrītu par katru uzaicinājumu uz tasi kafijas un pavadīt visu dienu, strādājot ar a ideja. Tas ietekmē to, cik daudz patiešām vērtīgs darbs, ko darāt.
skatīt arī🧐
- 80 līdz dzīves hakeru produktivitāti
- Radošums - vairāk nekā 10000 stundas prakses
- 5 Svarīgs Noteikumi radošumu, piemēro ikdienas dzīvē