Ko lasīt: "Short atbildes uz nozīmīgiem jautājumiem", - pēdējo grāmatu Stephen Hawking
Grāmatas / / December 19, 2019
Ar laiku ceļojums ir cieši saistīta ar spēju ātri pārvietoties no viena punkta kosmosā uz otru. Kā jau teicu iepriekš, Einšteins parādīja, ka, lai paātrinātu uz kosmosa kuģi, lai pie gaismas ātruma nepieciešams bezgala spēcīgs reaktīvo vilci. Tātad vienīgais veids, lai pārvietotos no vienas puses galaktikas uz otru saprātīgā laika periodā - Iespēja reizes telpas un laika, lai iegūtu nelielu caurulīti vai "mols caurums. " To var saistīt divas daļas galaktika, un darbojas kā īsāko ceļu starp tām; jums būs iespēja lidot uz priekšu un atpakaļ, un noķert dzīvāki visus savus draugus. Šie "Wormholes" nopietni uzskatīt par pieejamā iespēja civilizācijas nākotni. Ja jūs varat pāriet no vienas puses, no galaktikas uz otru, lai pāris nedēļas, tad varat doties atpakaļ caur citu "caurumu", - šajā gadījumā, pirms jūs hit ceļa. Tāpat nekas, lai novērstu jūs no dodas uz priekšu un atpakaļ laikā, izmantojot "wormhole", ja abi tā gals kustas viena attiecībā pret otru.
Mēs varam teikt, ka, izveidojot "wormhole", ir nepieciešams, lai saliekt atstarpes laiku kādā virzienā pretī tam, kurā tas izkropļo normālu lietu. Parastā jautājums lokās kosmosa laiku pati, kā Zemes virsmas. Bet, lai izveidotu "wormhole" ir nepieciešams, neatkarīgi no tā, kas lokās kosmosa laiku pretējā virzienā kā virsmas sēdekļa. Tas pats attiecas uz jebkuru citu liekuma kosmosa laika doties uz pagātni, ja visums tur nav tik izliekta, ka tas jau ir iespējams ceļot laiks. Tikai šajā gadījumā tas prasīs jautājums ar negatīvu masu un negatīvās enerģijas blīvumu.
Enerģija - nauda. Ja jums ir pozitīvs atlikums bankā, jūs varat izmantot naudu, kā vien vēlaties. Tomēr, saskaņā ar klasisko likumiem, kas vēl nesen tika uzskatītas par nemainīgām, izmantojot enerģiju no overdrafta nav atļauta.
Klasiskās likumi valdīt mums saliekt Visumu tā, ka tur bija iespēja laiks ceļot. Bet klasiskie likumi kvantu teorija noliedz - otrais tikai uz vispārējo relativitātes teoriju, lielā intelektuālo revolūciju mūsu idejas par Visumu. Kvantu teorija ir elastīgāks un ļauj izvairīties dažos gadījumos, bankas kredīta pārsniegšana. Tomēr banka ir nodrošināt mūs ar šādu laipnību. Citiem vārdiem sakot, kvantu teorija ļauj esamību dažās vietās negatīvās enerģijas blīvumu, nodrošinot pozitīvu blīvumu citiem.
Kvantu teorija dod negatīvu enerģijas blīvumu, jo tā ir balstīta uz nenoteiktības principu. Viņš apgalvo, ka dažas funkcijas, piemēram, pozīciju un ātrumu daļiņu nevar vienlaicīgi precīzi izmērīt vērtības. Jo precīzāk noteikta pozīcija daļiņu, jo lielāka neskaidrība par savu ātrumu un otrādi. nenoteiktības princips attiecas arī uz jomām - piemēram, elektromagnētiskā un gravitācijas lauku. Viņš uzskata, ka šie lauki nevar būt nulle, pat ja mums šķiet, tukša telpa. Fakts ir tāds, ka, ja to vērtības ir vienādas ar nulli, tas nozīmē, ka viņiem ir labi definētu nostāju nulle, un labi definēta ātrums vienāds ar nulli. Un tas ir pretrunā ar nenoteiktības principu. Tādējādi lauks ir jābūt noteikta minimālā svārstības. Ir iespējams ieviest tā saukto vakuuma svārstības pēc daļiņu antidaļiņa pāriem, kas pēkšņi parādās, atdalītas, tad apvienojās atkal un iznīcinātu vzaimounichtozhayas.
Šāds pāris daļiņas - antidaļiņa tiek uzskatīti par virtuālo, jo tie nevar tieši bloķēta ar daļiņu detektoru. Bet netiešās sekas var novērot. Šim nolūkam tā sauktā Casimir efektu. Mēģiniet iztēloties divas paralēlas metāla plāksnes, kas ir netālu viena no otras. Plates darbojas kā spoguļiem virtuālo daļiņu-antidaļiņa. Tas nozīmē, ka telpa starp plāksnēm izskatās orgānu caurulēm, bet tas ļauj gaismas viļņus noteiktu rezonanses frekvenci. Kā rezultātā, izrādās, ka starp plāksnēm ir virkne kvantu svārstību atšķiras no to, kas notiek aiz tām, kur šīs svārstības var būt jebkura viļņu garums. Atšķirība skaita virtuālo daļiņu starp plāksnēm un uz ārējiem līdzekļiem, ka viena puse no plākšņu pieredze lielāku spiedienu, nekā citi. Ir neliels spēks, kas apvieno plāksnes kopā. Šo spēku var izmērīt eksperimentāli. Tātad virtuālās daļiņas pastāv realitātē un radīt reālu efektu.
Kā starp plāksnēm ir mazāks nekā virtuālā daļiņas vai kvantu svārstības vakuumā, un enerģijas blīvums ir zemāks nekā apkārtējās telpas. Bet enerģijas blīvums tukšās vietas pie lielā attālumā no plāksnes būtu nulle. Pretējā gadījumā kosmosa laiku varētu būt izliekta un visums - ne gluži plakana. Tādējādi enerģijas blīvumu šajā reģionā starp plāksnēm jābūt negatīvai.
Eksperimentāli pierādīts novirze gaismas norāda, ka telpas un laika izliektas un Kazimira efekts apstiprina, ka izliekums var būt negatīva vērtība. Un tas var likties, ka ar attīstību, zinātnes un tehnoloģiju jomā, mēs varam radīt "pašsaprotami iemītnieki", vai saliekt telpu un laiku kādā citā veidā, lai iegūtu iespēju doties uz pagātnē. Bet šajā gadījumā neizbēgami rada vairākus jautājumus un problēmas.
Piemēram, ja nākotnē būs iespējams ceļot laikā, kāpēc neviens nav atgriezies līdz šim pie mums no nākotnes un nav pateikt, kā to izdarīt.
Pat tad, ja ir pietiekams iemesls, lai saglabātu mūs tumsā, cilvēks pēc savas dabas ir grūti ticēt, ka neviens nevēlas parādīties un atklāt mums nabadzīgajiem atpakaļ par zemniekiem slepeno ceļojumu laiks. Protams, daži apgalvo, ka mēs jau esam apmeklējuši viesi no nākotnes - viņi ierodas uz NLO un valdībai iesaistīti gigantisku sazvērestībā slēpt šos faktus sev izmantot zinātniskas zināšanas lācis ar apmeklēt. Es varu tikai teikt vienu lietu: ja valdība kaut ko, un slēpt, tie joprojām nevarēs izmantot par ārvalstniekiem sniegto noderīga informācija. Es esmu ļoti skeptisks "sazvērestības teorijas"Un es uzskatu, ka vairāk ticams" teorija Laje. " UFO ziņojumus nevar saistīt tikai ar citplanētiešiem, jo tie ir savstarpēji pretrunīgi. Bet, ja mēs atzīstam, ka daži no šiem novērojumiem - kļūdas vai halucinācijas, nav loģiski atzīst, ka viņi ir tādi, nekā domāt, ka mēs apmeklēja viesi no nākotnes, vai no citas puses Galaxy? Ja šie viesi patiešām vēlas kolonizēt Zemi vai brīdināt mūs par kādām briesmām, tie ir ļoti neefektīva.
Ir veids, kā saskaņot ideju laika ceļot ar to, ka mēs nekad tikās ar viesiem no nākotnē. Var teikt, ka šis ceļojums būs iespējama tikai nākotnē. Telpa, laiks mūsu pēdējā fiksētā, jo mēs esam redzējuši, un redzēja, ka tas nav pietiekami sagriezusies tā, ka mums bija iespēja doties atpakaļ laikā. Un nākotne - atvērts, tāpēc kādu dienu mēs iemācīsimies saliekt kosmosa laiku un iegūt iespēju ceļot laikā. Bet tā kā mēs varam saliekt atstarpes laiku, mēs varam tikai nākotnē, tad nav jānāk atpakaļ no tā mūsu tagadni, vai pat agrāk.
Šāds attēls var arī izskaidrot, kāpēc mēs nav radušās pieplūdums tūristu no nākotnes. Bet tas tomēr atstāj vietu vairāki paradoksi. Pieņemsim, ka ir iespēja veikt lidojumu kosmosa un doties atpakaļ uz lidojuma sākumā. Ko jūs novērstu raķešu eksplodēt par atspēriena, un tādējādi novērst jebkuru iespēju šāda lidojuma? Ir citi tikpat paradoksāli versijas, piemēram, iet atpakaļ laikā un nogalināt savus vecākus, pirms jums bija piedzimis. Ka ir divi iespējamie risinājumi.
Viena lieta, ko es teiktu unisonā vēsturiska pieeju. Šādā gadījumā ir iespējams atrast saskaņotu risinājumu vienādojumu fizikas - kaut kas kosmosa laiks ir izliektas, lai tas būtu iespējams ceļot atpakaļ laikā. No šī viedokļa, nevar sagatavot raķeti ceļot uz pagātni, ja nebūtu atgriezies, un nevarēja uzspridzināt atspēriena. Tas ir - konsekventa attēlu, bet viņa saka, ka mēs esam pilnīgi noteikts, ka mēs nevaram mainīt savas domas. Tas ir pārāk daudz brīvas gribas.
Vēl viens risinājums, es zvanu alternatīvās vēsturiskā pieeja. Viņa aizstāv fiziķis Deivids Deutsch, un tas, iespējams, nozīmē radītāji filmas "Atpakaļ nākotnē». Izmantojot šo pieeju, viena alternatīva vēsture nebūs atgriežoties no nākotnes, lai palaist raķetes un, attiecīgi, nebūs iespēja tās trieciens. Bet, kad ceļotājs atgriežas no nākotnes, viņš atrod sevi citā alternatīvā vēsturē. Tajā cilvēce ir veikusi milzīgu darbu, lai izveidotu kosmosa kuģis, bet pirms sākuma citu daļu no galaktikas parādās kā kuģis un iznīcina būvēts.
David Deutsch dod alternatīvās vēsturiskā pieeja stāsti daudzveidība koncepciju izvirzīja fiziķis Richard Feynman. Viņa ideja ir tāda, ka, saskaņā ar kvantu teoriju, visums nav unikāls un vienīgais vēsturi.
Šajā Visumā ir visi iespējamie stāsti, katrs - ar savu varbūtību.
Ir jābūt iespējai no vēstures, kas Tuvajos Austrumos - stabilu pasauli, bet varbūtība šāda stāsts varētu būt neliels.
Dažos stāstos, telpa, laiks ir izliektas tā, ka objektus, piemēram, raķetes, kas spēj atgriezties savā pagātnē. Bet katrs stāsts - viengabala un pašpietiekama, ne tikai apraksta izliekto telpas un laika, bet visi objekti tajā. Tāpēc raķešu atpakaļ, nevar doties uz citu alternatīvu vēsturi. Tā paliek pašu stāstu, kas būtu sevi konsekventi. Un es, atšķirībā no vācu, es uzskatu, ka ideja ir dažādu stāstu strādā diezgan labā koordinēta un vēstures, nevis alternatīvo vēsturiska pieeju.
Acīmredzot, mēs nevaram atteikties no koncertu un vēsturiskās gleznas. Tomēr, tā nevar tikt galā ar problēmām determinismu un brīvas gribas, ja ir ļoti maz varbūtība stāsti kas kosmosa laiks ir izliektas tādā veidā, ka ceļošana laikā ir iespējama ārpus makroskopiskā mērogā. Es aicinu to hipotēze par neaizsargātību vēstures: fizikas likumi ir sakārtoti tā, lai novērstu ceļojumu atpakaļ laikā pie makroskopiskā līmenī.
Šķiet, ka viss izskatās kā tad, ja telpa-laiks ir izliekta gandrīz pietiekami, lai ceļošanas iespējas pagātnē, virtuālās daļiņas var kļūt gandrīz reālas daļiņas pārvietojas pa slēgtas ceļiem. No virtuālo daļiņu un to enerģijas blīvums ir ievērojami pieaudzis, kas nozīmē, ka varbūtība ir ļoti maza, piemēram stāsti. Lai gan tas kļūst līdzīgs aģentūras darbību attiecībā uz vēstures aizsardzību, kam ir tendence saglabāt mieru vēsturnieki. Bet tēma izliekuma telpu un laiku, jo pagaidām tās sākumstadijā. Saskaņā ar vienojošo formu stīgu teoriju sauc par M-teorija, kas mums ir lielas cerības saistībā ar asociācijas vispārējā relativitātes teoriju un kvantu teoriju, kosmosa laika jābūt vienpadsmit izmēriem, nevis četri, ko mēs Mēs uzskatām,.
Apakšējā līnija ir, ka septiņi no vienpadsmit izmēri saloka tādā mazā telpā, kas mums nav paziņojums to. No otras puses, atlikušie četri izmēri ir gandrīz plakana, un ir tas, ko mēs saucam par telpas un laika. Ja tas ir pareizs, tas būtu iespējams kaut kā pieslēgt četras dzīvokli mērījums ar atlikušajiem septiņiem stipri šķību vai izkropļota, mērījumiem. Kas notiek, mēs nezinām vēl. Bet iespējas ir ļoti aizraujoši.
Nobeigumā, es saku.
Mūsu mūsdienu idejas neizslēdz iespēju ātri kosmosa ceļojumu un atgriezties pagātnē. Tas var radīt milzīgas loģiski problēmas, tāpēc cerēsim, ka ir likums par neaizsargātību vēstures, kas neļauj cilvēkiem iet atpakaļ laikā un nogalināt savus vecākus.
Bet fani zinātniskās fantastikas nedrīkst izjaukt. M-teorija dod cerību.
Pēdējais darbs pasaules slavenais fiziķis Stīvens Hokings, grāmata-derība, kurā viņš rezumē veida un runā par svarīgākajiem tematiem, kas skar visus.
Vai cilvēce izdzīvotu? Vai mēs tik aktīvi īsteno kosmosā? Vai ir Dievs? Šie ir tikai daži no jautājumiem, uz kuriem sniegtas atbildes savā noslēguma grāmatā, kas ir viens no lielākajiem prātiem vēsturē.
nopirkt
Layfhaker var saņemt komisijas no iegādes uzrādītajām precēm publikācijā.
skatīt arī🎆
- 15 dzīvības citē Stīvens Hokings
- 7 no stilīgākais grāmatām Stephen Hawking
- 6 brīnumainas lietas, ko mēs esam iemācījušies, pateicoties Stephen Hawking