Vēsture USB standarts - tas aizstāj, un to, ko nevar aizstāt

USB nav ideāls, bet tas tika aizstāts ar vairākiem dažādiem ostu, ko mēs nekad redzēt. Tāpat kā ar visām tehnoloģijām, šis standarts ir attīstījusies laika gaitā. Neskatoties uz to, ka "U", kas akronīmu "USB" ir - "universālā" par 18 pastāvēšanas gados, tā ir radījuši daudzas standarta versijas ar dažādu ātrumu un daudz veidu savienotājiem.

USB Implementers ForumA grupa, uzņēmumi, kas pārrauga standartu, ir pilnībā apzinās šo problēmu un vēlas to atrisināt, izmantojot jauna veida kontaktligzdas, kas pazīstams kā "Type-C". Tā ir paredzēta, lai aizstātu savienotājs kontaktdakšas USB Type-A un B tipa (visi izmēri) viedtālruņos, planšetdatoros, datoros un dažādu perifērijā. C tipa atbalstīs jaunāko USB 3.1 specifikācija ar savu milzīgo ātrumu, lai būtu rezerve nākotnei, kad tiks palielināts joslas platumu.

Tas ir iespējams, ka pēc dažiem gadiem, C tipa kļūs par normu, un aizstās visas šīs popurijs zoo kabeli un savienotājs, kas tiek glabāts atvilktnēm katrā no mums. Un, kamēr tas notiks, un mēs nezinām, vai C tipa mēs atbrīvoties no šīs elles kabeli vai saasināt to, ļaujiet Mēs atskatīties un atcerēties to, kas konkurē nosūtītas atkritumu spainis vēstures USB standartiem, un to, ko mēģina darīt ar viņu.

---

Tas aizstāj USB?

Ja tu pazīsti datoriem sākās pirms desmit gadiem, jums ir jābūt uztverts kā USB. Neskatoties uz pārpilnība no USB savienotājs sugas, tas joprojām ir milzīgs solis, salīdzinot ar to, kas tas bija pirms tam.

Ja jūs strādājat ar datoru šajās dienās, kad USB tur nav, teikt laikmetā Pentium vai Pentium LL tad jūs droši vien zināt, ka savienojumam perifērijas datoram varētu izmantot ķekars dažādu variāciju ostas. Vai vēlaties pieslēgt peli? jūs ponadoditsya PS / 2 savienotājs vai serial port. Man vajag klaviatūru? Atkal, PS / 2, tas ir iespējams, Apple Desktop Bus vai DIN-connector. Printeri un skeneri izmanto vecs paralēli ostasArī tās var izmantot, lai ārējās atmiņas ierīces, ja jūs nevēlaties izmantot SCSI. Pieslēgšana gamepad vai kursorsviru, bieži ir nepieciešami klātbūtni spēle portsKas 90s parasti tika uzcelta skaņas kartes (jā, bet dažas kartes, kas savieno gan galddatoriem un klēpjdatoriem, kas jāizmanto, lai izejas skaņu).

Kā jūs varat redzēt, problēma ir tā, ka daži no šiem ostu tebovali īpašas paplašināšanas kartes, viņi paņēma ķekars vietu, un to set-up un problēmu novēršanu, ja tas saplīst, bija ļoti traucējoša bizness. Līdz 90. gadu datoros sāka iekļaut pāris USB portu (parasti uz muguras), tas bija USB 1.1, ātruma ierobežojums, kas ir 12 Mbit / s (vai 1,5Mbit / s perifērijā šādas klaviatūras un mouse). Ražotāji perifērijas nav uzreiz pārgājuši uz USB standarts, bet pamazām Midi-tastatūras, peles, printeri, citi aksesuāri tērauds tērauds aprīkoti ar papildu USB-porti, un vēlāk tas tika izmantots jau kā galvenais saskarnes.

Kad USB 2.0 ir kļuvusi izplatītāka (agrīnās mid 2000s), viņš tika aizstāts ar vēl lielāku skaitu lietām. USB-stick pastiprinājuši cilpa uz kakla disketes diska, un patentētos risinājumus, piemēram, zip disku. Tad pakāpeniski izbalināt un optiskie nesēji. Kāpēc izmantot CD un DVD datu uzglabāšanas vai ustanoviki operētājsistēmas, ja ir vairāk universāls un kompakts USB diskus, kas padara darbu ātrāk? USB 2.0 ir arī ietverts realitātē ērtu savienojumu ārējās perifērijas - Wi-Fi adapteri, Ethernet porti un viss pārējais, kas iepriekš tika savienoti caur mātesplati autobusu iekšā datoru. datu pārraides ātrumu līdz 480 Mbit / s atļauts veikt visu iespējamo, un USB laikmets sasniedza apgogeya aizvietojot novecojušo ostām galddatorus, īpaši klēpjdatorus. Ļoti bieži pie aizmugures datora bija līdz četrām USB pieslēgvietām, kā arī uz to, kas ir viens vai divi uz priekšējā paneļa, lai viegli piekļūt.

USB tiešām nogatavināts ar versiju 2.0, un, kad tas tika palielināts līdz 5 Gbit / s, tas ir kļuvis vēl noderīgāku visiem iepriekš minētajiem scenārijiem USB 3.0 ātrums: rezerves Tas aizņem mazāk laika, kad šis milzu video faili tiek kopēti ātrāk, kā arī ir samazinātas "vājo", kad, izmantojot 802.11ac standarta bezvadu adapteri un Gigabit Ethernet kartes. Ar USB 3.0 cieto disku un flash diskus var pat varēs sākt operētājsistēmu, un tie ir salīdzinoši ātri.

Bieži vien, USB-porti ir vienīgie, kas ir pieejami pie mums uz klēpjdatoriem, jo ​​vairāk, ka visuresamība Wi-Fi ir samazinājusi nepieciešamību pilnībā Ethernet portu. Un USB paplašināšanu veicināja atbalstam ražotāju mikroshēmojumiem no Intel un Qualcomm AMD (šodien Intel mikroshēmojumiem atbalstīt līdz 14 USB pieslēgvietas, un tā ir milzīga atšķirība, salīdzinot ar divām ostām, kas bija sākumā sistēmas).

Citiem vārdiem sakot, USB (lai gan ne bez problēmām) izdevās uzvarēt, un, galvenais, saglabāt atbalstu tehnoloģiju uzņēmumiem. Bāzes savienotājs Type-A var atrast lielākajā daļā datoru, bet tā lielums un forma palika nemainīgs gandrīz divdesmit gadus. Ņemot vērā daudzveidību saskarnes, zooloģiskajā dārzā, par pārmaiņām, ko viņš nāca, un veiksmīgi aizstāta - tas ir patiešām liels sasniegums.

Kas izdzīvoja USB?

Vairākas dažādas saskarnes mēģinājis apstrīdēt dominanci USB. Parasti tie ir veiksmīgi nelielā mērogā, vai noteikta veida ierīcēm. Visbiežāk tie ir daži no funkcijas, kas palīdz viņiem darīt lietas, kuras nevarēja USB, bet beigās, universāls un visuresamību USB ļauj tai ieņemt dominējošu stāvokli.

Viena no šīm ostām ir FireWire (pazīstams arī kā IEEE 1394), Kas ir standarts no beigām, 90. un, sākot no 2010. gada, ko atbalsta Apple. Tolaik FireWire bija vairākas priekšrocības, izmantojot USB. FireWire-ierīces varētu būt saistīts ar otru sēriju, kas nozīmē to, tikai viens FireWire pieslēgvieta, kurai var pievienot desmitiem ierīcēm. FireWire arī neizmantoja CPU resursus uzņēmējas sistēmu un var pārraidīt datus abos virzienos tajā pašā laikā ( "Duplex"), kamēr USB vienlaicīgi pārraida informāciju tikai vienā virzienā ( "Half-duplex"). Turklāt, FireWire bija daudz ātrāks par USB-porti: FireWire 400 nodrošina ātrumu līdz pat 400 Mbit / s, bet USB 1.1 tikai - 12 Mbit / s; FireWire 800-800 Mbit / s, pret 480 Mbit / s USB 2.0.

FireWire ir lielākā problēma bija tā īstenošanā dārgāka, jo bija nepieciešami atsevišķi mikroshēmas datu apstrādei datoriem un perifērijas ierīces. Pirmajos pastāvēšanas gados, FireWire, ražotājiem bija jāmaksā Apple licenci. Tas ir novedis pie neskaidrības un ir radījusi daudz vārdu par vienu un to pašu interfeisu: i. LINK - no Sony, mLAN - pie Yamaha SB1394 - no Creative vai neērts IEEE 1394. Iet FireWire 400 līdz 800 FireWire, kā arī pieprasīja cita veida kabelis, bet USB 1.0, 1.1, 2.0 un 3.0 Es izmantoti fiziski saderīgs savienotāji visām paaudzēm standarta (ja tā nav, lai ņemtu vērā īpašās mini un micro-sveces).

Tā rezultātā, FireWire ir dots impulss augstas klases ārējās glabāšanas ierīcēm un video tehniku, MDM prasa lielu joslas platumu. Tomēr USB joprojām ir lētāks, un tāpēc jālieto plašāk, bet kam plašu atbalstu. Cita FireWire straujāks pārskatīšana, lai nodrošinātu maksimālo ātrumu līdz 1,6 Gb / s, 3,2 Gb / s un 6.4 Gbit / s ir at dažādos attīstības posmos, bet kopš Apple pārtrauca FireWire uzstādīšanai lielāko daļu savas ierīces neatbalsta šo interfeiss turpinās nē.

Tā vietā, FireWire, kā zīmolu un ātrāku alternatīvu USB, Apple būvē savos datoros Thunderbolt ostās. Būtībā, tas ir saistīts galvenokārt ar magonēm (jo tas pirmo reizi tika uzsākta par to), bet faktiskā Pērkona saskarne izstrādāta un podderzhivatsya Intel. Sākotnēji sauc Light Peak, jo tās pirmā atkārtojuma spēriens var pārsūtīt datus abos virzienos vienlaikus ar ātrumu līdz 10 Gbit / s - tas bija divreiz tik daudz kā USB 3.0. Šajā gadījumā, zibens spēriens devās uz pārdošanu pāris gadus atpakaļ, pirms USB 3.0 tiek plaši izmantota datoriem.

Pērkona-kontrolieri otrās paaudzes likmi palielināt līdz 20 Gbit / s, mainot datu pārraides principu. Pirmās paaudzes pārraida datus, izmantojot PCI Express autobusu, "atpūtas", kas 10 Gbit / s, bet otrās paaudzes kontrolieri izmanto divas PCI Express, tādējādi palielinot datu pārraides ātrumu, ja jūs nodot tos vienā virzienā. Nākamās paaudzes spēriens prasīs mainīt no kontaktligzdas veidu, bet solījumus ar ātrumu līdz 40 Gbit / s. Nākotnes versija optisko spēriens var nodrošināt līdz 100 Gbit / s, lai gan tas varētu būt tikai dažus gadus.

Pērkona aktīvajā attīstībā, un ir atbalsts vairākiem lieliem uzņēmumiem, tāpēc ir pāragri norakstīt. Tomēr pretstatā USB viņš izpaužas tās pašas nepilnības, kas ir FireWire. Svarīgākais no tiem ir izmaksas - atbalstīt zibens spēriens ražotājiem ir integrēties savā atsevišķu kontrolieri PC, un ražotāji aksesuāru un perifērijas jāiesniedz arī nekotrye spējas, kas ir nepieciešami, lai atbalstītu saskarnes.

Teorētiski, Intel, izmantojot savu pārākumu tirgū varētu virzīt Pērkona attīstību, integrējot kontrolieri tieši to mikroshēmu, bet ir daži trūkumi. Tas palielinās summu, silīcija, kas nepieciešama, lai ražotu katru no Chipset, kas, savukārt, palielinās izmaksas OEM un ietekmi uz Intel peļņu. Turklāt tas palielinās enerģijas patēriņu Chipset, bet Intel dara visu iespējamo, lai samazinātu to.

Šajā brīdī, šie faktori ierobežo zibens spēriens, un, lai gan tas ir noderīgs paņēmiens, it īpaši, ja jūs izmantojat 4K displejus vai darbu ar lielu apjomi datu - par biežākajiem USB cilvēku joprojām ir diezgan ātri un ļoti bieži, lai apmierinātu visas savas vajadzībām.

nākotnes pretinieki

Pieņemot, ka nekādas būtiskas izmaiņas cīņā starp USB un zibens spēriens, kas ir dots impulss, kas nav Tā notiek - visnopietnākais konkurents USB ir tehnoloģijas, kas padara visu tāpat kā viņš, bet bez vadi.

Tagad vairumā gadījumu mēs izmantot bezvadu tehnoloģiju vajadzībām, kuri izmantoti, lai apmierinātu USB. Mākonis pakalpojumi saglabātu mūsu e-pastu, kontaktus, kalendāru, failus un iegādājies multivides saturu, sinhronizējot visu par visiem mūsu ierīces lietošanu bez nepieciešamības vadiem. Bluetooth, NFC, Wi-Fi Direct, un AirDrop aizstās USB failu pārsūtīšanas vienreizēju un Miracast un AirPlay, lai savienotu jūsu ierīces un TV izmantojot bezvadu tehnoloģiju (lai gan jūs joprojām ir nepieciešams uztvērējs kā Apple TV vai Chromecast ja Jūsu TV nav iebūvēts atbalsts no šiem funkcijas). Bezvadu printeri, atmiņas kartes un pat kameras jau sen kļuvuši pazīstami mums.

Lielākais šķērslis, lai visas šīs funkcijas mēdz ātrumu. Ja jums ir nepieciešams, lai iet daudz fotogrāfiju, vai darbs ar 1080p video, kas spēj uzņemt viedtālruni, jūs iespējams, nevēlaties, lai sazinātos ar bezvadu ierīcēm, un izvēlas tos USB 2.0, kas ir ātrāk un uzticams. Izstrādātāji un citi amatnieki, protams, turpinās izmantot USB savienot ierīces ar datoru, kā programmaparatūra viedtālrunis, izmantojot Wi-Fi vai Bluetooth vēl nav iespējama.

Pat ja jūs nekad savienot savu ierīci ar datoru, tie joprojām ir atkarīgi no vadiem, kas nepieciešams uzlādēt. Ir daži sasniegumi, lai aizstātu USB bezvadu uzlādes metodēm, bet šīs tehnoloģijas vēl joprojām saskaras ar grūtībām. Daudzi konkurējoši standarti novērstu unifikācija tehnoloģiju. Turklāt maksa efektivitāte nav tik liels kā tiešu savienojumu. Turklāt daudzi sevi bezvadu lādētāju prasa enerģiju, izmantojot USB.

Jebkurā gadījumā, pat ar attīstību un izplatību bezvadu tehnoloģiju, USB nav dodas jebkur jebkurā laikā drīz. Kā arī parādīšanās Wi-Fi nav izraisījusi plašu noraidījumu Ethernet, bezvadu tehnoloģijas vēl nav spējīgi pilnībā aizstāt USB. Pat pieļaujot visiem dažādiem ātrumiem un sveces, kas nepieciešami darbam, ērtības, USB ātrums un daudzpusība, tā stāsta mums, ka šis standarts pastāvēs diezgan uz ilgu laiku.

(izmantojot)