Ja es nopirkt klēpjdatoru ar Linux operētājsistēmu: argumentus "par" un "pret"

© photo

Nesen plauktos lielveikalos un elektronikas arvien var atrast piezīmjdatoriem un netbooks, kur nevis parasto "OS: Windows 7" vai "OS: DOS" (vai pat "nē OS"), pircējs redz tagu, kas saka "OS: Linux ". Vai es varu iegādāties klēpjdators, kas bieži nav pat instalēta pilna un apgrieztām izplatīšana? Ko jūs riskējat un ko uzvarēs? veikali konsultanti nereti ir grūti atbildēt, un ir pat mazāk informēti par potenciālo pircēju. Tāpēc es paātrināt kliedēt dažus mītus par "nevajadzības" klēpjdators ( "tas joprojām ir Windows jāliek "), un tajā pašā laikā, lai apskatīt objektīvi visos" plusus "un" mīnusus ", pērkot klēpjdatoru ar Linux uz valde.

Arguments "par": lai ietaupītu naudu

Varbūt jums ir zināms, ka pērkot klēpjdatoru ar Windows (tomēr, un ar OS X - tikai tur secība cenu par dažiem mazāk), jums ne tikai maksāt par "dzelzs", kas komplektā, bet arī pāris simts dolāru par asinīm visu programmatūru (nepieciešams OS + komunālie; un pat daži anti-virus, dažos gadījumos), kas ir "dzelzs" apkalpo. Jautājums: Vai jūs vēlaties tērēt naudu, lai risinātu galvenās problēmas, ka 80% lietotāju var atrisināt, izmantojot bezmaksas programmatūru? Klēpjdators ar Ubuntu, Linux Mint vai līdzīgu sadali "uz klāja" naudas jums ietaupīt.

Arguments "par": elastīgums konfigurācija

Tas nav noslēpums, ka patentētās operētājsistēmas satur lielu skaitu slēgto iespējas, par kuru pielāgošana lietotāja vajadzībām ir vai nu likt trešās puses rīkus (bieži vien maksā) vai stipri izgolyatsya kaut pārrāvumu (un tas ir, kā tas bija iespējams, pārāk juridiski). Nemaz nerunājot par to, ka Apple (ar visu cieņu pret šo milzu nozarē) - viena stila dizains visiem, un pielāgot, lai jūsu patika tas nedarbojas (tas ir, ja mēs runājam par vizuālo otru; Bet ir arī funkcionalitāte, kas ne vienmēr ir nepieciešama šo apjomu, ja jūs - matemātiķis vai pro fotogrāfs). In Linux ģimene šāds elastīgums ir (bonas un katru IT eksperimentētājiem apstiprināja, ka, pamatojoties uz to pašu "dzelzs" un konfigurāciju, var būt "darba zirgs "Izstrādātājs konfigurēt, un mobilo staciju pārstrādei fotogrāfijas un video, un drukas serveri, un iepriekš preses tekstu, un daudzas citas lietas, kas nav pieminēt bagātīgs vizuālais dizains, no visvairāk izstrādātu tēmas un stili "par steampunk", lai tiešo minimālismu ar vienu konsoli un darbvirsmas fonu tabula).

Arguments "par": Nav vīrusu

Atcerieties, ka tas ir nepieciešams nekavējoties meklēt jaunu datoru vai klēpjdatoru? Pareizi: antivīrusu. Jā, un tas ir vēlams tāds, ka datu bāzes ir atjauninātas vairākas reizes gadā, un, cik bieži vien iespējams ( "vīrusu rakstītāju" nav aizmidzis un regulāri jāapgādā tirgus ar ļaunprātīgu vairāk un vairāk porcijas ļaunprātīgu programmatūru, "Trojas zirgi" un citu programmatūru ļaunums). Labs antivīrusu būtu - labi! - nauda. Un bieži vien ne mazāk kā pati OS. Un tas negarantē, ka atklāšana nākamā instalācijas faila vai failu neliks jums par "pārsteigums", kā joprojām neatzīst savu Antivirus infekciju. Man brīdī situācija bija atkārtots vairākas reizes ar vīrusu infekcija, darba notebook ir kļuvusi par galveno stimulu pārejai uz Ubuntu (to, kas nav nekad nenožēlosiet). Konfigurēšana Firewall un piekļuves tiesības uz "viesu" sesiju, es nezinu trešo gadu tādas problēmas kā vīrusu uzbrukums, neautorizēta piekļuve tīkliem un dokumentus vai svarīgu failu dēļ vīrusu zaudējums infekcija.

Arguments "pret": nezināms sistēma nav visiem ", kas ar zobiem"

Atstājiet malā uz "reliģisko", cilvēki, kas pastāvīgi ideoloģiskie uzskati iejaukties Mainīt apņemšanos Windows / OS X, vismaz uz laiku, lai kaut ko citu. Atsaucoties uz lielākām masām. Tātad, problēma ir tā, ka bieži vien, ja tas ir pirmais piezīmjdators dzīvē lietotājs, un ir vairāki, kas jāspēj paskaidrot, parādīt un pastāstīt (un kaut kas cits, kā arī pareizi konfigurēt un atjauninājumu), tad ar Linux nav problēmu rodas. Bet tādi cilvēki, kā rāda prakse, starp pircējiem klēpjdatoriem ir vēl nepietiek: tiem, kas jau saskaras ar "logiem", un izmanto to, izskatās pazīstami un pazīstams. Šajā ziņā viņi nav vainīgi: cilvēks parasti mēdz sekot mazākas pretestības ceļu :) Ne visiem ir laiks un pacietība vienkārši izmēģināt jaunas lietas. Tātad šie cilvēki ir jāmaksā vairāk par klēpjdators - tas arī viss.

Arguments "pret": Īpaši uzdevumi

1C, Quark Express norēķinu sistēmu, 3D renderēšana, profesionālu foto rediģēšanas un video "Smagie" redaktori, tirdzniecības biržās - kaut kas no minētā attiecas uz jūsu darbu? Tad ar lielu varbūtību klēpjdatoru ar Linux, jums nebūs darīt. Diemžēl, ne visi izstrādātāji ražo versijas par to paku, programmās un platformas Ubuntu un līdzīgu sadali. Bet 99% ir versijas Windows un Mac OS. Turklāt kategorijā, kuri neatbilda klēpjdators, pamatojoties uz atklātā operētājsistēma, un iegūt profesionālus spēlētājus: jā, ir apsolījums tvaika un Valve atbrīvot dažus no populārākajām spēlēm versiju Linux; tur Play2Linux un Crossover, kas ļauj palaist daudzas labas veco komandu šāvēja, stratēģijas, quests un zem Linux, bet par pilntiesīgu "hardcore" pieredze profesionālo spēlētāju pasaulē šajā OS, diemžēl, nedod var. Tātad, ja jūs - grāmatvedis, investīciju analītiķis, arhitekts, video operators, spēlētājs Half-Life, un FIFA, muitas brokera vai darbinieku nodokli, visticamāk klēpjdators ar Linux, jūs nav lietderīga (vai pēc pirkuma nepērk Windows pats, komplekts, konfigurēt, uc -, un tāpēc ir tērēt naudu, laiku, enerģiju, nervus, utt, utt).

Tie ir argumenti "par" un "pret", iegādājoties klēpjdators ar bezmaksas operētājsistēmu, man bija iespēja atcerēties, no personīgās pieredzes. Būtu interesanti dzirdēt komentārus un citus piemērus par to, kas iederas / neiederas klēpjdatoru ar Linux kā primāro operētājsistēmu.