Ar labu apmaksātu programmatūras arguments, vai to, kā aizsargāt savu personīgo telpu

Tā kā Facebook iegādājās Instagram, Plāni, lai vadītu sociālais tīkls parādās monetizācija iegādi. Tā kā foto app pašlaik bezmaksas, jaunie īpašnieki nolēma, ka finansiālās priekšrocības var būt iegūt, pārdodot, kas saistītas ar fotogrāfijām lietotāja datu (piemēram, metadatu) un tās partnerus reklāmdevējiem.

Tas var nozīmēt, ka šādi: ja persona tiek izdota, izmantojot Instagram foto savas brīvdienas kādā no viesnīcām, kāda veida iestādes, sadarbojoties ar Facebook, varēs reklamēt savus pakalpojumus un uzturēšanos tajā pašā viesnīcā ir draugi. Galvenais iebildums - reklāma būs balstīta uz bildes lietotāja personīgo albumu. Protams, daži no dalībniekiem tīkla Facebook patiks šo jauninājumu. Bet neko nedarīt, jo Instagram (kā arī faktisko Facebook) - pilnīgi bez maksas sociālo tīklu lietotājiem. Un to radītāji un īpašnieki ir kaut nopelnīt (kaut avoti ienākumu no reklāmas un pārdošanas iekšzemes valūtu no Facebook un tik daudz).

Izeja no šīs neērtā situācijā daudzi pats: atteikties pilnīgi bezmaksas lietojumprogrammas. Protams, lai to paveiktu, var būt grūti. Neskatoties uz to, ka divas bļodas skalas sakārtots grūti nopelnīto naudu, un personīgo dzīvi lietotājs ar visu informāciju (piemēram, kā, kur un ar ko viņš pavada laiku). Tātad izvēle šeit katram indivīdam vai maksāt ikmēneša maksu, lai izmantotu utilītu patika vai atļaut reklāmdevējiem iedziļināties viņa personīgo dzīvi.

Šobrīd Instagram tīklā aptuveni 100 miljoni lietotāju. Vēl pirms tā pārdošanas uzņēmums varētu viegli organizēt ikmēneša maksu par saviem pakalpojumiem, teiksim, $ 5 mēnesī. Tas būtu pienācīgus ienākumus tas (13 darbinieki būtu noteikti pietiekami daudz), un, ļoti iespējams, nebūtu "pārdot» Facebook. Un problēma ar reklāmdevēju sadali nav pat izvirzīti personas datus lietotājiem.

[via The Atlantic]