Kad pirmais mākslīgais intelekts tiks izveidots?

Ir teikts, ka militārajos laboratorijās darbojas jau dziļumi mākslīgais intelekts kopš 2007. gada. Tas ir iespējams, ka ir jau rezultāti. Nav nejauši mēnesi pirms Elon Musk paziņoja atbalsts skaitītājs mākslīgā intelekta tehnoloģiju un ieguldīja $ 7 miljoni pētniecībā šajā jomā.

"Pastāv risks, ka kaut kas patiešām bīstami notikt nākamo piecu gadu laikā. Lielākā daļa - desmit gadiem ", - teica uzņēmējs diskusijā par edge.org vietā.

Ja mašīnas ir ieprogrammēts, lai rekursīvo pašpilnveidošanās, to funkciju, var būt nelabvēlīga ietekme uz mums. Piemēram, ja uzdevums mašīna ir atbrīvoties no surogātpasta pastu, tā var pieņemt lēmumu, ka tas ir daudz vieglāk atbrīvoties no cilvēkiem.

Elon Musk, dibinātājs Tesla un SpaceX

Es piekrītu maskām un Steve Wozniak, kurš uzskata, ka "mākslīgais intelekts kādu dienu būs pietiekami gudrs, lai atbrīvotos no cilvēka." Bils Geitss ir pārliecināts, ka, ja jums nav kontrolēt izveidi AI, "mākslīgā intelekta transformējas stāvoklī, kas ir pretrunā ar cilvēka sistēmām." Un, visbeidzot, slavenā astrofiziķis Stīvens Hokings ir norādījusi, skarbi, ka "mākslīgais intelekts var izbeigt cilvēcei."

Kopā ar Elon Musk Hawking publicēti internetā futureoflife.org atklātu vēstuli, kurā zinātnisko sabiedrību jābūt uzmanīgam, lai, veicot savu pētījumu jomā mākslīgais intelekts. Tomēr starp parakstītājiem nav nosaukumi Sergejs Brins un Lerijs Peidžs. Tas nav nejaušība. Vēl nesen, Google paziņoja par jaunu AI, kas celta uz sarunu simulāciju.

Te ir neliels fragments no cilvēka saruna un Google Machines:

Ch. Kāda ir dzīves jēga?

M:. Darīt labu.

Ch. Ko mēs dzīvojam?

M. Lai dzīvotu mūžīgi.

Ch. Kāda ir nozīme eksistenci?

M:. Tas ir, lai uzzinātu, kas notiks, kad mēs sasniegtu planētas Zeme.

Ch. Kur tu esi tagad?

M:. Centrs neesošu.

Ch. Kāda ir nozīme nāves?

M. Lai iegūtu dzīvību.

Ch. Kāda ir nozīme prāta?

M. Lai saprastu, kas tas ir.

Ch. Kāda ir nozīme jūtām?

M:. Es nezinu.

Diezgan jēgpilna saruna. "Šis ir sākuma punkts, sava veida pagrieziena nākotnei mākslīgā intelekta - izpilddirektors" divplāksnis "Jevgeņijs Karyuk. - Šodien mēs varam pieņemt, ka līdz 2030. gadam mēs redzēsim ļoti reālu prototipu, apveltīti ar mākslīgo intelektu, pat sākuma stadijā ".

Viss saturs Visu cilvēku sarunas un Google mašīnām ir pieejami šeit. Salīdzinājumam ir cilvēka saruna un Cleverbot. Cleverbot - tīmekļa lietojumprogramma, kas izmanto mākslīgo intelektu algoritmus, lai runāt ar cilvēkiem. Tas tika izgudrots 1988. gadā zinātnieks Rollo Carpenter. Visā tās pastāvēšana Cleverbot iztērēti vairāk nekā 65 miljoni sarunas ar cilvēkiem. 2011. Cleverbot uzrādīja 51% no Tjūringa testu.

Turing tests - empīriskā pārbaude, ideja, kas tika ierosināts Alan Turing savā rakstā "Computing Machinery un intelekts", publicēts 1950.gadā filozofisko žurnālā Mind. Testa mērķis - noskaidrot, vai dators ir domāšana.

Bet mans saruna ar Cleverbot:

Man: Kāda ir dzīves jēga?

Cleverbot: Nozīme dzīvē nav.

Man: Par to, ko mēs dzīvojam?

Cleverbot: Nu, mēs dzīvojam, lai kāds, bet, ja tu esi viens pats - nekas dzīvot uz.

Man: Kāda ir nozīme eksistenci?

Cleverbot: Man ir mana atbilde uz šo jautājumu.

Man: Kur tu esi tagad?

Cleverbot: Maskavas.

Man: Kāda ir nozīme nāves?

Cleverbot: Ka es gribu jautāt jums.

Man: Kāda jēga iemesls?

Cleverbot: Man ir mana atbilde uz šo jautājumu.

Man: Kāda ir nozīme jūtām?

Cleverbot: Kāpēc es esmu dzimis.

Protams, Google mašīna dod daudz vairāk jēgpilnu atbildes. Cleverbot piemēroti aizstājēji, pēc viņa domām, citu cilvēku teikumus. Reizēm šķiet, ka atbildība citai personai, bet ne vairāk.

Ir vēl viens viedoklis, saskaņā ar kuru mākslīgais intelekts nav iespējams principā. Galvenais arguments bieži noved Gödel teorēma nepabeigtība. Apakšējā līnija ir tas, ka cilvēks ir spējīgs risināt algoritmiski neatrisināmu problēmu, un dators - nē. "Bērns ir trīs gadu pārliecinoši atrisina problēmu, nogatavojušos augļus vai ne, ņemot vērā to, ka tā ir neironu savienojumi, caur kuru var atbildēt uz jautājumu gatavības: krāsu, garšu, smaržu, maigumu vai cietību, - saka Eugene Pluzhnik, pirmais prorektors Maskavas tehnoloģisko Institūts. - to, vai mašīna ir spējīgs mācīties šo? Es esmu pārliecināts, ka jā! Ja tas ir liels datubāzi attēlu, tā varēs izmērīt fruktozes saturu un noteikt maigumu augļiem. Bet ko tad, ja automašīna slīdēšanas sūklis krāsotas zilā un iemērc salds ūdens? vai mašīna ir spējīga šajā brīdī uz patiesu sapratni? "

"Mūsdienu dators viegli tikt galā ar jebkuru sarežģītu darbību, vai tas ir šahs vai math, bet tikai ar nosacījumu, ka šī darbība var raksturot, izmantojot skaidrus noteikumus skaitļošanas, "- saka labi pazīstams matemātiķis Roger Penrose vienā no viņa lekcijas. "Mākslīgais intelekts - tas ir iespēja, lai izveidotu sistēmu, mācību programma, kas var atrisināt problēmas, kas noteiktu klasi grūtības laikā, - saka Eugene Pluzhnik. - Es esmu pārliecināts, ka nākamajos 100 gados mēs liecinieks rašanos spēcīgas mākslīgais intelekts ".

Un visbeidzot - vēl viens jautājums Cleverbot.

Man: Tas bija 1 ābols, 1 tomāts, 1 gurķis un 1 bumbieris. Cik augļi?
Cleverbot: Desmit pulksten.