Kāpēc sociālā tīkli mūs noraizējies paranoiķis
Radniecība Dzīve / / December 19, 2019
Skype, Twitter, VKontakte, telefoni ar GPS atbalstu, Instagram, Facebook, Youtube, un tūkstošiem citu iespēju - viss tas nav bez palīdzību paši lietotāji, padarot privāta informācija publiski un privātās dzīves kļūst publiska. No vienas puses, neviens liek jums likt kaut ko, bet internets mērķauditorija veido savus noteikumus, un vēl persona sāk segtu trauksmi un paranoju.
Izveidojot nepareizu priekšstatu
Tagad ikviens var augšupielādēt foto no sava tālruņa uzrakstīt mikro-blogu, vai video par Youtube, gandrīz visi ir tālruņi ar piekļuvi internetam, un tur - pastāvīgi būt interneta sabiedrībā, ko veic viņa personīgā dzīvi.
Gandrīz neviens uzstādīt kameru mājās, tā, ka viss ir pastāvīgi redzēja, ko viņš dara un ar ko. Tā vietā, cilvēka dzīvība informācijas plūsmu internetā, izmantojot dažādus avotus.
Informācijas fragmenti no dažādiem sociālajiem tīkliem - fotogrāfijas no Instagram, Twitter un ziņas no Facebook, Chekina par Foursquare. No tā attīsta īpašu tēlu cilvēka, viņa darbu un dzīves veidu, un bieži vien kā šo daļiņu summa iegūst jaunu nozīmi.
Pirms izplatību internetā, cilvēki uzzināja no pusēm vai attiecības caur tenkas vai tērzēt ar draugiem. Šīs informācijas veidiem nav noslēpums, bet tie bija pieejami visiem, un reti reģistrē. Šodien locekļi interneta kopiena var izmantot Facebook, lai redzētu, kas ir vai nav uzaicināts, vai Chekina Foursquare, lai noskaidrotu, kurš ir kurš pavada laiku. Neskatoties uz to, ka šāda informācija rada ciešu saikni starp cilvēkiem, bet arī palielina tenkas, aizdomas un nenoteiktību.
Piemēram, Keita uzskata, ka viņas draugs devās uz bāru ar Masha - meiteni, kas viņai nepatīk. Kate pamanīja, ka viņas draugs, lai pāris stundu neko Post čivināt, un Maša zachekinilas kādā bārā un Tvītoja fotogrāfijas šajā joslā. Kate apvieno informāciju no diviem cilvēkiem un interpretē to caur prizmu viņa greizsirdība un aizdomas. Pēc tam, viņa post frazochku neuzticamību cilvēku, un tas nemin nevienu no iespējamiem vainīgajiem pastu. Un daži no viņas svīta varētu ņemt to personīgi, un prom mēs ejam.
viedoklis par citiem
Visi sociālie tīkli ir balstīti uz to, ka jūs ne tikai lasīt, bet arī cenšas ievietot savu informāciju. Kopienas locekļi pastāvīgi skatīties viens otram, un rūpīgi veidot savu tēlu internetā. Sociālie pasākumi ir vairākas patīk uz fotoattēla, popularitāte profila skaits draugiem.
Cilvēki nemitīgi apmainīties ar informāciju, un redzēt sevi caur prizmu citu cilvēku viedokli, pašiem patīk un komentāriem. Viņiem ir, lai pielāgotu savu uzvedību auditorijas pieprasījumu, lai netiktu nonākt savās acīs. Turklāt, lietotājiem nav vienkārši vēlaties skatīties citiem cilvēkiem, bet arī, lai ir redzams tiem. Tāpēc ir granulveida kontroli pār to, kā rediģēt digitālo kopiju sevi sociālajā tīklā, lai sasniegtu vēlamo efektu.
Vaicājumi auditorija nav reģistrēti visur, un nav skaidras norādes par to, ko darīt, lai saņemtu pamanīju, un nav nekādas pazudināšanas. Ir tikai pastāvīga uzraudzība kāds cits saturs, proti, citas lapas sociālajos tīklos, un kopējā aina, kas ir dzimis no šīs uzraudzības. Tātad novērotu citiem, analīze un korekcija sabiedrības normām kļūst par neatņemamu sociālās dzīves internetā.
Cilvēks nevar būt viņu, viņš ir spiests nepārtraukti novērtēt sevi caur citu cilvēku domām, apmierinātu savas vēlmes, un tas rada spriedzi.
Nekad privātums
Papildus līdzstrāvas spriegumu no sajūtu uzraudzības, ir arī citas problēmas:
1. "Ne visi zina, ka tas nav Twitter»
Tā ir problēma, kad daži dalībnieki šajā pasākumā ir nolēmuši izcelt tos vairāk, nekā mēs vēlētos citi. Tas var notikt nejauši, vienkārši tāpēc, ka viens cilvēks notikums ir ļoti personisks, citam tas var arī nozīmēt neko. Tas pats bieži notiek ar fotogrāfijām: viens neatbalsta fotogrāfiju parādījās tīklā, bet citi neredz to kā kaut ko īpašu.
2. Secret kļūst skaidrs
Bez tiešās mudina cilvēkus izdarīt secinājumus par attiecībām ar tām pieejamo informāciju. Informācija no dažādiem sociālajiem tīkliem apvienoti, un viņas domāju, tas bija vai būs tad.
Tajā laikā, katrs gabals informācijas sevi nav nekas, liekot tos kopā, mēs varam iegūt pietiekami lielu attēlu. Piemēram, ja jūs zināt, ka Julia karājās pie bāra vienu nakti ceturtdien. Bar ir publiski pieejama, un tas ir pavisam normāli, ka Julia bija tur, un viņa stāstīja saviem draugiem par to, bet, ja tas liek šo informāciju sociālajā tīklā, dati, iespējams, ir dramatiski mainījusies. Piemēram, ja izrādās, ka bijušais draugs viņas labākais draugs, arī, piekārtiem pie bāra, un tas ir trešais naktī, kad viņi abi jautri vienā vietā, situācija mainās.
Cilvēkiem patīk klausīties un iedziļināties kāda cita dzīvi, un instrumentus, piemēram, Twitter, Foursquare un Facebook, lai palīdzētu viņiem apgūt pietiekami informāciju par saviem draugiem un paziņām, lai veiktu pilnīgu priekšstatu par savu dzīvi, neatkarīgi no tā var būt, un nav svarīgi, cik atšķirīgs no reāla.
3. Kas jums jāzina
Cilvēkiem patīk pļāpāt un bieži vien vienkārši nevar pārtraukt skatīties kāds, pat tad, ja viņi zina, ka jūs nevarat darīt. Visa šī informācija un papildu nozīmi, kas var atrast, lai cilvēki nemierīgi.
Kopš tā laika, tas kļuva iespējams bloķēt kādu lapu, tā, lai redzētu viņu atkal, tas ir daudz Mēs esam darījuši, jo ne visu var turēt neievērot dzīvi viņa bijušo, vai jaunus konkurentus Pass.
Tātad, neskatoties uz to, ka sociālie tīkli palīdz būt tuvāk cilvēkiem, mēs mīlam, lai atrastu emocionālu atbalstu un pareizo informāciju, bet arī izveidot savu problēmas un grūtības. Protams, pēc Twitter vai Instagram - tā ir izvēle katram, un, protams, jūs varat vienkārši darīt to vēlreiz. Bet ne visi var būt, ka daudzi cilvēki paziņojums, ka bez sociālajiem tīkliem, viņi jūtas atsvešināti no mūsdienu sabiedrībā, un tas ir zināmu spiedienu.
Tāpēc būtu tikai pieņemt, ka mēs dzīvojam pasaulē, kurā ikviens var piesaistīt uzmanību miljoniem, un tajā pašā laikā viņš nav jābūt politiķis vai slavenību. Tas nav nepieciešams, lai nosodītu vai pacilāt sociālajiem tīkliem, ir nepieciešams, lai saprastu, ka ar jaunām funkcijām, tie ienes jaunas problēmas.