Kāpēc viss egoistiski un ko darīt

Kādas asociācijas jums ir vārds "egoisms"? Es esmu pārliecināts, ka slikti. Neskatoties uz to, psiholoģijā, ir hipotēze, ka cilvēki veidot attiecības un veikt citus lēmumus dzīvē, vadoties tikai savtīgos nolūkos.

Es gribu jums pateikt, kur tas ideju veikšanu citiem, par personīgo labumu, un ko jūs varat darīt, lai uzlabotu komunikāciju ar sabiedrību.

Kāpēc mēs domājam, ka viss ir egoistiski

Katrs cilvēks kādreiz apsūdzēja otru par pārmērīga patmīlību. Garīgi vai skaļi, tas nav svarīgi. Galvenais ir tas, ka mēs redzam citiem egoistisku uzvedību daudz biežāk nekā ar viņu.

Tas ir zinātnisks izskaidrojums - naivs cinisms. šis domāšana kropļojumsTas ir, dažādās pakāpēs, katrs no mums. Viņa definīcija kognitīvā psiholoģija ir: cilvēki naivi gaidīt no citām, daudz egoistisku uzvedību, nekā tas patiesībā ir.

Mums parādīja šo efektu 1999. gadā amerikāņu psihologi Justin Kruger un Tomass Gilovich. Viņi veica šādu eksperimentu

Naivs cinisms ikdienas teorijām atbildības novērtēšanai: Uz neobjektīvs pieņēmumus aizspriedumu.

Psihologi ir apkopota grupu pāru cilvēku: laulāto, dalībnieki debatēt, šautriņas spēlētājiem un video spēles. Dalībnieku uzdevums bija izvērtēt pakāpi atbildību par labajiem un sliktajiem notikumiem pāri. Lai to izdarītu, katrs cilvēks tika uzdoti divi jautājumi.

1. «Ko jūs domājat, kāda ir jūsu ieguldījums labi un slikti notikumiem pāri? " Lielākā daļa dalībnieku atbildēja vienu un to pašu ceļu. Viņi teica, ka par vienlīdz piemēroti spēku un / vai ir sasniegti panākumi (uzvaras spēli vai strīdu, atbalstīja laulības) un vienlīdz kļūdījos.
2. "Vai jūs domājat, kā jūsu partneris būs pateicīgi par jūsu ieguldījumu labas un sliktas lietas?" Un šeit nāk fun daļa. Dalībnieki apgalvoja, ka viņu partneri ir pārliecināti, lai pārspīlēt to ieguldījumu uzvaru un laimīgu laulību, un preumenshat savu atbildību par kļūdu.

Šāda cerības savtīgi citu uzvedību un sauc naiva cinisms. Naivs tas ir tāpēc, ka cilvēki nav meklē pierādījumus, kas tiek attiecināta uz citiem. Viņi vienkārši domā citu savtīgi, jo īpaši tiem, kuri nepiekrīt ar tiem. Šeit ir klasisks apraksts teorijas naivo cinisms:

• Es neesmu objektīvs.
• Jūs esat apdraudēti, Ja jūs nepiekrītat ar mani.
• Jūsu nodomus / rīcība atspoguļo jūsu egocentriski aizspriedumiem.

Būtu naivi domāt, ka tikai domstarpības ar tevi padara cilvēku savtīgi. Tā uzvedās mazus bērnus. Kad mana māte nedod viņas dēls Candy bar pirms vakariņām, viņš uzskata, ka viltīgu māte grib ēst to sevi, un ir savtīgi, kad patiesībā tas rūpējas par veselību bērnam.

Tāpat kā lielākā daļa izkropļots domāšanu, naivi cinisms ir klātesošs ikvienā cilvēkā, bet izpaužas dažādās pakāpēs. Kāds nosoda savtīga visiem un ieskauj sevi ar sycophants, un kāds apsūdz citus par pašu interesēm, tikai tad, kad viņa uztveršanas emocijas.

Egoisms, ka cilvēks dzīvo, kā viņš grib, bet fakts, ka viņš liek citiem dzīvot saskaņā ar saviem principiem.

Oskars Vailds

Kā pārvarēt naivo cinismu

Lai sāktu ar - atzīt, ka mēs visi esam naivi ciniķis. Nav cilvēku, kas nebūtu mēģinājis vismaz vienreiz godīgi zvanu citi savtīgi. Jūs varētu vainot partneri, kurš ir paveicis kaut ko sev un nav konsultēties ar jums. Vai svešinieks veikalā, kas ir ātrāk, nekā jūs varētu darboties līdz pat bezmaksas biļešu kasē.

Izpausmes naiva cinisms jāuzskata atzīmi no viena gala uz kuru persona, kas uzskata, ka visas aptaujas savtīgi (neatkarīgi no apstākļiem), un, no otras puses - vienmēr racionāli un saprātīgi vērtējot cilvēku rīcību ģēnijs. Lielākā daļa no mums ir pa vidu.

Nemēģiniet objektīvi novērtēt ieguldījumu personai konkrētā sasniegumu. Jūs joprojām nestrādās. Galu galā, ir pamats naivs cinisms - salīdzinot sevi ar citiem. Kratīt to pietiekami trīs jautājumus:

• Šis cilvēks tiešām patmīlīgs?
• Vai ir kāds cits izskaidrojums par viņa uzvedību?
• Varbūt man vajadzētu labvēlīgi izskata savtīgu, lai attaisnotu sevi?

Jo vairāk jūs uzdot sev šos jautājumus, un dot laiku, lai nodrošinātu, ka tie sniedz pilnīgu atbildi, jo mazāk būs ļauties naivs cinisma.

Vēl viens efektīvs veids, kā piedāvāt autorus eksperimenta, psihologi Kruger un Gilovich. Savā pētījumā viņi norādīja, ka labākā stratēģija, kas nodarbojas ar naivu cinisms - saprast, ka strādājot kopā vairāk ieguvumu nekā vienu ieguldījumu.

Piemēram, futbola komanda var uzvarēt tikai tad, ja katrs spēlētājs mijiedarbojas ar citiem spēlētājiem, un pāris būs "live laimīgi kādreiz pēc"Tikai tad, ja abi partneri šajos centienos.

---

vai persona ir egoistiski pēc būtības? Zinātnieki vēl nav spējīgs sniegt noteiktu atbildi. Bet viena lieta ir pārliecināts: kopīgie centieni panākt lielāku rezultātu nekā darbojoties atsevišķi. Un, ja šie pasākumi, ekskursijas ar domu par kopējo labumu, nevis pašu interesēs, mēs vienmēr sasniegt vairāk.