10 kopējas maldīgus priekšstatus par lidot uz Mēness
Formēšana / / December 19, 2019
In 1969, Neil Armstrong un Buzz Aldrīns prilunilis, iestrēdzis Zemes dabiskais pavadonis ar zvaigznēm un svītrām, un līkne bija tā fona Pašbildes. Tam sekoja vēl piecas izkraušanu.
Bet, neskatoties uz milzīgo skaitu fotogrāfijas un video, kas ir daudz cilvēku (piemēram, vairāk kā 57% no krieviem pētniecībasZinātne un sabiedrība: uzticamība un uzticēšanās VTsIOM) neticu, ka Mēness ir aizgājuši agrāk. Mēs esam sapulcējušies 10 no visbiežāk iemesli sazvērestības teorētiķi, kuri noliedz realitāti lidojumu un sagatavojusi argumentus, kas palīdzēs kliedēt savas šaubas.
1. Amerikāņi nevarēja palaist "Apollo", uz Mēnesi
Arguments sazvērestībā: ASV ievērojami zemāka PSRS kosmosa tehnoloģijās. Tādēļ visi lidojumi "Apollo" un "Saturn" nav iespējama.
Kas īsti: Sākumā par kosmosa rasi PSRS, un patiešām priekšā amerikāņiem. Pirmo satelītu, pirmais cilvēks kosmosā, pirmā pastaigas kosmosā, pirmais Mēness Rover... Bet tad uzkrāšanos sāka samazināties.
Amerikāņi, atbildot uz mūsu projektiem, tur bija Atklājējs - pirmie foto-izlūkpavadonis ar atgrieztajiem kapsulu ar fotofilmu un Echo 1 - pirmie komunikāciju satelītu. Un tomēr zondes Lunar Orbiter, kurš nošāva pavadoņa virsmu, un Lander Mērnieks, izdarīts viņas nolaišanās. Notika un apkalpoti lidojumiem Zemes orbītā pie dzīvsudraba un Gemini kuģi.
Turklāt, pirms "Apollo 11", kas pirmo nolaišanās uz Mēness, vēl bija "Apollo 7-10", kas izgatavots satelīta pārlidojums Zeme. Tad amerikāņi devās iekarot nakts gaisma pietiekami sagatavoti.
2. Uz mēness neviens cits mušas
Arguments sazvērestībā: ja amerikāņi aizlidoja uz Mēnesi, tad kāpēc to darīt tagad? Un, ja pirms tās bija tik uzlabotas tehnoloģijas, kāpēc tagad viņi pērk mūsu dzinēji?
Nelietojiet lidot uz Mēness tagad viena vienkārša iemesla dēļ: tas ir ļoti dārgi, bet tas ir bezjēdzīgi. Tas ir tāpēc, ka augsto izmaksu un papildu lidojumi tika atcelti, "Apollo". programmas izmaksām sasniedza gandrīz US $ 25 miljardiem 1969. gadā - aptuveni $ 175.000.000.000 šodien.
Zinātniskais lietošana bija zems un nav izmaksas milzīgas naudas izšķiešana, un visus ar to saistītos riskus. Tieši tāpēc, kad uzvara "Mēness rase" pār PSRS tika sasniegts, un lidojumi vairs nav nozīmīga ASV prestižs programmas "Apollo" ieslēgts.
Attiecībā uz iespējamo degradāciju ASV pēc lidojumu uz Mēnesi un doties uz Krievijas dzinēju RD-180... un patiesība tiek izmantota amerikāņu raķešu "Atlas" un "Antares". Bet tajā pašā laikā visspēcīgākais raķešu pasaulē - Delta IV Heavy (vismaz tā bija visspēcīgākais līdz Falcon Heavy ar SpaceX) - lidot uz to pašu amerikāņu dzinējiem.
SpaceX un Blue Origin padarīt to dzinējiem, Mīnotaura un Pegasus ir tikai amerikāņu tehnika, tie arī lidoja uz vilcieniem dzinējiem, kas ražoti Amerikas Savienotajās Valstīs. Tātad, tas nav tik slikti - amerikāņu raķetes nav aizmirsuši.
3. nāvējoša radiācija
Arguments sazvērestībā: Amerikāņi nevarēja šķērsot Zemes radiācijas jostas, kas pazīstams arī kā Van Allena jostām. Viņiem noteikti būtu nosistu starojumu. Tāpēc, lidojumi uz Mēness - meli un ekspedīciju uz citām planētām ir iespējama. Vismaz vēl nav izgudrots aizsardzību no radiācijas.
Kas īsti: bīstama telpa starojums ļoti pārspīlēts. Starojuma slimības rodas tad, kad uz iedarbību uz cilvēku no 200 līdz 1000 rad pēc dažām stundām. Zeme ir divas atšķirīgas radiācijas jostas. Par "Apollo 11" apkalpe ir pārvarēt pirmo no tiem, aktīvākie, 7 minūtes. Otrkārt, kurā aptuveni par apstarošanu ar elektronu staru caurules vecākiem televizoriem, amatniecības lidojot mazāk nekā divas stundas.
Šādi lidojumi joprojām nav ļoti laba veselība, bet "Apollo" bija diezgan labi izolēti. saskaņā ar mērījumiemDeadly Van Allen Jostas? NASA, vidējā deva starojuma nekā 12 dienu misijā bija tikai 0,18 rad (maksimāli pieļaujamā - 50 rad). Tas ir salīdzināms ar devu, ko jūs saņēmusi rentgenogrāfiju.
Bet, ja mēs runājam godīgi, Alans Šepards, pirmais amerikāņu astronautu vairāk un lidot uz Mēness ar misiju "Apollo 14", ir miris vecumā 75 no leikēmijas. Acīmredzot, viltīgu starojums joprojām apdares off viņa.
4. Flag vicināšanu uz Mēness
Arguments sazvērestībā: karogu komplekts astronauti, Fluttering kā mēness ir, gaiss un vējš. Bet ir skaidrs, ka tie nedrīkst būt tur! Tātad šaušanas veica pasaulē.
Kas īsti: visas fotogrāfijas no mēness amerikāņu karoga fluttering tiešām izskatās vējš. Tas ir tāpēc, ka tas ir karājās uz L-formas karoga masts. Aplūkojiet šiem diviem attēliem iesniegta NASA. Tie liecina, ka astronautu ir mainījies ķermeņa stāvokli, bet karogs nav mainījies - tas salokās iesaldēja nekustīgi. Šī jautājuma uzvedība ir iespējama tikai apstākļos zemu smaguma un trūkums atmosfērā.
NASA AS11-40-5874-75 (pilns)
Ja paskatās karogs uzstādīšanas video, to var uzskatīt par astronautu kratot viņu, mēģinot skrūves bāzi mastam uz Mēness augsnē. Tas ir iemesls, kāpēc karogs mazliet pokolyhalsya - ne vējā.
Un, piemēram, šajā video, filmēja ekspedīcijas "Apollo 16", parāda, cik neatkarīgi uzvedas pie novājināta smaguma laikā - saldētas un nekustas.
Kopā uz Mēness ir konstatēts seši karogi, un ēnas no tiem pat izdevās filmuSix Flags uz Mēness:
Kas ir Viņu Pašreizējais stāvoklis? no orbītas.
5. Fotogrāfijās nevar redzēt zvaigznes
Arguments sazvērestībā: bildes no mēness nevar redzēt zvaigznes - debesis ir pilnīgi melns. Tas pierāda, ka drop-off šaušana "Apollo", tika veikta paviljonā. Kāpēc NASA darbinieki nav pielīmēts pie griestiem ar krāsotām backdrops paviljona zvaigznēm? Acīmredzot, ne nojauta.
Kas īsti: ja runa ir par to, ne tikai bildes no Mēness zvaigznes nevar redzēt. Ja jūs meklēt, piemēram, fotogrāfija astronauti un kosmonauti, veikti ISSUn nav arī nekādas zvaigznes. Tātad, ISS arī nav?
Iemesls ir tas, ka šaušana telpā, ko saules gaisma laikā jebkādus objektus, piemēram, Zemes, SKS, skafandrs astronautu vai Mēness virsmu, uz kuriem daudzas reizes spožāk nekā ņemot zvaigznēm fonā plānu. Pēdējais neparādās, jo kamera nevar savākt pietiekami daudz gaismas, no tiem īsu iedarbības.
Fotogrāfija zvaigznes iespējama tikai ar lēnu slēdža ātrumu, un tādējādi tas ir vēlams, lai būtu par nakts pusē mēness. Lai iegūtu informāciju par to, kā fotografēt zvaigznēm kosmosā vairāk saka Tim Peak britu astronautu SKS.
Šajā gadījumā, fotogrāfijas no Mēness joprojām var atrast zvaigznes. Piemērs - zem foto.
Fotogrāfijā tika pieņemts astronauti, "Apollo 16" John Young un Charlie Duke 21 aprīlis 1972 ar speciālu kameru.
6. Nebija neviena, kas varētu veikt pacelšanās "Apollo", uz Mēnesi
Arguments sazvērestībā: ir video parādot, kā pacelties no mēness lander. Ja objekts patiešām bija tur, jo operators var noņemt? Viņš, kas paliek uz zemes virsmas Mēness?
Kas īsti: Šajā videoklipā pēdējie cilvēki kādreiz apmeklēja mēness, Atstājiet to. Lander "Apollo 17" paceļas debesīs, lai sāktu braucienu atpakaļ uz Zemes.
Un tas notiek kameru fiksēts uz Mēness Rover (ļoti kompakts auto, kuru astronauti misiju "Apollo 15, 16, 17" ceļoja uz Mēness). Kamera tiek kontrolēta attālināti no zemes operatora Ed Fendellom Hjūstonā. Tomēr bija, divu sekunžu aizturi (tik daudz, signāls iet uz Mēness), bet tas neapturēja Ed noņemt pacelšanās.
Starp citu, jautri fakts: pirms iziešanas no Mēness, kas ir viens no astronauti "Apollo 17", Jevgeņijs Cernan - pēdējā cilvēks staigāt uz virsmas nakts gaismas, - rakstīja mēness putekļu iniciāļiem savu meitu, deviņus gadus Tracy.
7. Šāvienu no Mēness ēnas pareizi novietots
Arguments sazvērestībā: nosēšanās uz Zemes satelītu novilka paviljonā zem gaismas. Kā gan citādi izskaidrot, ka fotogrāfijas ar mēness ēnas nav paralēli? Galu galā, uz mēness viens gaismas avots - saules!
Kas īsti: raupja virsma no mēness, pat ar vienu gaismas avotu var izraisīt neregulāru ēnas. Jo Mēness augsnē - regolīts - labs pārdomām saules gaismas. Turklāt, ēnas nav paralēlas, un vairāk, jo ietekmes viedokļa. Ja šie attēli tika veikti paviljonā zem starmešus, objektus viņi ir dažas ēnas, bet tas nav novērota.
2014. gadā, NVIDIA demonstrē iespējas viņu videokartēm GeForce GTX 980 un GTX 970, ir izveidojusi trīsdimensiju modeli nolaišanās apkalpes "Apollo 11" uz Mēness.
Un tas vizualizācija skaidri parāda uzvedību saules gaismas un ēnas uz Mēness.
8. Akmeņi uz Mēness - piederumi
Arguments sazvērestībā: viens, iespējams, mēness akmens skaidri redzams burts "C", kalta marķieris vai flomāsters. Vēstulē rakstīts butaforijas par filmēšanas paviljons tā, ka darbinieki zina, kur likt kura akmens.
Kas īsti: Jā, tur ir foto akmens izgatavots misijas "Apollo 16", kur «C» burts ir skaidri redzams laikā. Kaut pagaidiet minūti ...
Pēc sākotnējo fotoattēlu akmens neko aizdomīgu tur. Noslēpumaina vēstule pienāca, kad kopēšanas attēlu kopēšana mašīnā laikā bija dažas matu vai pavedienu. Jā, mēs lidojām uz mēness dienās, kad ārstēti ar foto kopiju mašīna. Detalizēta analīze par attēlu var apskatīt šeit.
9. Atkārtotie astronauti virzīties pārāk spēcīgi
Arguments sazvērestībā: Amerikāņu astronauti pārāk jautrs. kad mūsu kosmonautsAtgriežoties no Starptautiskās kosmosa stacijas, tiek noņemts no kapsulas ar kosmosa kuģi "Sojuz", viņi diez staigāt. Un viņi iet uz leju kāpnes un jautri iet uz karantīnas centru.
Kas īsti: ekspedīcija uz SKS ilgst sešus mēnešus vai ilgāk. Ieraksts pieder mūsu kosmonautu Genādijs Padalka - 878 dienas orbītā. Lidojums no "Apollo-11", ilga 12 dienas.
Bez tam, tie nav tik sākotnēji bija ņiprs. No kapsulā "Apollo", viņiem nācās izņemt squad ūdenslīdēji. Bet Armstrong un darīja tik vāja, ka viņš nevarēja aizvērt lūku.
10. Stenlija Kubrika visā atzina
Arguments sazvērestībā: mēness lidojumi - daiļliteratūras. Tas atzina pats Stenlija Kubrika, Direktors, kurš filmēts "piezemēšanos", "Apollo", paviljonā Holivudas. Šī intervija ir kļuvusi 15 gadus pēc režisora nāves - nevis slēpt patiesību!
Kas īsti: Jā, tas ir intervija ar internetā, tas ir pastaigas internetā kopš 2015. gada vismaz augustā. Tas ir tikai šajā video tika uzņemts nav Kubriks. Par vietnē jūs varat izlasīt Snopes.com noliegums Šo viltojumu.
video autors T. Patrick Murray apgalvoja, ka tā ir reģistrēta ekskluzīvu interviju 1999. gada maijā. Iespaidīgi, jo īpaši, ja jūs uzskatāt, ka Kubriks nomira martā - dažus mēnešus pirms tam. Turklāt atraitne direktora intervijā Gawker vietā Viņš norādīja,Tieši šo filmu - viltus.
Un pāris argumenti
Ja jums vēl ir šaubas par nolaišanās uz Mēness, tikai zina:
- Uz Zemes ir paraugi mēness augsnē. Par sešiem misiju uz Mēnesi "Apollo", atveda uz Zemi 382 kilogramus Mēness augsnes. Galvenā daļa no tā tiek glabāta Lunar Paraugi laboratorijā, pēc Džonsona kosmosa centra. Bet mēness augsnes paraugi pagājisWHERE šobrīd ir Apollo 17 GOODWILL MOON ROCKS un dažādas pētniecības organizācijas visā pasaulē.
- Pēdas nosēšanās uz Mēness var redzēt no orbītas. LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter NASA) fotografējaLunar Reconnaissance Orbiter nosēšanās vietas ekspedīciju "Apollo". Ar šiem bildes manāms Landers pa kreisi uz virsmas, un pēdas Mēness iekarotājiem. Skatīt attēlus var šeit un šeit. Un tomēr nolaišanās astronauti zāģisJapāņu SELENE (Kaguya) Mēness misija Spots Apollo 15 nolaišanās vietu Japāņu mašīna SELENE.
- Uz Mēness, astronauti atstāja stūra atstarotāji. Astronauti programmas "Apollo 11", "Apollo 14" un "Apollo 15" pa kreisi uz Zemes virsmas satelīta ir šāda gabaliCaur kuru vada Mēness lāzera sākot. Pateicoties viņiem, mēs zinām precīzu attālumu līdz tai.
- Padomju un Krievijas kosmonauti apstiprina realitāti mēness izkraušanu. Piemēram, kosmonauti Aleksejs Ļeonovs, Georgijs Grechko, Genādijs Padalka neapšauba lidojumus no "Apollo". Par realitātē tas to rakstiski dienasgrāmatas un vadītājs gatavošanos pirmajai padomju kosmonauti Nikolajs Kamaņins. diez mānīgs NASA Tas ir izdevies uzpirkt vai iebiedēt tik daudziem cilvēkiem.
skatīt arī🧐
- 10 populāru maldīgus priekšstatus par telpu
- 36 vietas, tiem, kas ir ieinteresēti kosmosā
- 14 filmas par lidot uz Mēness, no dawn kino līdz mūsdienām
- Kā pierādīt visiem, ka Zeme ir apaļa